Немного о самообороне в России, в наши дни.

Почитал тут пост недавно - https://pikabu.ru/story/spravedlivost_novosibirskoy_politsii...

Для ЛЛ: Там ребята получили от пьяного быдла, и полиция пытается "замять/потерять" дело.


Собственно что же меня натолкнуло написать данный пост - весь тот мордобой можно было бы не избежать конечно, но по крайней мере получить меньше увечий.


Мы живем в 21 веке и в России, у нас немного глупые законы на тему оружия и самообороны - это факт.


Я дикий любитель оружия, особенно ножей, пистолетов, луков. Служил в военной разведке, сейчас немного оброс брюшком после 11 лет с женой) и Огромный любитель находить себе на жопу приключения, влезать в разные (пусть даже чужие) драки, заступаться за девушек, гонять нариков и тд.  в общем моя жопа хочет справедливости, а получает все больше шрамов.

В связи с описанным выше, я имел дело с различными балончиками, получал пулю с травмата, пыряли ножом в бедро, полосовали цыгане ножом по морде и тд и тп.

Разумеется я носил, ношу и буду носить с собой различные средства самообороны (ну помимо своих рук и ног).

Все, что будет написано ниже является лично моим мнением, основанным на личном опыте. Ваше мнение может быть отлично от моего. Подискутировать в комментах можно.


Я лично с собой всегда ношу вот такой набор:

Немного о самообороне в России, в наши дни. Самооборона, Нож, Газовый баллончик, Травматическое оружие, Криминал, Полиция, Закон, Длиннопост, Негатив

1. Штык нож глок (да да той самой фирмы известной по пистолетам), но он запрещен у нас в РФ к ношению как холодное оружие, тем не менее за ношение предусмотрено изьятие и административный штраф в виде 500 рублей, + неприятно если у Вас есть разрешение на охот. оружие - с ним могут быть проблемы, уж не помню точно как там. Нож носится со мной для повседневных дел: порезать колбасу хлеб, зачистить кабель и тд. Как средство самообороны я его рассматриваю только в случае ситуации когда мне будет ну явно пиздец-приветТотСвет. (Достал нож бей/метай) - по этому таскать ножи для самообороны я  КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ - Вам же будет больше проблем с законом, даже если нападающий останется жив.

2) Для остальных 99% случаев я ношу ГБ "Шпага" 65 мл (струйный) - На данный момент (помним про мое ИМХО) это лучший балон из струйников. Для мужиков могу еще посоветовать аэрозольный Факел, он довольно большой, поэтому девушкам будет носить его неудобно, хотя если сунуть в сумочку то норм. Шпагу можно использовать как на улице так и в помещении, срабатывает через пару секунд, и делает "беспомощным" минут на 40. Факел применять в помещении не советую - эта бешеная х*рня распыляет как огнетушитель до 3х метров, и можете сами отхватить, в прочем по действию немного слабее шпаги, но эффективна. САМЫЙ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС БАЛЛОНОВ  - Отсутствие ответственности (искл. - нельзя применять против беременных женщин и детей до 14 лет вроде)

Раньше у меня были еще травматы, но их я крайне не советую из-за ограничения законом по ДЖоулям для патронов. Раньше единственным эффективным была "ОСА", в нормальной стальной гильзе, с мет. сердечником. - она реально ломала ребра, давала необходимый импульс удара. Сейчас практически все резиноплюи, начиная от ПМ, заканчивая Грозой и GrandPower - по сути являются "дыроколами", те они вгоняют шарики в тело, но останавливающего эффекта не имеют. Из них разве что по роже стрелять - а это противозаконно!
Вторая причина отказа от травматики - это законы, как показывает практика самообороняющиеся травматикой сами садятся в тюрьму - увы.
На разьяренного, пьяного, и тем более обдолбанного злодея - пуля выпущенная например в ногу скорее всего не подействует, он заметит рану уже после драки (Пруфов не будет но проверенно).

Электрошокеры также ограничены по мощности у нас в стране - работают мягко говоря хреного, за исключением "полицейских" версий. - ожоги оставляют, вырубить - не вырубят (проверял на себе "Скорпион" дубинку, про китайское говно вообще молчу).

Телескопы - запрещены в РФ и считаются холодным оружием дробящего действия, подойдут только мужикам, но тут опять же куча проблем с законом в случае применения.

Что делать, если нету ничего с собой а мудак доебался? Бей в кадык или по яйцам и убегай (ну или не убегай :) ) С кадыком довольно опасно, а вот по яйцам самое то, меньше говна плодится будет. И забудьте уже о правилах, приличиях, "яжмужик" и так далее.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же в курсе, что наличие оружия не понижает, а повышает шанс быть убитым?


(к перцовке это, само собой, не относится)

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно,  и я в посте как раз его и не рекомендовал

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите лучше, что делать, если балончик всё же пришлось применить? Вы отбились от пьяного быдла, ушли домой, быдло поехало в больницу, зафиксировало проблемы с глазами или чем ещё, протрезвело, поехало в полицию - написало на вас заявку, и ищут уже вас.
Надо ли как-то уведомлять полицию, что пришлось защищаться?

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Разное было. Проблем после применения балончика не было у меня, пару раз просто время потратил - приезжала полиция, взяла обьяснительную.
Нарики не будут обращаться, пьяное быдло в разгар своей пьянки вполне может - но тут тоже последствий не будет. Да и в полиции не все дураки работают, если их на такие дела вызывают - сразу видят кто и что.

Как применял? ну Один из примеров - алкобыдло в подъезде сидело бухало. Сделал замечание - начали гонор свой показывать, а у меня ребенок по лестнице тоже ходит, нахер мне тут такое говно наблюдать. Сказал чтоб уеб*ли на*уй отсюда, не поняли - драться полезли - получили в две хари струей балона и загнулись на полу. Бить не стал - себе дороже. Вызвал полицию через 112. Дождался. Написал заявление о нарушении порядка. ППС вызвало скорую - те им чем то обработали, и их увезли в Отдел. Чем для них закончилось не знаю - не интересовался. Скорее всего отпустили просто

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да, если долго бить им по голове. Можно зубы выбить. Или задний проход травмировать. Можно на него насиупить, подскользнуться, упасть и вообше убиться наглухо.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

балончик в жопу запихать... да вы батюшка знаете силу наказаний)

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз. Бокс помогает прописать в рыло и уклониться от удара.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В прямом бою да. А на улице зачастую будь ты хоть халком - прилетит тебе арматура по затылку и срать на твой бокс :)

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в порядке, просто проверяю. Удачного вечера.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

И тебе хорошего Воскресенья :)

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

Веслом по башке сзади - сможете. Не прибедняйтесь =).

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Я как бы об этом и говорил) Ринг - это одно, а улица другая.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Аллергия на перец ? Хм... может, и бывает такое, но я не слышал никогда.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

так то в баллонах не только перец.
CS полицейский ирритант в других странах (синтетическое вещество) Tcs: 0,38%;
OC олеорезин капсикум 95% (экстракт натурального жгучего перца) Tc: 1,0%

Тем не менее это не ваша вина, они разрешены.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь ТС поймают изымут нож и выпишут штраф 500 рублей

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

и что изменится в твоей жизни?) мб я в данный момент на службе вообще? Вот к чему такие коменты не понимаю :)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мое имхо, вы еще зря про яйца. Я бы сказал, бейте в область паха, потому что по яйцам фиг попадешь. Это тоже достаточно больно и фора у вас будет. Ну, технически. Просто, если есть возможность убегать, то убегать лучше сразу. А чтобы ударить и ударить ощутимо, нужна смелость и некоторая подготовка.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну "по яйцам" это уже как оборот речи. Так то и девушке туда с ноги впилить будет не очень приятно мягко говоря :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я лично с собой всегда ношу вот такой набор:

Я всегда с собой беру ВИДЕОКамеру

Ты понимаешь, если с нашим менталитетом дать добро на оружие, жертв станет больше.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ох какая это спорная тема, что лучше не начинать) чтобы нам разрешить короткоствол - надо сверху все перелопачивать. щас менты то боятся стрелять

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно совет, давно хочу прикупить себе балончик, так на всякий...но чет магазины которые видел немного "мутноваты"...с какого заказывали?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да любой оруженый магазин. Шпаги от техкрима идут в блистерах вот таких:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ножи, относящиеся к ХО, не просто так ведь запрещено таскать, верно ?


Например, если я словлю неожиданный приступ шизофрении - я разве что самого себя убить смогу. Если у вооружённого человека вдруг шарики за ролики заедут - он теоретически может натворить делов.


Оружие - это такая специальная вещь, чтобы убивать людей. Для других целей есть другие инструменты. Зачем вам оружие, если вы никого не хотите убивать - мне лично непонятно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты видел в оружейках обычные бытовые ножи? ими разрубить тебя можно, не то, тчо проткнуть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
а как найдут, если впервые ведитесь? мне просто интересно, а не то, что я неуловимый джо
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Найти сейчас не проблема. у меня вон сосед уже 6ой раз сидит за разбой, так же думал :).  А баллончики как раз разрешены, вреда "не наносят" а если и нанесут, то вопросы к производителю - ведь баллоны сертифицированны.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А чем те кадык/пах не устраивает, если они работают. Тут например от недалёких работает @moderator - оскорбление.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да не обращай внимания. Вокруг рембо все :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот тоже непонятно насчет балончика. Если струя попадает,скажем в глаза-оппонента это остановит (это плюс) ,но балончик же тоже может нанести травму-в этом случае химический ожог..че делать то тогда? Быдлан же может поехать в больничку и в результате будет также как и с оружием??? Уголовка?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Балоны сертифицированы - ответственности не понесешь. В этом их плюс. Потому что ожог - это косяк производителя балона. Балон не должен причинять вреда

показать ответы
392
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про самооборону скопирую сюда свой же коммент к другой теме..

Сам баллон (нож, травмат, шокер) не помогут вам никак, если вы не думаете и не пытаетесь оценить ситуацию.

Вы просто не успеете их достать..

Ведь до этого я думала, что смогу себя защитить. Как в кино: ударить в пах или сумкой по голове. Хрен там (извините) - ничего не получится и никто не спасёт. Даже убежать не всегда получится.

Может банальщину счас скажу, но для кого-то это может стать спасением..


Основная ошибка того, кто собирается самообороняться это то, что он думает, что готов.


Посещение занятий по боксу, самбо, бегу и пр. не дадут вам ничего, кроме неплохой физической формы. И не спасут от того, что случилось с ТС.


От неожиданного удара по затылку, к примеру.


А самое важное это не приёмы. Не умение быстро бегать. Не умение вовремя закричать и дать по йайтсам.


Самое важное мыслить так, как будто на вас вот-вот нападут, или даже уже напали. И быть готовым.


Хрень так и случается. Не в стрёмном районе, не глухой ночью. А на родном сотни раз исхоженном тротуаре по дороге домой. В родном подъезде.. Может быть даже среди бела дня.


Если есть хоть малейшее подозрение, что на вас нападут, вы должны быть готовы. Лучше показаться идиотом, но вы будете живым и здоровым идиотом..


Есть у вас баллон перцовый (нож, травмат и проч.), то он не должен валяться в сумочке, или в кармане. Мол вон впереди компашка три человека, сидят на лавке. Если пристанут, достану.


Хрен там! Оно так не работает!!! Запомните это, запишите и вызубрите.


Вы должны быть готовы ДО ТОГО, как к вам обратились "прикурить не найдётся?" До того, как вы поравняетесь с подозрительным человеком.


В самый ответственный момент, запутается рука в кармане, палец на кнопку (спусковой крючок) не попадёт и т.д.


Т.е. не доходя компашки (если вы вообще решили мимо идти) баллон уже должен быть в руке и палец на "гашетке."


Вариант что вы вообще не решились идти мимо тоже приветствуется. Показалось подозрительным? Сваливайте в обход..

Да паранойя.

Но вот буквально 2 дня назад я применил баллон против собаки.

Носил его на пробежки лет пять. Типа без дела Он уже затёрт и помят...

В сумерках увидел впереди двух псов на тропинке. В принципе у нас часто собак выгуливают и они к бегунам спокойно относятся. Но по привычке баллон появился в руке..

И таки да. Это было быстро. Какое там что-то достать из кармана!? Я перешёл на шаг но собаки уже ломанулись с лаем. Крикнул что-то типа:

- А ну пошли воннах!!!

Чуть отскочили, но одна спереди осталась, а вторая начала забегать за спину.. я просто вынужден был брызнуть в ту, что оказалась ближе. И развернулся ко второй.

Как из-под земли нарисовались хозяева..

Мне собакена жалко было, получил перцем..

но это уже уже другая история..

А всё к чему:

Думать, что ты готов и быть готовым разные вещи.

Может так случиться, что не спасёт и баллон.

А так посыл ТС правильный- носите с собой баллон перца..

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Да все верно в общем то. Я при желании и Федора емельяненко могу вырубить на улице. А на Ринге и удара не выдержу :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но это позже описано, это как с кредитом и дальше мелким почерком. И вообще я не пытаюсь доебатсья, я за разрешение ношение оружия, у честного гражданина нет система адекватной защиты от агрессивного нападения. Но нож же холодный?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да я понял о чем Вы, я не особый писатель, позже уже дошло. Нож ХО да. Но я на самом деле не пойму этого разграничения. Убить можно любым кухонным ножом или вилкой. а если глянуть на бытовые образцы "не ХО" в оружейках, так там чего только нет

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я лично ношу во такой набор- это не рекомендация?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. ниже описано что к чему, и большими буквами - не рекомендую

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так на него ещё и лицензия тогда должна быть, получается (если я правильно помню, охотничье ХО продаётся по лицензии на любое огнестрельное охотничье оружие).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не охотнечье. Это Уставной штык нож австрийской армии. - Это просто ХО. В отличии от наших штык ножей, которым приписан индекс ГРАУ - только штраф. А вот за наши можно и сесть

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите по баллонам. Имеется "Факел". На нём сок годности до 18 года. Уже нужно менять? Это как-то сказывается на его эффективности?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, выкидывай. у меня жена к счастью не применяла еще, но я выкинул. купил новый

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну ножом тоже. Минимум условку получишь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так условку ты получишь независимо от ХО или бытовой нож

3
Автор поста оценил этот комментарий

В моей жизни будет меньше на одного преступника вооруженного холодным оружием

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

а с чего ты взял что я преступник то? мб вся наша армия, полиция преступники? ониж вон вообще с автоматами ходят -АЙ АЙ

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так почему я преступник то? и что значит вскукарекиваешь? ты очередной АУШник похоже, закончим разговор. @moderator,  провокация.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если чел окажется астматиком - может отъехать достаточно быстро

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

а это уже проблемы человека.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Необязательно, нужно лишь чтобы отверстия были в одной плоскости и их центры совпадали. А дальше от давления в баллоне и расслабленности очка зависит
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

блть, зачем я это предствил???? наклонился такой над корчащимся, снял с него штаны, прицелился... ебн рот xD

Автор поста оценил этот комментарий

Вся кровь останется на изоленте, если грамонтно замотать молоток, ну и помыть хорошо надо после самообороны, на всякий случай.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут щас откроете "клуб местных киллеров", поаккуратней :) а то большой брат не дремлет :)

Автор поста оценил этот комментарий

Или тактическая ручка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ей пользоваться уметь надо.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да в к этому я и веду. Читатели могут не знать тонкостей и не не знать основного принципа - "незнание закона не освобождает от ответственности". И почитав Ваш опыт учтут его как истину. Я Ваш опыт не оспариваю и не осуждаю. Но какой-то читатель, по незнанию норм законов примет Ваш материал как истину. Ну а дальше понятно... что ничего не понятно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну принять такую истину мало, очень малый процент, таская с собой нож, сможет его применить - воткнуть нож в человека это очень сложно морально, бойцы в армии психически ломались на некоторое время от таких дел.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Про то и речь. Что идя мимо компании не надо ждать пока доебутся. Продумать ситуацию и приготовить баллон надо ДО того, как доебались. И проходя мимо этого самого удара ждать. Потому что между "С какова раёна!?" и ударом могут пройти считанные мгновения, за которые разве руки к лицу вскинуть успеешь, но никак не нащупать баллон в кармане, развернуть правильной стороной достать и попасть струёй по лицу..

Ну а про оценить по возможности ситуёвину издалека, мы одно и то же пишем..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос к ТС и просто знающим людям. Насколько зависит точность попадания шпагой от меткости обороняющегося? Если он струйный, значит, требует опеределенной точности, чтобы попасть прямо по лицу. Исходя из этого, разве есть смысл носить такой баллон, если стреляешь, как косой - 90% не туда? Не лучше ли в таком случае black какой-нибудь? У него хотя струйно-аэрозольные баллоны+ удобнее для девушек, есть маленькие размеры.
Еще по ножу вопрос. Разве удобно ходить с подобным ножом как у ТС в плане обороны? Ну там его пока вынешь из чехла и все такое? Разве обычные складные не лучше?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На тему ножа я писал, что ношу не для самообороны его, а достается отщелкиванием от гарды 1 пальцем. прячется под майкой, гарда в кармане

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

процитируйте норму ФЗ об оружии запрещающую ношение холодняка?

насколько помню там только если нарушил правила ношения

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В настоящий момент за нарушение правил ношения или хранения холодного оружия предусматривается ответственность с привлечением к административной ответственности. До появления закона N 162-ФЗ от 2003 года могла быть задействована статья 222 уголовного кодекса. На гражданина налагается штраф с возмездным изъятием оружия либо без него. Возмездное изъятие предполагает изъятие оружие и продажу в установленном порядке. Вырученные деньги кроме понесенных издержек возвращаются бывшему владельцу. Статья 222 уголовного кодекса устанавливает лишь ответственность за незаконный сбыт. Статья 223 УК устанавливает ответственность только за изготовление незаконным путем. Это лишение свободы до двух лет, в том числе арест до шести месяцев, исправительные работы.


Источник контента: https://ru-biss.ru/holodnoe_i_gazovoe/noshenie_holodnogo_oru...

ru-biss.ru

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Однако я не понимаю когда так вот говорят как ТС "ношу нож чтоб колбасу порезать". Почему я за свои 37 лет ни разу не носил с собой нож, и таки всегда находится чем колбасу резать? Дома - кухонные есть, на работе - канцелярский и кухонный, в гараже - складной, на все случаи. И ни разу не возникала потребность иметь нож при себе постоянно, на улице.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Привычка у меня такая, мне удобно когда со мной всегда есть нож, причем именно для мирных целей. Плюс я очень часто в лес хожу, летом на байдарках плаваю. Ну привык я к нему. Хотя удобнее конечно носить складные версии.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Много текста будет описывать. Просто на засыпку два вопроса:
1) задержали - обнаружили холодняк - вопрос откуда. Как ответит человек так и решат УК или КобАП .
2) применил - задержали. Если прав в обороне то один хер от статьи тяжело уйти.
Не хочу вдаваться в полемику, я не эксперт в этой теме, меня удивляет, что автор рекомендует холодное оружие. Я не противник самозащиты, ведь есть альтернативные ножи не относящиеся к категории оружия.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

СТОП, где я там рекомендовал ХО? читайте внимательней

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чет попахивает пиздежом.  Если реально "служил в военной разведке", то точно должен знать сколько времени надо чтоб поставить удар. А советы типа "бейте в кадык/пах" -- это на каждом углу таких "самооборонщиков" -- палкой не переубиваешь.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю о том, что у меня есть семья, вьебать и паленом можно, а за последствия ты отвечать будешь? Фоткать тут военник я не собираюсь

Автор поста оценил этот комментарий

А если не сертифицирован? Я, к примеру, сильно доверяю только лишь PFEFFER KO, который у нас официально не продается из-за повышенного содержания капсов. Если я его таки применю по назначению, какие проблемы с законом меня могут ожидать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот это лучше к лиге юристов.

4
Автор поста оценил этот комментарий

объясните мне, глупому как вы сервелатик строгаете лезвием, толщина которого 5 мм?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

рекламу папа может смотрели?) А серьезно яж не юзаю его везде и вся. Дома и на работе есть кухонные ножи. а в походе хоть чем резать можно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

САМЫЙ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС БАЛЛОНОВ - Отсутствие ответственности (искл. - нельзя применять против беременных женщин и детей до 14 лет вроде).

Никак нет, если таки поймают, запросто намотают хулиганку.

Раньше у меня были еще травматы, но их я крайне не советую из-за ограничения законом по ДЖоулям для патронов. Раньше единственным эффективным была "ОСА", в нормальной стальной гильзе, с мет. сердечником. - она реально ломала ребра, давала необходимый импульс удара. Сейчас практически все резиноплюи, начиная от ПМ, заканчивая Грозой и GrandPower - по сути являются "дыроколами", те они вгоняют шарики в тело, но останавливающего эффекта не имеют. Из них разве что по роже стрелять - а это противозаконно!

У агрегатов в формате пистолета не бывает "останавливающего действия" без дырки. Много энергии - проникающее ранение, как у обычного огнестрела, мало энергии - нет проникающего ранения, а заодно и смысла.

Вторая причина отказа от травматики - это законы, как показывает практика самообороняющиеся травматикой сами садятся в тюрьму - увы.

И по этому ты решил носить ШН:D Для справки: в тюрьму садят за то, что не смогли доказать факт посягательства на себя и, соответственно, факт нахождения в состоянии НО, а не за жвачкометы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какбы я не рекомендовал ШН. А рекомендовал Балон :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но зачем людям носить холодняк рекомендовать? Остальные тезисы разумные. Вас многие прочитают, но помимо хранения оружия есть и статья о незаконном обороте. Если человек в этом мало понимает, то не дай бог попадется и скорей всего это УК будет. Все зависит от сказанного.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а где я рекомендовал? в посте наоборот.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Гляньте на него. Пацифист, ёба.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты на профиль глянь и все ) 1 плюс и 3800 минусов)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Норм написано. Особенно для любителя всяких  девайсов. Советы дельные. Но  таскание с собой ТС хрлодного оружия настораживает. ТС, тебе принципиально важно резать колбасу холодным оружием?!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тебе обьяснить... складной был бы удобней, но я к глоку очень прикипел душой) он мне удобен, плюс я в лес хожу, на байдарках и по работе

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я вот точно не смогу вырубить Федора Емельяненко :)))))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я специально написал про ринг. Там бой честный, все дела. А на улице никто не мешает арматурой по затылку заехать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
балончик в жопу запихать...
А в объяснительной потом: "да я инструкцию потерял" :))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, лучшая отмаза что я слышал ))))
Автор поста оценил этот комментарий

Носи на здоровье, я вот писал не про то что тс носит нож, а про то что он носит хо. Нарушает закон, пусть за это ответит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же ты убогий :) думаешь  я умру от штрафа в 500 рублей? ))) Кому ты 6к минусов то влепил и 1 плюс..

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, магазин не является оружием, поэтому его можно перевозить снаряженым отдельно от оружия.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в общем то да
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем пихать? Просто вбрызнуть остатки.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

что бы вбрызнуть - надо впихнуть :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

глок 81 это не ХО

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но за левый серт спасиб)) распячатаю

1
Автор поста оценил этот комментарий

глок 81 это не ХО

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это серт на китайскую поделку. А глок 81 стоит на вооружении австрийской армии. Внимаьельей почитай.


Технические характеристики боевого ножа Glock 81:

Длина ножа, мм: 292;

Длина клинка, мм: 165;

Ширина клинка, мм: 22;

Толщина клинка, мм: 5;

Твердость клинка, HRC: 55;

Материал клинка: высоко углеродная сталь 1095

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет. Судя по отзывам, нож неплохой. Может в качестве эксперимента возьму. Но не доверяю замку-лайнеру. На моем Lock back - надежнейшая фиксация клинка, как при ударе режущей кромкой, так и обухом. На клинке также имеется сферическое отверстие - очень удобно открывать одной рукой. А вот Liner Lock при том же обратном ударе может "сложиться" (наприм, из-за брака или "усталости" металла лайнера). Поправь, если ошибаюсь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я с ним гдето год проходил. Не подводил. Щас друг с ним ходит. Доволен как слон

Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, всё верно. Кухонными ножами режут потому, что нет доступа к настоящему холодняку. А убить боевым ножом человека гораздо проще, чем кухонным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе пример НЕ холодного оружия. Как думаешь им гораздо сложнее убить чем моим глоком?) Не думаю) у этого только риск соскольза руки выше. Тк гард нет

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

нож для самообороны? А чего не пистолет?

ИМХО - как только в драке появляется нож - тут 50\50, либо нарастят расстояние и закидают чем-нибудь\нападут исподтишка. либо сразу берсерк-мод, а дальше как повезёт. в любом случае - достал нож - пути назад нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Внимательно читали?) Я его как раз Не рекомендовал.

Автор поста оценил этот комментарий

а как они переносят жару/холод? если в машине будет лежать лето или зиму не рванет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От -20 до +50

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Мы, наверно, про разные вещи говорим. У удара 2м слева скоба предохранителя, а курок под указательным пальцем. А на счет точности попадания... ну там 5 "патронов", уж хоть однин достигнет цели))) Выкидывать не буду, все таки выручал не раз)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел просто новую версию. У меня гдето пылится тот что слева

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, можете поздравить. Сыну 2,5 года. Сегодня прошел первое боевое крещение... Постреляв из гидробольного привода ))) чувствуется, вырастет таким же шизанутым, как мамка и папка. Или это потому, что я беременная из боевых АК-47 и СВ-98 стреляла? )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю :) Наверно:)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня знакомый... Чемпион Европы по чему-то там... Стоял на улице, курил... Кирпичом сзади по голове, забрали телефон и убежали. Не помогло карате.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, потому, что все единоборства помогают в "прямом" бою, а кирпич башка попадет - совсем мертвый будешь

Автор поста оценил этот комментарий

Привести в боевое положение - три секунды. Особенно то, что в РФ считается "охотничьим оружием" - армейское автоматическое оружие с минимумом изменений. Магазин примкнул и затвор передернул.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Одной ногой отпинывать злодея, разбирать чехол с оружием, достать магазин, прикрепить его к оружию, заслать патрон в патронник, прицелится, выстрелить.... да вы прям халк :) Я уж не говорю о возможности словить по тыкве пока Вы будете все это делать :)

7
Автор поста оценил этот комментарий

если вы этого человека не знаете - уходите молча.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже норм совет :)

Автор поста оценил этот комментарий
запросто намотают хулиганку
За баллон Шпаги - хулиганку?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если им ходить и пшикать во всех то да). В плане обороны нихера не будет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы ударите табуреткой, то суд признает табуретку холодным оружием дробящего действия. Однако, если вы человеком ударите табуретку, то она не станет холодным оружием. Или станет. Тут от судьи зависит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот нихрена. Ни одна экспертиза не признает Табуретку ХО дробящего действия. Там куча условий для признания ХО. Так же и с ножами - эксперт воткнет со всей дури в брусок или не со всей и тд

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос к ТС и просто знающим людям. Насколько зависит точность попадания шпагой от меткости обороняющегося? Если он струйный, значит, требует опеределенной точности, чтобы попасть прямо по лицу. Исходя из этого, разве есть смысл носить такой баллон, если стреляешь, как косой - 90% не туда? Не лучше ли в таком случае black какой-нибудь? У него хотя струйно-аэрозольные баллоны+ удобнее для девушек, есть маленькие размеры.
Еще по ножу вопрос. Разве удобно ходить с подобным ножом как у ТС в плане обороны? Ну там его пока вынешь из чехла и все такое? Разве обычные складные не лучше?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в лицо попадешь легко. именно в глаза не обязательно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бы несколько незаконно, либо тут закон обходится ввиду его формального несовершенства.


По логике вещей охотничье оружие должно транспортироваться или храниться в абсолютно не готовом к применению виде, а в боевое положение приводиться непосредственно в месте охоты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вроде как уже можно. но не точно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как однажды было сказано: нож, пришедшийся по руке - вещь достаточно редкая. У меня ножей много - для обывателя, и мало - для фаната. В повседневке - складыш Navy серейтор, реплика Спайдерки CPMS30V(кстати, на мой взгляд, совсем не хуже оригинального), очччень к нему прикипел, хоть и размер мелковат.  На выездах/природах/шашлыках добавляю к нему кизляра ("за который дадут")и заявление о том, что нашел и вот еду сдавать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй Realsteel E771 Sea eagle. Ахеренная складуха. На подшипнике, рукоять там двух видов - карбон и еще чето. Но ножик очень приятный, не большой. и стоит копейки

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это, если не на проишествии изъяли.  Даже, если не доставал.  Им палку срубить, а ты сядешь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Палку они и без ножа срубят если захотят. подкинут

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не кидайтесь тапками - не все комментарии прочитала, каюсь. Может повторюсь. Большинство моих стычкек начинались со словесной перепалки. После одной из ситуаций, задумалась о средстве самообороны. Не реклама, не подумайте))) Выбрала для себя второй "удар". Штука удобная, да и выглядит слишком непонятно для незнающего. Стрелять из него так и не пришлось (по живым), но "угрожать" приходилось. Оказывается, если направить в лицо человеку непонятную хреновину с курком, то пьяные - трезвеют, борзые - становятся робкими и т.д. Не панацея от всех, конечно, но выручал не раз только моментом доставания из кобуры и направлением в лицо. П.С. работала в доставке еды и в неблагополучных районах города случалось разное, при том, что дневную выручку носила с собой до конца смены
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже не обижайтесь, но выкиньте это дерьмо. И курка там нет) спусковая скоба слева. Стреляет БАМами, прицелился плохо - и все не сработало. А балон меньше, можно подкорректировать направление струи.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в узком кругу, где поймут, а для офисного обывателя и слабый боксер из местечкового клуба, это уже неприятно. Это даже хуже, чем воспитанный в боксерской культуре профи, который бузить не будет. Если робкому студенту, чтобы начать драку, нужно перебороть культурные запреты и выполнить непривычное ему движение, то для боксера это все легко.

Он подходит вплотную, провоцирует, ведет себя нагло и бьет почти без замаха, быстрым ударом в голову. Для него это усилие привычно и распаляться, как герою-алкашу, для этого не нужно.

У вас какой-то вырванный кусок из одной культуры, поданный для другой, без контекста. Для тех, кто дрался, не хватает деталей. Для тех, кто нет, хорош только совет про балончик, но и то с оговоркой, чтобы потренироваться его доставать и применять. Он еще и от насильников может девушку спасти, когда ее из машины не выпускают: брызнуть на всех, потом вываливаться и хрипеть на помощь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ты прав, хорошо сказал. Ну чукча не писатель

Автор поста оценил этот комментарий
Да, и в резину можно вставить металлический "фрагмент" формы и размера, исключающего проблемы с прохождением через ствол ОООП... Незаконно, но вероятность что без происшествия у тебя изымут и проведут экспертизу - очень мала. А вот при применении уже надо быть готовым ответить за результат. Тут уже каждый сам решает, имхо, каждый день ходить с настоящим стволом, гарантирующим нормальный эффект применения, слишком рискованно, и как раз для повседневки легальная ОООП-шка с чистым стволом и "хорошие" патроны - вполне себе решение... Тем более что только её гражданам можно носить при себе с патронами в магазине...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С нашими законами ношение оооп не оправдано, наоборот с вероятностью в 80% сядешь ты а не нападающий. Поэтому и "рекомендуют" стрелять в морду, и сваливать. Менты то боятся стрелять, что уж про гражданских говорить. Я поэтому и ношу балон на всякий случай, и свинокол на случай самый крайний, в котором вариант сесть не самое страшное. но благо пока рук и здравого смысла хватает
Автор поста оценил этот комментарий
Да, и в резину можно вставить металлический "фрагмент" формы и размера, исключающего проблемы с прохождением через ствол ОООП... Незаконно, но вероятность что без происшествия у тебя изымут и проведут экспертизу - очень мала. А вот при применении уже надо быть готовым ответить за результат. Тут уже каждый сам решает, имхо, каждый день ходить с настоящим стволом, гарантирующим нормальный эффект применения, слишком рискованно, и как раз для повседневки легальная ОООП-шка с чистым стволом и "хорошие" патроны - вполне себе решение... Тем более что только её гражданам можно носить при себе с патронами в магазине...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

угу главное мушку спилить

Автор поста оценил этот комментарий

Те, которые боеприпасы по закону - да, но есть и нюансы с навеской пороха :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я как бывший обладатель травмата - лазил по форумам там итд. Помню парень где-то продавал травматические патроны для ПМ в Резиновые шары которых была вплавлена стружка свинца. Но это куда палевней чем навеску изменить)) но и то и другое наказуемо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а зачем давать такие показания? Стрелял по корпусу, прицелиться возможности не было - расстояние минимальное, нападение было очень активным, стрелял от бедра, еле успел вынуть ствол, благодаря кримтребованиям в стволе препятствия, точность у ОООП отвратительная, чего вы вообще хотите? Очень сочувствую, что попал в голову, оказывал первую помощь, мозги честно пытался собрать обратно в его коробку, кто ж знал, что так бабахнет, наверное, производитель - редиска, с навеской переборщил. Короче, товарищи судьи, очень сожалею, но никаких законов не нарушил, действовал по ситуации, жутко жаль, что прикончил этого верного путинца, каждый раз стараюсь, чтобы этого не случилось, но не везёт постоянно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие мозги в коробку) дай бог трещину даст да и то врятли. Современные резиноплюи редкостное говно. Останавливающего эффекта ноль, если не попасть в боевую точку. Друг применял, знает. Выковыривыали эти шарики, но о ранении заметили после драки только, когда адреналин отпустил
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А может кто-то сказать, почему применить ОООП в лицо с метра противозаконно, со ссылкой на НПД?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По закону преступник у нас существо нежное и относиться к нему стоит со всей осторожностью. На любой пачке травматических патронов вы найдете предупреждение о том, что запрещается стрелять в человека на расстоянии менее одного метра, а также ему в голову. Куда же стрелять? Все зависит от количества одежды на нападающем. Зимой, когда даже преступники одеты в теплую одежду, читай легкие бронежилеты, стрельба по корпусу неэффективна, а поскольку в голову нельзя, остаются только ноги и незащищенные части рук. Летом задача существенно упрощается - на ваш выбор любая часть тела кроме головы и, пожалуй, паха. Одним словом ваша задача не убить противника любой ценой, а вывести его из строя на определенное время. Попытки лишить обидчика жизни уже будут квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны.

Я сильно не рылся, но подозреваю, что стрельбу в голову органы воспримут как преднамеренную попытку убийства, и суд будет на их стороне.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Странно я изучал эту тем год назад и насколько я понимаю было так: ношение/хранение ХО без разрешительной документации - штраф 500р. и возможное изъятие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ношение да. За хранение нету ничего
Автор поста оценил этот комментарий

Дарение если не ошибаюсь не подпадает по эту статью.

Покупка/продажа/изготовление

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Попадает)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. если нет охотбилета, то его не купить😁

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Найти в лесу ;)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, а сайт госуслуг говорит об обратном🤷♂️

Хотя может я вас не так понял.

Вы утверждаете, что для покупки/ношения/хранения хо не требуется никаких разрешений получать, а соответственно не влечет за собой никаких санкций административных/уголовных? Я правильно вас понял?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Покупка продажа дарение ХО это вообще 222 статья уголовного кодекса. За ношение административная.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, соглашусь – если я ожидаю удара, и если это не дело чести (защита кого-то, к примеру) – то я просто не пойду туда, смягчив тем самым удар на 100% 😂

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хороший вариант :)

Автор поста оценил этот комментарий

Щёлкающий – это наверное ближе к мастеру, а когда девушка при тисканье коленом лупит – это больше к «вообще не ожидал удара» 😁 в драке, думаю, эффективность этого удара переоценена, иначе драку выигрывал бы тот, кто первый пнёт по йайтсам…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так в этом и смысл - неожиданный удар. Так то любой ожидаемый удар можно смягчить, заблокировать или вообще обернуть против противника

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне раз пытались бить в пах. Осталось впечатление, что этот удар эффективен только  в двух случаях:

1. Либо исподтишка, когда вообще никакого удара не ожидаешь, и о чём-то другом думаешь.

2. Либо от мастера, который сложит тебя пополам не только ударом в пах, а в принципе любым ударом в любую часть тела, включая подставленные блоки.


Ну, от того увернулся, конечно (четверть оборота тазом, и удар гасится о бедро), от последующего удара в челюсть даже уворачиваться и закрываться не стал - и так был понятен уровень силы человека, плюс я увидел, что ему нужно было выпустить пар (хотя, в общем-то, в конфликте он был сам виноват). А на будущее - думаю, пара-тройка намеренно пропущенных ударов, не возымевших эффекта, будет для оппонента дополнительной деморализацией перед контратакой. Ну, если это не профессиональный боец, естественно - от таких не только пропускать нельзя, лучше с ними вообще не связываться, если сам не такой :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

от "щелкающего" кнутообразного удара кистью по яйцам также увернешься?). Ситуации разные бывают. И прямой удар ногой редко бывает. Как правило это девушка коленом ударит когда ее "тискать" начинают. Или вообще схватит тебя за мудя и в ухо зубами вцепится. Мне даже вспомнился случай дома, когда жена игриво решила за яйки схватить, но получилось как бы шлепком (совсем слабым) но бля. ну нахзуй

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не силен в юристике, так что для меня это одно и тоже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушитель я, но не преступник :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Но тогда ты не преступник.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ношение ХО это административное нарушение. А преступник и термин преступление - Действие, нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственности. (УК РФ Статья 14. Понятие преступления)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тс сам написал, что этот нож носить нельзя, а он носит. Значит совершает преступление, нож холодное оружие, соответственно он вооружён. Что не понятно в моей логике?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Балончик тоже оружие, бытовой нож тоже оружие, нося их я тоже вооружен и?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда все просто - нож не является ХО. Точнее, даже если экспертиза докажет, что он ХО, не смогут обвинить, что ты про это знал. А на самом деле, просто не будут связываться.
И кстати, что будет в этом случае? Вернут и скажут "больше не носи с собой"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Врядли кто то будет возвращать тебе сам, если только ты их не затрахаешь бумажками. Мне проще будет в лесу такой же найти и не париться

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда все просто - нож не является ХО. Точнее, даже если экспертиза докажет, что он ХО, не смогут обвинить, что ты про это знал. А на самом деле, просто не будут связываться.
И кстати, что будет в этом случае? Вернут и скажут "больше не носи с собой"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да тут уже как пойдет. я по сути просто в инете нашел бумажку на такой же внешне, только китайскую подделку. Насколько эта распечатанная бумажка сработает при встрече с ппс - хз. Но в любом случае 500р меня не парят совсем. Да и чтобы до него докопались, нужно что то противоправное совершить, не будут же тебя менты просто так обыскивать на улице без причины)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он и ответит. Штраф заплатит, если обнаружат.
У меня туристический нож побольше этого, но он не является ХО. потому что бумажка с печатью есть. И здоровенный кухонный нож не является ХО. Ему можно сделать ножны и носить с собой. Его гораздо легче воткнуть в тело, чем нож, который таскает с собой ТС. И рана от него будет намного больше.
ХО или не ХО - это просто формальность. А для некоторых это как красная тряпка для быка: "Аа-а-а, этот нож считается ХО! Он опасен! И ты тоже опасен, раз его с собой носишь!"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бумажка у меня и к этому есть ;)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне ровно, что ты будешь делать с 500 рублями. Суров закон, но закон. Да и мои оценки к твоим преступлениям не имеют никакого отношения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, мне просто непонятна твоя тяга к злорадству чтоли. Так пишешь как будто я маньяк насильник. или с огнестрелом хожу. ХО ничем по сути не отличается от многих бытовых ножей, а их если щас посмотреть - то там такие образцы есть, что кабана пошинковать в фарш можно. И нет, штраф я тоже не получу за этот нож ;) Ну а оценки твои говорят лишь о том что это твой не основной аккаунт скорее всего. вот и все :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, то есть снаряженый магазин в отдельном кармане разве нарушение правил транспортировки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)

(см. текст в предыдущей редакции)

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

(абзац введен ПостановлениемПравительства РФ от 12.05.2018 N 573)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А он СЛИШКОМ большой для ношения с собой. Его в двери или около ручника надо держать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в машине балон для чистки карбюратора как то лежал. То бешеная херь. Но зрению там ппц будет. Так что балон
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не слышу ответа на вопрос: с чего ты решил, что при наличии на рукояти ножей  упора свыше 5 мм, убийств станет больше??? - Ты давай, поясняй свои ментальные высеры. А то нагородил всяких сказок, и в кусты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я глок свой уже полтора года таскаю. Убивать желания не появилось :)

Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. у меня 78-ой. но что мешает тебе сказать ментам что это пиратовский? а что написано, так на заборе тоже написано.


просто у тебя в посте 81-й. я подумал. что левый серт на 78-й будет глупо тебе скидывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну за серт то спасиб. Просто думал ты не в курсе был сорян)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

нифига это не мультитул. отверток же нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приварим хули)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

легально не возьмет. Абхазское наградное опускаем, это взятка в миллион рублей и перспектива присесть. Обычное наградное - нереально без связей и взяток. Так что кому надо - это неправда. У кого бабла дофига и связей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Легально нет. А так в свое время да и сейчас стволы с днр тоннами везли

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ага. а это кухонный инвентарь, да?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это мультитул) можно отбивную из свининки сделать, а можно м из злодея))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

особенно если ты это оружие собираешься метнуть)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он хорошо кстати метается) 9 из 10 попаданий в дерево с  3-4х метров :)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну и с пистолетом будет нельзя. В итоге пистолет будет лежать в машине. И пить с ним нельзя. И в ресторан нельзя. И ребенка в школу отвезти нельзя. Так что проблема это выдуманная.


так а что мешает психу сейчас взять с собой огнестрел? :)))) вот это кто мне расскажет? закон? :))) Вес оружия? он псих или кто вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кому надо тот и сейчас себе короткоствол возьмет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну эффективный укол таким ножом уже наверняка сложнее выполнить. Но это лучше спрашивать у тех, кто этим занимается, мне такие ножи никогда нафиг не были нужны, самый "страшный" из моих ножей - это опинель десятка, и то я его в кухонные давно разжаловал, помидоры в салат резать =))).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да разница по сути только в одном - если я глоком попаду в ребро там или бронежилет то моей руке ничего не будет. Если я этим воткну то очень большая вероятность что рука соскользнет

Автор поста оценил этот комментарий

Ну эффективный укол таким ножом уже наверняка сложнее выполнить. Но это лучше спрашивать у тех, кто этим занимается, мне такие ножи никогда нафиг не были нужны, самый "страшный" из моих ножей - это опинель десятка, и то я его в кухонные давно разжаловал, помидоры в салат резать =))).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опинельки хорошая тема кстати да)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ему всё равно придётся в отчёте сослаться на фактические данные. "Упор рукояти менее 5 мм, угол острия меньше 70%, твёрдость стали менее (цифру не помню) и т.п.", иначе ему этот отчёт первый же проверяющий засунет глубоко...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Твердость Менее 25HRC не хо. А так да

Автор поста оценил этот комментарий
Что проще, кстати, удар а-ля "зис из СПАРТА" в пах/низ живота, снизу-вверх по яйцам "щелкунчик" ("nutcracker") или иные удары?
У меня было не так много ситуаций из которых не смог отбрехаться, один раз дал "по тормозам", а второй раз как-то попал под коленную чашечку. Что по опыту казалось проще, если использовалось?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По опыту я в челюсть бью ;) это быстрее и при хорошем ударе вырубает наглухо. Но это чревато статью словить или убить ненароком. Упадет затылком на камень и привет

Автор поста оценил этот комментарий

Там в толщине клинка дело, если не путаю. Слишком толстый мачете тоже могут признать ХО. Погуглите лучше точные правила, только в них всё равно придётся долго разбираться, там достаточно запутано всё изложено.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть много критериев по которым оружие относят к хо или хозбыту. Но по практике просто эксперт хуярит в доску с той силой которой пожелает. Наличие упора, длина клинка, толщиа клинка, прочность стали и тд и тп

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мы, наверно, про разные вещи говорим. У удара 2м слева скоба предохранителя, а курок под указательным пальцем. А на счет точности попадания... ну там 5 "патронов", уж хоть однин достигнет цели))) Выкидывать не буду, все таки выручал не раз)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, если будет время не могли бы стрельнуть в лесу по листку бумаги с 2х метров и кинуть фото пятна?

Автор поста оценил этот комментарий

Даже если уголовка после баллончика, то максимум 115 УК РФ (лёгкие телесные) и штраф (скорее всего), работы, 4 месяца ареста (маловероятно). Если полиция вообще сповадится вас искать из-за такой "мелочи". А вот палкой, ножом или даже неудачным ударом кулака легко заработать себе 111 УК РФ (тяжкие телесные), а то и 105 УК РФ и уехать на несколько лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто сломанный нос уже попадает под тяжкие кстати

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пост, интересно) Я вот как раз давно намереваюсь себе перцовый баллончик купить, но все никак руки не дойдут. Хотя надо бы, пока не стало слишком поздно.

У меня только вопрос есть: на сколько хватает одного баллончика? В магазине вроде как указано 8 пшиков по полсекунды. Я правильно понимаю, что один баллончик тратится на одну заварушку, а потом надо новый покупать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В идеале да одноразовый

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как индекс ГРАУ фигурирует в ЗОО? Штыков море продается на мешке и ганзе, насколько я знаю, уголовка там только за сбыт, по этому их не продают, а высылают на "фотосессию" под залог.

PS: Глок 81 у меня тоже есть)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да он как часть оружя счиается вроде

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Единственное, с чем не согласен - это про шокеры. 1 класс 1 группа (энергия до 3 Дж, напряжение 70-90 Кв) вполне себе свободно продаются. Правда, стоят дороговато, да и по габаритам нифига не компактные. Но зато проверено, что полностью заряженный "Конвой 111" вполне себе способен прекратить пьяную драку рыл на 15.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Электрошокер «Скорпион-500-А» 90КВ тестил на себе, тестил в драке - херня. Как дубинка еще норм. Стреляющем картриджем поидее сработает тоже. а так ожог, и не приятно. Щас мб частоту или еще что то поменяли хз (я не электрик :) ) но лет 8 назад было Г и назывался помоему немного по другому, но по факту он же

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно, в любом посте про оружие появляется куча неадеквата, которые обсуждают "а вот холодняк, ко-ко-ко, а вот не холодняк, ко-ко-ко". Большая часть преступлений с применением ножей сделана с помощью обычного столового ножа. Из категории "бутылку не поделили, схватил нож, которым закусь резал и воткнул в соседа". У нас долбанутое законодательство, как по ножам, так и по всему оружию в целом. Я большая фанатка различного оружия. Для бытовых целей таскаю buck, после того, как была пара инцидентов в лесополосе (тропка до работы старой там была), муж подарил cold steel скрытого ношения. Вот это прелесть. Если я понимаю, что достав обычный нож, обратно скорее всего и получу (девушка 45 кг без навыков ножевого боя), то т-образным ножиком скрытого ношения можно спокойно отмахаться и убежать. Из руки его хрен вытащишь. Единственное что, если мне надо зайти в темную подворотню, то я заранее беру его в руку. А автор молодец, поделился своим опытом. Просто его тут же заклевали диванные эксперты, которе имеют весьма слабое представление об оружии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто не заклевал) а по коменту верно все.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кизляр гавно... И Златоуст гавно... и мачете, и все ножи в целом (Простите, если кого-то обидела). А вот копеечная трамонтинка отличается хорошей железкой, редкостной живучестью и копеечной ценой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я и не говорил что они огонь. У меня где то валяется нож сделанный из рессоры, как открывашка используется, найду скину

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так бумажка есть.

Никто не будет ни на какую экспертизу отправлять то, что по документам хозбыт. Пока вы не применили, а в этом случае пофиг уже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не применяли то скорей всего да, но если захотят то могут забрать даж с бумажкой под опись, но заморачиваться врядли будут

2
Автор поста оценил этот комментарий

Метр семьдесят, дрыщь) видимо, таки инстинкт самца-долбоёба срабатывает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня друг детства такой же примерно) еще и комплексный немного, но при этом жилистый и втащить в обшем то может, но стесняется). Тоже говорит часто доебываются с разными вопросами.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, про "почти меч"... Мачете, например, официально относится к сельскохозяйственному инвентарю ))) ими, кстати, арбузы удобно резать )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я им торты резал, пока друг не сломал его бл*ть xD (кизляр кстати)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По толщине точно не проходит.

Фишка в том, что толще нафиг не надо. Это для штык-ножа надо, поскольку им предполагается фехтовать против противника, обороняющегося своим оружием. А тот же "финский нож", разновидностью которого является НР-43 никогда толстым и не был. Так что всё честно - "финка", запрещенная с 35-го года и считавшаяся символом бандитского оружия, сейчас вполне себе "хозбыт".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле все проще. По факту просто Эксперт вьебет ножом в сосновый пень с той силы с которой пожелает и сделает вывод. Хотя по логике там много условий для признания ножа ХО. Но мы в России

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня больше интересует вопрос, как вы живёте, раз драки вас обходят стороной? Меня стабильно раз-два в год кто-то, будучи в пьяном угаре, пытается отмудохать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опишите себя если не сложно. Я серьезно. Мне порой просто кажется что если человек выглядит добрым/тощим/маленьким - то у долбаебов проявляется инстинкт самца. Но мб я и не прав, тк я сам нахожу себе приключения, с порезаной рожей, кучей тату и весом под 96-100 :(

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не пытаюсь грубить, но думал вопрос исчерпан. Про последствия нет смысла здесь писать. Но с Вами не соглашусь в одном - когда приспичет не только воткнут, но и убъют не моргнув.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ситуации разные бывают, Вы тоже правы, но морально "в первый раз" у многих одни ощущения. А комуто и похер

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут был пост от "выгуливателя ножей", но он как то слился после просьбы показать нарезку лимона глоком...

А так да, если сантиметровыми ломтями.

вы вроде в курсе про ношение итд....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заточку могу показать на бумаге или еще чемто. лимона нет под рукой )

1
Автор поста оценил этот комментарий

В ситуации "защищая свою жизнь" вы бензопилой человеку бошку отпилите и после этого будете спокойно спать... Это же не старушку-процентщицу за рупь топориком тюкнуть...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да пиздабольство это все. Хочешь колбаску резать - купи в ашане трехдюймовый керамический нож в ножнах. Легкий, металлоискателями не палится, ментов не интересует, точить не надо.

Нет, я буду таскать ебаный мачете.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если я не хочу постоянно заморачиваться с набором ножей - сегодня мне вот для колбаски, завтра сучок срубить, после завтра в кабана метнуть, и тд и тп. и мне удобно и нравится 1 определенный нож? так что не пиздите как Вы выше сами написали:)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот только если докинуть ещё тысячу - можно получить уже и титан, и керамические двурядные подшипники, и d2.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а если докинуть еще сто тысяч?)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

За 30 лет я единственный раз дрался, в школе (обычная школьная драка) и всё.. Как же автор живёт и где, что он постоянно участвует в драках, похоже на какую то историю из 90х

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Московская область, приезжайте )

20
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше не выкидывать, а отработать с ним тренировку по какому-нибудь особо подозрительному дереву (подальше от людей).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тоже вариант

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в случае того же Т12 с дореформой на 7-15 см в зависимости от места попадания.


И что вы вкладываете в понятие "останавливающий эффект"? Оппонент получил удар, заплакал и убежал? К сожалению, в реальном мире это так не работает, а если работает, то можно было и пинком под зад обойтись.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок. возьмите АК 5,45. и ВСС 9,39 дозвуковойц. От первого Вы можете и не заметить ранение в ходе боя, а от второго да. Тот же ПМ долбанный сделан хоть и кривой по прицельности но останавливающий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Статья частично неплохая, но дилетантская в плане непонимания автором концепции применения современного травматического оружия.


Начнем с того, что само громкое понятие ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ неприменимо к травматическому оружию. Если полистать американские источники, в т.ч. ФБР, то можно заметить, что там в принципе не рассматривают короткоствольное оружие как обладающее останавливающим действием. Это значит, что эффективность оружия гарантируется только при поражении им жизненно важных органов и именно исходя из этого надо строить концепцию его применения.

То, что вы называете "дырокольством", это единственный существенный поражающий фактор любого короткоствольного оружия.


>Раньше единственным эффективным была "ОСА"

Вранье. Оса, действительно, имеет самый высокий импульс снаряда, но из-за невысокого потолка по энергии снаряда (от 120 Дж АКБС РШ уже начинались поломки), 4 патронов, из которых сердобольные россияне часто ставили 1 светошумовой, общего неудобства для стрельбы, дорогих патронов, что делало серьезные тренировки с оружием невозможными и ненадежности электроники лучшим резинострелом она никогда не была.

Импульс пули Осы может сыграть злую шутку, нанося страшные летальные травмы человеку в футболке, но оставляя позорный синячок человеку теплой одежде.


>она реально ломала ребра

Т12 с дореформенными патронами также прекрасно справляется с этой задачей.


>Вторая причина отказа от травматики - это законы, как показывает практика самообороняющиеся травматикой сами садятся в тюрьму - увы.

Так и есть. Если вы примените, например, наградной ПМ, то вас тоже с высокой долей вероятности могут посадить в тюрьму, делает ли это ПМ плохим средством самообороны?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не соглашусь. Чем тяжелее и крупнее пуля - тем больше останавливающий эффект. У Осы была тяжелая пуля, которая к тому же хуй пойми как вращалась в полете, как раз чтобы не проникать а "бить". А 9мм дырки немного входящие под кожу так себе

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но носишь-то и то, и другое. В целом, нормальный джентельменский набор, но с фиксом такого формата в городе шататься, кмк, дурь, обычно вместо него складень. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я писал что складень удобней, и писал что мне вот дурню очень по душе и удобен именно этот ШМ. Ношу ежеденевно. Гарда в карман штанов уходит, рукоять сверху прикрывается майкой. Особо не мешает.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, желаю не попасть в историю. Удачи

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На хуя дразнить гусей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не дразню я никого. Яж не ношу его через плечо всем напоказ :).

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да понятно. Знакомо.  Все равно, опасайся при случае. Траблы с ментмми при случае точно будут

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Штраф, изьятие. Все

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сам причастен, так сказать. Но никогда не был фанатом клинка. На хера дразнить гусей? Клинок всегда можно под руку подобрать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я даж не знаю как обьяснить. Ну вот мое это. Держал колдстилы, спайдерки, кизляры там. Вот просто какоето "МОЕ" и все тут. Он мне удобен, приятен. Тонко колбаску конечно не удобно резать, но в остальном просто мое.

показать ответы