Найден единый прообраз всех драконов.

Наверняка, кто то подумает, что это очередные динозавры или ящерицы с далёких южных островов на которых практически никого кроме Варанов или крокодилов и нет? Так вот вы ошибаетесь. Более того вы все видели этот прообраз по новостям, а кому то даже повезло ну или не повезло увидеть его в живую, правда вы тогда не догадывались, что смотрите в том числе и на дракона.


Какого чёрта я несу? Или как в принципе такое возможно в реальном мире? Мы же не в Хогвардсе в конце концов учимся.


Так вот всё что я написал выше правда, но требующая объяснения и прочитав хотя бы половину текста вы поймёте почему нельзя просто посмотрев на  "дракона"  просто взять и увидеть его.


Начнём с того, что он изначально не был живым существом...  Хотя нет лучше начать с того, почему в разных частях земного шара народы которые изначально не контактировали  друг с другом имели относительно похожие легенды о драконах. Да драконы в разных частях света могли отличаться многими чертами: они имели от одной до сотен голов как у гидры, либо вообще не имели конечностей, либо наоборот имели 4 лапы и 2 крыла чего не наблюдается ни у 1ого живого существа, какие то из них как например Азиатские вообще не имея крыльев могли летать, а у каких то этих крыльев было по 3 пары и множество других отличий.


НО всех их называли драконами либо считали их родственниками.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Чтобы понимать, что такое  "дракон"  надо понимать кто их изначально описывал.

В древности большинство людей не умели читать и писать, да и не знали про законы физики с химии, зато, всё, что их окружает объясняли проделками богов. Более того всё, что они знали об окружающем мире, было ограниченно пространством где они жили, а информация из далёких земель к ним почти не доходила.


А теперь давайте представим ситуацию. Такой вот древний человек видит, как из облаков с неба спускается нечто огромное и это точно не облако, формой напоминающее этому человеку разве что змею.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Это нечто окутано облаками или паром, как утверждали китайцы или же дымом как думали европейцы.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

("Это Аспид — в христианстве, средневековых европейских бестиариях и в славянской мифологии крылатая змея, опустошающая земли, чаще всего изображается с 1 ухом прижатым к земле, а другое ухо затыкает своим хвостом")


Невероятно сильное способное валить вековые деревья на пути своего следования, не говоря уже о людях и домашний животных которых это невероятное чудовище поднимало в воздух и расшвыривало на сотни метров, но самое главное стрелы и копья были против него бесполезны… Сейчас в России это явление мы называем смерч, в Америке торнадо, а в Европе тромб, ну а во времена средневековья и раньше это явление носило название Дракон.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

(Обратите внимание на хвост у дракона и на место соприкосновения смерча и земли, на следующей картинке это даже более очевидно)

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Вот одна из таких легенд. В трактате И Фэй Хоу («Летучие наблюдения за гаданиями») шестой век нашей эры есть такой отрывок «В шестом месяце пятого года эры Пу–тун (524) драконы сражались в пруду царя Ку–о. Они перемещались на запад вплоть до Цзянь лин чин. В тех местах, где они проходили, были повалены все деревья.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

. Предсказания были те же, что и во втором году эры Тянь–цянь (503), а именно, что их прохождение через Цзянь лин и поваленные деревья указывают на бедствия для династии и войну. А также. В первом году эры Тай–цзин (547) вновь произошла схватка драконов в водах Ли чжоу. Воды кипели и пузырились, облака и туман сгущались со всех сторон. Было видно, как белые драконы убегали на юг, преследуемые черными драконами.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Из книги: Драконы в Китае и Японии д-р. М.В. Де Фиссер стр. 28


Фактически всё о чём рассказывали мифы присутствует на самом деле… только мифы немного видоизменили некоторый характеристики торнадо. Например, торнадо образуется в воздухе значит дракон умеет летать, а писарь, который записал эту легенду, через много лет, немного дополнил этот образ крыльями, ведь ничто, не имеющее крыльев летать не может. К тому же раз дракон извергает так много дыма, что может полностью в нём скрыться значит и огонь испускать может, ведь как известно, нет дыма без огня.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Бывает, после прохождения некоторых смерчей остаётся чётко видимый след из-за выдранной травы и поваленных деревьев и остаётся голая земля как будто дракон спалил всё на своём пути. Ну про неуязвимость к оружию думаю и так понятно.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Есть у торнадо ещё одна особенность. Очень редко, но иногда они появляются не как единый рукав или хобот, а как несколько отдельных вихрей кружащихся вокруг единого центра

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

А может даже появиться больше одного торнадо. В таком случае они будут следовать один за другим – раньше это трактовалось как многоголовие или многохвостовость драконов, а возможно, как дракон с выводком.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

И самое интересное это сила и магические способности которые приписывали драконам, а именно управлять стихиями: Земля

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео
Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

Огонь.

Найден единый прообраз всех драконов. Дракон, Торнадо, Легенда, Мифология, История, Открытие, Длиннопост, Видео

вода, ну и сам воздух.


Мы до сих пор восхищаемся и боимся этих его качеств, но… уже воспринимаем всё это, не как осознанное проявление, чего-то живого, а как просто разгул стихии.


Собственно вот почему нельзя просто взять и увидеть дракона, а так же вот причина их появления почти у всех народов мира и причина же их исчезновения.


И да было бы здорово если бы вы поддержали этот пост и моё видео на ютубе.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда смерчи любят девственниц?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Этого монстра старались задобрить отдавая ему самое дорогое, что у них есть, в том числе человеческие жертвы, а самые ценные женщины считались девственницы.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну очень слабо, много способов есть описать. Выдумывать для этого мифическое существо чтобы проводить аналогию ,это очень сложно.

И почему все народы одновременно делают именно так?

Я думаю  просто было существо или явление которого сейчас нет.

И поэтому мы не можем понять древних ,на этом и следует остановиться.

А притягивать за уши  можно ко всему.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит сложно? торнадо принесло с собой разрушение в деревне и на полях. К им приезжает какойнибудь местный царь который не видел, этого торнадо и говорит либо ты говоришь в чём тут дело и что за существо такое тут такое натворило либо это саботаж и вас всех на плаху за уничтожение казённого имущества... ну как то так только в реалиях средневековья. И давай придумывай как тебе описать то, что ты видел, но абсолютно не понимаешь как это сделать. Ведь это нечто постоянно менялось и появилось практически из неоткуда и точно так же исчезло.

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий

А если не  брать априори что в древности люди были глупыми?

Если они видели драконов и описали именно драконов?

Столько легенд практически от всех народов мира не могли зародиться на пустом месте.

Путать с торнадо которые каждый год практически образуются ,ну это детский сад извините.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А они и не были глупыми, вы просто сами попробуйте описать торнадо не используя научных слов и некоторых слов табу например: вихрь, закручивающийся воздух, состоит из... Попытайтесь описать то что вы видите через сравнение, как это делали люди в античности.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно и такой источник легенд о драконах был, однако более обосновано представление о драконах как об отражении крупных метеоритных падений. Вот, из русских источников: "Под 1028 годом летописец говорит: "Знамение явися змиево на небесех, яко видети всей земле"; под 1091 годом: "Спаде превелик змий от небесе — ужасошася вси людье"; 1144 года: "Бысть знамение за Днепром в киевьской волости: летящю по небеси до земля яко кругу огнену, и остася по следу его знамение в образе змья великого, и стоя по небу с час дневный и разидеся"; 1556 года: "Бысть знамение — того места, где звезда была на небеси, явися яко змий образом, без главы стояше... ино яко хобот хвост сбираше, и бысть яко бочка и спаде на землю огнем, и бысть яко дым по земли". В отписках (Отписка — в старину донесение или письменный ответ.) 1662—1663 годов о метеорах, виденных в Белозерском уезде, читаем: "Явися, аки звезда великая, и покатись по небу (с) скоростию, яко молния, и небу раздвоитися, и протяжеся по небу яко змий, голова во огни и хобот — и стояло с полчаса"; "Стал яко облак мутен, и протяжеся от него по небу яко змий великий, голова во огни, и пошел из него дым, и учал в нем быть шум, яко гром"..."

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да и с метеоритами возможно, более того у меня есть ещё 1 видео на ютубе на час... и оно даже мне кажется скучным и не сильно связным, но там я говорил и о метиоритной интерпретации, да собственно по большей части думаю раньше людям это казалось просто ещё 1 проявлением всё того же дракона. Более того сам смерч, точнее дракона в нём видели очень по разному.

15
Автор поста оценил этот комментарий

А те легенды где рассказывается что дракон жил в земле? А те сказки где люди разговаривают с драконами?

Я еще раз указываю что это очень и очень слабо.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

дракон изначально жил не в земле, а в пещере под горой откуда он вылетал, посмотрите на место откуда из облака вылетел "дракон" и пещера дракона на 2ой картинке и обратите внимание на верхний правый угол 2ой картинки.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Красивая теория.

Хоть и очень надуманная конечно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно поинтересоваться, что вас смущает?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Nevrus может ли этот пост быть опубликованным в Лиге историков, если изначально не был там опубликован и смог бы пройти модерацию?

А и на всякий случай, я изучал в основном Китайских драконов и ссылки на исторические работы, у меня были в другом посте, но могу и новый сделать.

Автор поста оценил этот комментарий

хоть Ваш коммеент и заминусили, но я бы хотел продолжить диалог.

Вот смотрите, молния тоже с неба, грохота и треска тоже достаточно, форма еще ближе к змеиной, но она ни у кого она не ассоциируется с чем-то змеиподобным. Во всяком случае, не на слуху.

Если говорить о том, что необходимо передать собеседнику описание явления природы без научных терминов языком образов, то молния могла бы быть описана как змея, или дракон, или еще что-нибудь похожее, но этого нет.

Поэтому Ваша теория не сильно зашла.

Так же интересует как у Вас появилась эта идея? Из-за картинки где изображен дракон ртом кушающий землю?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ооо вы тоже увидели именно такой образ? Я вроде его здесь ещё не показывал, наоборот только хвостом к земле.


Насчёт молний. Их действительно называли как один из прообразов дракона. Но это слишком короткое по времени явление, а в мифах про драконов главный мотив это драконоборство. Там вообщем то неважно кто этого дракона побеждал боги, люди, полубоги главное, что с ним сражались. С молнией же просто никто не успеет сразиться...


А про её грохот это уже более углубленное сравнение. Так вот у Китайцев есть описание дракона и в частности его голоса. И они утверждали, что голос его был подобен гонгу... Да первое, что при этом приходит в голову это удар в гонг, но у них есть специальные "ветряные" гонги.


Ветряные гонги – плоские, тяжелые. Название свое получили за длительность звука, похожего на ветер.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цари живут отрешенно от обычных людей и для них может быть дикость, то что для крестьянина норма.

Если говорить о методах работы с\х - может быть. Если говорить о том, что царь может быть незнаком с плохой погодой.... Сами верите в эту чушь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он может быть знаком с сильными, даже очень сильными ветрами это да. Но ему говорят, что это был не ветер, а огромный змей размером до неба.


И на всякий случай вы сами видели торнадо? А с чего вы взяли, что царь или его приближённые ОБЯЗАНЫ были его видеть?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да у индейцев Америки эти торнадо должны были быть по кд целый год и каждое лето на востоке по огромному торнадо размером в четверть полушария. И чет они не сильно точно их описали.


В центральной России я вообще не знаю про ураганы имено формата смерча способного смести город, тут сила ветра не такая. На юге бывают смерчи морские и в степях пылевики. Тем более я сомневаюсь в возможность переодических формирований огененых штормов с тремя воронками по которым можно описать Горыныча.


В Азии только в Японии происходят столь мощные бедствия.


В центральной Европе вообще не бывает.


Торнадо и ураганы разрушительной силы формируются только на побережьях близь экватора и то обычно в океане. Поэтому это чисто прибрежные зоны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это мы сейчас знаем, что большинство из пыльных вихрей вообще не опасны, что такое торнадо. Но разве знали об этом в глубокой древности?


В  Америке это не абстрактное понятие. Индецы жили на Южном континенте и на перешейке, а вот до прерий Северной Америки и соответственно Аллее Торнадо насколько я знаю они не добрались.

по огромному торнадо размером в четверть полушария.

Это я так понимаю вы про циклоны говорите, так они с земли вообще не воспринимаются как торнадо, просто огромный фронт облаков.


В центральной Европе вообще не бывает.


Здесь главное не количество разрушений, а восприятие. Вероятность того, что это нечто живое, и может, как нормальный, живой зверь таких размеров, делать.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, в своем посте википедию конспектировали, серьёзно? Офигенный источник информации. Никакими тромбами "в Европе" их не называют и нет градации в названиях, в зависимости от региона происхождения торнадо. В Европе они тоже чаще всего называются, как ни странно, торнадо. Они тромбы разве что на русском и в некоторых европейских странах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее, есть другое название одного и того же явления.

И кстати, я не разу пока искал информацию не видел, чтобы смерч в России кто то называл тромбом.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это в какой такой Европе смерчи называют словом "тромб"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87


Атмосферные вихри, аналогичные смерчам, но образующиеся в Европе, называют тромбами.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас все посты будут с одним и тем же видео?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сори, но видео пилить долго и сложно подбирать туда материал. Но, похоже да, придётся что то переделывать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Два товарняка плюсов вам за этот пост.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Древние люди так качественно и узнаваемо рисовали животных, а торнадо не могли срисовать? Додумывал ему головЫ, крылья...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эту картину только около 1500г нарисовали по "мотивам", хотя если смотреть на облако и странную гору, которая полностью состоит из пещеры, можно предположить, что автор общался с кем то, кто мог собирать сведения о драконах.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... вы живёте в Америке на Алле торнадо?

Речь о том, что есть места, где смерчи и торнадо не являются чем-то особенным, в том же Китае или Америке. И они абсолютно не похожи на змеев. Вообще. Их могли бы сравнить с хоботом, с пальцем с условным божественным гневом, но драконы? Типа коммодских варанов? Сильно вряд ли.

И самое главное - есть на самом люди, которые постоянно сталкивались с подобными атмосферными явлениями и одушевляли их. Есть. Вот только они считали их джинами, и никогда не изображали их змеями. Попросту потому, что непохоже.

Эх опять Змий окаянный прилетал и всё разметал" ну или повторения прошлого описания всё таки знаний у обычных крестьян за этот промежуток времени скорее всего больше не станет.

Не надо считать их идиотами. Они видят последствия, видят что это похоже на очень сильную бурю, понимают, что предвестником смерча является сильнейший ветер. Конечно, вполне возможно, они бы как-то одушевляли это, но имхо, они бы представляли их как духов воздуха и т.д., а не огнедышащей, летающей змеей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то во время торнадо сильный ветер только в непосредственной близости от торнадо, то есть именно при постоянном сильном ветре торнадо вообще не сможет организоваться, Даже более того бывают случаи когда торнадо проходит совсем близко от какого то предмета, но ветер его совсем не задевает.

Кстати а с чего вы взяли, что торнадо и не сравнивали со всем вами перечисленным, ну кроме пальца например нашего Змия Горыныча описывают как "на трёх головах, на семи хоботах", а такой красивый и современный как в мультике он стал только сейчас.

Про то, что дракон мог дышать огнём я думал достаточно объяснил в основной статье... там ведь даже разные версии этого есть.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в том, что подобных существ/явлений должно быть очень много.

Одних греческих чудовищ наберется на целую криптобиологию.


Какие-то чудовища - первым кандидатом может служить Тифон - должны быть мифологизированными естественными процессами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да так и есть.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Но как пыльное облако у земли воровало только красивых девушек?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А никак, точнее точно так же как красивый мачо на коне её потом спасал из логова дракона, уж простите... но этого моя теория не описывает.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про неуязвимость к оружию думаю и так понятно.

Стойте, а как же Георгий-Победоносец копьём поразил смерч?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ооо поверьте это ещё не самое интересное. Хотя и этому можно найти объяснение. Тут всё дело, что именно считать драконом. Сам столб торнадо или только пыльное облако у земли которое протыкает этот самый столб, причём не сразу, зато неотвратимо.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Идея интересная, но... В тех местах планеты, где смерчи\ураганы явление частое , могли бы и поточнее описать этих "драконов" . Одно дело было бы , если смерчи случались раз в сто лет, и из-за этого большинство не знало как они выглядят, и соответственно выдумывали всякое разное. Но ведь эти атмосферные явления довольно частые. А насчет как бы описали... Типа, если у ребенка, который ранее никогда не видел смерчей, спросить, на что это похоже - я уверен на 100%, что он не вспомнит про драконов, а просто скажет большой столб, который дует, или что-то вроде.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... вы живёте в Америке на Алле торнадо? Если нет, то вы лично видели торнадо? нет есть конечно места где они могут появляться чуть ли не каждый год, но таких мест немного на планете, да и последующие описания могут сводиться к: "Эх опять Змий окаянный прилетал и всё разметал" ну или повторения прошлого описания всё таки знаний у обычных крестьян за этот промежуток времени скорее всего больше не станет.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

1. Как быть с многочисленными "фактами" битв человеков с драконами?

2.  Как быть с тем - что древние легенды о драконах/змеях присутствуют в областях - где торнадо вообще не бывает?

3. Как быть с "фактами" о долговременном присутствии дракона в какой то местности?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Торнадо по природе своей долго существовать не могут и чаще всего они довольно резко уменьшаются и исчезают иногда буквально разрываясь по середине. Изначально за это ставили ответственными богов которые их "укрощали" и тем самым проявляли свою силу и значимость. Ну а потом люди просто стали завидовать, наглеть да и наказать или опровергнуть их деяние никто не мог.

2. Там присутствуют свои явления не торнадо конечно, но тоже заметные.

3. Ну то что они долго находились на 1ом месте совсем не факт, более того обычно это присутствие упоминается в так называемых драконоборческих мифах где сама суть мифа заключается в победе над ужасным монстром и герою было бы обидно не найти на месте это чудище и не получить свою славу, а рассказчик остался бы без раасказа

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

хорошая аналогия, но притянута за уши.

для степняков это в первую очередь змей из норы, а вихревые ветры не стелятся

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

про норы и пещеры тоже очень хорошо укладывается в тему торнадо, просто не могу же я описать в 1 посте сразу всё.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

1,3. Именно. А большинство легенд гласит "завелся змий, долго отравлял жизнь, наконец нашёлся тот - кто его порешил".

То есть торнадо, метеорит и т.д. с коротким сроком существования, сюда не подходит.

2. Ну если там присутствуют свои явления - то торнадо уже не "единый прообраз всех драконов", а всего лишь один из вариантов.

Не так ли?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, торнадо это далеко не единственный источник возникновения драконов. Более того подозреваю, что относительно небольшие пыльные вихри были куда частым источником для легенд о драконах (особенно в Китае), чем полно размерные торнадо.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

перинейский полуостров*

про Скандинавов тоже притянуто, культ дракона формируется в 3-4 веке, дальние путешествия 6-7 век.

тут вот люди с т.з. науки рассматривают - https://cyberleninka.ru/article/v/filosofsko-lingvistichesko...

там конечно приводят специалистов, разделяющих теорию торнадо (что как бы говорит не о первооткрывательстве твоем), но лингвистически более убедительны версии большого змея и собирательного образа рептилий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто прообразом дракона считал змею, указывали цзягувэнь с изображениями безногого рогатого существа с извивающимся телом; те, кто прообразом дракона считал природные явления,

указывал цзягувэнь с изображениями существа с открытой пастью и извивающимся S-образным хвостом.


Я, что то не вижу противоречий с тем, что я сейчас описываю, я ведь и утверждаю, что торнадо описывали через змею, а не через физику и прямое описание.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
просто дракон, змей горыныч, это производная от змея. Видя что-то в воздухе должна прийти аналогия с кем-нибудь летающим. Типа, птица грома.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, неправда ли, дракон больше похож на извивающуюся, летающую змею, чем на страуса на одной ноге или на орла.  Если посмотреть на которого пока он в воздухе, видны только крылья, которых явно не было у торнадо.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, смотрю вы неугомонный. Пойду с козырей. В северной Европе и на перенеях есть легенды о драконах, а смерчей и торнадо не бывает. Как же так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.facebook.com/severeweatherEU/posts/a-small-torna...

это про Скандинавию, помимо того, что они активно плавали и видели именно морские торнадо, а уж Пиренеи...


https://www.rt.com/news/415249-tornado-rips-french-towns/

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

как бы если говоришь А, то говори и Б.

система ценности материальна всегда, духовная стала вторичной, более поздняя. сокровища это не только и не столько золото и деньги.

дракон в первую очередь обирает деревню и жрет/забирает/принимает в дар/жертву девушек. это символ власти. это символ беспомощности перед чем-то большим.

дракон далеко не всегда связан с водой и бессмертием. в христианской мифологии это либо Левиафан - тварь моря, либо аватар Дьявола. Его цель не пожрать и разрушить, а извратить и испытать. Драконы мезоАмерики требуют подчинения и жертв. Драконы Азии - хранители мудрости, а не разрушители. Все неимоверно условно и разнообразно.

народы, живущие в сухих регионах, приписывали порчу или воровство воды не дракону а духам пустыни/джинам/шайтанам и прочим бесам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, в ближайшее время сделаю продолжение где соберу все вопросы воедино. По поводу Левиафана - торнадо в море, аватар дьявола... кто ещё смог бы на СУШЕ разнести в клочья целую деревню, но чаще просто показывать как бы хвалиться своей силой пройтись по полям по лесам, а потом его как будто ПОБЕДИЛИ или он трусливо сбежал, ну а раз он проигравший значит плохой ну... не сам дьявол, но его аватар.

В Азии же в основном за драконов принимали маленькие не причиняющее особых разрушений пыльные вихри, но при этом знали про силу больших торнадо, вот и говорили, что они добрые раз сдерживаются. Да и вообще в Азии всё немного не так как в Европе было.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

что вам мешает раскрыть это в посте?

мне непонятна аналогия, почему именно дракон в торнадо, а не условные большие птицы (рухи, громовые птицы и другие)? как торнадо связан с золотом - мотивом, который всегда связан с драконами?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... потому, что описать сразу всё ооооочень сложно и долго и большинству этого не надо, но я уже начал в коментах объяснения писать. Про сокровища... ну в старину были другие системы ценностей и тогда точно понимали, что жёлтый кусок железа (а деньги появились далеко не сразу), у тебя как бы ты не хотел съесть или выпить не получится, а вот ВОДА которая спасает в засуху и без которой долго не прожить вот это да настоящее сокровище. А у дракона наверняка не просто вода, а эликсир, чуть бы не бессмертия.

показать ответы