Направленная УКВ-антенна типа Yagi на 145 МГц: за час из говна и палок

Пожалуй, начну загаживать Пикабу своим никому не интересным радиобарахлом. Недавно я как раз получил любительскую категорию, и попутно нарвался на полную закрытость коммьюнити, которое не то чтобы имеет какой-то завышенный порог входа, нет -- просто не принято отдавать информацию "чужакам". Всё приходилось гуглить по крупицам чёрт знает где, и после всей фрустрации от всего этого процесса я решил начать собирать свои заметки в одном месте и писать их максимально простым языком. Возможно, кому-то и пригодится.


В итоге: сегодня у нас -- убийственно простая двухэлементная Yagi для балконного\наружнего применения в условиях квартиры -- это то, с чего можно начать работать в эфире хоть как-то в принципе. Посчитана специально для 2-метрового диапазона, для того, чтобы получить минимальный КСВ на 145 МГц ровно:

Направленная УКВ-антенна типа Yagi на 145 МГц: за час из говна и палок Радио, Радиолюбители, Антенна, Укв, Своими руками, Длиннопост

Из чего всё это сделано:


* вибраторы и рефлектор -- 10 мм алюминиевая трубка
* бум и траверса выполнены из самой простой и дешёвой сосновой рейки
* вибратор и рефлекторы крепятся нейлоновыми стяжками, бум и траверсы -- шурупами


Размерность:


* рефлектор: 994 мм
* вибратор: цельный кусок в 928 мм, разрезан пополам; расстояние между половинами -- 10 мм
* расстояние между рефлектором и вибратором: 426 мм


Питание -- напрямую на вибратор через бутерброд из стальных шайб, винтами 4 мм с барашками вместо гаек. Кабель -- 50 Ом, RG-58U.

Материалы обойдутся в 200 рублей за двухметровую алюминиевую трубку (1 шт, если не накосячить с распилом), 60-80 рублей за двухметровую же рейку (2 шт, если не делать опору), сотню за пакет стяжек на 200 мм (1 шт), 50 рублей за пакет с винтами и гайками (1 шт), 50 рублей за пакет барашков (1 шт), и плюс ещё пара сотен за коробку с шурупами по дереву и гипсу (1 шт).


Кабель -- отдельная история, есть варианты за 30 рублей\метр, есть варианты за 200 рублей\метр. На кабеле лучше не экономить в любом случае. Для терминирования можно использовать разъёмы PL-259 под пайку, они наиболее распространены на оборудовании начального уровня (50-150 рублей за штуку, в зависимости от точки).


Итого, если допустить, что потребуются только материалы, 5 метров недорогого кабеля по 50 рублей за метр, и три разъёма (почти наверняка вы зафачите свой первый) -- весь концерт обойдётся в 1100-1200 рублей.


Из инструмента потребуются только ножовка по металлу с лезвиями для металла и дерева, шуруповёрт или ручная дрель, сверло по металлу на 4.5 мм, пара отвёрток, маркер, линейка, рулетка, ножницы и (прямые) руки.


Итоговый, мать его, результат:

Направленная УКВ-антенна типа Yagi на 145 МГц: за час из говна и палок Радио, Радиолюбители, Антенна, Укв, Своими руками, Длиннопост
Направленная УКВ-антенна типа Yagi на 145 МГц: за час из говна и палок Радио, Радиолюбители, Антенна, Укв, Своими руками, Длиннопост
Направленная УКВ-антенна типа Yagi на 145 МГц: за час из говна и палок Радио, Радиолюбители, Антенна, Укв, Своими руками, Длиннопост

Даже на собранную настолько на отлюбись антенну, мне без проблем удаётся открывать с полутора ватт репитер в Кунцево, находясь от него в ~28 километрах:

Направленная УКВ-антенна типа Yagi на 145 МГц: за час из говна и палок Радио, Радиолюбители, Антенна, Укв, Своими руками, Длиннопост

До репитера в Зеленограде (до него по прямой будет уже около 55 километров) я достаю уже где-то ватт с пяти, поскольку я живу далеко не так высоко, как хотелось бы. Если вынестись наружу, то вполне можно будет открывать с трёх ватт.


Таким образом, пробный экземпляр оказался крайне удачным. В планах -- построить всё то же самое уже из металла (или хотя бы PVC), и вынести наружу. Закрепиться вполне можно будет на кронштейнах для крепления кондиционера, они без проблем должны выдержать нагрузку. Отдельным тетером можно будет прихватить дальний конец антенны к балкону, дабы она не упала вниз.


Отдельное спасибо RZ3AIX за вариант конструкции, который был адаптирован к обстоятельствам.


Если кому-то интересно -- могу продолжить выкладывать весь свой trial & error, а заодно -- припомнить, как нынче получить лицензию любителя новичку с нуля. Последнее мне кажется особо актуальным, учитывая постоянные изменения в процедуре со стороны ГРЧЦ и РКН.

Лига Радиолюбителей

1.1K поста9.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Соблюдайте правила Пикабу. Посты выкладывать лишь касаемо нашей тематики. Приветствуется грамотное изложение. Старайтесь не использовать мат.

Постарайтесь не быть снобами в отношении новичков. Все мы когда-то ничего не знали и ничего не умели.

За попытку приплести политику или религию - предупреждение. 2 предупреждения - бан.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы не сказал, что информации мало и приходится собирать по крупицам. Тех же разновидностей антенн очень много. Расписанны подробно из чего и как сделать.
Однако соглашусь, что радиолюбительство это полузакрытый клуб.
Продолжайте писать.
Хорошая идея для следующей статьи - получение позывного. Как он получается и что нужно. Включая регистрацию трансивера. Почитаем
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Именно об этом я и говорил в последнем абзаце, да.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Что это, для чего это, кому это в общем осветите тему с нуля?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже говорил в самом начале поста, недавно я получил радиолюбительскую категорию -- т.е. формально стал лицензированным радиолюбителем и получил гражданский позывной. Никакой практической пользы в этом нет -- это сугубо хобби, и, в некоторых обстоятельствах, спорт.

Мало купить или построить трансивер (т.е. саму радиостанцию) -- к ней ещё нужна подходящая антенна. Её можно либо купить, либо построить. Об этом, собственно, и пост.

О других шагах -- т.е. подготовке к экзамену, процессу его сдачи, получению позывного, и регистрации трансивера, я предложил написать в других топиках, если это кому-то будет интересно. Чуть выше в комментариях интерес проявили -- поэтому постепенно я буду об этом писать.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Для тех кто не в теме, для чего эта мандула нужна. Раз вы в горячее попали.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно что именно? Позывной? Антенна?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А каким образом и в каком месте кабель контактирует с рефлектором?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никаким, он и не должен.

Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Все мы внизу, в основном паркинг это "опенспейс", но если удалиться в тех помещения, то между рациями связь приемлемая, а вот свисток их уже не видит. Антены у всех одинаковые. Шумов там нет, через 15 метров земли и бетона практически ничего не приникает. Ясен пень, что можно антену огроменную состряпать, но вопрос в другом, поможет ли усилитель приёма, и если поможет, то какой?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не усилитель -- фильтр. Он отсечёт большую часть полосы, оставив только пару мегагерц. Такими, к примеру, пользуются энтузиасты, держащие у себя ADS-B ресиверы, тречащие передатчики на самолётах, для улучшения чувствительности приёмника.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Под землёй на 15 метров. -4 этаж подземного паркинга.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понимаю, проблема в том, что ваших сотрудников наверху не слышно внизу на свисток.


Если так, то вобще удивительно что работает, строго говоря -- что на резинку, что не на резинку. Бетон УКВ довольно неплохо глушит. Вы же не удивляетесь, что коммерческое FM-радио у вас отваливается на первом-втором уровне? Та же история и здесь.


У бытовых тюнеров на 820-м рилтеке действительно чуйка посредственная, так что я могу предложить вам разве что поставить фильтр на нужную частоту в разрыв линии питания антенны, чтобы отсечь остальной эфир, или ставить антенны в стэк и выносить одну из них наверх.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут уже понятно о чём речь, это же не порно где с самого начала ясно кто с кем женится. С одной стороны я дико завидую людям, которые так сильно чем-то увлечены, с другой стороны не понятен смысл всего этого "танца с бубнами".Да ещё такая херня на балконе... А если на улицу - словно метка, что тут живут адвентисты седьмого дня и проходящие мимо бабки будут осенять крестом  весь подъезд...

Подо мной живёт как раз такой баптист, как то он растянул провод со своего третьего этажа на соседний столб, после этого в радиусе 50 м пропала всякая связь и, наверное, поэтому  вход в этот клуб полузакрытый и требующий конкретных знаний.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>> Подо мной живёт как раз такой баптист, как то он растянул провод со своего третьего этажа на соседний столб, после этого в радиусе 50 м пропала всякая связь

На самом деле, ситуация крайне маловероятная. "Провод" до столба тянут обычно для работы на 40\20 метровых диапазонах -- т.е. 14.000 - 14.350 МГц и 7.000 - 7.2 МГц соответственно. Никакой связи коммерческо-бытового назначения (телевидение, мобильная связь, эфирное радио) здесь нет. Либо вы чутка преувеличиваете, либо у вашего соседа не особенно хорошо отстроено оборудование.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, на таком расстоянии с балкона и на антенну болтушки полутора ваттами открывается. КСВ ещё не показатель. Но молодца. Моя первая антенна - кусок провода на деревянных бруска на окне, 4 ватта на сиби. R2DHW, 73!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спорно. Не могу открыть с пяти ватт на портативку с не-штатной антенной. Между мной и Кунцево много высотной застройки, сильно мешает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бабки-маразматички в шапочках из фольги пока не приходили? Облучають их кругом!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы?
Моей антенны не видно ни соседям на этаже, ни с улицы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Попроси админа, если ты не против конечно, перести твой пост в лигу радиолюбителей. Мы и на пикабу есть) R3KCI 73!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал о том, чтобы запоститься к вам -- но учитывая избитость темы, и качество конкретно взятого примера, я опасался разгневать минусомёт.

@moderator, будьте любезны, осуществите перевод-с.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас случаем нет цифровой dmr станции? Я б потестил... Судя по карте я от вас недалеко.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

DMR -- нет, я пока не вижу смысла. В Москве по городу и в ближайшем подмосковье есть DMR-репитеры, впрочем.

Автор поста оценил этот комментарий

В несущей деревяшке можно насверлить дырок под трубки и посадить туда их на эпоксидку. Вибратор можно и петлевой согнуть.

А вибратор с кабелем как согласовываете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но соосность соблюсти будет сложнее.


Вибратор согласовываю никак. Конструкцию проверял в MMANA под прямое питание 50 Ом кабелем. Трансформатор тут не нужен.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О, радисты скучковались. Пользуясь случаем спрошу: есть рации кенвуд мощностью 5Вт, есть RTL-SDR V3. Место событий - стройка. Когда рации рядом с SDR, то SDR их отлично слышит. Если одна рация рядом SDR, а другая рация далеко, то рация слышит удалённую рацию, а SDR еле еле видит, звук разобрать невозможно, одни шумы. Сделал вывод, что у RTL-SDR слабая чувствительность. Антенны одинаковые, что на рациях, то и на sdr поставили.
Вопрос первый, можно ли используя какой-нибудь усилитель улучшить приём SDR используя ту же антенну?
Вопрос второй, дайте ссылку на антенну, чтоб сделать самопал, максимально эффективный при минимальных размерах не более ~15см длинной, для SDR.
Частота 433МГц, находимся на отметке -15метров, вообще ничего не ловится, чистый эфир.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уточняющий вопрос: -15 от уровня земли, или от уровня моря?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

J-йку не пробовали собирать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что в условиях балкона она будет эффективнее яги, а проблем с размещением добавит.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы на вопрос ответили. Для кого сделано то фото?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не помню, чтобы я когда-то обязывался перед вами объясняться.
Если вам не нравится материал -- поставьте ему минус и пройдите мимо, ей-богу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так а для кого вы делали фотку с саморезами? Для тех, кто не знает, как двумя саморезами прикрутить одну палку к другой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нечего вам сказать кроме следующего: никто не заявлял, что этот пост -- инструкция. Если вам не до чего больше докопаться, кроме того, что я вам не объяснил, как болтами прикрутить провод -- предлагаю закончить обмен любезностями.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подробного (как если бы вас интересовало, смогут ли это повторить) нет.


Вот, кстати, скажите - зачем вы запостили фотку двух саморезов? По вашему, скрепление между собой двух палок - это такой сложный, неоднозначный процесс, требующий особого внимания? Почему-то на этот уровень (супер-дупер простой, на самом деле) вы смогли перейти. А вот показать крепление кабеля  - это уже ну совсем никак.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не знаете, как прикрутить двумя винтами провод к куску алюминиевой трубки с дыркой -- я не знаю, что вам ещё сказать. Очевидно, это просто не для вас.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я в курсе, что проводников в коаксиле два. Я понятия не имею, как и где их нужно крепить к такой самопальной антенне. А в посте про это нет ни словесного описания, ни фото. Так себе инструкция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. У меня ощущение, что вы читаете по диагонали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да лан тебе.... Пост про хорошую тему. Все когда то с этого начинали) У меня самого 2эл яги на 144, 433 дендрофекальным методом сделана. Из толстой алюминиевой проволоки и пластиковых трубок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К слову про проволоку: когда я искал варианты построек, то многие господа упоминали использование проволок диаметров в 4-6 мм. Не сечение в мм.кв., а именно диаметр. Я всё сбился с толку, где ж её найти такую толстую -- потому и применил алюминиевые трубы как раз.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но есть "место крепления". К нему подключаются жилы кабеля, которых ровно две.

Про это в посте ничего не говорится.


Верно. Это рефлектор, который разрезать не надо, о чём я также упомянул.

Вот бы ещё узнать, что это такое, и зачем оно нужно.



Я могу резюмировать свои мысли: мне бы вот как раз пригодилась укв антенна, я бы не против её сделать. По этому посту я её сделать ни хрена не могу, здесь показана только половина того, что нужно делать. Этот пост понятен только тем, кто уже делал сам антенны, но зачем он им, если они их и так умеют делать? Тем, кто антенны никогда не делал, этот пост бесполезен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про это в посте ничего не говорится.
Вы знаете, я всё же писал для тех, у кого есть интерес и хотя бы минимальное представление о том, как работает радио в принципе. Если вы не в курсе, что проводников в коаксиале два -- боюсь, что на более "простой" язык я уже не перейду.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Психологически до 150-200 рублей за метр.

RG-213 (CU) (MIL17), на том же радиоэксперте. Цена 110р, затухание на 70 будет 7 дб на 100, на 144 вообще 2.

В любом случае вы придёте после 2 на 0.7 А там ваш РГ-58 вообще выглядит хреново. Его, обычно, на КВ применяют. Там разницы особой не заметите.

К примеру, у меня тоже по началу было много РГ-58, потом на рынке был куплен ТВ кабель толстый. Меня удивила разница. Хотя отрезок был всего метро 10.


Но никакой монументальности в PVC я не вижу.

В целом, обычно такие антенны делаются или "больше ничего не было" или "попробовать". Для установки на постоянной основе, может быть, стоит глянуть что-то более интересное?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
RG-213 (CU) (MIL17), на том же радиоэксперте

Есть некоторые сомнения, что на имеющиеся у меня под пайку разъёмы он налезет. По идее, под него нужны будут U-112/U-113?


В любом случае вы придёте после 2 на 0.7

Мне как-то более интересны как раз дальние QSO, нежели местная связь -- т.е. я думал, с набором практики, переходить на 20/40 метров, благо есть возможность кинуть диполь на дерево. Раньше, до переезда, я тусовался с господами в авторадиоклубе в Твери -- вот там мы как раз поднимали репитер на 70 см. Здесь же у меня нет подобных знакомых, так что я более или менее сам по себе.

Для установки на постоянной основе, может быть, стоит глянуть что-то более интересное?

Я сильно ограничен в пространстве, к сожалению: вынос на внешнюю стену -- это предел моих возможностей. У меня уже долгое время идёт битва с УК за право разместить антенну на крышу, и пока что она не приносит положительных результатов.

Само собой, я могу проникнуть туда самостоятельно, но тогда у жилконторы будет карт-бланш на демонтаж без уведомления.

Что же касается "более интересного" -- насколько я представляю себе физику, яги с большим количеством элементов будут иметь большее подавление тыла, нежели двухэлементная, а рост усиления будет не столь большим, чтобы это компенсировать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если у вас есть варианты, чем можно запитаться более качественно -- я был бы рад услышать. Я и этот кабель вынужден был выписывать с "Радиоэксперта" из Питера.

Бюджет?


Меня больше беспокоят ветровая и ударные нагрузки.

Ударные нагрузки? Кто её ударять то будет?

Просто, ваша антенна ну очень простая и переводить на неё много материалов и времени нецелесообразно. И уж тем более делать её монументальной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бюджет?

Психологически до 150-200 рублей за метр.

Ударные нагрузки? Кто её ударять то будет?

Вот мне тоже казалось, кто будет падать ко мне на внешний блок сплита. Но нашлись гении сверху -- на чиллер сверху прилетела пара кирпичей.

Просто, ваша антенна ну очень простая и переводить на неё много материалов и времени нецелесообразно. И уж тем более делать её монументальной.

Само собой. Но никакой монументальности в PVC я не вижу.

Работать так же легко, как и с деревом, но более устойчиво к внешней среде всё же.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кабель, конкретно в этом примере -- Radiolab RG-58 A/U.

Затухание на 144 мГц  составляет 13,4 дБ (минимум). Это два балла, разница между "нет станции" и "плохо но слышно". Понятно, что у вас там 100 метров нет, но всё равно потери очень большие.


Дерево нет смысла вешать снаружи

Антенна на 144 мГц стоит уже лет 6. Основание - сосна пропитанная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что у вас там 100 метров нет, но всё равно потери очень большие.
Учитывая, что я не ставлюсь на крыше, и длина всей линии питания сейчас не превышает пяти метров -- я думаю, можно этим временно пренебречь.

Если у вас есть варианты, чем можно запитаться более качественно -- я был бы рад услышать. Я и этот кабель вынужден был выписывать с "Радиоэксперта" из Питера.


Антенна на 144 мГц стоит уже лет 6. Основание - сосна пропитанная.
Меня больше беспокоят ветровая и ударные нагрузки. Если бум из ПВХ или алюминия, скорее всего, согнётся или спружинит при падении чего-нибудь сверху, то дерево, по моим представлениям, лопнет. А внизу - лоджия соседей, в которую этот кусман на тетере может отлично въехать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Соосность там на несколько миллиметров не играет критической роли, главное выдержать расстояние между элементами антенны.


Вот у товарища элегантно и просто получилось

_http://www.cqham.ru/ant77_52.htm

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, делал б я бум из PVC -- можно было бы озадачиться.
Хотя и тогда бы я не рискнул это делать без сверлильного, у меня руки те ещё крюки.

Автор поста оценил этот комментарий

Кабель плохой, очень. Антенну вынести от дома. Хотя бы на метр. На кабель поставить феррит.

А в целом, как "антенна за пол часа" вполне нормально получилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кабель, конкретно в этом примере -- Radiolab RG-58 A/U.
Для отладки конструкции не хотел использовать ничего более дорогого, честно говоря. Но и он, строго говоря, не совсем говно.

Вынести наружу -- это уже следующий шаг. Дерево нет смысла вешать снаружи, поэтому я хочу переделать это всё уже более аккуратно на квадрате 20х20, или же хотя бы 25-й трубе.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно не хватает отдельных фоток места крепления кабеля к антенне. Да и непонятно - нужно ли между собой соединять трубки.


Но зато блин - крупное фото двух саморезов. Типа, соединить две палки это ж гораздо сложнее, чем кабель и антенну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же нет фото места крепления кабеля к антенне:

https://cs12.pikabu.ru/post_img/2019/03/29/7/155385429113477...

Что касается "нужно ли соединять" -- об этом тоже написано:

вибратор: цельный кусок в 928 мм, разрезан пополам; расстояние между половинами -- 10 мм
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На этой фотке НЕТ кабеля.


Также на первой фотке видно целую трубку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На этой фотке НЕТ кабеля.
Но есть "место крепления". К нему подключаются жилы кабеля, которых ровно две.

Также на первой фотке видно целую трубку.

Верно. Это рефлектор, который разрезать не надо, о чём я также упомянул.

показать ответы