На волне постов про камеры в раздевалках. А что, если 242 ст УК РФ?

На волне про камеры в примерочных, так сказать. А что если в объектив попадет несовершеннолетний? Это же чистая 242 статья?-Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Снимали?-снимали. И пусть девушке будет хоть 17 лет. Засветила свои "прелести"-а они на серваке хранятся. Вроде состав есть. А там еще и "группой лиц по предварительному сговору", да обвинение в сторону юр. лица.

Как считаете?

P.S. гуглить эту статью было одним из самых постыдных поступков в моей жизни.

166
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ли я засудить родителей за то что они показывают мою фотку младенческую где крупно виден ещё не сильно большой писюн? Они вроде распространяют, каждый раз показывали моим девушкам.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически-можешь. Но станешь ли? А если те же фотографии будет распространять Иван Педофилыч-здесь ты уже поборешься.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете сюда какие угодно статьи пришивать, хомячки диванные, плевали начальнички фамилий и иже с ними и на вас и на статьи. Аналитеги комнатные, погугли хоть что такое состав преступления, прежде чем чушь писать.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Грубо как-то. Некрасиво. А еще интересно чем вызван подобный негатив?

По поводу умысла-я готов поспорить. Есть наличие "средств визуального контроля и видео фиксации". Есть мощности "электронно вычислительной техники", где храниться данная информация, т.е. значимые сведения о чём-либо, когда форма их представления также является информацией, то есть имеет форматирующую функцию в соответствии с собственной природой. Есть несовершеннолетняя, которая, примеряя купальник обнажилась и продемонстрировала свою vagina. Что и попало на камеру и сохранилось на сервер. Здесь мы и получаем ст 242 Незаконные изготовление.. и тд. и тп.

Правильно пишется-"аналитики", проверочное слово-"анализ".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
свою vagina

это как она должна переодеваться и ее продемонстрировать, чтобы ее засняли камеры смотрящие перпендикулярно полу, с верху вниз????

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стойка на руках? И шпагат параллельно .

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное - цель распространения. Её, очевидно, у администрации магазина не было.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь. Статья подразумевает изготовление. Т.е. снял-и уже влетел. Статья даже с этих слов начинается:Незаконные изготовление.. И здесь сложно назвать законным съемку обнаженной нимфы без ее согласия.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

с каких пор полуголая девка неопределенного возраста стала порнографией? Тут на Пикабу хренова куча постов с таким контентом. Чего их-то не привлекают? Не приходила такая мысль в голову?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там "бобрик" замазан.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

На прон нужно доказать умысел на продажу, либо приобретение иных материальных благ.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

статья подразумевает акт изготовления-и этого вполне достаточтно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Цимус в том, что для уголовного наказания как раз-таки надо заморочиться. Т.е. если кто-то просто выложил прикрытую женскую половую пизду, пардон, то до тех пор пока не будет доказано, что модель несовершеннолетняя, порнографией в рамках УК это не считается.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не. Любое демонстрирование первичных половых признаков-порнография. А законность и вовсе определяется судом.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если видны, даже частично, половые органы несовершеннолетнего - то это порнография, в рамках 242.1 УК РФ.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто на записях с камер охраны не будет этим заморачиваться-в этом и весь цимус.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, требуется распространение, во-вторых, важна цель изображения - сексуальная цель, в-третьих, в законе прописаны конкретно суть таких материалов.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Статья начинается с Незаконные изготовление... Этого должно быть достаточно.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Состава нет на 242.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Факт изготовления есть?-есть. Несовершеннолетний? -Несовершеннолетний. Или какая там статья? На мой взгляд-залет серьезный.

показать ответы