Монстр. Внутренние войны. (ft ensemb)

Иллюзия или реальность? Голоса из прошлого, будущего. Что творится в нашем

мозге? Почему все происходит именно так, как предписано? Предписано ли? Научно

ли это? Или это все фантастика? Научная фантастика реализма – звучит как бред, но,

вполне возможно, что и мы живем в бреду. И где граница между правильным и

неправильным, ложью и истиной? Вопросы. Почему? Зачем? Кто это все придумал?

С какой целью? Вечны ли законы природы? Бог, дьявол и вечная борьба

противоположностей. Но если отбросить метафоры и аллегории, то получается серая

будничная картина прошлого, плавно перетекающего в будущее, и не оставляющая

иллюзий ни у ученых со степенями, ни у обычных людей, в том, что настоящее – это

бой и надо бежать, но вот только куда? И тут на сцену выходит Монстр – такой

разный, загадочный и одновременно предсказуемый.

Да, мы попытались ответить на вечные вопросы. Разогнать облака, написать вилами

кодекс научности, начертить карту прогресса. Попытались и… Получилось.

Получилось! Получилось?

Это познавательный фильм с элементами научной фантастики и артхауса. Все

совпадения с реальными персонажами вполне возможны. Познавательная часть

фильма основана на жизнеописании гениальных людей, с учеными степенями и без,

внесшими гигантский вклад в науку, но при их жизни незаслуженно отставленных во

всех привилегиях и даже гонимых.

В фильме рассказ о Альфреде Вегенере, Винченцо Тиберио и Аристархе Самосском.

Упомянуты и другие знаменитые личности: Александр Флемминг, Артур Холмс,

Клеанф, Евдокс, Каллипп и Аристотель.

Фильм создан в сотрудничестве с каналом ensemb –

https://www.youtube.com/c/ensemb

Канал Джо Чиз на YouTube: https://www.youtube.com/c/JoCheez

Наука | Научпоп

7.7K пост78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу ensemb - плюсую!

Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, много всяких разных историй о фантазерах которые "опередили время".  О непризнанных самородках.  И если, к примеру, один товарищ на что то опирается в подтверждение своей гипотезы/прозрения/концепции, имеет какие-то доводы/расчеты, то есть ещё такие товарищи, у которых под их яркой фантазией ничего нет.   И даже если какие-то прогнозируемые им чудеса техники и появятся, то заслуги их в том никакой не будет.