Мифы строительства 3: ГОСТ

Достаточно часто приходится слышать выражения: «построили по ГОСТу, сделаем по ГОСТу, проводка по ГОСТу, работаем по ГОСТу, …и.т.д» Самая же красивая это "мы работаем с соблюдением всех ГОСТов".


Люди успокаиваются, ну есть такая вера у людей. Раз сделают по ГОСТу то всё будет хорошо и надёжно. А уж если соблюдут все, то результат гарантирован, к бабке не ходи.


Что самое забавное: построить, или сделать, и даже работать  по ГОСТу, просто невозможно.


Что такое ГОСТ ?


Если расшифровать сокращение это – государственный отраслевой стандарт. В 99,99% случаев ГОСТ распространяется на готовую продукцию. Вы не найдёте ГОСТов на: штукатурные работы, прокладку проводки, кладку кирпича, их просто нет. НО есть ГОСТы на: сухие смеси, провод, и кирпич. То есть… на готовую продукцию.



ГОСТ это - стандарт на готовое изделие, и всё.


Поэтому если вы слышите от строителей или проектировщиков, такие слова, «Всё сделаем по ГОСТУ, работаем по ГОСТу», то можете быть уверенными ничего по нему они не сделают, и никак по нему не работают. Да и вообще не понимают, что это такое.



Приведу пример что значит соответствовать ГОСТу.


Возьмём обычный красный кирпич. Для него существует ГОСТ 530-2012 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/53050/


Поэтому покупая кирпич марки М-125 соответствующий ГОСТу 530-2012 вы можете быть уверены, что:


его прочность на сжатие 12,5 Мпа

его прочность на изгиб 2,5 Мпа

испытания проводились согласно ГОСТ 8462-85

Мифы строительства 3: ГОСТ Мифы строительства, Записки строителя, Длиннопост

Кирпич М-125 не соответствующий данному ГОСТу:


может иметь любую прочность.

Испытания могли проводится путём сбрасывания кирпича с крыши цеха

«М-125» вообще коммерческое название вместо «супер-мега кирпич».


Вместо ГОСТа часто выступают такие вещи как ОСТ и ТУ. И если ОСТ (отраслевой стандарт) вы скорее всего не увидите, то ТУ более чем часто.


ТУ- (технические условия) могут быть как значительно более жёсткими чем ГОСТ (привет оборонке) так и значительно более слабыми (привет эффективным бизнесменам).


Соответствие только ТУ, без ГОСТа может быть в двух случаях:


1. Продукция с «слабыми» характеристиками, не соответствующими ГОСТу.

2. Фирма небольшая и нет денег на сертификацию.


Брать не брать решать вам. Получить само ТУ, да и собственно понять насколько оно выполняется, весьма затруднительно.


Всегда надо помнить, что ГОСТ не говорит ничего про то: можно ли применять, нужно ли, выдержит ли, … Дом, сложенный из отличного кирпича М-250 может прекрасно дать трещину, и никакой ГОСТ виноват не будет.



Как дурят с помощью ГОСТов ?



Да и это тоже,  а дело в том что ни одна продукция! Никогда не соответствует одному единственному ГОСТу.


Далеко ходить не надо, тот же Кирпич, казалось бы, уж чего проще то. НО:

Мифы строительства 3: ГОСТ Мифы строительства, Записки строителя, Длиннопост

И вот вы видите в продаже кирпич, соответствующий не одному, а трем ГОСТАМ, и думаете, «ну уж, наверное, качественный, аж три ГОСТа!»


ГОСТ 26254-84

ГОСТ 30108-94

ГОСТ 30244-94


Но, вы знаете что это за ГОСТы?! Расшифрую.


ГОСТ 26254-84 Здания и сооружения. Методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций

ГОСТ 30108-94 Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов

ГОСТ 30244-94 Материалы строительные. Методы испытания на горючесть.


И да, кирпич действительно соответствует его действительно согласно им испытывали. Вот только М-150 в маркировке это просто название, не более.


Пример подобного обмана, очень часто можно видеть на маркировке электрического кабеля, на кабель нанесён только ГОСТ 31996-2012 отвечающий за изоляцию кабеля, а вот ГОСТ 22483-2012 отвечающий за сечение жилы, «забыт».



Выводы.



Строить, и делать по ГОСТу невозможно. ГОСТ – существует только на готовые единичные изделия или продукцию.


Соответствие ГОСТу не говорит о том: можно ли применять, нужно ли, выдержит ли,… то есть никаких гарантий надёжности и правильности.


Любая продукция может соответствовать большой куче ГоСТов. Если вы видите ГОСТ не спешите радоваться, возможно это ГОСТ на: упаковку, некритичный параметр, или на методы испытаний.

Поэтому, если покупаете что на большую сумму, не ленитесь проверьте о чём этот ГОСТ, смартфоны с интернетом есть почти у всех.

Строительство и ремонт

8.4K постов45.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Автор поста оценил этот комментарий

С кем он будет разговаривать? Сам с собой? Шо та не чувствуется у тебя опыта какого-либо в продажах, извини. Играя против "языкастого" продавана я выиграю играя за опытную контору с портфелем. Я просто обращу на это внимание заказчика. Мол пиздеть не мешки ворочать. Все. Гамовер. Хоть фальцетом пой, хоть басни рассказывай. Есть вещи против которых не попрешь. Опыт выиграет у его отсутствия. Наличие выиграет у "под заказ". Скидки выиграют и "мы скидок не даем". И так далее. Это как бы правила игры. Стыдно их не знать.   

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не учитываете специфику работы строительство не продажа готового изделия. Пара вопросов .... и вы некомпетентны. Дальше от портфолио мало что зависит.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уточняйте тогда уже и то, что речь о частном доме. Какую-нибудь пятиэтажку на пару подъездов без ГОСТов, СП и прочего хрен спроектируешь, хрен пройдёшь экспертизу, и хрен сдашь после постройки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, ну неужели вы думаете что на пикабу найдутся желающие форсить темы по тематике с высоким порогом вхождения ?!

Вроде бы вся стилистика статьи говорит, читатель не спец.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

findeler, у тебя посты конечно несут в целом хорошую информацию, но данный пост показал, что в сертификации ты не понимаешь ничего от слова совсем. Я тебе это как аудитор говорю. Ну не твоя это стезя, не суйся))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаю более чем. И да, пост вообще о другом.  О понимании как оно на самом деле.

Почему иногда, нельзя это -никак нельзя. А иногда, нельзя - но если очень хочется, то можно.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати фото с техэтажа, вероятный источник проблемы - подтекающая труба. Когда ее починят, то какой алгоритм действий должен быть? Обработать от плесени еще раз (?) - Подождать несколько дней чтобы просохло - Загрунтовать (грунтовка от плесени) - Нанести шпатлевку и поклеить обои?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Дать просохнуть.

2. Обработать. (не обязательно, без влаги плесень не развивается)

3. шпатлёвка.

4. Обои.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день!


А можно не по теме вопрос?


Дома обнаружилась проблема. Отодвинули старую мебель, а там на обоях - черная плесень. Сняли обои, сняли штукатурку (размочив ее водой). Оставили просыхать комнату открыв окно.


Живем на последнем жилом этаже, над нами техэтаж, по высоте достаточный для того чтобы там взрослый человек ходил. Но с техэтажом были проблемы, он затопил однажды, возможно тут тоже затопил когда-то.


Спустя сутки на стене появился белый пушок. Я подумала, что это какая-то ужасная плесень, которая сразу вылезла опять. Обработали химией от плесени (Neomid - удалитель плесени) на 2 раза - нанесли, оставили на 20-30 минут, смысли водой.


На следующее утро белый пушок опять появился. Это может быть соль? Что вообще делать - звать ТСЖ (ну это понятно), обрабатывать химией против соли и смотреть поможет ли?

Просохнуть стене сейчас сложно - влажность 80-90% за окном. Сушить феном? Где-то строительный искать или домашним долго и упорно можно просушить?:)


Фото. 1 - обнаружили плесень, сняли обои. 2 - белый пушок. 3 - то как стена выглядит сейчас (убрали штукатурку, обработали концентратом от плесени)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не соль, это плесень.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@findeler, а есть нормативы на детские сады? Меня, как папу, попросили присутствовать на акте приёма, после затянувшегося косметического ремонта помещений(покраска стен, замена плитки линолиума и проводки).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СП 252.1325800.2016 Здания дошкольных образовательных организаций. Правила проектирования.

http://docs.cntd.ru/document/1200139949


Тут вряд ли чего найдёте.


Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы

СанПиН 2.4.1.3049-13

http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293780/4293780935.htm


5 глава по отделке.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Findeler, здравствуйте. Можно вашего совета спросить по ремонту? Нужно по всей квартире, кроме санузла, заменить напольное покрытие, обои и сделать натяжной потолок. В каком порядке лучше всего это делать? Так же по напольному покрытию, что лучше ламинат или линолеум? По цене они выходят, примерно, одинаково
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет штукатурных/шпаклёвочных и прочих грязных работ.


1. пол

2. стены

3. потолок.


У каждого свои плюсы и минусы.


Кухня, ванная, коридор - лучше линолеум.

Комнаты без разницы.


Укладывать одинаково по сложности.

Автор поста оценил этот комментарий
Жаль про блядские снипы и сп не расписал автор
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

напишу

Автор поста оценил этот комментарий
Что такое ГОСТ ?
Если расшифровать сокращение это – государственный отраслевой стандарт.

Какой ещё отраслевой стандарт? Отраслевой стандарт, утвержденный ведущим министерством и применяющийся в конкретной отрасли промышленности - ОСТ.
ГОСТ - международный стандарт, применяющийся в странах постсоветского пространства.
(Затем следует, все-таки, что ОСТ - отраслевой стандарт, но чем же он тогда отличается от ГОСТа?)
Читайте стандартизацию, уважаемый ТС
А выводы верные, когда смотришь в магазине на тушенку, а на разных банках - разные ГОСТы - просто одни из них на саму банку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да попутал из ОСТа прилепил , общесоюзный так правильно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой кошмар! Выставим клиента виноватым, купим регистрацию...

Да, клиент приходит с листочком! Правда еще и с деньгами, но речь не о том, уйти он должен с проектом!

Мы с вами наверняка говорим о разных вещах. Я вот не знаю кто сможет построить дом даже на 1000 м2 без проекта. Как сделать отопление, электрику, вентиляцию? Да где тех отверстия оставлять хотяб? Перекрытие залить какое? Армирование какое? Тпшка где будет? Фундамент делаем или на кирпичах постоит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
кой кошмар! Выставим клиента виноватым, купим регистрацию...

На самом деле да, виноват клиент.


Да, клиент приходит с листочком! Правда еще и с деньгами, но речь не о том, уйти он должен с проектом!

К кому он приходит ? К строителям!


Я вот не знаю кто сможет построить дом даже на 1000 м2 без проекта.

Даже 100 невозможно. К итог ситуационные решения.


Да где тех отверстия оставлять хотяб?

Их порой и не ославляют. Совсем.


Перекрытие залить какое? Армирование какое? Тпшка где будет? Фундамент делаем или на кирпичах постоит?

"Ну как нибудь, а как лучше ?" Цитата общения заказчика с строителем узбекского происхождения... Было весело.


купим регистрацию...

Не не всё официально.

Автор поста оценил этот комментарий

Это, как раз, единственное, что клиент может объективно оценить. Все остальное - слова.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Объективно не может, нет знаний. Я вот могу, он нет. И подсознательно (а может сознательно) он это понимает. И доверие к портфолио.... не такое большое. Естественно лучше чем без него, но другие факторы оказывают более значительное влияние.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Куда комент делся и кто минусит правду?))


По газовикам не скажу, но по электрике отвечу - ПУЭ не актуальный и устаревший документ и, как неоднократно комментировал и утверждал РТН, в том числе в выше указанных мною письмах, может применяться ТОЛЬКО если нет более "новых" или более строгих норм по данному вопросу.


Между прочим, у железнодорожников по электроснабжению вообще все не по ПУЭ, но у них свои причины))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По газовикам не скажу, но по электрике отвечу - ПУЭ не актуальный и устаревший документ и, как неоднократно комментировал и утверждал РТН, в том числе в выше указанных мною письмах, может применяться ТОЛЬКО если нет более "новых" или более строгих норм по данному вопросу.

Да мне он вообще не указ в 95% случаев.


Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Делаю в чёрную и не обязан.


Но требуют, иногда настойчиво, отказываются делать. Разбираться и в суд , очень очень далеко не каждый.  А уж если экспертиза рубит, там вообще жесть, проще переделать под хотелки, иначе сроки уходят в стратосферу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, более того, сознательно от него отступаю (по некоторым пунктам), но это не отменяет существование ГОСТа.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот конкретно этот пункт отменяет установку по нему более половины всех установленных окон в нашей стране (не знаю соотношение старого/нового фонда). И что это за ГОСТ ? Который невозможно выполнить ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но нет. Частные дома не проходят проектную экспертизу и для стройки не требуется сро, и то это зависит от размеров дома. Однако это не значит, что можно строить без проекта. Например киньте проводку скрытую внутри стен или газ сами проведите. Да и если вы построите дом кому нибудь, а клиент закажет экспертизу на соответствие, то вам придется соответствовать действщему законодательству. Ну о "безопасности в строительстве" говорить наверное не нужно)
п.с регистрацию дома без проекта вы тож не получите)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но пока, именно да. Единицы домов строятся по проектам, а не по эскизам, хорошо если нормально оформленным.


И к строителям обращаются имея рисунок на листочке в клеточку (тут я несколько утрирую но так и есть).


Да и если вы построите дом кому нибудь, а клиент закажет экспертизу на соответствие, то вам придется соответствовать действщему законодательству.

Об этой замечательной иллюзии я обязательно напишу, клиент может "обзаказываться" любых экспертиз, крайним будет он.


п.с регистрацию дома без проекта вы тож не получите)

За городом ?! Да проще паренной репы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Капец как вы все смешали) Строят по проекту (км, кж и пр) и ППР (ппср, ппгр, тех карты и пр). А проект и ППР делают на основании сп, снип, пожарных правил, отраслевых приказов... С применением материалов по гост и ту.
Да и не все однозначно. На светопрозрачку например нет своего сп, соответственно ту и тех регламент рулит. Как то так.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Строят по проекту (км, кж и пр) и ППР (ппср, ппгр, тех карты и пр). А проект и ППР делают на основании сп, снип, пожарных правил, отраслевых приказов...

Многоэтажки, да. Частные дома, нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, что клиент не профессионал. Но любой дурак понимает, что подрядчик с опытом лучше подрядчика без опыта. Если ты нифига не строил, но красиво говоришь - ты все равно будешь продавать с большим трудом и мало. Портфолио решает. Глупо спорить с этим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек с языком, будет продовать лучше чем с портфолио. И значительно лучше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ГОСТ Р 50571.5.52-2011

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий


Вы правы. Действительно по нему можно проводить монтаж. И выполнить почти все работы в частном доме.


Но вот по сути это замечательная инструкция большого пиз...ца творящегося в нашей системе норм. 

Этот  ГОСТ прямой перевод 60364-5-52 IEC:2009 то есть европейский стандарт. (И лично считаю что он толковее ПУЭ 7 часть точно, 2я частично, и вообще более написан лучше)
По сути  это СП, то есть вариативная инструкция. (Собственно ГОСТ тем и отличался от СП что он был однозначным) с формулами расчётами, и прочим.


Но он по сути противоречит всей устоявшейся системе. К примеру  с ним можно смело выбрасывать ПУЭ. НО.... фиг вы сдадите  энергетикам которые работают по ПУЭ и сидят в электросетях свой монтаж по этому ГОСТу, если он не дай бог противоречит.


В общем, по форме вы  правы, хотя  по сути творится бардак.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор про ГОСТ слышал, а про СНиП ? Не, видать не слышал. Конечно, они удел реальных специалистов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В следующем посте. Нельзя объять необъятное.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Строительство светофорного объекта это не стройка? Конечный потребитель это заказчик работ, эксплуатирующая организация или участник дорожного движения?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу по частную стройку, поэтому, в рамках моих заметок, нет. Это очень специфичный объект.

Но давайте, приведите мне ГОСТы согласно которым вы сможете хоть что то сделать мне как частному застройщику.


P.S. Про окошки и уплотнения не надо, эти ГОСТы в полном объёме невыполнимы.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все верно. Это как сертификат соответствия для БАДов. Ими кичатся продавцы. А этого всего лишь означает, что состав препарата соответствует заявленному. То есть если я написал, что в упаковке мышиные какашки с кирпичной крошкой, то сертификат выдадут если покажете что это действительно какашки с крошкой. То что это лечит, сертификат соответствия никак не гарантирует и не должен.
П.С. А работы должны соответствовать нормам.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось ну всё же просто, но в комментариях, ад и израиль.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

речь о том что ТУ делают чтобы обойти гост...., и дело не в финансах компании

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не обойти. Просто не соответствуют.

Автор поста оценил этот комментарий

Что значит не прав. Я продажник. Это мой хлеб. В услугах решает портфолио. Потому что это наглядный пример того, что ты можешь. Потому что это клиенты и их рекомендации. Продажник с хорошим портфолио вынесет продажника без такового. Это как бы факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В услугах решает портфолио.

Я думаю беда в том что клиент не являясь специалистом не может сделать выводы глядя на портфолио. Поэтому вроде как хорошо, но смысла мало.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Все доступно и правильно. Единственное - есть товары, которые соответствуют единственному ГОСТу. Например, песок природный, щебень из плотных горных.

Перечень ГОСТов указанных в ГОСТ ТУ на эти товары не устанавливает к ним требования, а устанавливает требования к тому как испытывать эти товары. Т.е. если будет написано, песок по ГОСТ 530, то это значит песок с ГОСТовскими характеристиками. Писать песок по ГОСТ ХХХ (которым установлены требования к методу определения модуля крупности) также не верно, как говорить что работаем по ГОСТ.

И последняя шпилька, есть ГОСТ устанавливающие требования к работам. Например, ГОСТ на организацию дорожного движения описывает куда и как ставить знаки и т.п. Сказать, что работаем по этому ГОСТу не будет обманаловом))


Но, эти замечания из разряда "чтож ты штаны так испачкал на строительстве пирамиды".

На самом деле, написано все правильно.


Почитал комментарии. Не один я такой придираст))) Но в целом. ТС спасибо за полезный пост! Массам такие разъяснения не помешают уж точно, а то, что они с некоторыми допущениями, то это не важно. Кто в теме, того не собьют, а кто вообще не в теме, их упоминаниями об исключениях в общих правилах только запутаешь)_)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Массам такие разъяснения не помешают уж точно, а то, что они с некоторыми допущениями, то это не важно.


Собственно нс этой целью и пишу, если лезть в глубину, и учитывать все нюансы, всё предельно запутается и будет совсем непонятно. Всё будет и можно и нельзя.

Автор поста оценил этот комментарий
Я выше другому коллеге уже отвечал, что РТН написал неоднократно, что на ПУЭ смотреть можно весьма и весьма с оглядкой. Конкретно по сфере данного ГОСТа - в ПУЭ вообще можно не смотреть - они устарели и не действуют.


По статусу ПУЭ то, что с ходу:

1. Письмо РТН от 27 мая 2011 года №10-00-12/1699.

2. Письмо РТН от 21 июля 2014 года № 10-00-12/1188.

Мы находили еще более поздние документы. но они лишь разъясняли и развивали данную тему.


По сдаче по ПУЭ "энергетикам" - таких энергетиков можно выбрасывать вместе с теми главами ПУЭ, которые противоречат современным нормам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По сдаче по ПУЭ "энергетикам" - таких энергетиков можно выбрасывать вместе с теми главами ПУЭ, которые противоречат современным нормам.

Нет, надо убирать бардак.  Куча моментов когда два и более  актуальных и равносильных документов требуют одно и то же в разных нормах.  И получается по одному одно по другому другое. И оспорить... устанешь.



А газовики вон вообще внутренними документами прикрываются. Типа нельзя, а  какого чёрта,  даже не говорят. Но у них своя атмосфера,  как у нас в Рязани в прошлом году подъзд рванул, они крепко удила закусили.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дык уже не раз здесь написал - непосредственно по техническим решениям и способам монтажа - все семейство 50571 (30331) - там их несколько десятков.......

Так же по выбору защит (в случае с частным домом - характеристик АВ) на селективность и прочие ГОСТы на расчеты.

Про кучу ГОСТов на щиты (и схемные решения и монтаж) тоже забывать не надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо расплывчато это ни о чём.


Вот задача, сделать электрику в частном доме. Вы говорите буду делать по ГОСТ !


Ок, я вам верю но спрашиваю,  Конкретно по какому, и что вы будете делать ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум, на ВСЮ электрику и слаботочку, как внутреннюю, так и наружную.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, какие госты на работы по электрике ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что автор хотел донести я соглашусь: "В России просто нереально по ГОСТ-ам и СНиП-ам (СП) что-либо построить потому, что главным аспектом для подрядчика в любом строительстве это экономия....а если все сделать по Тех. Регламенту, то вообще можно в минус уйти)...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И получить по комфорту,  некий бункер бомбоубежище на выходе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

товар не подлежит обязательной сертификации!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю. Иметь не иметь его дело в данном случае добровольное.


Но если спросят то.... попадётесь на обмане.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У человека железная логика.
"Я считаю, что они не нужны, значит их не существует"
Не спорь.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю что если в строительстве малоэтажного дома их нет. То в этом вопросе их нет.


А если в строительстве атомной станции есть то там они есть.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. ГОСТ 34.601-90. Автоматизированные системы.Стадии создания - где тут изделие?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ой вэй. Уже устал.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

это какой-то вредитель -проектировщик) Видимо была "рыба", а сроки маленькие, только этим можно объяснить такой пофигизм

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это абсолютное большинство, увы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле никакого риска, чудовищные запасы по прочности и прочему.

Угу, и дорогущие конструкции из-за этого. Вся суть работы конструктора в итоге сведена к нулю. Экономия средств вылетает в трубу. Запасы катят, если делать каркасники. А вот с ж/б нормальной площади такое уже не пойдет - тут запасы по деньгам бахнут.

Но в целом согласна - частные дома проектируют на отъ***сь. Конечно, проектировщик проектировщику рознь, у меня парочка знакомых на совесть делают. Но и проекты от них не за фантики идут, поэтому само собой частник экономит на проекте, зато по материалам вылетает в трубу. Собственно, о чем вы писали в ваших постах.

С нетерпением жду вашей истории про фундамент!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но в целом согласна - частные дома проектируют на отъ***сь. Конечно, проектировщик проектировщику рознь, у меня парочка знакомых на совесть делают.

Именно. Вот прямо сегодняшний пример.


Человек купил проект польского Z500. (популярный одноэтажный проект), наши чудо адаптаторы конструкторы, вместо их Теревы (тип сборно монолитного перекрытия популярный у них) Просто нарисовали монолит. Это же блин просто, думать не надо. Ну а лишние 100-150К затрат, не их проблема.

Ну и нахрен такие проектировщики нужны.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Гост р исо 3898-2016 основы проектирования стальных конструкций. Гост23501.108-85 системы автоматизированного проектирования. Гост 33100-2014 дороги автомобильные общего пользования. Правила проектирования автомобильных дорог. И т.д. Автор, ты наверное хотел выразить мысль про строителей, как про производителей продуктов питания, которые сплошь и рядом используют маркетинговые ходы в виде кричащих надписей: «без гмо!», «без холестерина», «ноль каллорий» и т.п., вот только как то уж тоже слишком. Проектировщики, да и сами строители должны руководствоваться целыми сводами норм и правил, а не только «тем» и не только «этим»
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотел сказать то что сказал.


В частной стройке нет работ по ГОСТу.

ГОСТ не гарантия результата.

Не Всякий ГОСТ одинаково полезен.
ГОСТ относится к материалу а не работам.


Речь про частную стройку !!! Только.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСТ 9.005-72 Единая система защиты от коррозии и старения. Машины, приборы и другие технические изделия. ДОПУСТИМЫЕ И НЕДОПУСТИМЫЕ КОНТАКТЫ МЕТАЛЛОВ.

Одна из проблем текущего заказчика - бывший проектировщик технолог, который не зная этот ГОСТ, в системах теплоснабжения "насоединял" латунь и сталь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ГОСТ а физика. Как и алюминий с медью.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про частную стройку. Почему нельзя использовать ГОСТ на СКС или пожарные требования к кабелям?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно конечно , но ведь я  про другое. Про невозможность работ по ГОСТу. Про обман с гостами, про то, что гост ничего не гарантирует кроме свойств самого изделия.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы это нету?


Берете ГОСТ и читаете - маркировка должна быть... обжато должно быть...

Идете к ближайшей розетке и смотрите - Ага, маркировка есть, обжато так-то - норм. - называется ПСИ. 


И системному администратору, который будет заниматься поддержкой и эксплуатацией СКСа далеко как не пофигу на эти "внутренние" инструкции.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про частную стройку. И ситуации на стройке.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не было ни одного слова про СНиПы?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это следущий пост. там как раз про них будет.

Автор поста оценил этот комментарий

автор а вот тут ты не прав....


Соответствие только ТУ, без ГОСТа может быть в двух случаях:

1. Продукция с «слабыми» характеристиками, не соответствующими ГОСТу.

2. Фирма небольшая и нет денег на сертификацию.


сам работаю в производстве,и если кирпич сделан по госту достаточно написать ГОСТ и на этом будет достаточно ( потому что кирпич не подлежит обязательной сертификации),а когда видиш ТУ значит есть отхождения от госта, есть у фирмы деньги или нет значения не имеет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
достаточно написать ГОСТ и на этом будет достаточно

Написать вы конечно можете что угодно , но вот сертификаты....

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и ГОСТы на проектирование тоже существуют! Ты уж, автор, сильно словами бы не разбрасывался
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, какие ?

Только не оформление, и не какие то сильно специфичные узкие задачи.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Частные - возможно, в большей степени если это деревянные каркасники. Хотя чаще всего там расчеты есть все-равно (фундамент, например), только могут быть не учтены все нюансы. Да и делать конструкторам частнику конструкции без расчетов, по аналогам - большой риск, хотя такие рукожопы тоже встречаются.

Я-то, конечно, больше про крупное строительство имела ввиду, хотя с частниками тоже сталкивалась.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
все-равно (фундамент, например)

Неа, я тут на днях историю выложу, показательную. С неделю назад случилась.


Да и делать конструкторам частнику конструкции без расчетов, по аналогам - большой риск, хотя такие рукожопы тоже встречаются

На самом деле никакого риска, чудовищные запасы по прочности и прочему.


Я-то, конечно, больше про крупное строительство имела ввиду, хотя с частниками тоже сталкивалась.

Спецификой малого строительства владеют немногие, тут да, проблема. И системная.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да, согласен с вами, повторюсь про ГОСТ Р 21.1101-2013 Система проектной документации для строительства (СПДС). Основные требования к проектной и рабочей документации
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Постройте мне дом по ГОСТу ? Ну пожалуйста ?

Может вы мне отопление по госту спроектируете?

Или может.... ну не знаю сами предложите.


Что вы по госту можете сделать ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Строить, и делать по ГОСТу невозможно. ГОСТ – существует только на готовые единичные изделия или продукцию." Ложное заявление, ГОСТы регламентируют процесс производства и сдачи-приёмки изделий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти госты не касаются конечного потребителя на стройке. Их для него нет! Всё.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Итог! Автор ещё учится! А пока 2 с плюсом и ждём на пересдачу! ))))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты меня раскусил.

Автор поста оценил этот комментарий

Как и везде у продавцов решает портфолио, если речь об услугах. Мне казалось, если есть дом, который стоит лет 10 и ему хоть бы хуй - это лучший инструмент для продаж в услугах строительства. А если вам пихают, что строим по гостам и снипам, то нахуй, наверное, такую контору.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы  неправы.  Хотя вывод кажется наиболее логичным. Но человек не логичен, увы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

могу обследование сделать ГОСТ 31937-2011 , могу определить прочность сцепления в каменной кладке. это 100 проццентов не изделия. Нечего народ путать не разобравшись в вопросе

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего вы мне сделаете ?!  Оно мне зачем ?!  Я вас нанимаю дом строить ?!!!!!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Несовсем верно. У меня при установке светофоров, дорожных знаков, нанесению разметки есть соответствующий ГОСТ, где сказано как устанавливать светофор, на каком расстоянии от проезжей части, на какой высоте, то же касается знаков. Можно купить светофор или знак выполненный по соответствующему ГОСТу, но установить его в нарушении правил их установки.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Речь про стройку.

2. Речь про конечного потребителя.

Для них нет.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька, да Вы пиздабол, оказывается...

ГОСТ 30971-2012

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно вы делаете всё по этому ГОСТу ?!


У меня вот сомнение, например по этому пункту, а их там ....

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так есть, например, своды правил, для каменных и армокаменных конструкций. В них используют материал по госту, приведены методы расчета. Может быть просто нужно корректно писать, типа сделаем не по госту, а по снипам или стандартам? Ну и еще есть вариант, когда говорят, что сделают по госту, что бы людям далеким от стройки было понятно, что делают с соблюдением норм. Какая в конце концов разница, как нормы называть?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть просто нужно корректно писать, типа сделаем не по госту, а по снипам или стандартам?

Может им надо корректно говорить ?


Какая в конце концов разница, как нормы называть?

Да никакой, если на них вообще не опираться.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, вот вам два ГОСТа на СКС:

ГОСТ Р 53246-2008 СКС. Проектирование основных узлов системы. Общие требования

ГОСТ Р 53245-2008 СКС. Монтаж основных узлов ситсемы. Методы испытаний.


для одаренных, если я говорю что сделаю СКС по ГОСТу, это означает, что запроектирована она будет по 53246-2008, а потом проведена проверка в соответствии с 53245. И те кто в теме сразу понимают, какая будет топология\структура, как будет маркироваться оборудование, кабель. Сразу понимают каких проблем у них НЕ будет.


Так что "ГОСТ это - стандарт на готовое изделие" это ошибочное утверждение.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Речь про КОНЕЧНОГО потребителя, при строительстве своего дома.  "Внутренние" инструкции его не интересуют. Для него работ по ГОСТУ нет.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не правильно.
В проектировании отменили СНИПы, ввели своды правил СП.
Так что ваш пост х.....я
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бумажный специалист ?

3
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу утверждения, что ГОСТ распространяется только на готовые изделия, поспорю. Вот, например, список стандартов применяемых при установке пластиковых окон.

ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей»,

ГОСТ 30971-2012 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия»;

ГОСТ Р 52749-2007 «Швы монтажные оконные с паропроницамыми саморасширяющимися лентами».

Они регламентируют выполняемые операции при монтаже стеклопакетов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ублюдочные решения показывающие их слабую жизнеспособность.

30971-2012

Начиная с того что поменять в хрущёвке деревянное окно на пластиковое без нарушения невозможно.


Иллюстрация к комментарию
18
Автор поста оценил этот комментарий

зато можно делать электромонтаж согласно ПУЭ, а также СНиПов. Да и строить надо по СНиПам, а не по ГОСТам.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это можно, но фразы: построю по ГОСТу, сделаем по ГОСТу,  слышу часто.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь, коллега! А уж проектировать без СП и ГОСТ вообще невозможно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да легко. Всё прекрасно делается и без них.  Раскрою секрет процентов 90% частных домов, имеют "проекты" без малейшего намёка на любые нормативные документы.

показать ответы
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, буду всем пиздеть типа всё по СНиПам сделаю.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это правильно.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Пффф))
Конечный пользователь не знает про ГОСТы значит для него их нет))
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знает, на банке тушёнки каждый смотрит.

58
Автор поста оценил этот комментарий
ГОСТ это - стандарт на готовое изделие, и всё.

ЭЭээ...ГОСТ на испытания и методики показать?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы могли бы увидеть что в посте идёт явная ссылка на ГОСТы по методикам.


НО, Конечный пользователь никогда не сталкивается с ними, поэтому для него их НЕТ.

показать ответы