Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали.

Мамонты — одни из самых поразительных животных в истории Земли, и их жизнь и исчезновение таят в себе много удивительного.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Мамонты — это несколько разных видов животных, относящихся к семейству слоновых, и жили они только в Северном полушарии Земли.

Наиболее крупные особи из известных — достигали высоты в холке до 5,5 метров и массы тела в 14 —15 тонн.

И это самые крупные сухопутные животные в период от около 300 тыс. до 12 тыс. лет тому назад, сопоставимые с тогдашними огромными китами в океане.

Самые маленькие мамонты жили на островах : это карликовый мамонт с островов Чанелл в Тихом океане рядом со штатом Калифорния, США

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Карликовый_мамонт

и мамонт с острова Врангеля в Ледовитом океане, Россия.

Разные виды мамонтов

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Были мамонты более шерстистые, и менее шерстистые, это несколько разных видов, живущих в разных широтах, и в разный период времени или одновременно, в зависимости от природной зоны.

Их останки находят по всей Евразии : от Пиринейского полуострова с Испанией и Португалией, и до Дальнего Востока, а также в Северной Америке — в США, и Канаде. Во всех республиках бывшего СССР находят кости древних мамонтов, или изделия из них, лидерство, разумеется, за Россией.


⚫ Сегодня известно, что шерсть у некоторых видов северных мамонтов была светлая, хотя на большинстве рисунков почти все без исключения мамонты имеют тёмный окрас.

Светлая шерсть помогала для маскировки на снежных равнинах, а вот подшерсток был более тёмный, и в летний период, когда снег сходил, и зимняя шерсть выпадала, более тёмный подшёрсток уже лучше служил маскировке на траве.

Во время линьки мамонты могли искать скалы и деревья, чтобы чесаться, и после прохода стада мимо деревьев можно было бы собрать сразу несколько десятков килограммов шерсти.

Её использовали птицы для гнёзд, и другие животные для выстилания нор.

Структура шерсти была рыхлой, но упругой, напоминая тянущийся микро-сетчатый материал, что делало её более лёгкой, шерстинки были покрыты кожным жиром для того, чтобы мокрый снег с неё скатывался вниз.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Поскольку мамонты — травоядные, то жили они на открытых равнинах : в степях, лесостепях, в лесотундре и тундре.

Те виды, которые жили в окололесной зоне — были мельче, так как им приходилось протискиваться сквозь подлесок. Степные и тундровые мамонты были крупнее.

Та же ситуация наблюдается и у современных слонов.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Мамонты оказали огромное влияние на историю человека.

На них охотились и вымершие гейдельбергские люди, их потомки неандертальцы, а затем и наши предки кроманьонцы. Мамонта ели, ему поклонялись, его кости использовали для постройки жилищ, и изготовления орудий, его рисовали на стенах пещер, и рассказывали о нем сказки и легенды.

Охота на мамонтов была делом нелёгким : самцы были агрессивны и сильны, да и группа самок с детёнышами также активно сопротивлялась уничтожению.

В некоторых местах находят огромное количество обработанных костей мамонта, в других же — костей немного, а больше костей лошадей, оленей, быков, иногда и диких свиней.

Возможно, это связано с сезонной охотой, когда копытные уходили с данного места на юг довольно быстро, а мамонты могли мигрировать дольше, и после ухода основного источника пищи — мамонты были более доступны.

Или во времена длительных и суровых похолоданий, когда копытные уходили или вымирали — мамонты оставались единственной возможностью выжить.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Покорить мамонта не удалось, это были очень независимые животные, но со слонами люди дружат давно, и их можно приручить. А мамонтов и не пытались особо приручать, эти животные не являлись самими важными в жизни древнего человека. Дело в том, что люди, в основном, охотились на среднего размера копытных, чье мясо употребляется и предками людей, и современным человеком уже многие миллионы лет, и в Африканской прародине, и в средних, и в северных широтах.

Мамонты же были не столь важны для питания, их было трудно добыть, они не столь вкусны, всю тушу было тяжело переработать, и на неё слетались и сбегались падальщики, от которых нужно было отбиваться. А антилопу или оленя и разделать легко, и перенести части туши к дому можно без усилий.

К тому же мамонты были достаточно независимы, и возможно — более свирепы, чем современные слоны, из-за постоянного сопротивления многочисленным крупным хищникам ледниковой эпохи.

Поэтому мамонт был для предков человека огромным зверем, вызывающим трепет, но не вызывающим желания тут же отловить, и съесть, сначала человек искал более компактную добычу.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Можно ли винить человека в уничтожении мамонтов?

Вопрос непростой. Наука не сможет дать однозначного ответа "да" или "нет".

Но если принять во внимание, что произошло массовое вымирание почти всей тогдашней фауны и многих видов растений, то винить человека полностью — не получается.

Нет сомнений в том, что живя в окружении самых разных видов животных, человек абсолютно не думал о "защите животных", и об "охране природы " — вокруг было изобилие всего : растений, животных, рыбы и птицы.

Никто не думал о чистоте окружающего мира : кости, пищевые отходы и отходы жизнедеятельности громоздились огромными кучами.

Загадив всё вокруг, племя просто снималось с места, и переходило куда-либо ещё.

Сейчас такие мусорные кучи — просто счастье для археологов, ведь они в них находят свидетельства жизни первобытных людей и животных.

Но в нашем мире уходить людям уже некуда, природное изобилие закончилось, и питание сильно изменилось, хотя инстинкт потребителя так и остался прежним, очевидно эволюции нужно ещё время, чтобы появился "человек-не-гадящий-вокруг-себя".


⚫ После массовой гибели арктических животных около 12 тысяч лет назад жизнь на Земле изменилась.

Резкое падение температуры в приполярных зонах уничтожило огромное количество древних видов живых существ.

Тогда вымерли десятки видов ледниковых зверей, насекомых, птиц и других видов, в том числе и мамонты.

Кладбища древних животных поражают воображение — это многометровая смесь костей, бивней, рогов и почвы, иногда со льдом из-за вечной мерзлоты.

Очевидно, какие-то катастрофы настолько резко и быстро уничтожили тысячи животных одновременно, что они остались на месте, и не было хищников и падальщиков, чтобы их съесть, поэтому сохранность останков иногда просто изумительная.

Другие же залежи костей — это последствия "кладбищ", когда трупы животных, умирающих в одном месте, смывались древними реками в одно какое-либо место, и кости там расположены вперемешку, многие погрызены падальщиками или хищниками.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Гигантские мамонты, также, как и слоны, и их более ранние предки мастодонты, были травоядными.

Почему же такие огромные животные питались травой, листьями, а в более тёплых широтах ещё и ягодами и фруктами?

Ответ кроется в том, что целинные земли саванн, лесостепей, степей и тундры имели огромное количество пищи — травы было очень много, там росли и дикие злаки, которые более питательны, чем обычная трава, трáвы вырастали такие, что были сопоставимы высотой с деревьями, и слоновые могли занять именно эту нишу, так как более мелкие животные там не могли пастись.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ В равнинных зонах водились свирепые древние кошачьи — львы, которые были больше современных в два, а то и в три раза, тигры, а также предки гепардов и леопардов.

И иногда выходили на охоту и древние волки, которые жили на границах лесов и лесостепей. Они были, да и остаются, очень страшными хищниками, так как охотятся большими, хорошо организованными стаями, и спастись от них почти невозможно. Поэтому мамонты выработали методы обороны в группах, и обзавелись хорошей физической защитой.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Все хищники охотились, в основном, на копытных, но могли нападать и на предков мамонтов, особенно на молодняк.

Поэтому туловища животных обрастали шерстью, которая позволяла защищаться от зубов и когтей хищников, и, разумеется от холода, так как ветер на равнинах очень сильный, и мороз зимой от ветра кажется ещё сильнее, выдувая тепло из тела, поэтому под шкурой накапливался жир, а не мышцы, повреждение которых опасно, следовательно, объёмы тела увеличивались.

Это позволяло травоядным громадинам выживать долгое время в окружении активных и крупных хищников.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Мамонты, так же как и современные слоны, имели матриархальную структуру в жизни стада, группа управлялась самкой.

Социальная структура такого типа сложилась у предков этих хоботных, очевидно ранние формы слонов, мамонтов, и родственных им мастодонтов, которые вымерли сотни тысяч лет назад, так же перешли к управлению самками.

Половой диморфизм, то есть явные отличия самцов и самок, привёл к тому, что самцы жили вне группы, бóльшую часть времени бродя по саваннам и тундре в одиночку.


⚫ В 2017 году международная группа учёных опубликовала отчёт о том, что самая большая часть хорошо сохранившихся туш мамонтов, их скелетов, и бивней — приходится на самцов.

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)...

После тщательных исследований генома останков, и после сравнения сведений о современных слонах в частности, и слоновых вообще, учёные сделали вывод о том, что самцы гибли чаще в почвенных ловушках потому, что бродили в одиночку.

Группа мамонтов, управляемых самкой-матриархом, и состоящая из самок и детёнышей, избегала опасных мест, и имела возможность взаимовыручки в случаях попадания членов стада в ямы, или попадания в водоёмы. Самки накапливали опыт выживания, запоминали опасные места или их признаки, и тщательно сохраняли эти сведения в памяти.

А большие, тяжёлые самцы-одиночки не имели шансов на спасение, и часто гибли, не имея опыта и помощи.

Они проваливались в подземные каверны — ямы-морозильники, это природные отверстия в вечной мерзлоте и тонком слое почвы, где часто на дне собирался подпочвенный метан, газ, непригодный для дыхания, и где температура была стабильно низкой

Очень часто в кавернах на дне была "каша" из льда, газа, воды и грязи, а стены были отвесными и скользкими, то есть выбраться — способов не было никаких.

Животные застывали там от холода и обездвиженности, и засыпая, замерзали насмерть. Такие туши сохранились лучше всего из-за отсутствия травм.

Иногда каверны обрушивались сверху сразу, и животные погибали мгновенно, но их туши повреждены обвалами.


⚫ Учёные обнаружили, что бóльшая часть находок мамонтов находится на территории современной России.

Россия является самым крупным источником находок ледниковой фауны, и мегафауны, т.е. крупных и огромных животных.

Но при этом не стоит забывать, что не только гиганты бродили тогда по планете, было множество мелких животных и птиц, насекомых, рептилий и земноводных.

Рядом с мамонтами часто находят и их, но так уж устроен человек, и современные СМИ, что всё внимание уделяется самым крупным и поразительным находкам.

⚫ Но не так давно, благодаря точным исследованиям, выяснилось, что последние мамонты жили на острове Врангеля в Ледовитом океане, и вымерли они почти тогда же, когда в Древнем Египте шло строительство пирамид — примерно четыре тысячи лет тому назад.

Это узнали после исследования радиоуглеродным методом, и поразились.

Эти мамонты были много мельче своих давно не существующих предков, к тому же учёные обнаружили у них признаки деградации : очевидно, колония выживших мамонтов была немногочисленной, и постоянное скрещивание внутри малой группы привело к непоправимым мутациям.

Для существования здоровой популяции необходимы "свежие гены", в старину сказали бы "свежая кровь", то есть должно быть достаточное генетическое разнообразие, много разных животных, а значит — много сочетаний генов и их комбинаций.

https://ria.ru/20180122/1513024971.html


⚫ Животные жили на изолированном острове, без возможности перейти на большую землю, и каждое новое поколение было меньше размерами, чем их предки.

Так как мамонты были травоядными, то зимы и полярные ночи они переносили особенно трудно. Дело в том, что первоначально, во время Великого оледенения, мамонты и другие животные, жили много южнее, хотя там также были ледники, но световой день был длительнее.

Всем животным, и человеку также, свет солнца необходим для сохранения иммунитета и здоровья, при нахождении на солнце вырабатывается витамин D, недостаток которого плохо влияет на организм.

Тем не менее, они смогли приспособиться, и просуществовать довольно долго по меркам природы.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

Эта загадка, как именно они сохранились ещё на много тысяч лет, и каковы были их способы выживания и приспособления — пока окончательно не решена.

Хотя есть обоснованные предположения, что мамонты с острова Врангеля вымерли из-за недостатка пресной воды, подробнее об этой гипотезе здесь : https://m.gazeta.ru/science/2016/08/02_a_9741509.shtml

⚫ В старину, когда русские охотники и купцы стали забираться далеко на Север в поисках добычи и торгового обмена, они услышали рассказы местных племён о странных животных, которые иногда появляются из вечной мерзлоты.

Тогда-то и начались раскопки на месте древних массовых кладбищ различных животных.

Особо ценились бивни и рога, из которых резчики изготавливали потрясающие произведения искусства.

Бивни были не только у мамонтов, но и у древних моржей, которые и сейчас и не маленькие, а в доисторическую эпоху были вообще громадными.

Рога были у древних оленей и лосей, и они производят грандиозное впечатление своими размерами.

Также интересны клыки саблезубых львов и тигров.


Байки о мамонтах.


⚫ Есть неподтверждённый рассказ о том, что однажды в начале XIX века одна из исследовальских групп набрела на провал в земле, из которого торчали останки огромного мамонта. Они решили исследовать тушу, но для этого нужно было вытащить её из каверны...

Целиком это сделать не удалось — рубили на куски. Дойдя до головы, люди обрадовались, ведь они нашли два великолепно сохранившихся бивня.

( Надо сказать, что ещё очень задолго до этого старатели выкапывали туши и кости, кости брали на учёт, ведь бивни и другие ископаемые находки дорого ценятся, в старину их отвозили в Кунсткамеру в Санкт-Петербурге, и принимали на учёт и хранение, выплачивая небольшой гонорар, плюс сознательность народа, который понимал, что это важно для науки в стране )

В общем, это был редкий красавец-мамонт. Поскольку за день его всего не добудешь, решили ночевать. Поставили палатку, развели огонь...и решили попробовать мясо мамонта на вкус.

Оттяпали самые лучшие куски, пожарили, стали есть.

По словам купца, который там был, мясо оказалось вполне съедобным, только суховато.

Но это и понятно почему — сильно переморожено от такого долгого ''хранения'', как-никак много тысяч лет пролежало ( хотя в те времена об этом не знали, сколько именно времени прошло, не было таких методов определения даты, как сейчас). Но уже и двести лет назад знали, что прошла не одна тысяча лет.

Добыли потом ливер — сердце и печень. Потушили, как оказалось тоже можно есть, хоть и не диликатес.

Вкус напоминал говядину, ведь мамонты травоядные. Лишь волокна мяса были более толстые, что тоже понятно — такой огромный мощный зверь!

Выбрав всё, что там было интересного, в том числе и бивни, группа ушла.

Говорят, был кусок шкуры, которую владелец хотел выделать на шубу, но потом шкура слишком быстро стала портиться — лёд сделал её очень рыхлой, и пришлось от неё избавиться.


⚫ Другим вариантом истории является менее драматический сюжет : мясо если не люди, а его предложили собакам. Сначала собаки отнеслись скептически к этому мясу, оно уже было безвкусным, но потом после жарки на огне всё-таки съели, без всяких последствий для себя.


Какому варианту варианту больше верить — решайте сами.


⚫ Есть сведения о том, что в XIX в., однажды английские моряки, которые плавали на Северную Двину, видели айсберг с вмёрзшим в него мамонтом. Они обстреляли льдину, пытаясь добыть тушу, но льдина развалилась, а вместе с ней и сам мамонт, к тому же оказалось, что самое ценное — голова с бивнями, уже отвалилась и, очевидно, утонула.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Также есть истории о вытаивании огромных оленей, носорогов, львов, медведей, и других животных.

Местные жители создавали свои сказки и легенды, и иногда туда попадали и древние звери в виде каких-то чудовищ или таинственных духов и существ потустороннего мира.

Самым могучим таким существом, конечно же был мамонт.


⚫ Местные жители старались такое древнее мясо не есть никогда, вокруг были олени, тюлени, рыба, дикая птица — всегда свежая еда.

Но и у них случались периоды голода, когда всё-таки приходилось откапывать и есть давно вымерших зверей.



⚫ В современном мире мамонты довольно популярны, о них снимают художественные и документальные фильмы, мультфильмы, их вставляют в компьютерные игры.

Но их и довольно активно изучают самые разные исследователи : палеонтологи, историки, биологи, палеозоологи, генетики и так далее.

Также происходит добыча мамонтовых бивней и кости в промышленных масштабах.

Сегодня происходит и контрабанда бивней и частей скелетов древних животных, которую стараются пресечь, чтобы не наносили ущерб другим находкам, и они не были бы потеряны для науки, так как каждое место захоронения древних ископаемых — уникально.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Древние бивни, кости, рога и иные останки используют для изготовления украшений, различных предметов быта, и произведений искусства.

В России есть специальные мастерские резчиков по кости, где каждый год изготавливают множество удивительно красивых изделий.

Самые лучшие изделия отправляют в Гохран России, где они тщательно сохраняются как национальное достояние.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

Много изделий мастеров отправляются в продажу, их может купить любой желающий.

Но поскольку это изделия из редкого материала, и ручной работы — их невозможно встретить в массовой продаже свободно.

Тем не менее, можно заказать и через интернет, и в специальных магазинах.

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост

⚫ Можно ли возродить мамонтов?

Теоретически — "да", но будет ли это животное мамонтом? Скорее всего — нет, это будет гибрид. Настоящие мамонты — вымерли. Им нет места в сегодняшней природе. Нет уже той пищи, того же природного окружения, тех животных, птиц и хищников, которые были прежде.

У возрожденных животных не будет иммунитета от болезней, опыта, необходимого для выживания.

Сегодняшний мир — это мир совсем других животных. Словновым нужно общение, социализация для них имеет важное значение.

Учёные доказали это не так давно, а вот простые, мало образованные погонщики слонов из Африки, Индии и Юговосточной Азии это знают уже тысячи лет.

Современные слоны, лишенные пребывания в группе себе подобных — несчастные животные, со множеством девиаций ( отклонений от нормы ) в своём поведении.

Инстинкты мамонтов и современных слонов — разнятся.

Если бы и получился "мамонтёнок" , то он нес бы в себе признаки обоих видов животных, но в итоге вырос бы просто необычный слонёнок, потому что его воспитывали бы слоны, и не факт, что его хорошо приняли бы, потому что ко времени полового созревания стадо может его отторгнуть, например. Подробнее можно прочитать здесь :

«Почему невозможно возродить древнейших вымерших животных»

https://pikabu.ru/story/pochemu_nevozmozhno_vozrodit_drevney...

Мамонты : некоторые интересные факты, о которых вы, возможно, не знали. Мамонт, Палеонтология, История, Древность, Познавательно, Длиннопост
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, люди на мамонтов не охотились. Это невозможно чисто технически. Шкуру мамонта копьем или стрелой не пробьешь, если вы в него попадете, это его только разозлит. И тогда пи#дец охотникам. Яма-ловушка? Вы представляете, какой это объем работы, причем не лопатами, а палками? Ну ладно, первобытные люди идиоты и яму всё же выкопали. И с чего вдруг мамонт туда попадет? Люди загонят? Так он их не боится, как его загонять? У мамонта не было естественных врагов от слова вообще.

Наличие костей мамонта на стоянках древних людей свидетельствует только о том, что люди использовали кости мамонта. И больше ни о чём. Источник костей — мамонт, погибший от естественных причин.

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Есть находки костей с прижизненными ранениями наконечниками копья, наконечники были кремниевые.

Таким образом, люди — могли и охотиться, и использовать различные способы загона.

К тому же мамонты были разного возраста, а молодняк неопытен, и его добыть легче, чем умудренную зрелую особь, да и вкуснее молодняк, и разделать легче.

А то, что большие особи могли разбираться на "запчасти" после гибели — это само собой понятно.

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть получится все-таки?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Сомнительно.

показать ответы
108
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз то что нужно в 2 часа ночи, длиннющий текст о мамонтах.
раскрыть ветку (1)
45
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы его читаете в два часа ночи? :)

Смотрите котиков, они умиротворяют.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прижизненные ранения — старый или тяжело больной мамонт, а это не охота, сами понимаете.

Ещё раз — загонная охота на мамонта невозможна. Причины чисто технические, я в прошлом комменте их отписал.

Охотиться на молодняк — верный способ самоубийства, т.к. взрослые Вас растопчут.

Ещё раз: все картинки в учебниках истории, где древние люди охотятся на мамонтов — горячечный бред конченных гуманитариев.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я так же выше написала всё, что известно учёным.

Ещё в 19 веке были описаны методы охоты пигмеев на слонов.

Этнографические материалы довольно .

Не стоит отмахиваться от :

1) опыта древних охотников

2) существующих описаний этнографов

3) исследований учёных в части определения находок.

Это — научно подтверждённые источники.


От себя могу сказать : вы когда-нибудь реально охотились?

Я часто с детства гоняла коз, свиней, коров по горам, по долам, которые отбивались от стада, вместе с компанией таких же детей и подростков, и загнать животное нелегко, но возможно, особенно с собакой.

И это при том у нас кроме палок и хворостин не было ничего.

Мы загоняли их в стойла, загоны, и сараи, хотя животные, особенно козы и свиньи — те ещё заразы, ни в какую иногда! Но мы чаще всего побеждали.

:)

Поэтому могу резюмировать : при правильных методах, большом числе охотников, да еще и при оружии и с собаками — все возможно.

Мамонты — не танки, а животные.

И если знать, куда бить, как пугать, и куда гнать травоядных увальней — то можно и загнать, и завалить.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего, люди находили погибших или особей в предсмертном состоянии. Прав тот комментатор, которого заминусили- не могли охотиться на здоровых особей.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не могли?

В древности выживали только самые смелые и ловкие люди.

Они жили организованными коллективами, они могли словами описывать стратегию охоты...


В местах скопления костей животных — почти не находят скелетов людей.

80
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пожалуйста
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А вот с минусом ↑ —  точно нет! Не в ближайшее время.


:)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Смешная что ли )) вниз проскролил и коммент оставил. Читаю 🤣
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На здоровье. :) Надеюсь, понравится.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не пойму, для чего мамонтам хобот? Слонам ясно зачем: доставать еду с высоких деревьев, поливать себя водой, дышать под водой, высунув хобот.
А мамонтам зачем? Ведь на крайнем севере ни деревьев высоких с плодами, ни водоемов, в которых охота плескаться.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мамонты плавали. Также, как и слоны. Они переплывали через реки, и во время разливов рек могли выживать.

Также могли преодолевать небольшие морские проливы.

Кроме того, хобот полезен для добычи корней во время зимней бескормицы, ногами и бивнями можно расчистить снег, и взрыхлить почву, а корни и клубни - вынимать хоботом.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

хорошая презентация, я бы поставил 4 с плюсом. не хватает заключения и своего мнения относительно темы

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

@inogorodnij,  это "факты для всех", а реферат я бы иначе написала, разумеется.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

тогда твердая четыре. больше не дам

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Таа... Я ж и не просила ж. :)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая игра-квест Syberia, думаю многие в неё играли. Так вот я оттуда узнал, что мамонты обитали в Сибири. До того момента считал себя умным и разносторонним мальчиком - каюсь, невежа. 

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Игры — не энциклопедии.

В них только то, что туда авторы вкладывают.

А просветители — стараются дать больше, чем в одной из игр может быть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автору спасибо, мне очень даже зашло. Даешь инфу про мастодонтов!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста! :)

Но, не всё сразу, тема требует подготовки и времени.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет нет места в природе - гуглите "Плейстоценовый парк". Ученые создали в устье Колымы экосистему древней степи, которая прекрасно подходит для жизни мамонтов, поскольку воссоздавалась по образу и подобию их изначальной среды обитания.


При этом, при наличии мамонтов или других крупных морозостойких травоядных, эту тундростепь можно распространить и на другие районы тундры. Тем самым увеличивается профит от тундры без вреда для экологии: эта экосистема подходит не только для охоты, но и для крупного рогатого животноводства, более выгодного, чем оленеводство.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой, я смотрела поисковую выдачу. Более того — он такой в мире не один, есть в Канаде и США.

Они там создали потрясающие ИМИТАЦИИ. То есть по своим представлениям создали искусственное место.

Но мохнатый слон — не оранжерейный цветочек.

Он ест. Он пьёт много воды. А потом писает и какает. Сотнями килограммов и декалитров в неделю. Это придётся утилизировать.

Ему нужен простор, мамонты бродили на десятки и сотни километров в месяц.

Во время гона / периода размножения самцы гонялись за самками.

Самки были беременны больше года, потом водили детёнышей по просторам, и давали уроки выживания. Кто даст им бродить сегодня, чтобы реализовать их инстинкты?

В телах ископаемых животных находят паразитов. В том смысле, что они подвержены заражению кожных покровов, глистам, кровосущими насекомыми, и так далее.

Кто знает, что на них сегодня может появиться?

Охранять придётся от идиотов, сколько было случаев, когда психики идут в зоопарк глумиться над беззащитными зверями?

И так далее...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
14 тонн мяса. Нашли бы хищника для него. Или на слонов не распространяется естественный отбор?
Вспомнить динозавров - так там на крупного жвачника была своя крупная "курица" с большими зубами. Рекс не самый крупный!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте хорошо написано — были хищники, даже картинки есть.

Ну, и кроме того, эволюция во время Великого оледенения не давала сверхкрупных хищников, она пошла по пути ловких мобильных хищников.

ТРекс не жил при Ледниковом периоде, нежная "курочка" была, теплолюбивая.

:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

На острове Врангеля последняя популяция? Любопытно. Выходит, авторы игры "Сибирь" не так уж сильно и ошиблись...


По поводу еще одного пункта: вот бы кто запилил обзорчик про мелких (в масштабе мамонтов, видимо) животных, которых находили рядом с погибшими мамонтами. Полагаю, их сохранность тоже должна быть сносной, а публикаций в профильных изданиях просто не могло не быть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, я думала об этом.

Но информацию искать не быстро, так что можете и сами интересное поискать. Было бы неплохо.

Автор поста оценил этот комментарий

Разве море в том районе не замерзает? Что им мешало уйти по льду с этого острова на материк?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там с двух сторон проливы. Есть карты - Гугл Земля, ещё какие-то - можно со спутника на о.Врангеля посмотреть и почитать об этом регионе.

Автор поста оценил этот комментарий

А где же воронежские мамонты? Что ж Вы про Костенки не упомянули?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они есть по всей Евразии. В тексте упоминалось.

Я знаю о Костенках. Есть множество находок на Украине, в Молдавии, даже в моём Черноморском городе в музее коленка мамонта есть.

Но если это всё описывать, то никакого поста не хватит, это уже книжка получится. :)

Автор поста оценил этот комментарий

Не вполне понятно о какой именно подвижности речь, может она у него назад сдвигалась и он зубами с верхней челюсти бил как ножами?)

Да и чем может так уж критично помешать широко открывающаяся пасть? Например рука в локте у человека сгибается/разгибается почти на 180 градусов, а в плече так чуть ли не на 270.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и рука - не челюсть.

Но дело не в этом.

Есть же материалы о саблезубых, и статьи, и фильмы на Ютубе

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит, неправильно он применяется.

Вы поймите, и учёные ошибаются. А популяризаторы - ещё и упрощают.


С тех пор, как появилось половое размножение, появились и различия в поведении самцов и самок. Для описания этих различий понятие полового деморфизма не требуется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вы поймите — применение терминов зависит от контекста.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь изначально шла не о просторе, а о количестве особей. Дай мамонтам условия - и сто особей замечательно выживут и размножатся со временем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого понабится больше, чем сто особей. Для высших млекопитающих большого размера нужно как минимум особей около тысячи.

Уже были такие исследования.

Взять тех же слонов : учёные потому бьют тревогу, что количество саванных африканских слонов подошло к критическому порогу, и две тысячи особей разного возраста — уже критично

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

смысл данного парка - в воссоздании экосистемы. Повторюсь - это не зоопарк, здесь никто животных не приручает и не кормит, они должны питаться по естественной пищевой цепочке. Мамонт должен сам из-под снега рыть траву и жрать её.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Но клонированный полуслон, полумамонт не сможет добывать себе пищу на раннем этапе, так как он родится от слона, а слоны не мамонты, у них нет северных привычек рыться в мерзлоте.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ставите телегу впереди лошади. Нет смысла пользоваться понятием "половой деморфизм", если и так всем ясно, что самки отличаются от самцов и, как следствие, их поведение отличается.

Половой деморфизм - это про то, что вид-то один, а сразу можно и не догадаться. Уж больно внешне различаются. В истории биологии масса примеров, когда самцов и самок изначально записывали в разные виды.


Предлагаю сойтись на следующем.

Я погорячился, сказав, что наличие полового деморфизм никак не связано с образом жизни. Признаю, некоторая корреляция есть.

Но и вы согласитесь, что у тех же мамонтов самцы отдельно жили не потому, что внешне от самок отличались. Ибо внешнее отличие не причина, а отдаленное следствие. Да и то - не обязательное.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда это так.

Понятие диморфизма НЕ всегда обозначает резкое, существенное отличие

Если почитать исследование по ссылке, то там диморфизм применяется именно как поведенческая характеристика

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не в количестве дело, а в плодовитости. Имбридинг не проблема, если есть из чего производить естественный отбор.

У Маркова есть история о том, как 5 самцов и 5 самок ящериц перевезли с одного острова на другой, где ящериц не было. И уже лет за 20-25 они продемонстрировали не только выживание, но и эволюцию в действии - освоили новую пищевую нишу и заметно изменили внешний вид.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я читала.

Это рептилии.

Кролики вон, или козы у нас жили, или кошки плодятся.

Ящерицами не нужен простор, у них другой организм. Мамонты и от слонов отличались довольно значительно в некоторых вещах, например они не потели, и им нужно было больше и чаще выводить мочу, а значит больше пить, а значит солевой состав крови чуть иначе регулировался, и так далее.


Так что, таких крупных, теплокровных травоядных никак нельзя сравнить с небольшими рептилиями.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть и на мамонте я тоже не покатаюсь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть покататься можно на слонах в Таиланде. :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они вроде как могли очень широко пасть открывать, гораздо шире чем современные львы например.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, у них челюсть нижняя была более подвижна.

Слишком широко не могли бы, так как ширина — ослабляет "кусательную" силу мышц челюсти,  то есть - тогда мышца должна быть тоньше, чтобы лучше растягиваться, но её сила будет меньше.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это самая крутая стать про мамонтов!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Помоему есть какая то несостыковка. Пишут - мамонты защищались от тигров методом групповой защиты. Значит людям вообще было трудно или невозможно напасть на мамонта

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но люди были умнее, и они умели менять на ходу способы и методы охоты, именно потому люди и выжили, что умнее зверей.

Предков людей ели все, кому не лень, но как-то надоели. :)

Современные африканцы, например, при охоте на крупных животных, используют комбинированные способы, они лучше оценивают перспективы и последствия

3
Автор поста оценил этот комментарий
Классный пост, очень интересно. Но я одного не понимаю как эти саблезубые тигры вообще могли охотиться, даже на картинке в посте видно, что при раскрытой пасти его зубищи её перекрывают полностью, как он добычу вообще мог кусать, может картинка врет, но мне с детства ещё интересно было.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про саблезубых — отдельная тема, можно будет пост сделать позже.

Они клыками отрывали куски туши, и ранение животное билось и слвбело от кровопотери.

Потом тигры кусали в горло, перегрызая яремную вену.

Потом отрывали куски мяса.

Языки у них шершавые, как тёрка, поэтому они брали небольшой кусок мяса, и как бы слизывали с него мягкие волокна.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть мнение, что на этом острове Врангеля мамонты вымерли в начале нашей эры. Может быть  что даже веке в четвертом. Так что - гораздо меньше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Триста особей - это критический порог выживаемости вида.

Примерно столько насчитали учёные.

То есть есть каждый год не будет прироста — то вид вымрет, и он вымер, так как была убыль.

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно то, что он какает - критически важно для экосистемы. В этом и смысл его заводить - чтобы он какал. За короткое северное лето трава не успевает перегнить сама, поэтому плодородие просто не способно восстановиться без живого комбайна, способного срать на десять килограмм.


И, по-моему, вы не вполне понимаете смысл слова "парк". Это не такой парк, как парк Горького или зоопарк. Это такой парк, как национальный парк. То есть - просторная местность, куда не пускают людей без специальных документов, и которая отведена для растений и животных, чтобы они жили своей жизнью. Хинт: он расположен в устье Колымы. Это еще более глубокая жопа мира, чем просто Колыма, где был Дальстрой. Не очень-то привлекательный маршрут для туристов?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю смысл этого понятия — природный парк.

Пока рано говорить о том, что он мог бы быть возможен.

Фанатики возрождения древних животных на своих форумах и сайтах разрабатывали идеи, на что им один аргумент : посчитайте-ка, сколько это будет стоить вообще, и содержание в день, неделю, месяц и в год.

И найдите инвесторов на это.

И они привяли там немношк... Дорого!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы прирожденный политик, вместо ответов на щекотливые вопросы, отвлекаете людей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня про ковчег пока не "щекочет". Сказки - тема отдельная.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ответ) минусовать не обязательно
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, и не думала. :)

12
Автор поста оценил этот комментарий
Мдя, как скучно я живу.. даже древней мамонтятины не пробовал )

А вообще да, почему-то даже динозавры не так впечатляют, как мамонты.. может, потому что динозавры жили хрен знает когда, а этих мохнатых танков от нас отделяет буквально пара десятков тысячелетий...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна.

6
Автор поста оценил этот комментарий

5.5 метров высоты. 15 тонн весом. Маскировались. Охренеть!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее питание на свежем воздухе творит чудеса. :)


Маскировка — важна, во время зимовья хищники с голодухи удержу не знают, они в спячки не впадали.

У нас в прошлом году в морозы шакалы, и одичалые собаки из леса, разрыли сарайку, и поели всех кроликов и кур. :(

Морозы закончились — зверьё ушло.

Автор поста оценил этот комментарий

И откуда в зародыше возьмется ДНК слона, если мы полностью удалили ее из зиготы и заменили на ДНК мамонта? Если зародыш выживет, то генетически это будет самый настоящий мамонт.

Прочитать можно, собрав даже из кусочков. Но она мертва.

То есть мертва? ДНК - это молекула. Молекула не может быть жива или мертва. ДНК внутри живой клетки ничем не отличается от ДНК, синтезированной в лаборатории. Молекула воды в цитоплазме точно такая же, как молекула вода в стакане. Поэтому нельзя сказать, что первая молекула воды живая, а вторая нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

РНК имеет большое значение, и именно она определяет многие моменты жизни клетки и организма.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Светлая шерсть помогала для маскировки на снежных равнинах"

Интересно, а для чего мамонтам надо было маскироваться? Чтобы птицы не унесли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хищники отслеживали стадо, чтобы нападать на молодняк. Картинки в тексте есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред ты сейчас написал?

Простой народ в начале 19 века ни читать, ни писать не умел. Работал от восхода до заката. Какое к черту понимание, что косточки, торчащие из земли зачем-то нужны для какой-то науки?

Музеи наполнялись образованными людьми, народ выкапывал, приносил им косточки и старался не повредить, только если за это народу платили. Ни о какой сознательности речи не шло, только об оплате.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:)

У вас превратные представления о сознательности. Сознательность - это не ангельское благодушие и наивность. Это чёткое понимание : если выкопал — сообщи начальству, спроси про награду, привезли и покажи.

А вы о чём?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
однажды в начале XIX века
плюс сознательность народа, который понимал, что это важно для науки в стране

Сомневаюсь, что тогда простой народ вообще знал что такое наука.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот народ не сомневался. Это сейчас все и во всем "сомневаются" : в себе, в окружающих, в прошлом, в настоящем и в будущем....

Не стоит презирать людей настолько.

Тогда была своя страна, свой уровень патриотизма, своё самосознание.

Иначе Кунсткамера и Казна не наполнились бы, а только разворовывались бы и нищали.

Но мы знаем, что это не так.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вынуждена признать, что тут вы кругом правы: при этой власти и формации проект бесперспективен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для такого парка с реальными животными нужен большой квалифированный персонал, он должен иметь знания, то есть его придётся учить, потом нужно дать персоналу повышенную страховку, его самого придётся лечить, чтобы заразу либо не принёс, либо не вынес из зоны парка, и полный соцпакет.

Потом нужно где-то брать корма.

Я как-то читала в каком-то старом журнале 1980х, что возрождённых мамонтов можно было кормить картошкой и свеклой.

На что ему возразили — бедного мамонта будет пучить так, что разорвет от такой диеты. :)


Нужны лекарства.

Нужна утилизация отходов.

Нужны помещения, оборудование, и так далее.


Это дорого в любой валюте мира, в любой стране

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Убить мамонта без "мухи" , ИМХО, проблемно: 1. Броня 8 см шкуры + мех 2. Размер = сила , мощи немерено 3. Ум - слоны не тупни, так почему бы и мамонтам не быть смышлеными? 4. Животные стайные, а значит толпой ходят и своих не кидают. 5. Молодняк всегда в присмотре (если учесть повадки слонов). Так что охота на мамонта , по моему , выдумка. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди сильнее умом.

Потому и выжили, и стали доминировать в мире

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как связан-то? Вот медведи: половой деморфизм мало выражен, а живут самцы отдельно. Вот гориллы: половой деморфизм выражен заметно, а живут вместе. И примеров можно найти много.


В любом случае, не половой деморфизм приводит к тому, что животные живут раздельно, а

- животные живут раздельно;

- самец не вносит свой вклад в выращивание потомства;

- самки предпочитают стратегию выбора наиболее здорового партнёра;

- для демонстрации своего здоровья зарождается половой деморфизм;

- половой отбор развивает половой деморфизм.


А уж никак не

- появился половой деморфизм;

- самцы, раз уж такая фигня вышла,- живите отдельно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там ссылки есть на первоисточники. Как написано в исследованиях, так оно в тексте и есть.

Поведенческие особенности, в том числе, ВХОДЯТ в понятие полового диморфизма, но НЕ являются основными.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

если не получится один раз, то можно попробовать еще один раз.

Вообще не понимаю к чему все эти запреты с клонированием.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да "клонируют" уже животных.

"Почему невозможно возродить древнейших вымерших животных"

https://pikabu.ru/story/pochemu_nevozmozhno_vozrodit_drevney...

Людей нельзя. А так - уже пытаются вовсю.

Только клоны имеют иногда до четырёх родителей : маму-папу и донора яйцеклетки, а так же могут иметь и самку для вынашивания.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно конечно,но слишком много текста,надо было на 2-3 поста разбить
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно.  Подумаю.

Но показалось логичным написать законченную идею.

И это ещё сокращенный вариант. :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кодзима охотится на камень?)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На почву. :) а она рогатая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

>Эти мамонты были много мельче своих давно не существующих предков, к тому же учёные обнаружили у них признаки деградации : очевидно, колония выживших мамонтов была немногочисленной, и постоянное скрещивание внутри малой группы привело к непоправимым мутациям.

Для существования здоровой популяции необходимы "свежие гены", в старину сказали бы "свежая кровь", то есть должно быть достаточное генетическое разнообразие, много разных животных, а значит — много сочетаний генов и их комбинаций.


А теперь по тезисам разъясните мне, несведущему в генетике, каким образом на Нойевом ковчеге нормально плодились и умудрились сохраниться все виды животных, которых было всего лишь по паре?

(И не будем доходить до религиозных срачей про двух первых людей в лице Адама и Евы.)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

:) Судя по вопросу — вам сюда

http://www.vysokovskiy.ru/anekdot/kovcheg/

Отвлечетесь и забудете про генетику.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная статья, но КМК


Половой диморфизм, то есть явные отличия самцов и самок, привёл к тому, что самцы жили вне группы


- ерунда. Половой деморфизм с этим никак не связан.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поведенчески  — связан.

И внешне самцы были : крупнее, имели жировой нарост на загривке, длинные и мощные бивни, более густую шерсть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а плейстоценовый парк, которых хотели делать? куда и овцебыков и шерстистых носорогов запихнуть? Если будет возможно клонированного мамонта сделать, то и с флорой разобраться не проблема. Я не говорю, что этовотпрямщаз, возможно лет через 50 это будет реально.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@Sovenok92,  Возможно, и сделают. Но это будут гибриды.

И нет никаких гарантий, что они родятся здоровыми.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бивни были не только у мамонтов, но и у древних моржей, которые и сейчас и не маленькие, а в доисторическую эпоху были вообще громадными.
Рога были у древних оленей и лосей, и они производят грандиозное впечатление своими размерами.
Также интересны клыки саблезубых львов и тигров.

раньше всё было больше и круче.


По поводу клонирования:

А почему нет-то? Надеть на слонов шубы, климат похолоднее и пускай ходят все одинаковые, тогда и он волосатый отличаться не будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запах разный, пищевые предпочтения могут отличаться, сбои иммунитета, из-за разных генов.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бивни были не только у мамонтов, но и у древних моржей, которые и сейчас и не маленькие, а в доисторическую эпоху были вообще громадными.
Рога были у древних оленей и лосей, и они производят грандиозное впечатление своими размерами.
Также интересны клыки саблезубых львов и тигров.

раньше всё было больше и круче.


По поводу клонирования:

А почему нет-то? Надеть на слонов шубы, климат похолоднее и пускай ходят все одинаковые, тогда и он волосатый отличаться не будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мегафауна — она такая! Крутизны большушей, поразительной. :)

Ссылка :

https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%...

Автор поста оценил этот комментарий
чёткое понимание : если выкопал — сообщи начальству, спроси про награду, привезли и покажи.

И где здесь вот это:

народа, который понимал, что это важно для науки в стране

Народ понимал, есть кто-то, кто заплатит за выкопанное или нет. Если нет, то путь очень важных для науки костей закончится на деревенской свалке или оставят в земле, если кости пахать не мешают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Охлотопы равнодушные были всегда, как и ворьё.

Но в том то и дело, что на Север в старину мразь не попадала, она, как и сейчас, по тепленьким городам крысит, или вблизи цивилизации.

Вот такая эволюция общества.

Старатели были, в основном, люди ответственные, живущие в огромной и могучей империи, и крысятничать или охлотопствоать было стыдно.

Ещё даже тридцать лет назад было стыдно.

Ваш перенос психологии на прошлое не вполне корректен.

Я уже говорила выше : сознательность — не сопливое благодушие, а ответственность.

Раньше таких людей было больше, да и сейчас есть. 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно!


https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%...


Полово́й диморфи́зм (от др.-греч. δι- — два, μορφή — форма) — а н а т о м и ч е с к и е различия между самцами и самками одного и того же биологического вида.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну самки от самцов анатомически отличаются, не?

:)

И половые отличия диктуют отличия поведенческие

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Никто не думал о чистоте окружающего мира : кости, пищевые отходы и отходы жизнедеятельности громоздились огромными кучами.
Загадив всё вокруг, племя просто снималось с места, и переходило куда-либо ещё."

До наших дней сохранились данные особи. Чаще всего проявляют свою активность в теплое время года, с мая по сентябрь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бомжи?

Они тупиковая ветвь, деградирующая, и они не направлены на выживаемость вида, они паразитируют на социуме.

Первобытные люди паразитировать друг на друге не могли.


Но то, что люди мусорят в адовых количествах — это правда

3
Автор поста оценил этот комментарий

- И так детишки, кто из вас знает каких нибудь древних животных? Да Машенька?

- Мамонты.

- Садись, машенька, 5. Кто ещё каких знает? Да Вовочка?

- Папонты!

- Садись, 2! Небыло таких животных!

- Как это не было!? Должен же кто-то мамонтов ебать!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Юмор у вас много ниже, чем у ваших  мамонтов, примерно на уровне подошвы от тапочка

показать ответы