ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ В НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ И ВО ЧТО ЭТО ВЫЛИЛОСЬ
90 годы для России, это время разрухи и хаоса. Потеря территорий, обнищание и развал страны привели к катострофическим последствиям и только чудом страна была сохранена. Однако мало кому известно, что не только России досталось в девяностые, но и многим другим странам. Как же так получилось, спросите вы. Что может быть общего с разваливающимся СССР и другими странами. И как оказалось кое что есть, а именно Неолиберализм.
Неолибералиизм это направление политической и экономической филосовии, возникшее в 1930 и сформировавшееся как идеология в 1980 и 1990 годы. В те же годы она также обрела свою силу, но долго не прожила. Она заключаеться в том, что благополучие общества можно достичь только на основе экономического роста страны.
Чего в свою очередь можно достичь, благодаря приватизации государственного имущества, сокращения расходов государства на все, что не приносит прибыль и минимизирует государственный контроль над экономикой.
Идея так же исключает концепцию общественного блага и делает акцент на индивидуальном. Другими словами идея заключаетя в том, что крупные бизнесмены получая деньги, будут обеспечивать достаток обычных людей. Как его ещё называли в зарубежных странах, нисходящей поток (название просто доставляет).
Нисходящая струя экономики
Эта картинка была нарисована в 1990, но не русскими, а новозеландцами. Новозеландцы или как они себя именуют, кивийцы по национальности в основном англосаксы и разговаривают по Англиски. Проживают они в Новой Зеландии, стране первого мира по благополучию, находящейся рядом с Австралией.
Кивийцами их называют в честь местной птицы Киви, котрая не имеет отношения не безызвестным фруктам. Она не умеет летать и является символом ВВС Новой Зеландии.
Армия
Флот
Авиация (красная птица)
А вот и сама птица. Очень грозно, не так ли?
Кстати забавный факт, австралийцы обладают иммунитетом к троллингу. Однако есть все же одна вещь которая их бесит, а именно когда их путают с новозеландцами. Поэтому если у вас есть знакомый из Австралии, скажите, что у него прекрасный новозеландский акцент. Его горящий пукан будет вам наградой.
Впрочем, я отвлекся. В 1985 году, после скандала с утреними рейдами, National (Blue party) проиграла выборы второй после них по силе партии Labour (Red party). Вторые в свою очередь смогли протащить неолеберальные реформы в парламенте, после чего жизнь миролюбивой и дружелюбной нации изменилась навсегда.
Новая экономика была построена на пяти принципах:
1) Власть бизнеса над экономикой
2) Сокращение государственных расходов
3) Дерегулирование
4) Приватизация
5) Устранение концепции общего и общественного блага и акцент на индивидуальном
Нововведения одобрялись одно за другим и все что тормозила экономику убиралось. И все это проходило на фоне нарастающей безработицы.
Как результат:
Сокращения пособий (1991)
Продажа государственных домов (дома для бездомных) (1992)
Отмена государственных субсидий (1993 г.)
Закрытие государственного ипотечного фонда (1992 год)
Ограничение доступа к субсидиям на здравоохранение, что означает увеличение количества платных медицинских услуг (1992 год)
Закон о трудовых договорах (профсоюзы полностью перестали существовать) (1991 год)
Полная отмена бесплатного высшего образования
Постарайся представить что ты делешься "нисходящей струей".
Удар был страшен. Однако самое печальное то, что были изменены законы обеспечивающие право на социалку. В России даже в девяностые, когда ни у кого не было денег, люди хотя бы имели право требовать бесплатных услуг. И была надежда, что их все таки окажут. В этом же случае, люди потеряли право на государственную помощь.
Например, в современной Новой Зеландии только один бесплатный университет. Лучший путь из бедности - образование - но оно блокируется симптомами самой бедности»: это слова произнёс лидер партии зелёных в 2014 году, и он как никак прав.
Так же в стране проглядываються проблемы с доступностью бесплатной медицины. Например, правительство не горит желанием выделять деньги на препараты, призванные купировать симптомы и облегчить страдания больных. А ведь эта страна в свое время считалось самой социальной страной среди стран экономического содружества и развития. Смешной факт, но если бы СССР входил в рейтинг, то он бы выиграл. Впрочем, он и не мог войти в рейтинг по политическим причинам.
Среди многих проблем существующих по сей день, наиболее острой можно назвать детскую бедность. Из-за продажи государственных домов и прекращения помощи матерям, количество детей, живущих за чертой бедности с 1985 по 2000 возросло с 14 процентов до 30. На сегодняшний день, это число лишь едва меньше; 27 процентов. В Новой Зеландии, детская бедность обозначает, отсутствие средств для выживания и ведения равноправной жизни с другими людьми, так что ужас ситуации весьма понятен. На сегодняшний день, прожиточный минимум составляет 100 Новозеландских долларов в неделю (1NZ$=40₽). Стоит отметить, что подсчет берется после оплаты аренды жилья и комуналки. По российским меркам может и неплохие деньги. Однако не стоит забывать что цены в этой стране тоже в долларах и гораздо выше даже московских. Например, стоимость жилья в здешней Москве, городе Auckland, составляют около миллиона NZ$.
Мы им сказали что богадство это "нисходящая струя"!
На левой диаграмме показан рост числа бедных в Новой Зеландии с 1982 по 2012 год. С 14% в 1982 количество бедных возросло до 27% в 2012. Резкая перемена видна как раз в 1985, когда неолибералы пришли к власти. На правой показано количество нищих детей в 2012 году. Получилось 295 000 детей или 28%. Для страны с 4 миллионами населения это очень скверные цифры.
Также по другой диаграмме видно, что в первую очередь пострадали дети местных племен маори, а также полинезийцы, приехавшие с близлежащих островов. Однако, среди них довольно много англосаксев. На каждого кивийца (новозеландца) приходиться один мариец и полинезиец.
В первой строке показывается, что каждый третий ребенок полинезиец живет в бедности. Во второй, что каждый третий ребенок мариец живет в бедности. В третей, что каждый шестой новозеландец живет в бедности.
Так же с введение платной медицины и отсутствия на нее средств у огромного количества кивийцев, неизбежно повлекло за собой эпидемию болезней среди детей и взрослых. Эти диаграммы наглядно показывают масштаб ситуаци. Для понятности, население Новой Зеландии составляет 4 миллиона человек. По уровню жизни, сопоставима с Австралией и некоторыми странами Европы.
Черная линия показывает больных с кожными заболеваниями до 14 лет. Желтая показывает больных от 15 до 24 лет. Красной стрелочкой указан переломный момент, с которого количество зараженных резко возросло. Слева показаны числа, умножая которые на 1000 вы получите количество пострадавших. Снизу указаны года.
Здесь примерно тоже самое, только уже со всем населением. Линия с кружками (которая меньше) показывает количество больных от 0 до 14 лет. Вторая с квадратами показывает всех от 14 лет. Слева показаны числа, умножая которые на 1000 вы получите количество пострадавших. Снизу указаны года.
Астма и здания
К этому хотелось бы добавить ещё одну проблему. Астма. Здесь она очень распространена и долгое время многие не понимали, откуда она берётся. Количество людей с данным заболеванием достигает 500 000. Думали, из-за сильного цветения.
Оказалось, причина в том, что здесь очень сильные строительные лобби, продавившие в парламенте низкие установки качества зданий. Деревянные балки, обнесенные вокруг чем то, напоминающим смесь картона и строительного клея. Если постучать по стене, то можно услышать, что за ней пустота. Так же не стоит обманываться картинками с кирпичной кладкой. Скорее всего это просто плитка, наклеенная на стену.
Как результат, вода часто затекает внутрь, и конструкция начинает гнить. Дерево увы не всегда смазывают водонепроницаемым раствором и это то в стране с повышенной влажностью.
А там, где что-то гниет, растет плесень. Люди вдыхают ее споры на протяжении долгого времени и зарабатывают астму. Кстати, новозеландские дома строятся по тому же принципу, что и Канадские, Американские и Австралийские сооружения. Это вполне объясняет, почему дома Американцев разваливаться как игрушечные после торнадо. Построй их из кирпича, возможно унесло бы только крышу.
Иииии....?
Из всего этого следует, наверное, следующее. Первое, тридевятого королевства с идеальной райской жизнью, где каждый Иван дурак урвет свое счастье не существует. У каждой страны есть свои плюсы и минусы. Да что страны, у каждого места. Поэтому глупо говорить что вон там все зашибись. Вон там все замечательно. Каждый человек индивидуален. Одному нравиться море, другому заснежные горы. Один предпочитает шумный город, а второй тихую деревню. И глупо упрекать человека за выбор места жительства, так же, как и глупо говорить, что вот здесь всем будет хорошо.
Второе, не нужно ругать или хаять какую либо страну за её недостатки. О них надо говорить, но не для того чтобы унизить и охаять какую либо страну, но для того что бы исправить эти недостатки и улучшить качество жизни в стране. Новозеландцы знают об этих проблемах, однако они не хаят свою страну, а пытаються их исправить. Думаю, их можно взять за образец того, как надо относиться к месту проживания. Ну и в третьих, Неолиберализм - г*вно. Впрочем я думаю это и так понятно.
Нео-либерализм:
деволюция начинается здесь.
СТАТЬИ
Дома в Окланде https://universalhomes.co.nz/?gclid=Cj0KCQiA3dTQBRDnARIsAGKS...
Астма https://www.asthmafoundation.org.nz/your-health/living-with-...
Ну и стальное
Asher, I. (2010). The Porritt Lecture. Retrieved from http://www.cpag.org.nz/topics/health//
Blaiklock, A., Kiro, C. A., Belgrave, M., Low, W., Davenport, E., & Hassall, I. B. (2002). When the Invisible Hand Rocks the Cradle: New Zealand Children in a Time of Change. Florence: UNICEF Innocenti Research Centre.Expert Advisory Group on Solutions to Child Poverty. (2012). Solutions to child poverty in New Zealand: Evidence for action. Retrieved from http://www.occ.org.nz/publications/expert-advisory-group/
Green Party. (2014). Providing enough for every child to thrive. Retrieved from https://www.greens.org.nz/policy/fairer-society/reducing-chi...
Kelsey, J. (1993). Rolling back the state : privatisation of power in Aotearoa/New Zealand. Wellington, NZ: Bridget Williams Books.
Office of the Children’s Commissioner. (2014). Choose kids: Why investing in children benefits all New Zealanders. Retrieved from http://www.occ.org.nz/childrens-rights-and-advice/legal-righ...
Toynbee, P. (2005, March 4). Unlike Zeta-Jones. The Guardian. Retrieved from http://www.theguardian.com/society/2005/mar/04/comment.labou...
картинки из интернета
