Краткая история ветхого завета

Бог: - Так, Моше и пиши: "Строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение".


Моисей неуверенно записывает: "Сначала Бог сотворил небо и землю..."


Бог: - Дальше пиши: "Падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов".


Моисей: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так."


Бог заглядывает Моисею через плечо.


- Моша, чего за херню ты накалякал?

- То, что Ты сказал, Господи.

- Я не так сказал.

- Я немного сократил.

- Ладно, чёрт с тобой.


Дьявол: - Тут я. Забрать его?

Бог: - Отвянь Лютик, я тут людей просвещаю.


Моисей старательно записывает: "Священники же, приближающиеся к Господу, должны освятить себя, чтобы не поразил их Господь".


Бог смотрит в записи.

- У тебя ошибка в слове "просветить".

Моисей: - Господи, имей милосердие, мы так никогда до конца не допишем.


Бог вздыхает.

- Ладно, погнали дальше. Давай немного о гуманизме поговорим. Запиши: "Высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы должны быть направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной. Человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Вы должны построить более гуманное общество посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей".


Моисей пишет: "Изберите себе по коленам вашим мужей мудрых, разумных и испытанных, и я поставлю их начальниками вашими. И дал я повеление судьям вашим в то время, говоря: выслушивайте братьев ваших и судите справедливо, как брата с братом, так и пришельца его…".


Бог мрачнеет.

- Я не это сказал.


Моисей протягивает Богу письменные принадлежности:

- На, пиши сам.


- Я не могу сам писать. Вы же вообще ничего не поймёте. Поэтому и говорю тебе, чтобы ты записал в меру своего разумения. Потом мой сын придёт, разберётся, внесёт поправки. Но с чего-то надо начинать.


Моисей пожимает плечами. Бог вздыхает.


- Ладно, пиши коротко и ясно, чтобы даже для тупых:


"Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".


- Записал?

- Записал.


- Ну всё, я пошёл. Развивайтесь тут.

- Ты не можешь нас тут так оставить! Ещё же куча нерешённых вопросов!

- Это у вас-то куча нерешённых вопросов? На Марсе атмосфера улетучивается, там срочно чего-то с цивилизацией решать надо. Переселять может куда-нибудь. Глобальная катастрофа. А у вас тут еды навалом, реки, моря, океаны! Всё чистенькое, свеженькое! Так что не отвлекай меня понапрасну! Всё, я ушёл.


Моисей старательно дополняет заповеди: "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно".

1
Автор поста оценил этот комментарий

есть определённые дисциплины споров о точности тех или иных писаний или высказываний, в них я поучаствовать не смогу и не хочу.


да и бесполезны эти споры с точки зрения духа евангелия, не надо заниматься выяснением сколько ангелов поместятся на кончике иглы, это не нашего ума дела, пусть этим занимается наука, не приплетайте сюда слово божие, оно о другом, о нашем внутреннем мире, о мире души.


а ваш текст и комментарии смешивают духовную жизнь и науку,тем более не обосновано принижая одно перед другим

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что вы предполагаете, что я принижаю Бога, приписывая ему знание об устройстве мироздания?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

цепочка рассуждения следующая:

во первых что меня расстраивает в подобных текстах, а это не первый и не десятый мной увиденный, здесь из текста евангелие делают текст написанный ничего не понимающим дурачком, мол Бог то ему что то умное говорил а записал он по своему скудоумию, и опосредовано из евангелие делают посмешище. Увы для вас, вещи записанные там куда более истины, чем различные физические теории, и не надо ставить их на один уровень, а уж тем более возвышать одно над другим.


теперь отдельно для вас поясню про святых отцов или как вы остроумно выразились про королевских пингвинов-для того, чтобы не случались вещи написанные вами или просто подобные фантазии, называемые церковью ересями, существует однозначное толкование библии святыми отцами.


теперь про деление на физиков и лириков, написанный текст мог быть прекрасной иллюстрацией о победе разделения на физиков и лириков и вот почему-соотношение чистой идеи и материального мира просто скрыто для вашего взора, может быть Вы удивитесь но известные ученые ставили перед собой прежде цели духовного познания нежели физического, полюбопытствуйте о таких людях как Блез Паскаль или Исак Ньютон, многие практические идеи сначало рождались как духовные искания-вся древнегреческая философия породила научную парадигму современного мира, один Пифагор чего стоит, опять же разница между рациональными и рациональными числами имела прежде всего духовное значение, а потом практическое. Лично я значение идеи ставлю прежде практики. И напоследок уже ближе к нам возьмем например Эйнштейна, его знаменитое высказывание, что Бог не играет в кости.

Вот почему кандидатский минимум включает в себя экзамен по философии, чтобы не сделать глупость подобную вашему тексту.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня расстраивает, что люди, вроде как пытающиеся быть христианами, не различают даже таких элементарных вещей, как евангелие и пятикнижие, также как не различают учебник по физике и исторические тексты. А ещё меня настолько огорчает ваше ограниченное восприятие Бога, что это даже оскорбительно для христиан всего мира. Не знаю, как вы, а я предпочту верить в ограниченый человеческий разум, чем в ограниченного Творца.


Под однозначным толкованием библии святыми отцами вы имеете в виду, например, Откровение Иоанна Богослова, которое считалось апокрифическим вплоть до 419 года и было принято аж спустя полвека после принятия основного канона? А какой из переводов библии наиболее однозначно толкуется? Я так подозреваю, что традиционно на ваш взгляд это синодальный перевод, которому всего 143 года. При этом вы так достойно рассуждаете о науке Древней Греции с её политеистической религией, что, я так предполагаю, вы даже библейские тексты читали на древнегреческом в поисках истины?


Или вы всё из тех же поверхностных идеиотов, которые по верхушкам нахватались идей и, претендуя на истину, её же и отвергают?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

о да))) мне тоже очевидно, что разговор бесполезен!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Над вашей способностью усвоения полезной информации я не властен. А я лишь стараюсь упредить очередного дурака, которому сказали молиться, а он вместо этого лоб себе расшиб.

Автор поста оценил этот комментарий

а, хотя может ответ очень простой, вы просто ничего не знаете про христианство, да и 99 процентов верующих увы тоже, за внешней обрядностью ничего никто не видит.


не претендую на особо глубокое понимание философии православия, но для меня она решила все филосовские вопросы.


отдельно увы вам, за общую философию, даже в нашей официальной науке идея первична, по крайней мере формально


к сожалению кандидатским минимумом это заканчивается

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мы уже выяснили, ничего не знаете про христианство в основном вы. Для меня же это настолько глубокая тема, что, в отличие от вас, я могу написать этот рассказ. А вы не только мысль сформулировать грамотно не можете, но даже не способны соблюдать правила орфографии. Вы не претендуете на глубокое понимание христианской философии и правильно делаете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня развеселили, вы принижаете библию, предполагая, что ее написали невежды

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы предполагаете, что её писали специалисты в области ядерной физики?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так глубоко я увы не образован, лишь стою на плечах гигантов. И спорить с датами и греческим переводом не могу.

Но душой понимаю, что какие аргументы вы бы не приводили, но сказанное вами оскверняет евангелие.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто за этой душой стоит: дьявол неграмотности или Бог мудрости? Легко пожать плечами и сказать: "Я ничего не знаю, но уверен, что Бог весьма ограниченный чудак, неспособный сотворить ничего, кроме земли и воды, ибо так написано людьми в книжке с его слов".


Гораздо труднее иметь веру хотя бы с горчичное зерно и знаний хотя бы со школьной скамьи, а от того быть в постоянном поиске истины, всё подвергая сомнению. Вы же понятия не имеете о том, во что верите, а говорите, что верите, да ещё и имеете смелость высказывать своё мнение.


На чьих "гигантах" вы стоите? На цитатках в интернете? Если бы вы стояли на плечах гигантов, то удосужились бы прочесть труды и Эйнштейна, и Аристотеля, и библию в оригинале, а не в пересказе переводчиков.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да, мне не кажется, не смешно. и дело даже не в религии, а еще раньше, в разделении на физиков и лириков. и этот текст есть прямой результат этого разделения. Как говориться разделяй и властвуй.


отдельно хочу заступиться за православие, там предусмотрена 'защита от дурака' и ситуация, описанная в тексте не возможна, по той причине, что толкование текстов происходит общим мнением святых отцов.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие такие тут деления вы увидели, кроме атомных? Вы, конечно, можете заступаться за кого угодно, хоть за королевских пингвинов, хотя мне не совсем ясна связь этого текста с королевскими пингвинами, святыми отцами, несвятыми православными или неправославными святыми.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

эта тупость кажется нам смешной, так как мы думаем, что умнее всех. Но специально для автора истории предлагаю узнать почему в экзамены кандидатского минимума входит философия

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не кажется.

показать ответы