Когда заказчик удивляется, почему дизайн упаковки стоит так дорого⁠⁠

Зря выложил без вотермарки)))

И по очереди начинаешь тыркать "по глазам" xD

Я стараюсь не объединять, лучше группировать. 

Выглядит, как произведение современного искусства, под название что-то типо "БигМак, изъятый кассиром из клиента за неуплату" xDDD

Они не пустые, есть много элементов маленького размера

В мелких проектах вообще все в куче обычно. Тут просто речь идет об упаковке для крупного производителя, у которого маркетинговый отдел может по 5 раз править прозрачность блика на горошинке. Постоянно работая с такими компаниями, волей-неволей пытаешься хоть как то систематизировать структуру проекта)  

не доплачивал) Да обидеться может т.к. в подписи его цитата))

"Упаковка" в данном контексте не процесс, а вещь) Пример: Упаковка для приправы/молока/шоколада)))

Конечно есть, тег "моё" же, но показывать его не буду) заказчик свою упаковку узнает)

Каюсь( 

Да и пущай собирается, группку свернул и не лезешь туда без необходимости правки) 

Слои редко обзываю, обычно только группы, как и на скрине. А объединять в те самые группы слои начинаю, когда кол-во слоев переваливает через 20)

Возможно проще, у тебя есть задача "нарисовать помидор" и ты его рисуешь. А у меня так:

"Нужен фотореалистичный помидор на упаковку крупным планом, с красивыми бликами, отблесками, чтоб выглядело аппетитно". Тут и находишь в гугле обычное фото самого обычного помидора и начинаешь десятки слоев делать с ровнялками, бликами, тенями и т.д.

В такие моменты понимаешь, что просьба заказчика сделать надпись мелкую "вариант готового блюда" на лицевой стороне с тарелкой макарон для "Приправы для макарон" вполне нормальна) Вдруг покупатель решит, что там макароны

ахахха) маСлина)))

Не тот случай, заказчик постоянный, не отказывается платить за упаковки достойную плату, просто не понимает, почему это так дорого стоит на рынке труда) 

Для каждой группы можно указать цвет отображения миниатюр слоев

Конечно только растровое изображение для упаковки