Храм или дача?

Без рейтинга. На волне хайпа и нелюбви к церкви. допустим есть сквер, часть его продали частнику. далее на этой проданной территории что лучше построить, церковь совершенно обычную или дачу, которых в стране полно? дачу, частник, разумеется огородит забором, посадит внутрь обычную собаку, чтоб дачу охраняла, а церковь...обычная, хочешь заходи, не хочешь не заходи. Жаль что здесь голосование нельзя прикрутить, но тк поставлю тег без рейтинга давайте поголосуем за дачу + за церковь -.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, если территория частная, то о каком голосовании может идти речь? Если есть сомнения в законности или уместности смены собственника у земли, то это совершенно другой вопрос. Что за каша у вас в голове? На лицо передозировка новостей из Екб))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы серьезно? это голосование и создал чтоб понять, на сколько пропитали мозг пикабутянам новостями из екб. В комментах привел ссылку на ситуацию когда в маленьком поселке часть сквера продали частнику и в этой части рпц решила построить церковь, частник запретил, и все пикабутяни начали лайкать его поступок, типа дал отпор рпц, а то что он владеет некогда общественным парком- это уже мелочи, главное церковь там не строить.

Автор поста оценил этот комментарий

Я помню..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, в лианозово, за парком, вроде до сих пор частный сектор есть.

Автор поста оценил этот комментарий
Где логичная связь с актуальной "цековной" темой? Одно дело общественный сквер застроить храмом (я против по многим причинам), игнорируя мнение населения (=избирателей). И другое - что Частник построит на своей Частной територии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

общественный сквер отдали в екб под храм а в некрасовском частнику. ситуация идентичная.

Автор поста оценил этот комментарий

Я за дачу. В церковь я не хожу, ибо атеист. А наблюдать мне приятнее коттедж из-за забора, чем маковки очередного филиала. ЗАО РПЦ. Плюс стоит он на земле частника. Раньше там был сквер, но земля теперь его и бузить бесполезно. Хотите вернуть сквер - ищите незаконные действия при передаче земли. Если их нет, то земля полностью его и владеет он ей, хоть укричитесь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сколько стало атеистов за последнюю неделю...а не эти ли атеисты 3 недели назад кричали друг другу Христос Воскрес! ???

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ЗК РФ Статья 7. Состав земель в Российской Федерации
1. Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения;
2) земли населенных пунктов;
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Случайно не про дачу Сталина речь идет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, просто подмосковный поселок в 20 км от москвы, тут есть пост и 1000 чел против церкви, вот я решил отбросить всю агитацию, и судя по голосованию люди ближе к церкви склоняются чем к даче.

Автор поста оценил этот комментарий

Этож каким надо быть извращенцем, чтобы дачу в центре любого города построить. А то действительно как-то не кошерно не дышать городским воздухом за городом, не слышать шума. Даешь дачи в центре города!!! Не стоит организму привыкать к нормальным условиям. А на самом деле могут и продать, не под дачу, а пот офисный центр, что и делается регулярно. Когда парки и аллеи мегаполисов в нецентральных районов отдают под стройки. ТЦ, офисных центров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае ситуация не в городе а в поселке. кстати, в москве, в районе м. Сокол еще лет 7 назад был частный сектор. до кремля километров 5...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где вариант "выебать кактусом того кто сквер продал частнику"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот это правильный подход)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим есть сквер. Хочешь заходи, не хочешь не заходи. Зачем застраивать его всякой хуйнёй?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

предположили же что земля уже продана.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя логическая ошибка в слове "продали". 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нее, не привязываемся к екатеринбургу. это другая местность, продали и продали.