Капитализм лечит
В стране бездушных богачей,
Болезни - бизнес для врачей,
Свой кошелек ты им отдай,
А нет - ложись и помирай!
"Боевой карандаш" за 1960 год. Художник М.Б. Мазрухо , стихи Д.Г. Толмачева
В стране бездушных богачей,
Болезни - бизнес для врачей,
Свой кошелек ты им отдай,
А нет - ложись и помирай!
"Боевой карандаш" за 1960 год. Художник М.Б. Мазрухо , стихи Д.Г. Толмачева
все люди на планете абсолютно разные. Капитализм или коммунизм - разницы никакой. Поэтому и пропаганда.
А почему вокруг эти постоянные стоны, что "денег нет" и ваши коммунистические комиксы про то, что богатых надо гнать ссаными тряпками?
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!
У нас в стране главная проблема - это не богатые, беда - это вороватые чиновники. А много богатых - это как раз хорошо, так и должно быть.
Видел тут посты про роддома в СССР, а советскую зубную поликлинику даже помню. Ну что сказать? У капиталиста лучше.
Ты хотел идеальную систему чтобы не дое*аться было?
Может разберем капитализм, и найдем там парочку (сотни) проблем им же порожденными?
Я не знаю, почему ваши нищеброды защищают воров. И я нигде не говорил, что у нас в стране всё хорошо. Даже наоборот - нищета процветает. Так и надо бороться с нищетой, а не агитировать опять за "отнять и поделить". И да, я не миллиардер, но человек, аккуратно скажем, не бедный. И я всё заработал сам, никаких недр не украл.
"Отнять и поделить" - это как раз было сделано вашими любимыми капиталистами в 90-е. Взяли общее всенародное коммунистическое достояние и поделили каждому по чуть чуть. И разъе*али почти все до сегодня.
Коммунизм - это НАОБОРОТ про объединение.
Частный случай нашего уёбищного капитализма не описывает явление в целом. Как коммунизм красных кхмеров с массовыми расстрелами, этническими чистками, дискриминацией образованного населения, не описывает весь коммунизм.
Постосоветский капитализм полностью соответствует советской же пропаганде о капиталистах. Эксплуатация рабочего класса, спизди всё что не прибито и так далее.Кстати понятие несуны и "неси с работы каждый гвоздь, ты тут хозяин а не гость" возникли ещё в Эсесесерии.
Так сказать за что боролись, на то и напоролись.
Проблема не в том что наши посткоммунистические активы приватизировали. В любом переходе на капитализм есть класс который перерождается в крупную буржуазию, обычно это аристократия, в случае РФ это партийная номенклатура, у нас вообще-то дохуя быстро переообувшихся партийцев в бизнес ушло так-то. Да не суть. Проблема в том что из нашей необуржуазии бизнесмены оказались хуже чем из доярки, за редким исключением.
Постфеодальные олигархи развивали свои производства, приумножали богатство, инвестировали в новые производства, ширили и укрепляли свой источник дохода. Да, часть отсеивалась в ходе естественного отбора на рынке, но в целом экономическая мощь росла.
Наши переводили все в личные богатства и просирали все полимеры. Их задачей не было улучшить, развить, инвестировать, многие тупо запускали мохнатую руку в бюджет, жили с подачек государства и охуеть каких льготных кредитов.
Проблема не в том что у нас капитализм. А в том что у нас капитализм жлобов. Наша крупная буржуазия полное говно в сравнении с любой иностранной.
Красные кхмеры это такие же коммунисты как национал-социалисты германии социалисты. Т.е. вообще никакие.
http://telegrafua.com/world/12851/Пол Пот сотоварищи не были коммунистами. В этом смысле они не отличались от советских, вьетнамских и китайских ревизионистов, Рональда Рейгана или любого капиталиста. В отличие от советских, вьетнамских, китайских ревизионистов, псевдокоммунистов, Пол Пот сотоварищи хвалились, что они не коммунисты. Влияние провьетнамской фракции приводило к использованию некоторой марксистской терминологии, по меньшей мере до 1977 года. После этого «красные кхмеры» отвергли всякие разговоры о коммунизме.
Запостивший, а Вы не боитесь присесть за "экстремизм" ?
Сейчас такие вот плакатики легко сходят за "Разжигание розни" ибо достаточно тонко и зло обрисовывают ситуацию в государстве..
Если все будут сидеть как мыши под метлами, мы окажемся в окопах 3-й мировой воюя за местные силы финансового капитала против забугорных таких же. И там и сгнием.
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.