Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл.

Поднимите, пожалуйста, в ТОП.


В прошлом году, в ноябре, узнал, что букмекер ФОНБЕТ теперь принимает ставки в Интернете. До этого был их клиентом в ППС (пункт приёма ставок). Но ставить из дома, конечно, удобней. Прошёл все мутные процедуры (нужно было полностью идентифицировать кошелёк QIWI через Евросеть), зарегистрировался. Внёс депозит 18000 рублей.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

Ну и стал смотреть линию. Высмотрел для себя 1 матч по большому теннису. Лимит меня не обрадовал - 1000 рублей. Но принимали несколько раз. Поэтому поставил.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

Следил за статистикой игроков, и ставил на брейк (подающий проиграет гейм, если иными словами). Сделал 11 ставок по 1000 рублей каждая. Но выигрыш я не получил. Далее началась тяжба с поддержкой.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

В общем, платить отказывались, так как якобы что-то не по правилам. Конкретную причину не называли. Фото своей мордашки отправил, и фото паспорта тоже. Потом мой счёт вообще заблокировали, и даже свой депозит я вывести не мог. Немного офигев от такой наглости, я стал писать во все инстанции: ФНС РФ, МВД, СРО букмекеров, Спортлото.


От ФНС пришёл смешной ответ: мы выдали лицензию, но контроль за деятельностью букмекеров не ведём.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

Ну в СРО так, СРО. Правда там меня игнорировали. А Мвд отреагировали довольно топорно. Вместо того чтобы просто закрыть обращение не по теме, меня вызвал участковый на беседу. "Деньги ты переводил сам, гражданские правоотношения, иди нахуй, иди в суд. А да, заодно пиши бумагу, что полиция сделала всё что смогла и претензий нет, и тебе ясен порядок работы с проблемой." Ну ок. В суд не хотелось, ой как не хотелось. Ведь по месту юр лица надо судиться. Москва, 200 км пути, и ничего непонятно. Тем временем депозит мне букмекер отдал (мои 18 000 рублей), но запретил ставить на матчи в LIVE, а лимиты по линии на доматч порезал до 300 рублей.


Несколько месяцев собирался я с мыслями. Пока получил ответы от всех инстанций настал уже декабрь. А там ведь праздники, не до иска будет судье.


Получил ответ и от СРО. СРО - что-то типа Центробанка для всех банков. Они как раз ведут контроль за работой букмекеров, работают с жалобами, и держат в заложниках от каждого букмекера 30 млн рублей (гарантия выплаты выигрыша клиенту). Но ответ был таков: всё правильно, букмекер написал в правилах, что может беспределить, значит, может. Иди нахуй

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

Простите, что пишу так часто "иди нахуй", но реально я так и чувствовал в момент прочтения ответа от всех "органов".


Позже сходил к адвокату, побеседовал, выяснил, что вариант судиться почтой есть, оставил задаток на написание искового и пошёл домой. За все беседы и документы заплатил 4000 рублей. В то время как сумма иска была на 25 300 рублей. Собрал все документы и отправил чудо-почтой обычное заказное письмо в Московский суд.


Попросил 25300 выигрыша, 4000 за адвокатские расходы, и восстановить мне лимиты на ставку, и изменить правила приёма ставок, чтобы букмекер не мог беспределить. И стал ждать.


Прошло время, иск зарегистрировали, а потом приняли в работу в производство. 1 раз позвонили из суда, и сообщили, что ФОНБЕТ прислал возражения, и мне надо с ними ознакомиться и писать ответ. Возражения такие: клиент добровольно принял правила и согласился с ними, мы даже написали в НЕЗАВИСИМУЮ111111 организацию Федербет, и они подтверждают, что дело нечисто.


На самом деле перечислены только субъективные какие-то наблюдения и предположения с теориями заговора.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

То есть они получили от "коллег" письмо на английском и потратились на перевод. Круто. А ещё они наняли адвоката. Тоже недешево, наверное.


И в своих возражениях они упирают, что игра осуществляется по правилам букмекера. То есть, напишут они в правилах, что при выигрыше любой суммы ты должен заплатить 500000 рублей им в качестве издержек, и это будет законно. Даже небо, даже Аллах не смогут ничего с этим сделать. Что уж бедному ФНС РФ до такого.


Приходили повестки на предварительные слушания. Обычно в день заседания за полчаса до заседания. Ага, сейчас всё брошу и за 30 минут помчусь в суд за 200 км, чтобы сказать, что требования поддерживаю, от иска не отказываюсь.


А вот на само заседание повестки не было.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

В общем, суд я проиграл. Надежда справедливости угасла, и не стал я связываться с апелляцией.


Решение суда.

Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост
Как я судился с российским букмекером ФОНБЕТ и проиграл. Букмекерская контора, Букмекеры, Фонбет, Суд, Длиннопост

Спасибо, что прочитали. Вот так официально лицензированный букмекер ФОНБЕТ ведёт дела в РФ. Он скорее потратится на адвокатов и переводчиков, чем заплатит законно положенный выигрыш. Ещё них в правилах сказано, что если матч "мутный", то имеют право на время расследования приостановить выплату. Они ничего не расследовали. Как только матч закончился весь выигрыш был аннулирован. И даже несостыковка в документах с датами, они получили решение Федербет значительно позже аннулирования выигрыша. Но суд это всё мало интересует.

55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати тут можно жалобу на букмекера оставить. Фонбет может и откажется, но игроки при выборе конторы частоиэтим сайтом пользуются и читают жалобы https://bookmaker-ratings.ru/review/obzor-bukmekerskoy-konto...
раскрыть ветку (1)
181
Автор поста оценил этот комментарий

Я там писал отзыв. Его удалили. Это всё что нужно знать о купленном рейтинге букмекеров.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ой не смеши меня) Как "умники" ставили, так и будут ставить) Пытаться наебать казино глупо) Казино всегда право )

раскрыть ветку (1)
80
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что, значит, глупо? Я 13% готов был отдать государству с выигрыша. А оно даёт лицензию, но деятельность не контролирует. Что за жесть такая? Пусть или принимают ставки на всё и платят. Или не принимают.

показать ответы
219
Автор поста оценил этот комментарий

про них и раньше было известно

раскрыть ветку (1)
238
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в ППС проблем не было. Никаких отмен ставок или возвратов необоснованных. И выигрыш получал наличными.

показать ответы
279
Автор поста оценил этот комментарий

Я волен постить о любом

событие. Я запостил. Захотелось

мне так сделать. Я как пикабушник могу

постить сколько угодно и куда угодно.

раскрыть ветку (1)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, можете. Но вам был задан иной вопрос ;)

Автор поста оценил этот комментарий

Если хочешь выиграть в казино - купи себе казино. Неужели в возрасте старше 20 лет это ещё некоторым не понятно??? И жалко и читать смешно таких горе-"игроков", какие-то наивные рассуждения о законе, коэффициентах, прогнозах, выплатах. Похоже на то, как конченые алкоголики рассуждают о том, как пить умеренно, не часто, а если здоровье прихватит после запоя, то судиться с продавцом и производителем алкоголя за причинение ущерба здоровью.
Если не знаешь, куда запулить лишние деньги - положи на депозит, шанс увеличить сумму несоизмеримо выше. Не хватает острых ощущений и азарта? Пойди добровольцем на фронт, там все элементы букмекерства: есть ставка, твоя жизнь, есть большая игра и есть шанс в ней выиграть, при этом ещё и получить нормальную сумму денег.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И жалко и смешно читать такие комменты. Неужели у вас кто-то просит совета, как ему распорядиться своими деньгами? Не хватает острых ощущений? Разведи политику в неполитическом посте.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот почему в последнии годы играть нужно только в легальных букмекерских конторах
https://best-betting.net/bookmakers/ Так хоть есть шанс хоть как-то получить выигранные деньги.  С нелегальными судись не судись пользы ноль, только потратишь свои деньги и нервы.
Но молодец, что решился если бы по больше было таких людей то букмекеры были бы не такие наглые...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это суд против легальной букмекерской конторы. Они такие же кидалы как и нелегальные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому что просто под раздачу могли попасть. в конторах не лохи сидят. и если федербет говорит что считает результат подозрительным, возможно, так оно и есть.
честно, у меня ни разу не возникало проблем с выводом: с марафона выводил в + 450 тр., с фонбета (подозреваю, что не того, что у вас, а с синего) больще 200 тр. Недавно в париматче тысячу бонуса просто так дали. 2500 вывел без проблем. Ну не верю я что просто так они будут отменять

пс: дабы развеять подозрения в том, что все вышеизложенное пиздеж, могу дать доступ к личному кабинету, сами посмотрите

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такую бумажку от Федербета любой может нарисовать. И никто не сможет проверить, потому что нет информации о существующих расследованиях. Это 1е. 2е - а какую вообще силу имеет Федербет? Никакой. Вот если Федерация тенниса скажет, что матч будет переигран, или спортсмены отстранены - тогда и отменяйте все ставки на матч. Но нет, результат зафиксирован в СМИ.


Если бы сделали всё по уму - ставки в ожидание на пару месяцев, а потом была бы бумага, что есть доказательства, а спортсмены отстранены, то всё честно. Но они сначала ставки отменили. Вдоволь наиздевались над игроком, а потом прикрылись бумажкой из будущего - даты не совпадают с решением конторы об отмене и датой бумажки от федербета.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
попробуйте написать на http://www.intelbet.ru/bukmekerskye-kontory/fon/
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интелбет абсолютно слабое сообщество. И писал, и статью про суд там выложили. "На этом их полномочия всё".


У них же до сих пор в топе 1хставка. А рядом на неё миллион отзывов, что воруют деньги игроков.

Автор поста оценил этот комментарий

а 13% с выигрыша взимают?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня не снимали.

Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, я выводил 74к и без проблем. Для конторы ваши 25,3к - пыль! Она имеет в сотни тысяч раз больше!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно к чему ответ - к посту что ли?

Дело не в суммах. Но если они могут не платить, то зачем будут платить? Экономия.

Автор поста оценил этот комментарий

насчет федербета зря вы так. они вполне независимы. просто стечение обстоятельств. сами должны понимать как часто в теннисе играют договорняки. особенно в таких низкопробных турнирах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что федербет? Я про них вроде не говорил сейчас.

Но вообще они бездельники, конечно. Бумаги выдают налево-направо, а сказать есть или нет расследование не могут. Если бумага есть, то и расследование есть? "Мы не можем подтвердить эту информацию" и всё.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что, вы, собственно, тут душу изливаете и жалуетесь. В судебное нужно было являться и давать пояснения. Было бы желание - повестка не нужна, есть телефон суда, все можно узнать без труда. Ответчик явился дал пояснения, вы отмалчивались, понятно дело что ответчик был настойчив и убедителен и судья вынес решение исходя из тех позиций, которые были изложены.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если судья глуповата, то да. Она будет строить свои решения на тех, кто явился в суд, а не на том, что законно, а что нет.

Я считал, что это пустяковое дело, решение которого очевидно.

Автор поста оценил этот комментарий

А как действовать? Сидеть дома и не ходить на суд? Не запасаться официальными ответами от федерации тенниса о признании/не признании матча договорным?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Официальных ответов нет и не будет. Информация всегда засекречена. Только когда расследование завершено (а это может занять 3-5 лет), иногда штрафуют игроков, если суд признает их виновными.

Автор поста оценил этот комментарий

А есть доказательства, что это не было сделано?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. На сайте в результатах должно быть это написано, что по данному матчу возврат с кф 1. А там был зафиксирован результат, который они признают.

Автор поста оценил этот комментарий

ждём когда их юристы вкрутят Вам судебные расходы))) на самом деле удивлен, что Вы написали во все инстанции и даже сюда, но апелляцию не подали ) исходя из представленных документов не ясно какие именно у фона есть доказательства того, что матч был договорной?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Написал во все инстанции и нигде не было даже намёка на надежду. У них нет доказательств. У них есть мнение и подозрения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Все даты на сайте суда есть. В решении написано, что ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не было никаких дат на сайте. Мелкие арбитражные суды 2 недели обновляют данные. На предварительные слушания приходили повестки в день слушания. А на само слушание не пришло повестки вообще.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Эмм. Можно поподробнее? Это как то контролируется? Я месяц назад (к финалу лиги Европы) закинул 400р в одну контору и походу новичкам везёт. Вывел через две недели 5300. Мне что, теперь за них какие то налоги могут капнуть? Букмекеры данные по выигрышам в налоговую что ли передают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя вообще ничего не должно коснуться. Букмекер - налоговый агент. Он всё заплатит. Или не заплатит, но проблемы будут у него, а не у тебя.

5
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а чем они мотивировали? Погуглил - вроде матч чистый, не вижу никаких новостей, что там дог был.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! Не было никаких разбирательств с ИТФ или кто там курирует тот матч с тенниса.

Мотировали "подозрительный матч". Как это он проиграл гейм, а ты на это поставил?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть сто раз подряд поднял. Как там мутить то можно? Команду подкупить что ли
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И выиграть 25000 рублей. И поделить на 3х. Деньжища!

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий

да я про онлайн ставки

раскрыть ветку (1)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Ну онлайн был внезакона. А теперь у них лицензия РФ. Думал, что как в ППС будет всё чётко.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дружище, я понимаю, это может быть очень обидно, но, имхо, ты просто неудачно попал. Ситуация неоднозначная и вовсе неочевидно, что ты прав. Судья - не букмекер и не лудоман, как и я, он не разбирается в тонкостях работы букмекерских контор, а траткует и оценивает ситуацию в соответствии с писанными правилами. Вот представь себе ситуацию: ты букмекер, у тебя матч подозрительно договорной, у тебя куча ставок на исход этого матча, и есть подозрение (по выплатам), что твоими услугами манипулировали именно применительно к этому матчу. Ты лично как бы поступал? Я бы выбрал все подозрительные ставки и попытался разобраться, кто ставил и как. У разных людей получается по-разному разбираться в ситуации, в меру ресурсов, образования, опыта. Вот конкретно этот букмекер распознал в тебе подозрительную личность и принял решение сохранить статус-кво (вернуть ставку). На мой взгляд, это вполне позитивный исход и злого умысла о лишении тебя твоего выигрыша тут, скорее всего, нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну самое адекватное в такой ситуации на месте букмекера - успокоить клиента. Сказать всё как есть, что будет расследование, будем разбираться, никто никого не обвиняет пока. Дождаться инфы от Федербета. А не "подозрений", а информации о ходе дела. И только спустя пару месяцев принимать решение. А не в ту же минуту матча - ты дурак, матч договорной, выигрыш не получишь, а заодно блок поставим, чтоб свои деньги не мог забрать. И фото давай.


Злой умысел есть. Если бы они написали на своём сайте, что возврат по всему матчу по всем ставкам с кф 1, даже проигрыши, то может я бы и в суд не пошёл. А так обманули только меня. Про остальное мне не сказали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пойму, где автор ставил. Эта контора не имеет лицензии на онлайн ставки в РФ и ни в одном цупис не зарегистирована. Если ставит - то ставьте в легальных, и тогда проблема решается через цупис
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Имеет лицензии. Это 2е СРО, через КИВИ. Легальная контора.

Автор поста оценил этот комментарий

Заседания нужно посещать, возражения писать, свои ходатайства заявлять...ст. 56 ГПК почитайте. А так, пуская дело на самотек, я хз какой вы результат ожидали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ожидал, что у судьи есть мозг и логика. В иске я все своим мысли изложил. Там спорить не о чём. Вот Федеральный закон. Вот результат матча. Вот наглость конторы. Платите деньги.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Блин , а что они хотели услышать , когда спрашивали про причину ставки ?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Что ставил не я, что я подкупил игрока, или ещё какой-нибудь повод для отмены ставки по правилам. Тоже выбесил этот вопрос.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эта тема о кидалове букмекеров обсасывалась 100 раз) Наймите юриста, возьмите у нотариуса скриншоты заверьте и судитесь.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так я уже посудился. Проиграл. Время для апелляций упущено, да и не сильно верилось, что поможет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно помню, у официального сайт фонбет точка ру, у вас в письмах какой-то другой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это сейчас они переехали на фонбет.ру. До этого они были БКфон.ру но тоже официальны сайт с лицензией и прочим. Я проверял всё до ставок.

Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно не очень интересуюсь всей этой темой, но если матч был договорной,не должен ли сам букмекер разбираться с этим?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не только букмекер. Там целые институты следователей созданы. Комиссии собираются. Ищут доказательства. Судят игроков. Отстраняют от спорта. И пока всего этого нет - матч чистый.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Как это не связано, если в одной БК нарушил правила, скорее всего и в другой БК нарушил правила. Учитывая, что ты и твои друзья мне про вилки рассказывали, то ты просто прикидываешься на пикабу обычным игроком. А на деле ты профессиональный игрок, знающий правила, и уже есть пруф где ты сам признал что у тебя были мультиакки, которые запрещены не только БК, но и многими обычными онлайн-сервисами, тем более тебе выплатили твой депозит, а не изъяли деньги. Это в народе называется пиздабольством, а если по-культурному, то ты просто недоговариваешь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Переходишь дорогу на красный? Значит, и котят разделываешь. Логика.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Разве нельзя при подаче иска указать, что суд будет проходить на территории истца?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В таких делах нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня была история, что в конторе 1хставка (официальная) сделал депозит 10тыс потом в лайве на хокее на мелких коэфициентах поднял до 30тыс, через недели две захожу на счет, а там 0. Смотрю на почту, там написано что был перерасчет ставок коэффициентов. Потом я нашел те самые купоны ставок, где был перерасчет и их пересчитали на 15тыс, вопрос: где еще 15? Их просто аннулировали. Ну в итоге, мне даже не вернули деп (10к), а суд не стпл обращаться - свое время дороже, даи мне кажется и не имел смысла, судя по истории автора.
Ушел на другую контору
По факту не нелегальных играть безопаснее, воо такие пироги
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это жесть. Ну когда легальная контора можно в СРО обратиться. Они отвечают на жалобы и проводят разбирательство с букмекером. Иногда могут помочь, сюда по отзывам.

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем было писать спойлер к истории в заголовке?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не нужны эти интриги. Пост длинный. И он показывает мой проигрыш, а не расследование дела.

Автор поста оценил этот комментарий
1. Зря не пошел в апелляцию. 2. Зря не явился на заседание (пало подозрение что ты что-то знал) 3. Зря не дождался официального расследования этого матча( не получил бумагу), а сразу побежал в суд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Возможно, но был уже расстроен. 2. Не прислали мне повестку на заседание! Я бы прискакал, чтобы выступить с пламенной речью, что "подозрение носит субъективный характер и не может являться основанием для отказа в выплате". 3. Да не было никакого расследования и не будет. Федербет написал, что уведомит федерацию тенниса и всё. Доступ к расследованию никому не дают. Пишешь им на почту, они отвечают: это секретная информация, мы не можем подтвердить проводится ли расследование или нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Суд постановил что ставки аннулированы на основании письма, полученного 11.11.16" А ставка фактически была заморожена с 7.11.16. Почему так получилось?


Во первых, в пункте правил, которые процитировал суд, пишется "Наличие очевидных признаков". Так же в правилах есть пункт о том, что "Администрация не обязана представлять игрокам доказательства и заключения.". Надо было адвокату заставить ФОН предоставить СУДУ список "очевидных признаков". Этого сделано небыло.


Вы адвокату за что платили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да весь суд фарс. Опыта не было в таких делах. Адвокат только иск составил и всё рассказал как действовать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я работал в БК, правда заморской. Там все просто - если они приняли ставку- обязаны выплатить. Если кэф был кривой или что еще - проблемы БК. Прости, в этой ситуации помочь ничем не могу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе тоже люди судятся. Читал про испанский суд против бет365. Там да, судья на стороне игрока был. Но раз дошло до суда, то тоже не всё гладко и контора платить не хотела.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Работали с ними по партнерке. Если есть подозрения на договорняк, или это матч по типу региональной лиги, или это футбол третий дивизион исландии (мутные матчи), то очень часто ограничивают макс ставку до 1000-2000р или же могут задержать выплату, или же отменить ставку и сделать возвратом с коэф. 1.
Вообще если кассир опытный то на такие события ставки стараются не принимать вообще под разными предлогами. 1000-5000 проигранные клиентом погоды не сделают, а вот если это договорняк и ставки сыграют, то по головке тебя не погладят.
С теннисом тоже такое было. Правила у всех контор мудреные, всегда остается "пространство для маневрирования".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так пусть не дают линию на матч, где они подозревают частые мутняки. Зачем принимают?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я думал азартные игры мошенничество в России запретили.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Запретили, чтобы потом нажиться определенным личностям, которые создали СРО букмекеров и продвинули законопроекты.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет. Передам руководителям.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто ж вспомнит время отзыва. Как суд завершился. Наверное, апрель-май.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Съезжай дальше с темы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжай писать домыслы дальше. Читать умеешь вообще? Меня не обвиняет контора, что я 10 аккаунтов открыл в ФОнбете. Они говорят, что матч мутный. Какая разница, какие  у меня отношения с Бвином были?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мне хочется узнать как наш автор делал ставки,возможно букмекер его заподозрил,что он играл по системе!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел сколько двойных ошибок совершил один игрок. Посмотрел каков % успешных подач в текущем сете. И стал ставить. Практически на удачу.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ТС под дурачка косит. Налепил с нового аккаунта кучу максимумов на выигрышный исход - совсем не подозрительно! Ещё и удивляется, что его забанили. Нахуй им такие клиенты не нужны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1000 рублей  так-то неадекватный максимум для крупной конторы. Если они не в состоянии "терпеть" такие ставки, то пусть принимают только на Лигу Чемпионов или уходят с рынка.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрела апрель и май, нет Вашего отзыва. Есть отзывы с рейтингом 1 от других пользователей, но Вашего нет. А жалобу Вы заполняли?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не заполнял.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал заголовок - стало автора немного жаль, проиграл человек тяжбу. Потом прочитал как автор влил букмекеру 18 000 р и вообще жалко стало парня. Дружище, ты тот самый ЛОХ на котором держатся все разводы интернета. Лечи голову!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах. Ну спасибо за отзыв. Подумаю об этом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, исходя из логики, ФОНБЕТ должны вернуть денежные средства, всем тем кто проиграл, так как матч договорной. Не хотят ли они следовать своей логике до конца?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! Я не могу быть уверен, что они что-то кому-то вернули. В результатах был записан результат матча. Не было фразы "все ставки по матчу с кф 1 так как он подозрительный". Был возвращен только мой выигрыш. А всё остальное - вряд ли.

Автор поста оценил этот комментарий

В вк есть группа - железная ставка, основатель этой группы имеет партнёрку с фонбет, напиши ему об этом вопиющем случае:), он должен помочь. У него вроде раздел есть, по подобным темам (развод от букмекера)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я писал админам на Интеллбет. У них контакт с букмекером по жалобам. Не помогли ничем. Только суд. А суд тоже не помог.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Реально ситуация была такой. Матч договорной, кто-то слил/продал инфу. Автор захотел подзаработать. Не вышло, в конторе тоже имели эту инфу и всем ставки заблокировали. Но это мое мнение, возможно я не прав.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение имеет право на существование. Ок. Матч договорной, всё куплено. Где расследование? Где суд над игроком? Где доказательства? Где отстранение от спорта? Нет этого всего? Тогда матч чистый.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Давай объективно и честно) Ты ведь знал, что ставишь на левак?) Сам этим занимался и знаю, что такое 10 раз погружать по максимуму (особенно на гейм). Когда фон спросил про твою мотивацию, ты вместо того, чтобы косить под лошка, начал наезжать. Однажды я был в точно такой же ситуации. Только грузил бОльшую сумму и на сет. Михаил Южный играл с каким-то арабом. У меня спросили. Почему я так уверенно прогрузил на Южного(кстати в то время у фона вообще не было лицензии в России). Вот мой ответ:
с того момента как благодаря Южному сборая России выиграла Кубок Дэвиса (помните когда Ельцин танцевал на трибуне?) всегда внимательно наблюдаю и переживаю за игрой Миши. в концевке 1го сета я обратил внимание что Миша подряд выиграл 3 гейма и соперник поплыл. в начале второго сета Миша еще усилил игру . это было заметно невооруженным глазом. и решил поставить что он легко выиграет остаток матча. что и сделал. был правда момент где я был на волоске от проигрыша . но спасибо Мише ставка доехала
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала я дерзко ответил, да, но в принципе верно ответил, потому что они уроды. А потом ответил ещё раз, нормально. Следил за статистикой, игроку навязали борьбу. Но их ответ не устроит никакой. Они просто не хотели платить.


Кто ж такие леваки продаёт, что их не поставить, ни заработать, ещё и проблемы. И где гарантия, что это был левак? А если бы слил, то никто мне бы никаких вопросов не задал и деньги не вернул. Всегда игра в 1 ворота. Так что не надо поддерживать букмекера. Он точно неправ.

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

Помню в 2008 году делала ставку. Комп у меня навернулся и я поставила на победу Крылья Советов с не помню соперников ...по телефону. 2000 р. Сумма не маленькая даже сейчас. Так как я не могла сама поставить из-за поломки компа, то позвонила и поставила по телефону назвав номер своего кошелька и фамилию. Была у них такая услуга. Когда Крылья выиграли у меня вместо 5 000 р. выигрыша на счету был 00.00 р. Я в шоке! Как так? Оказалось что принимавшая девушка поставила на матч который будет ЗАВТРА на юниорскую лигу! Там играли те же команды Крылья Советов и ...ну не помнювторую команду. Но основной состав Крыльев играл сегодня с той же командой. На мои возражения почему вы поставили на завтра, если в момент ставки я указала на Сегодня и даже время указала 15 .00, а юниоры с такими же названиями команд играют Завтра и в 17 .00 и кефы другие там!  Мне ответили что по моей ставки будет разбирательство. И вообще ждите. А может и юниоры завтра выиграют?! И вы получите свой выигрышь. Юниоры Крыльев проиграли соперникам. И в Фонбете сказали что по моей спорной ставке мне вынесли отказ. Ну и куда жаловатся? С тех пор я ставила либо в ППС, либо сама в интернете. Либо в Лиге Ставок. Там не так наябывают как в Фонбете.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Жестко, однако.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо в норм бк ставить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может лучше соблюдать законы и поменять правила в лицензионных бк?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это совершенно не значит, что это правомерно. Вообще ты тот ещё чудак. Надо было до конца идти и идти, а ты сам хуй забил
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты знаешь как это бывает. Ты такой "хочу по закону, буду биться за справедливость!" А родители, брат, сват, хомяк, попугай, сосед-алкаш, бомж на углу улицы: "тебе больше всех надо? Ничего не получится у тебя. Бла-бла-бла". Ну и когда суд проигрываешь, уверенность твоя становится вяленькой и маленькой. Какие там апелляции? Уже не веришь, что может быть по-другому.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А что 1xbet? Кто-то связывался? А то везде рекламу крутят...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ужасный букмекер ворюга\мошенник\беспредельщик. Отзывов в инете полно. И про лицензию в РФ тоже отзывы аналогичные, что деньги списывают в 0 и говорят, что ты проиграл в казино.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Может я конечно чего-то не понимаю, но разве в данном случае не применяется Закон о защите попа потребителей и, соответственно, подсудность по выбору Истца?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Всё слишком запутано, и это не услуги. "Соглашение основанное на риске" не подходит под категорию услуг.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Тс, а тебе сколько лет? Ты уж должен мироустройство понимать...Мне 30 в этом году будет... Я не дебил, у меня мелкий бизнес... но давай я тебе перечислю свой жизненный опыт: полиция пишет отказники по любому случаю, приставы работают в 1 случае из 10, росреестр в судах говорит о том, что он выдал повторное свидетельство о регистрации недвижимости по ошибке и суд его не принуждает выплатить убытки..., Когда переплачиваю ФНС налоги - они никогда не сообщают ( не доплачу - блочат р счет)... Блин, я иногда мечтаю открыть закусочную в США, но чтобы все было по закону, чем так жить. Так что хорошо, что ты еще не должен остался ))))
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пару лет до 30. Согласен, что много несправедливости, но...к чему вообще этот коммент? Я не должен жаловаться? Или что?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вообще эти ставки? еще билеты лото себе купи...

Все это один лохотрон..

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный вывод из истории должен быть такой: зачем вообще эти налоги платить? Зачем вообще эти ФНС РФ? Зачем вообще эти СРО букмекеров держат деньги букмекеров на выплаты игрокам? Зачем вообще блокировать иностранные конторы, если наши кидают игроков?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не первый такой , они часто так делают , особенно хбет. Товарищ поднял с 20тр до 100тр, зарядил на кэф 1,5 и выиграл, но само собой выплаты не было, счёт просто заблокировали . Так как у хбет лицензии нет соответсвенно идите на йух. У меня счёт не блокировали так как суммы ставок меньше 1000 рублей обычно, но бывало не рассчитывали или считали проигрышем матчи , которые отменялись по разным причинам (драка, непогода, фанаты и тд.). Для себя сделал вывод : играть только на минимальных ставках. На этом не заработать , только если не держать паблик и разводить на платные подписки .
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы у него была карта клиента, то слухи ходят, что можно логиниться в кабинет 1хбета в конторе 1хставка.

Про 1хбет наслышан. Это вообще мрак.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Трудно было адвоката за 5 - 8 тысяч нанять?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно трудно. Адвокаты не очень жалуют такие дела. Всё виртуально, чеков нет, только скрины.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом, была ферма аккаунтов в других БК.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не связано. Да, раньше в бвине отыгрывал бонусы. В году так 2013м. И как это противоречит тому, что букмекер мне не выплатил выигрыш по надуманной причине "мутного матча", а не потому что у меня нашли 100 аккаунтов в Фонбете (не нашли, потому что их нет).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пользуясь случаем, спрошу. Никто не знает почему БК Леон есть официальный и не официальный? Для чего это сделано?

Сам там ставлю, но только недавно узнал, что пользуюсь всё время не официальным.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все конторы какие есть в РФ, есть неофициальные и официальные. Сделано, чтобы кидать игроков с юрисдикции Кюрасао и избегать судов.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю букмекерские конторы, как и азартные игры в целом, но справедливости ради отмечу, что автор сделал слишком мутное начало, плавно опустил тему о том, почему ему не выплачивают деньги со словами: «якобы что-то не по правилам», а я могу сказать что не по правилам — вилочные ставки не по правилам, в любой букмекерской конторе они запрещены, и раз в такой отказ пошли, значит есть соответствующие основания. Заказной вброс на Пикабу или просто обида на то, что не получилось поиметь букмекеров? ;)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какое начало я опустил? И вилки ни в одной конторе не запрещены. Потому что это обычные ставки. А ты попробуй повилкуй с налогом в 13%, посмотришь как это получится.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты ставил в синем или красном Фоне? И что за прикол с верификацией Киви? Ставлю много лет, проблем с выводом не было и ничего не верифицировал ни разу.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Красный фон. Официально лицензия ФНС РФ. Раньше можно было пополнять только КИВИ на сайте. Сейчас, наверное, другие методы добавили.

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

@jeff4747, я особо не интересуюсь ставками, но описанная вами ситуация возмутила даже меня.

Типа, им показались ваши действия "подозрительными". А главное, всем следящим органам пофиг!

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Так и ни один комитет за честный спорт ни разу не признал матч нечестным. Статей никаких не нашёл, что кого-то наказали за этот матч. Значит, или расследования не было. Или оно ни к чему не привело.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Охуел от переписки. Они там совсем ебанутые?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть немного.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Давно пора понять, что всякие Трастбеты, Фонбеты и другие Кешберри - это мошеннические схемы, где деньги позволено только проигрывать. Делая ставки вы сами поддерживаете их криминальный бизнес.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А лицензию нельзя ли тогда у них отобрать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

до наступления гейма в конторе, а на трансляции он уже шел со счетом 30 0 да?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Опережения не было. Если бы было, контора ссылалась бы на пункт о технической неиправности,а  не рисовала бы письмо из Федербет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется у тебя осталось права обращаться к ним не на основании взыскания денежных средств, а по закону о защите прав потребителей. Причём в суд по твоему месту жительства.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну фиг знает. Федеральный закон гласит "игра по правилам организатора". Я это понимаю, что они определяют суммы ставок, методы депозитов и прочее. А суд решил, что правила это вообще всё. Если напишут, что первенца в жертву после ставки надо приносить, значит, надо приносить и всё согласно Федеральному закону РФ об азартных играх.

показать ответы
89
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот еще раз повторяю, ЧИТАТЬ НАДО. И отвечать соответствующе. Если они хотят признать ставку недействительной, у них должно быть решение о том, что матч договорной. Если решения нет, ставка может быть заблокирована до вынесения решения. Решения на данный момент, как я понял, нет. Соответственно именно с такими доводами вы можете подать апелляцию.
Также там написано, что администрация не обязана предъявлять доказательства наличия решения, соответственно этим вопросом должен заниматься истец! То есть ВЫ. ТО ЕСТЬ ВЫ ДОЛЖНЫ НАПИСАТЬ ПИСЬМО ДЕДУ МОРОЗУ, В КОТОРОМ СПРАШИВАЕТЕ ЕГО, ЧТО ОН В ИТОГЕ РЕШИЛ ПО ТОМУ МАТЧУ. ЕСЛИ ДЕД МОРОЗ ОТВЕТИТ, ЧТО МАТЧ ОК, ЗНАЧИТ ФОНБЕТ НЕПРАВЫ. ЕСЛИ ДЕД МОРОЗ НЕ ОТВЕТИТ ВООБЩЕ, ТО В СООТВЕТСТВИИ СО П. 2 СТ. 401 ГК РФ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОНБЕТ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВАШЕГО СОГЛАШЕНИЯ С НЕЙ ОБЯЗАНА БУДЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА СУДЕ, ТАК КАК ТРЕТЬИ ЛИЦА НИЧЕГО НЕ ОТВЕЧАЮТ И ЕСТЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ (перечитывая этот момент перед отправкой проорал) ПОЛАГАТЬ, ЧТО ФОНБЕТ - НАЕБАЛОВО.

С вас $ 100 за консультацию.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ща погодь. Пойду правила перечитаю. И если всё как ты думаешь, напишу им ещё раз.


4.5. Букмекерская контора имеет право объявить пари недействительным (аннулировать, отменить пари) в следующих случаях, но не ограничиваясь:

4.5.1. В случае ошибок персонала или программных сбоев (очевидные опечатки в коэффициентах, несоответствие коэффициентов в различных позициях и т.п.) без права перерасчета.

4.5.2. При наличии у Букмекерской конторы одного или нескольких нижеприведенных условий:


подозрений в неспортивном характере спортивного события;


информации от международных организаций, субъектов спорта, а также из открытых источников, в том числе СМИ, о подозрениях в неспортивном характере спортивного события;


подозрений, что Клиенты действуют недобросовестно, согласно тайному соглашению между собой и/или с любым(-и) лицом (лицами).


4.5.3. В случае подтверждения факта игры по чужой карте или возникновения подозрений об использовании Личного кабинета посторонними лицами.



4.5.4. В случае подтверждения факта повторной регистрации с использованием чужих персональных данных, документов, в т.ч. недействительных и/или поддельных.



4.5.5. Любых иных случаях нарушения настоящих Правил. Букмекерская контора не обязана предоставлять Клиентам доказательства возникновения обстоятельств, послуживших основанием для признания недействительными пари (аннулирования, отмены пари). Признание недействительным (аннулирование, отмена) пари является безусловным основанием для расчета пари в соответствии с п. 4.6 Правил.



Им достаточно подозрений, им не нужно решение ждать расследования. Клёво. И как такие правила прошли контроль в ФНС? ФНС мудилы.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты с каким фонбетом судился с красным,который через ЦУПИС или синим?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Красный, цупис (По моему мнению цуписа там нет, Киви - это хрень, а не цупис).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На каком сайте Фонбета ставили? Красный Фонбет или Синий?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Красный, официальный с доменом РУ.

19
Автор поста оценил этот комментарий
А тем кто проиграл на этом матче они деньги вернули?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли. На сайте в результатах не было никакой информации, что все ставки с кф 1. Наверное, проигрышы оставили в силе.

Автор поста оценил этот комментарий

а что скажете на счет марафона?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше были адекватней. Но могут и блокнуть на 2 недельки, для профилактики. Попросить паспорт. Потом паспорт с лицом. Потом военный билет. Потом по кругу все документы с лицом. Потом с 2х рук 2 документа и лицо. В общем, испортились.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю.

Обычный "послегольщик".

Такие ставки как раз и можно ловить только на ITF. или на третьих лигах футбольных.

я верю, что есть 0.01% вероятность того, что этот человек действительно следит за молодыми теннисистами, изучает статку и тд...

но 99.99% за то, что он просто пытался обмануть систему.


Может вилок напихал, такое тоже возможно.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Такое чувство, что ты на букмекера работаешь. Ну к каждому комменту пишешь свои домыслы. Зачем? Написал пару раз. Я тебе ответил. Ты меня не слушаешь и не читаешь.

35
Автор поста оценил этот комментарий

зачем с этими говноконторами связываться вообще? ставьте в пинке или сбобе - они дорожат репутацией своей и не отменяют даже арбитражные вилки.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы да. Но линия тут побогаче. Лайва побольше. Но скотское отношение в итоге. Играл в ППС, никаких забот не знал, только лень туда ходить к непонятным личностям.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, они спрашивали не почему ты поставил именно так, они спрашивали про серию ставок.

11 ставок подряд, на одинаковый исход- это.. необычно.

. Я сторонний наблюдатель, и вижу- что ты отказывался идти на встречу разъяснить ситуацию. Да- ты вообще не должен был объясняться, но.... Так вышло.

Увы- они нарушили закон. И денег не вернуть.



ps- попробуй Лигу ставок, через Цупис. Да-налог берут, но и закон будет на твоей стороне.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Они спрашивали мою мотивацию ставок. Причину для ставки. А не причину по которой я поставил 11000.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не посудились. Вы просто отправили иск, и спустили всё на тормозах "авось оно само как-то".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опыта не было. И в суд меня не вызвали на заседание. Кто ж знал, что не позвонят. До этого звонили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Где он тут?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это другой ЦУПИС. А Фонбет, Олимп, и прочие конторы в другом. (у их цуписа нет сайта, только сайт СРО).

41
Автор поста оценил этот комментарий

извиняюсь что коммент не куда нужно, хотел чтоб больше людей увидело. А как насчет написать в саму организацию FederBet (либо любую другую международную организацию)? Получите от них подтверждение законности матча, хоть какие то доказательства будут на руках.

раскрыть ветку (1)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Я в betfair ставки делаю. Нафиг наши лохотроны.
раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю.

Скрепы, духовность, налоги платишь американцам и англичанам, 5я колонна.

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, простой обыватель и весьма поверхностно знаком с культурой ставок, но смотрите:
1. Ставка 11к при банке 18к (поговаривают, что не стоит ставить больше 5-10% банка)
2. На момент ставки лимиты уже порезаны до 1к (не думаю, что такие лимиты изначально). Наверное, ранее автор делал уже подозрительные ставки.
3. Багоюзерство, чтобы поставить больше лимита.
4. Требование вернуть возможность ставить в лайве в иске - это вообще смешно. Что-что, а это ни один суд не удовлетворил бы. бк может управлять линией и лимитами для каждого игрока как хочет.

Мне кажется, что автор как минимум что-то недоговаривает. А еще возможно, что это профессиональный игрок. Профессиональный беттинг разрешен в единицах контор и сомневаюсь, что фонбет входит в их список.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Счёт зарегал 7г ноября. И стал ставить 7го ноября. До этого никаких ставок не было. Только в ППС, но это наполовину другая организация была (нельзя на сайт было входить по карте клиента).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну не удержать и выплатить налог это противоречит налоговому законодательству и здравому смыслу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не противоречит. Есть много схем. Удержать с клиента, а потом дать ему бонус лояльного клиента. Или что-то такое.

А обороты у них достаточные, чтобы платить налоги и за клиента тоже.

Автор поста оценил этот комментарий

никогда не стоит играть в букмекерах СНГ, а на самом деле, попробуй напиши жалобу на сайт Рейтинг Букмекеров (вот только не помню я, принимает ли именно Фонбет посредником Рейтинг БК, если дам, то они их боятся и деньги должны вернуть)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боятся? Да они никого не боятся. Ни ФНС, ни проверки от СРО. А рейтинг удалил мой отзыв. И про рейтинг БК вообще есть слухи и подозрения, что они куплены.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

я не поленился - полез посмотреть что за матч.



Короче играли реально 2 говна (1167 и 1638 в рейтинге)


Эту игру никто не котировал (из международных буков)



Отмазы ТС о том, что он "следил за статистикой".....считаю бредом - т.к. у каждого в ГОД!! по 15-20 игр.... ну какая тут статка то?



И внезапно, пихает на гейм (не на выигрыш игры Томасом, что было бы логично), а на гейм!!


и так 11 раз ??

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика лайва этого матча. Двойные ошибки, % подач.

Автор поста оценил этот комментарий
Напиши в РБ, Интеллбет, и в две группы вк vk.com/kappsouz и vk.com/ironbet
1хбет среагировали через 2 дня, выплатили чуваку деньги.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Писал в РБ - игнор и удаление отзыва. Писал в Интеллбет - ничем не помогли, только следили за моими попытками с судом.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я повторюсь. Я сторонний наблюдатель. Беспристрастный. Прочитал вашу переписку по твоим скринам. И сделал вывод, который озвучил тебе.

А так же по дальнейшему диалогу ваших скринов понял причину их сомнении.


Вот и все.

Они не правы, но ты усугубил ситуацию вместо того чтобы её разрулить.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если бы они нормально задавали вопросы, то я бы ответил как-то иначе, вероятно. Что привык такие суммы ставить, например. А я понял их как понял, так и ответил.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов

Автор поста оценил этот комментарий

я прошу прощения, вот сейчас вы удивляетесь с правил провидения пари, а когда ставили заветную галочку "согласен" вы не читали правила?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз отмечу: если в правилах напишут, что при выигрыше я буду им должен сумму в 3 раза большую, это не сделает такие правила законными. Но на закон у нас всем пофиг. И ФНС и СРО.

11
Автор поста оценил этот комментарий
"Ни одна организация не признала матч договорным" - где пруфы, билли? Такое ощущение, что автор не очень умный, и просто каждый раз заявляет саппорту фонбета чтобы запилили ему дверь без объяснения причин. Как будто в саппорте сидят люди, которым не похуй
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда есть признание матча договорным будут: суд над игроком, штраф, отстранение от спорта, на сайте Федербет будет новость об этом. На сайте федерации тенниса новость об этом.

Нигде ничего нет. Потому что расследования не было.

14
Автор поста оценил этот комментарий

ты конечно прав, но с администрацией и тех. поддержкой общаться не умеешь.

Указал бы что  ставка лимитирована , посему и продублирована 11 раз- не было бы такой проблемы.


А вообще жаль.  

Пс- Лига ставок как-то надежнее, через Цупис-то...    Да и лимита такого нет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они спрашивали не про это. А про саму ставку. "Зачем я поставил".

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов 2

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть? С вас не берут по 13 % с выигрыша?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в прошлом году не брали. Сейчас не знаю как. Должны брать, или, может, компенсируют.

показать ответы
280
Автор поста оценил этот комментарий

Тут я полностью согласен. Нахуй эти ставки - наебалово для лошков.
Однако!
Там черным по белому написано буквально следующее:
1. Если матч вызывает подозрение, мы будем разбираться.
2. На время разборок ставки клиента блокируются.
3. Если матч таки не договорной, то все ок.
4. Если договорной, возвращаем бабки.

ТО ЕСТЬ АВТОРУ НАДО БЫЛО ДОЖДАТЬСЯ РЕШЕНИЯ ФЕДЕРБЕТ И ФЕДЕРАЦИИ ПЕНИСА ОБ ЭТОМ МАТЧЕ. НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЬГИ И УПУЩЕННУЮ ПРИБЫЛЬ, СЧИТАЕМУЮ ПО СТАВКЕ ЦБ ИЛИ КАК-ТО ТАК. ЕСЛИ РЕШЕНИЯ ДОЛГО НЕТ, ТО НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ПРОСИТЬ СУД О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ДАВНОСТИ, ИБО ВОПРОС НЕ РАЗРЕШЕН ПО ВИНЕ 3 ЛИЦА. А ЕСЛИ РЕШЕНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, ТО ЕМУ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЕРНУТЬ 18К И СООТВЕТСТВЕННО ОН МОГ ТАКЖЕ ТРЕБОВАТЬ УПУЩЕННУЮ ПРИБЫЛЬ.
Что не так, я не понимаю. Неужели сложно вчитываться в смысл буковок, написанных на этих бумажках?

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Там также написано, что могут рассчитать по кф 1. Они это сразу сделали и не надо им никаких расследований.

показать ответы
89
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот еще раз повторяю, ЧИТАТЬ НАДО. И отвечать соответствующе. Если они хотят признать ставку недействительной, у них должно быть решение о том, что матч договорной. Если решения нет, ставка может быть заблокирована до вынесения решения. Решения на данный момент, как я понял, нет. Соответственно именно с такими доводами вы можете подать апелляцию.
Также там написано, что администрация не обязана предъявлять доказательства наличия решения, соответственно этим вопросом должен заниматься истец! То есть ВЫ. ТО ЕСТЬ ВЫ ДОЛЖНЫ НАПИСАТЬ ПИСЬМО ДЕДУ МОРОЗУ, В КОТОРОМ СПРАШИВАЕТЕ ЕГО, ЧТО ОН В ИТОГЕ РЕШИЛ ПО ТОМУ МАТЧУ. ЕСЛИ ДЕД МОРОЗ ОТВЕТИТ, ЧТО МАТЧ ОК, ЗНАЧИТ ФОНБЕТ НЕПРАВЫ. ЕСЛИ ДЕД МОРОЗ НЕ ОТВЕТИТ ВООБЩЕ, ТО В СООТВЕТСТВИИ СО П. 2 СТ. 401 ГК РФ, АДМИНИСТРАЦИЯ ФОНБЕТ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВАШЕГО СОГЛАШЕНИЯ С НЕЙ ОБЯЗАНА БУДЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА СУДЕ, ТАК КАК ТРЕТЬИ ЛИЦА НИЧЕГО НЕ ОТВЕЧАЮТ И ЕСТЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ (перечитывая этот момент перед отправкой проорал) ПОЛАГАТЬ, ЧТО ФОНБЕТ - НАЕБАЛОВО.

С вас $ 100 за консультацию.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не видать тебе 100 долларов. Написал ещё раз в саппорт.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так народная мудрость гласит - не хочешь гемороя, не ставь на сайтах.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, это не работает. Когда искал подобные случаи нашёл человека, который ставил в ППС Фонбета и получил возврат. Я его тоже убедил судиться. И он тоже не смог выиграть.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Минус сколько процентов? 13?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

По закону да. По факту в ППС не взяли ничего.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

если ты запрашиваешь выплату выигрыша, то они только после этого удерживают его.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или не удерживают и платят налог за тебя. Или не удерживают и не платят.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
это не их обязанность. по закону гражданин сам должен сходить и подать 3-ндфл в налоговую.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По закону это их обязанность. Букмекер приравнен к налоговому агенту и всё платит за тебя. Гражданин же в любой момент может запросить у букмекера документ сколько налогов они заплатили за гражданина.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

извиняюсь что коммент не куда нужно, хотел чтоб больше людей увидело. А как насчет написать в саму организацию FederBet (либо любую другую международную организацию)? Получите от них подтверждение законности матча, хоть какие то доказательства будут на руках.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Написать можно. Но это же просто какая-то левая контора, которая не имеет отношения к букмекеру. Для меня поезд ушёл, повторно судиться по этому делу нельзя.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, наловил на задержках, и фонбет это понял и спалил, фактически это вина конторы что позволяет пользователям ловить себя на косяках, но там тоже не дурачки сидят и секут такие ситуации, поэтому и не выплачивают, играйте честно и все у вас будет ок. А тут на тай брейках с задержкой наловил и довольный думал выплатят ему

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не было там косяка. Ставил заранее. Если тебе не лень, то найди статистику матча и посмотри время моих ставок. Матч был в лайв. Но ставил я до наступления гейма.

показать ответы