Как в Финляндии  с бродячими собаками поступают, в том числе с  российскими

Российская зоошиза постоянно вешает на уши лапшу обывателю о том, что  якобы в  развитых странах бродячих собак целуют под хвостом и проблема была решена ЛИШЬ исключительно "гуманными методами". ДА, гуманными методами, но только не такими, какими видит извращенный мозг зоорадикалов, а  гуманными по отношению к  ЛЮДЯМ. Только в России существует ужасная статья 18 ФЗ №498, согласно которой даже агрессивные псы  не  подвергают эвтаназии, а отловленные стаи собак после кастрации возвращают обратно на улицы - под детские сады, школы, общественные места, больницы, поликлиники и т.д.

И обратите внимание на фразу "местные приняли беглецов за бродячих собак  из России".  Какое позорище -  ведь не первый раз уже в Финляндии и Норвегии отстреливают  собак, которые перебегают  границу и прут из России. Сверхдержава, что еще скажешь..  в которой плевали на безопасность своих же граждан!

_____________________________________________________________________________________________

г.Иматра, Финляндия

Полиция приняла домашних питомцев за бродячих собак и застрелила их – прокурор не стал выдвигать обвинений

Прокурор обосновал это тем, что полицейский, принявший решение застрелить собак, имел весомые на то причины.

Государственный прокурор не стал выдвигать обвинений против полицейского, который 27 мая текущего года отдал приказ застрелить трех передвигавшихся по улицам г. Иматра собак. Владелец животных требовал разбирательства дела в суде.


Три дворняжки сбежали с участка владельца, который заявил о пропаже в местный собачий приют, однако не связался со службой спасения.


Местные приняли беглецов за бродячих собак из России

Многие жители Иматра заметили бегавших по улицам собак и сообщили в службу спасения, которая передала информацию полицейскому патрулю. Полицейские выследили собак и связались со старшим комиссаром, который дал разрешение застрелить бродячих животных.


Время от времени в Иматра с российской стороны проникают бродячие собаки из России.


У собак не было ошейников

Оценка комиссара была основана на информации, переданной патрулем, согласно которой у собак не было ошейников, а их поведение не указывало на то, что это были домашние животные. Собаки не подпускали к себе людей, а хаотично перебегали через шоссе и обратно. Жители района были озабочены своей безопасностью, и полиция вынуждена была запретить детям на велосипедах передвигаться на территории.


Предварительного расследования не будет

Согласно прокурору, комиссар, отдавший указания об уничтожении собак, не нарушал закон, а следовательно, нет нужды проводить предварительное расследование. По словам прокурора, у полиции были все основания принять собак за бродячих. Учитывая риск, который могут представлять бродячие собаки с российской стороны, решение полиции было обоснованным, заключил прокурор. (а в РФ, видимо, по мнению наших властей - люди живут не такие, как в Финлянди, бронированные...иначе по указке зоошизы не прнимались бы законы о легализации стай бродячих собак и отмене классического отлова)


https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/politsiya_prinyala_dom...

_______________________________________________________________________

В РФ полицейские НЕ имеют право застрелить бродячих псов. Никто  ничего не имеет право с ними  сделать стараниями зоорадикальных организаций. Получается, что Права забрали у  людей и отдали их собакам!

Как в Финляндии  с бродячими собаками поступают, в том числе с  российскими Права человека, Россия, Финляндия, Бродячие собаки, Полиция, Длиннопост
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не устану говорить об этом. Раз государство забило на этот  процесс, то решать вопрос с бродячими собаками надо самостоятельно, это не трудно. Надо просто взять и сделать. Защитить своих родных, близких и детей могут только сами люди. 

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что за это есть статья. Государство наше мало того, что устранилось от решения от этой проблемы,  но еще  и карает за самостоятельное решение. Охерительно, не так  ли? Зоошиза ликует. А всё почему? Потому что граждане инертны и верят зоошизе в  массе. А зоошиза активно и настойчиво продвигала свою шизу в  думе. С успехом!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пока собаки не сожрут депутата 

они пешком не ходят

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ходят они и пешком, да не там, где все ходят...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я уж не знаю, че там с зоошизой, но ваши посты немного зациклены на теме убийства собак, вот честно - это выглядит максимально ебануто, тем двум больным, что щенков резали передачки не носили? Не, ну то есть ваша страница целиком зациклена на теме отстрела собак, мне сука страшно даже, че там у вас в голове. Хотя нахуй, не хочу знать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как только в стране будет решена проблема с бродячими псами и зоошизой - сразу же "отциклюсь". А пока что есть необходимость ведения тематических блогов. И на тему отстрела псов у меня нет постов, ну кроме этого (косвенно). Так что если они вам мерещаться в каждом посте - значит, вам самому пора провериться. Я же освещаю проблему, а не призываю всех псин отстрелить (хотя рано или поздно это неизбежно, так как в стране собачий коллапс).

Меня больные, режущие собак  -  не интересуют.  Меня интересуют больные, защищающие собак, рвущих детей. Их место в  тюрьме  или в психушке. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор явно путается
. То что у нас такая проблема с бродячими собаками в правовом поле это не заслуга, как он выразился "зоорадикальных организаций". А простое наплевательство властьимеющих на проблемы. Не надо приписывать злой умысел, если возможна человеческая глупость.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор не путается, автор очень даже в теме. Закон был принят под активным давлением зоошизных организаций в декабре 2018 года. Это Альянс защитников животных во главе с Корецких и прочие организации. Проталкивали они это через своего ручного депутата Бурматова (челябинский представитель). И давили они этот закон довольно долго, не один год. И продавили. Потому что остальным гражданам вообще похрен на всё, инертные в этом плане на 100%. А зоошизы - активные. По всей стране сейчас псы грызут и калечат людей - что-то протестов не наблюдается.

Автор поста оценил этот комментарий

Зацикленность на проблеме не значит отсутствие зацикленности. Это больше похоже на паранойю. Бродячие собаки вызывают не больше проблем, чем их вызывает кто и что угодно. Алкаши, чинуши, хуюши, автомобили, итд. У вас же четкая зацикленность на собаках, я не собираюсь тут открывать вам глаза, да и вообще мне на вас похуй, откровенно говоря, у вас тут своя атмосфера и нарушать ваш манямирок я не собираюсь, просто в игнор добавил. Я просто озвучил очевидное - у вас болезненная зацикленность на этой проблеме, это выглядит нездорОво. На дваче одному такому активисту хату сожгли нахуй, правда он от слов к действиям перешел. Это не угроза, это просто еще раз - реакция человека, который признает наличие проблемы, но икону из нее, в отличии от вас, не делает. Но хватит слов, наслаждайтесь тут в обществе

УБИТЬВСЕХНАХУЙШАВКИМАМКУИБАЛБЛОХОВОЗЫ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одно то, что таким людям, как "я" (имеющим мнение, отличное от мнения зоошизодидов и не боящихся говорить правду) -  жгут хаты, свидетельствует о том, что экстремисты - это вы, а  не мы. И с вами надо бороться, иного пути нет. Весь мир всегда боролся с экстремистами и террористами, это нормально и правильно. Важно, чтобы общество наконец поняло, что вы из  себя представляете, но оно поймет, уже недолго осталось. И нечего из себя корчить нормального, уши зоошизы торчат, никуда не спрятать. Ну а если даже ты действительно такой  умник, который считает, что проблема бродячих собак в РФ не является значительной, то в условиях отсутствия отлова, принятого на федеральном уровне - скоро образумишься. Все эти годы отлов худо-бедно работал, а теперь перестал.  Поумнеете.

2
Автор поста оценил этот комментарий

все клали на эту статью, если ты о жестоком обращении с животными. стрелять в городе неследует, но травить никто не мешает, фарш + особый ингридиент.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу..  а потом зоошиза просматривает камеры, на которые ты можешь попасть, и объясняй, что не  верблюд. Надо  добиваться, чтобы наши власти любимые вспомнили, что их выбирали граждане, а  не псы помойные, и занялись прямыми своими обязанностями по обеспечению безопасности.