Как терапевт справку не подписывал

Всем доброго дня!


Вот почему так получается, что когда я хочу получить какую то услугу или сервис (платно/бесплатно), я сначала должен пройти курс углубленной самоподготовки по данному предмету чтобы не быть или обманутым или получить качественно это услугу?


Вспомнил произошедшую со мной историю 10 лет назад. Но вокруг мало что изменилось.

Необходимо было продлить водительское удостоверение (право на управление транспортным средством).


В небольшом городке не было, как сейчас, специальных медицинских комиссий.

Пошел в поликлинику по месту жительства, чтобы получить заветную справку нового образца. Тогда только их ввели и лицензия на их выдачу и соответственно бланки были не везде.


Первым делом к терапевту. Как всегда куча анализов. Ну и по списку специалисты.

Смотрю направление на анализы. Кровь, моча - тут все понятно.

Анализы на ЯЙЦА ГЛИСТ!

Задаю вопрос: уважаемый терапевт, я очень ценю Вашу заботу о моем здоровье, и то что Вы проводите меня по диспансеризации, но разве наличие у пациента гельминтоза препятствует вождению автомобиля???? Зачем, в данном случае, этот анализ?

Мне ответили, что так принято, и не фиг тут умничать. Ибо!


Я человек ответственный. Надо, так надо. Сдал все анализы, прошел всех специалистов.

Осталась заветная подпись терапевта и на комиссию (подпись председателя и печать).

Тогда реально был вот такой регламент.


И тут терапевт (Т) мне заявляет: Я вам не подпишу, у вас в крови высокий уровень сахара идите к эндокринологу.

Сказать, что я о..ел от такого заявления, это мало. Должностное лицо, специалист несет такой бред! Наверное хочет взятку.


Ладно, пойдем другим путем. Потратил неделю поиска в интернете на все эти нормативы. Оказывается есть Приказ минздрава и Постановление правительства в которых указан перечень заболеваний препятствующий автовождению.

Диабета, ни 1 ни 2 типа там нет. Как и естессстно гельминтоза.


Возвращаюсь обратно.

Я - Добрый день! Подпишите мне пож. справку

Т - Не буду, не положено. Идите к эндокринологу.

Я - вот постановление правительства, вот приказ минздрава. Какое заболевание, по Вашему у меня может выявить эндокринолог, чтобы не продлевать права? Диабет? Его нет в списке. Что еще?

Т - я ничего не знаю, так положено идите к эндокринологу.

Я - тогда я пойду к главврачу, с данным вопросом.

Главврач выслушав мои пояснения вызвал терапевта и сказал подписать мне справку. Подписала скрепя зубами.


Иду на комиссию.

Захожу. Мама дорогая. Сидят человек восемь женщин, всем за 50-60. Все в белых халатах и очках. Солидно так.

В армию меня менее представительно забирали.


И вот главная по тарелочкам, самая представительная и самыми толстыми стеклами в очках (председатель) подписывает и перед тем как ставить печать спрашивает - а чего это вы врачей неделю назад прошли, а на комиссию только сейчас явились.

И тут главврач (она там тоже в комиссии) заявляет - а у него конфликт был с терапевтом.


Все сразу возбудились

"И очочки на цепочке сразу инеем покрылись... " В.С. Высоцкий

Председатель - а что за конфликт?!

Я - никакого конфликта, терапевт увидев в анализах повышенный сахар, отказалась подписывать справку.

Председатель, обращаясь к комиссии и главврачу - почему? Диабет же не является препятствием.

Я - Именно это, сославшись на Приказ Минздрава №... я ей и сказал.


Председатель встает, снимает очки, пожимает мне руку и говорит обращаясь к комиссии - побольше бы нам таких больных, чтобы ваших врачей, дорогой главврач научили работать.

Алилуйя, алилуйя и ангелы...

Занавес....


Получилось немного длинно. Все, что написал истинная правда, произошло лично со мной.


И теперь я несу этот тяжкий груз обучения недоврачей, недоменеджеров, недоинженеров и прочих.

Доколе??? Когда уже люди будут качественно выполнять свои трудовые обязанности и знать то, что им положено знать по занимаемой должности? Когда мы будем доверять другим специалистам, к которым мы обращаемся. Что для этого нужно сделать? (Вопрос риторический).


Попозже добавлю пару похожих историй из других областей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я б руку пожала такому терапевту, о вас заботятся так вы еще и бучу поднимаете...сах диабет это системное заболевание, что влияет и на глаза и на все что хочешь, что в последующем будет влиять на ваше вождение. Упертый пациент, как дурак, заставь молиться он и лоб расшибет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я ей сказал, что пойду к эндокринологу. Встану на учет и буду лечиться.
Так и сделал.
Это не дает ей повода не ставить подпись на справке.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вас попросту параллельно провели по этапу диспансеризации. Анализы то почти все одни и те же. Вы прошли медкомиссию для получения справки на вождение, заодно учреждение проделало диспансерный осмотр. Поэтому и глисты, и диабет. Людей палкой на диспансеризацию не загонишь, а за невыполнение плана докторов е@ут. Вот и гоняют всех обратившихся в поликлинику по любому вопросу, по всем кабинетам, анализам и исследованиям. Страховая компания, кстати, не оплачивает работу докторов, если в документации не хватает определённого набора мероприятий. Пациенты это не понимают, сдают не все анализы и обследования. Докторам приходится писать сочинения. А потом записные правдорубы возмущаются, когда обнаруживают в своей меддокументации "лишние" записи - хищения, блеать! Какие куям хищения, когда за неправильно поставленную запятую страховая может снять с оплаты страховой случай... Если где и крадут, то это не тот уровень.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. цель оправдывает средства?

Врач не имея оснований отказывать подписать справку тратит мое личное время на изучение нормативных актов и хождение по поликлиникам (ОЧЕРЕДИ!!!)

Может ее наградить еще за это?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Эндокринные заболевания со стойкими и выраженными нарушениями функции. Решение принимается индивидуально, на основании заключения эндокринолога; при течении заболевания с расстройствами сознания, склонностью к коматозным состояниям негодны. При диагностике диабета негодны.

28 пункт - http://www.far-msk.ru/?page_id=5923

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это для профи. С правом работать по найму
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лютый пиздеж. И вот почему. 10 лет назад были справки позапрошлого образца. Белые. Меня в 2008 году лишили прав на 1,5 года и забирал я их в марте 2010. Для возврата прав тогда нужна была (как и сейчас) справка. Они тогда действовали 5 лет. И я, делал свежую справку за 500 рублей через военкомат. Позже (я в 2015 году менял по утере) были розовые справки, когда ввели эхоэнцелофограмму на мед обследовании и обязательные отметки из ПНД и НД по месту регистрации. Сейчас голубые.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ошибся  я с годом маненько. Давно же было.

Как год вспомнить? Смотрю на права. Действительны до 29 мая 2019 года. Значит десять лет назад. Так и написал.


После коммента начал проверять цифры.  Приказ Минздрава от 28.09.2010 №831 об утверждении новой справки.

Значит справку я делал уже после этой даты. Но как же тогда действительно до 2019?

Жена напомнила - а справку то я брал для получения водительского удостоверения международного образца. Вот такого (из интернета).

И получал я ее в феврале 2011 года.

Так что спасибо за исправление.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спец, но у диабета бывают осложнения на глаза и на нервную систему, возможно терапевт лишь хотела мнение эксперта о вашем конкретном состоянии?

Я понимаю, что это не по закону, но я бы не стала сразу так ее осуждать и подозревать все самое худшее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам больше скажу, у меня бабушка болела диабетом 2 типа. Осложнение - стопа диабетика, ампутация, отрыв тромба, смерть в 92 года.
Так что я очень серьезно отношусь к этому
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит у нас в городе такая проблема с учетом.  

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я переехал в другой город. Пошел в поликлинику записался к эндокринологу. Он выслушал мою историю. Карточку предыдущую потеряли при переезде. Отправил на анализы в тч платные. Подтвердил диагноз. Дал рекомендации. На этом вроде весь учет закончен. В карточке есть отметка
2
Автор поста оценил этот комментарий

про роддом вообще молчу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это реально печально и страшно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если серьезно то справки такие должен подписывать не терапевт, а профпатолог и уж если он вас завернет то какими бы приказами не угрожали, пока от специалиста разрешения не будет, никто ничего не подпишет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На справке исчерпывающий перечень специалистов . Эндокринолога там не было. Да и сейчас кажется нет. Через месяц пора менять ВУ, точно узнаю
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот видишь.)

Б - бдительность.

Кстати в перечне за 2018 вроде есть диабет. Надо ежегодно комиссию проходить.

Мне дулю на комиссии скрутили на тему - при болезни Бехтерева нельзя категорию В.

- Коллизия. Инвалидность вы дать не можете, Справку о моей пригодности дать тоже не можете. Вы можете только вернуть мне деньги.

Вернули без разговоров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Водительское же на 10 лет дается. Какая ежегодная комиссия! Это на инвалидность наверное. 3 группа
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сыну поплохело. Чувствует себя хреново. Ну и пошел к терапевту. Та послушала, почитала его карточку - и внезапно так - " У тебя же гепатит Б в истории, иди к инфекционисту" А к инфекционисту запись аж за две недели. Поехали по платным клиникам. Во второй врача что то насторожило, и она отправила в эндокринологию. А там врач только подошла - " Наш случай, Давно поплохело?" Немедленно укол, и в реанимацию.

Так что ТС, сходи куда тебя терапевт отправлял.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я пошел сразу же. Я у себя один и здоровьем своим дорожу
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю! Ответственный терапевт-редкость.... муж проходил диспансеризацию, сахар был 25, это возможный диабет (он и оказался).... но терапевт сказал что все ок, типа диспансеризация не предусматривает эндокринолога....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А тут есть вопрос к другим врачам. На то время, я по работе проходил диспансеризацию 2 раза в год. Я пошел к эндокринологу, сдал опять анализы - сахар в норме. У меня 7,5. Но, на учет встал и рекомендации соблюдаю
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спец, но у диабета бывают осложнения на глаза и на нервную систему, возможно терапевт лишь хотела мнение эксперта о вашем конкретном состоянии?

Я понимаю, что это не по закону, но я бы не стала сразу так ее осуждать и подозревать все самое худшее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что ей мешало? Я ей сказал что схожу к специалисту. Поставь подпись и обьясни перспективы не лечения диабета.
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы встали на учет с сахаром 7,5? Мужа пинали месяца 4, никуда не ставили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Учет у эндокринолога. Никаких проблем не было. А в чем проблема? Я же не на инвалидность претендую.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом сами не знают правил, раз справку на права не подписала?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению

1
Автор поста оценил этот комментарий

ЯЙЦА ГЛИСТ!

Хорошо ещё не ЯЙЦЕГЛИСТ.

Анализ этот на яйца глистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

меня это тоже тогда позабавило, что даже название анализа не соответствует правилам русского языка )))

может я и ошибаюсь