Как понять, что новый российский фильм – говно

Многие мои друзья удивляются, как я по ролику и рекламе могу ещё до просмотра отличить хороший фильм от плохого. В ответ говорю им, что я человек науки и всегда руководствуюсь помещенным ниже алгоритмом. Алгоритм был проверен временем, погрешность составляет меньше 1%.

Итак,


Как понять, что фильм говно, ещё до похода на этот фильм. Инструкция в баллах


Читаем пункт, сбоку записываем баллы.


1. Фильм российский. Ну или место съемки расписано примерно так: Казахстан – Россия – хутор Бобры – Испания (2 недели, целиком и полностью проведенные съемочной группой в отеле с вискариком и походами в сауну) – 10 баллов.


2. Спонсирован Фондом кино ("Фонд кино! Мы спонсируем говно!") – 20 баллов.


3. Имеет "православное" или сугубо патриотическое название типа «Сталинград», «Крым» – 5 баллов. Если в названии есть Ъ ("АдмиралЪ", "БатальонЪ") – ещё 5 баллов. Если в рекламном ролике при этом патриотическом названии никакого Сталинграда нет, зато есть сплошные ОТНОШЕНИЯ – ставим пометку «комбо» и автоматически удваиваем вонючесть говна – 10-20 баллов.

Как понять, что новый российский фильм – говно Российское кино, Говношедевры, Фонд кино, Длиннопост

4. В фильме снимается какой-нибудь заведомо всеядный актер одной роли – Безруков или КВНщик. 5 баллов за каждую особь.

Как понять, что новый российский фильм – говно Российское кино, Говношедевры, Фонд кино, Длиннопост

5. Фильм снимался более 7 лет, менял режиссеров и актеров, требовал дополнительных вложений на барабаны Страдивари и мандолины самого Церетели – 10 баллов.

Как понять, что новый российский фильм – говно Российское кино, Говношедевры, Фонд кино, Длиннопост

6. В интервью создатели заявляют, что фильм – бомба, поднимает массу проблем и уже на стадии съемки был загноблен злыми чиновниками, которые мешают гениальному режиссеру самовыражаться – 5 баллов. Если при этом фильм поддержан Фондом кино и рекламируется по 24 часа в сутки 7 дней в неделю на всех государственных каналах – трипл комбо, ставим 15 баллов!

Как понять, что новый российский фильм – говно Российское кино, Говношедевры, Фонд кино, Длиннопост

7. Режиссер – кто-то вроде Михалкова, Ф.Бондарчука или Сарика Андреасяна. 10 баллов. Если при этом режиссер является членом Фонда кино – накиньте ещё 20 баллов. Если в ролях на постере сам режиссер и свора его домочадцев, прибавляем по 5 баллов за каждую особь и умножаем полученный результат на три – от 15 баллов и выше.

Как понять, что новый российский фильм – говно Российское кино, Говношедевры, Фонд кино, Длиннопост

8. Фильм исторический – 10 баллов. Если при этом фильм с ноткой православия и снят про Древнюю Русь, ставим 20 баллов и готовимся к адскому мракобесию, жрецам майя и ниндзя. Если про Сталина – 30 баллов, расстрелы 70 миллионов населения другими 70 миллионами. Если в новостях вдобавок сообщают, что фильм был просмотрен и одобрен лично президентом и министром культуры историком В.Р.Мединским, полученные баллы умножаем ещё на два и готовимся к настоящему шедевру среди всего исторического говна.

Как понять, что новый российский фильм – говно Российское кино, Говношедевры, Фонд кино, Длиннопост

9. Если радостный режиссер заявляет, что его фильм – это ремейк какого-либо зарубежного фильма или его российская адаптация, тут же бросайте все подсчеты и просто смотрите оригинал. Россия не умеет снимать хоть сколько-нибудь годные ремейки.


Подсчитываем результат и делаем вывод.

Если полученная сумма меньше 50, вам ещё можно рискнуть своими кровными 300 рублями.

Если полученная сумма меньше 100, вам ещё можно глянуть это кино на торрентах.

Если полученная сумма выше 200, фильм понравится только изысканным ценителям самого отборного дерьма.

Если полученная сумма выше 300 баллов – перед вами эталон кина-говна, который скоро будет рекомендован от России на Оскар.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме "пффффф" и улыбки Ваш коммент ничего не вызывает)))
Вот серьёзно) я наверное не буду второй раз писать про то, что Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й фильм Вы с пеной у рта пытаетесь трактовать как документалку)
Знаете, комментировать фильмы о которых мы так серьёзно сейчас дискутируем, это все равно, что заявить: "Галлы на самом деле не помогали Клеопатре строить гробницы!!!!111111 И лифтов там не было" (бредовенько, правда?)
Судя по Вашим комментариям, у Вас личные счёты с Николаем)
Вот как-то так)
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм. Хорошо. Объясню на вашем языке.

Представим сейчас, что в России на деньги россиян снят фильм "Ева". Повествует он о любви Гитлера к Еве Браун. И какой он лапочка был! И как любил Еву Браун! И действительно - какой душераздирающей историей была эта любовь чистокровного арийца к еврейке, представителей которого по всей Германии жгли в печах! А так как у нас фильм художественный, мы обойдем в нем 27 миллионов убитых и замученных граждан только нашей страны. Ну зачем нам этот скользкий момент?

Весь фильм будут только Гитлер, Ева и их собака Блонди, показанные светочами добродетели. Лозунгом фильма будет "Будь отменным семьянином! Будь как Гитлер!". Усы Гитлера войдут в моду. Вся Россия будет рассылать "валентинки" с портретами Гитлера и Евы Браун. Какой-нибудь министр культуры будет с пеной у рта восхищаться "фильмом, который надо будет посмотреть всем без исключения!" На фильм толпами погонят школьников, которые с восхищением начнут копировать знаменитый гитлеровский салют и жесты. Со временем, может быть, даже организуют отряды гитлерюгенда и в школы введут чтение "Майн Кампф".
Лепотааа.

...И только ветераны, блокадники и бывшие узники концлагерей будут собирать митинги протеста. Но кто их будет слушать? Фильм-то художественный!

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

А чем Адмирал плох?

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос находится не в художественной, а в этическо-моральной плоскости. Фильм излишне пафосен и лжив. Я понимаю, тут главное - показать любовь-морковь, а не историческую правду. Кого волнует, что адмиралЪ фактически отобрал жену у своего подчиненного, бросив свою собственную жену с ребенком на произвол судьбы. Оскорбленный муж мог бы требовать дуэли, но не у своего же командира! Это в военное время трибуналом пахло. Поэтому опозоренный муж вынужден был проглотить оскорбление. И вот пока ребенок Колчака умирал от болезни, а его жена сходила над ним с ума, наша парочка эгоистов радовалась жизни. Почему это тоже не показать в фильме? Почему бы не показать, как любовь всей жизни Колчака после его смерти выскочила замуж как только предоставилась для этого возможность?

Но вернемся к Колчаку.
Никто не спорит, что он был замечательным офицером в профессиональном плане - океанографом, минером, полярным исследователем и флотоводцем. За это ему огромное спасибо.
Но вот рассмотрим его деятельность после революции. Ладно, понятно, что он до последнего был верен присяге и только после отречения Николая Кровавого эмигрировал, многие так делали, спасая свою жизнь. Никто бы не укорил его, если бы он держал нейтралитет в гражданской войне, живя за рубежом. Хотя вот возьмем князя Ф.Ф. Юсупова, который тоже эмигрировал и жил в Париже, мягко сказать, небогато. Во Вторую мировую гитлеровцы несколько раз предлагали ему стать ни кем-нибудь, а их наместником в оккупированной России. Однако князь, живущий чуть не в подвале, с гневом отверг предложения нацистов и публично приветствовал победы Родины над врагом. В Париже! Занятом фрицами! Уже по этому поступку можно узнать ярого борца с "распутинщиной".
А вот адмирал Колчак решил продолжить борьбу с большевиками и вернулся. Причем борьба с большевиками сразу приняла вид борьбы с населением.

По сути, Колчак с 1918 по 1920 год действовал уже не как русский офицер, а как иностранный наемник, помощник грабителей. А иностранным наемникам всегда было накласть на население, которое истреблялось сотнями.

Почитайте про 1918-1922 года. Про голод, разразившийся в России, про диверсии, организованные нашими "союзничками". И теперь вы знаете, что "адмиралЪ" Колчак был в их рядах и несет прямую ответственность за "лагеря смерти" в Мурманске и Архангельске, разграбление России и за голод, разразившийся в последующие годы.
Скажу по секрету, что северные мужики поначалу были против большевиков, но после кратких месяцев владычества Колчака весь Север ждал большевиков как манну небесную.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ставите на одну сторону Гитлера и Колчака? Я правильно понял?

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Если брать за основу критерий: "Убивал граждан России, устраивал концлагеря смерти; науськиваемый Англией, возглавил и притащил в нашу страну уйму иностранных наемников, грабителей и убийц", то да, несомненно.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, а где написано что адмирал документальный фильм? Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, где главными героями представлены исторические личности, а это, на минуточку, совершенно не значит, что все в нем должно соответствовать исторической действительности. Да, блядство в фильме (как написано в одном из комментов), но сам фильм интересен (хоть тысячу раз заминусите)!
Вот честное слово, впечатление от Вашего поста, как после выслушивания отзывов Поклонской про Матильду 🤦🏻♂️
И нет, я сейчас не пытаюсь оправдать русский кинематограф. Его не оправдать. Но нормальные фильмы и актеров не надо опускать.
раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Очень странно, что в нашем российском кинопрокате на деньги российского народа снимают фильмы почти исключительно про одиозных исторических личностей, вредивших этому народу.


"Адмиралъ"

Как ни крути, Каппель, Колчак и прочие сражались против России и были в авангарде всей иноземной шелупони, истреблявшей и грабившей население нашей страны.


"Батальонъ"
Ну кто такая Машка Бочкарева? Бывшая жена уголовника, промышлявшего разбоем, собрала батальон, где активно била морды своим подчиненным - бывшим институткам и деревенским дурехам. Батальон активно пропагандировался как пример патриотизма, в газетах повсюду были фотографии того, как институтки "делают фрунтовые экзерсисы", держа ружья в такой разнобой, что у наблюдавших за этим цирком унтеров глаза кровоточили. Никто, разумеется, не пускал этот "девичник" в реальные бои. Так, напоказ держали. А девки тем временем бегали на гулянки и напропалую спали с солдатами соседних полков, заражая их сифилисом и прочими дарами Венеры.

И тут однажды потребовалась реальная помощь на фронте. И "театральных" девок послали на передовую... с которой вернулись единицы: глупо было ждать чуда.

И чо? И все. Батальон расформировали, Бочкареву "проводили" со службы. Она поехала за рубеж просить у Англии и США помощи в борьбе против России. Там ей дали деньжат, облили слезами умиления и сочувствия и отправили в Россию организовывать очередной "женский батальон".
Супрайз! Она попала к самому Колчаку, который выказал ей большое участие. Но был уже 1919 года, до проруби было уже рукой подать. Не успела Машка развернуться.

"Матильда"
Очередной фильм про ОТНОШЕНИЯ. А так же про Николашку Кровавого, который, получив от отца страну-игрушечку, за 20 лет развалил ее вдрызг. давайте глянем в его дневник, в который записывались все важные события. Вам любопытно, как "святой" царь отреагировал на Кровавое воскресенье?

"9-го января. Воскресенье.

Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мамá приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мамá осталась у нас на ночь".

А это реакция царя на известия о революции:

"27-го февраля. Понедельник

В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад{7}; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада. Днём сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Ц.[арское] С.[ело] поскорее и в час ночи перебрался в поезд.

28-го февраля. Вторник

Лег спать в 3ч., т. к. долго говорил с Н. И. Ивановым, кот[орого] посылаю в Петроград с войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилёва в 5 час. утра. Погода была морозная, солнечная. Днём проехали Вязьму, Ржев, а Лихославль в 9 час".


Но про это в фильме не будет. У нас про любовь. Фильм-то художественный!

Что общего между этими фильмами? Во всех них нам предлагается сочувствовать таким историческим персонажам, с которыми порядочный человек даже за руку побрезговал бы здороваться. Но вот кому-то надо обелить черных кобелей добела.
Кому же это выгодно так восхвалять монархизм начала 20 века и порожденных им паразитов под "хруст французской булки"? А? :))

А как вернутся к нам крепостное право, мракобесие и погромы, кто-то будет удивляться: "А все ж так мирно начиналось. И как до такого дошло?"

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

По 9мо пункту, а где в мире снимают нормальные ремейки? Считаете ли вы нормальными 5го Терминатора, 7е ЗВ, новый Парк Ю Периода?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
"Дом восковых фигур", "Великолепная семерка", "Запах женщины", "Давайте потанцуем", "Ванильное небо", "В джазе только девушки", "Талантливый мистер Рипли", "11 друзей Оушена" - все это ремейки. Представьте себе.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад за вас, особенно ежели ваши литературные таланты подобны талантам Ивана Всеволодовича) Можно, кстати, ссылку?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, но это рассекретит мое инкогнито. Понабежит школота, всякие идиоты - и начнется. Скажу только, что написала тогда смачную, ядовитую, как яд черной мамбы, пародию на творчество Н. Михалкова. И, кстати, да, это был сценарий.
До сих пор местами читать приятно.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

баллов 70 как минимум

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда запишем его в погрешность 1%, она указана в посте))

Как видите, все строго по науке)

3
Автор поста оценил этот комментарий

А мне "Дружина" понравился.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже! Всем советую его глянуть. Это блестящий пример того, как иногда снятый на патриотическую тему серьезный фильм может стать такой несуразицей, что превратится в годный трэш, который вполне можно глянуть в тесной компании под пивко. Я помню, первые 10 минут просмотра жестко и страшно ругалась без перерыва матом, а все остальное время – ржала не разгибаясь. Эти викинги, эльфы, друиды... У меня даже рецензия на него есть.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в списке ни одного годного кинца нет, лол

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Хотела возразить, но прочла вот это: "Все очень правдоподобно - психологически мы в самом деле от обезьян ушли недалеко, без шуток. Да, я тоже психологически неподалеку от макаки".
https://pikabu.ru/story/prityazhenie__otlichnyiy_film_ili_sh...

Молчу, молчу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

чот я не помню там эльфов.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
– Аникей, что видит твой эльфийский взор?
– Смотрите, заколка в виде эльфийского мэллорна!
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Что фильмы, вы мультфильмы вспомните. Например "Дети против волшебников". Мы скачали специально, как эталонный образец. По сравнению с ним самое дебильное аниме - образец художественного искусства, а видела я всякое.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Для современных мультиков надо только четыре пункта.
1. Мультик сделан в России, но не студией "Мельница" - 30 баллов.

2. Мультик спонсировало и одобряло министерство культуры и Фонд кино - 30 баллов.

3. К мультфильму приложили руки родственники семьи Михалковых - 40 баллов.

3. К созданию мультфильма имели хоть малейшее отношение деятели РПЦ - 100 баллов.

Все.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вики пишет что были получены благословения от рпц, минкульта и т.д.) кстати забавно, что мультик уже бородатых годов даже по графике смотрится адекватные высеров, напрямую спонсируемых рпц а-ля дети против волшебников.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, благословения - это просто сотрясания воздуха. А вот если вмешиваются напрямую, то получаются либо "Приключения Серафимы", либо "Дети против волшебников".

А насчет мультиков бородатых годов - советую глянуть "Лебеди Непрядвы" (1980), "Детство Ратибора" (1973), "Сказ о Евпатии Коловрате" (1985). Тогда будет понятно, что по сравнению с ними даже "Князь Владимир" - пример деградации. Я про графику и озвучку. Мне просто глаза режет компьютерная анимация. Сюжет, в целом, съедобен. Хотя рваный какой-то. Словно его писали Шарик с Матроскиным))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Сценарии у него приятные)

А вы, однако, дама с кругозором. Не только лишь все с ходу Ивана Кошкина опознают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хаха) Ну, мы ж в одном издании с ним печатались) И даже в одной рубрике)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Князь владимир неплохой мульт, хоть и сделан не мельницей и одобрен рпц. И минкультом одобрен. Хотя это скорее исключение, подтверждающие правило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да в общем, этот мульт набирает суммарно всего 30 баллов. Его не спонсирвал Фонд кино, не одобряло министерство культуры. Мединский его не рекламировал. РПЦ не вмешивалось. Михалковы не участвовали.

Может, поэтому и удался)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Наташа сделала главное, додумалась как закрыть портал. И закрыла; иногда кроме меткой стрельбы нужны ещё и мозги и хитрость.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть все остальные мстители вкупе с учеными Халком и Железным Человеком - тупые? ОК.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"The Avengers" обгадить не получится, ибо не к чему придраться: и идея фильма, и сюжет и актерская игра - всё хорошо сделано.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу. Там есть бесполезный Хоук, пускающий одну стрелу за 20 секунд в полчища сильнейших врагов. Бесполезнее него только Черная Вдова, которая вообще не могла сразить ни одного из них.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сходу смог найти только "Один день из жизни оскароносца". Это, как я понимаю, не оно?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа) У меня длиннее и интереснее.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Была бы либеральная - не обложила бы "Левиафан". По теме - Эйзенштейна бы нам, для всякого патриотического. Или Кошкина с его сценариями, на худой конец.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кошкин - это который "Конец хроноложца" написал? Я б посмотрела.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А мне Батальон очень понравился.
У нас много хороших фильмов. Но то, что снимает камеди клаб (или как оно там?)- отвратительнее некуда!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне понравился только один фильм от Камеди и прочих КВНщиков - "Самый лучший фильм" 2 и 3 части. Хорошая сатира получилась. Скачала себе на память. Остальное - шлак.
1
Автор поста оценил этот комментарий
С каким удовольствием смотрятся советские фильмы и с каким омерзением российские
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, сейчас такой ностальгией повеяло. Я ещё помню время, когда российские фильмы собирали в прокате тонны бабла. Я ходила на премьеры фильма "Сердца трех" и всех "Гардемаринов"!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Блин. Неужели под ником @Fantagiro Дмитрий Юрьевич Пучков ака "Гоблин" зарегался на Пикабу))))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли он бы стал такой фигней заморачиваться. :) У него свой сайт есть.
Автор поста оценил этот комментарий
А безруков снялся в хорошем фильме каникулы строгого режима
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Уффф. Ну дочитайте уже пост до конца. Там ясно написано: если фильм набирает меньше 50 баллов - его можно смотреть.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Теория плохо работает. Из недавних на крепкую четверку: Монах и бес и 28 панфиловцев.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько баллов у вас набрал фильм "28 панфиловцев"? Неужели больше 50?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и плюс актерская игра и сюжет в целом. Крис Эванс, например, бесподобен в своём патриотизме, хоть знак "ГТО" бери и вешай :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Кэп Зануда? Скучен и занудлив до зевоты. Да и пользы от его щита. В любой перестрелке он балласт.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

супер-годный пост! Я бы еще ввел санкции по Закону о защите прав потребителей за некачественно оказанные услуги (фильм- г...) - возврат денежных средств

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что это в реальности не получится.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А 400 баллов и @BadComedian, сделает обзор на этот фильм

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Бэдкомедиан и на 200 баллов делает, он всеядный.
25
Автор поста оценил этот комментарий

В 4ом пункте зря нагнали на Безрукова, который за последние 5+ лет не в чем подобном не снимался. А жаль, актер то получше смазливого Козловского, который как раз и снимается в 99% высерах от Фонда Кино

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут про "актеров одной роли". Не секрет, что Безруков редко выходит из своей роли а ля "березки шумят". Настоящий актер играет данную ему роль, а плохой - себя в этой роли.
показать ответы