Игрушки в детский сад⁠⁠

Заведующая может "настучать" в органы опеки и попечительства, сообщив, что родители манкируют своей прямой обязанностью по воспитанию ребёнка.

Но, судя по всему, не хочет.

Если ради этой... кхм, мамаши, заведующая позволила себе лишиться хорошего воспитателя - а таких никогда не бывало слишком много - значит, какой-то у неё особый интерес есть.

Нужно донести до неё, что в её интересах прислушиваться к мнению большинства. Что если она мамашку не вразумит - то на неё полетит куда следует коллективная жалоба от всех остальных родителей. Что, мол, порядок навести не может, кадрами разбрасывается, в общем - говно, не заведующая.

Но донести это надо мягко: мол, мы не враги... пока. Вы, мол, делайте своё дело, а мы - родители - поможем, напишем, подтвердим, только скажите как.   

Либо у автора богатая фантазия, либо в детском саду больной на голову заведующий.

Пишите на заведущего жалобы, раз не может ситуацию разрулить. Его/ее только заранее уведомите.

Т.е. неадекватный ребёнок ходил целый день с гвоздодёром, воспитатели ничего ему сказать/сделать не могли и все целы, живы, здоровы и узнали об этом только на следующий день?

А был ли мальчик?

Самая веселуха про нянечку и сиськи))) Вы бля, там совсем ебанулись со своими дикими фантазиями? Если бы кого то уволили по такой причине, то заведующая уже давно бы была мемом в интернете и безработная...

У моей старшей дочери в группе был такой мальчик, который берегов не видел, и его маман так же не видела никаких проблем, типа "мой ребенок золотой, а вы злые и придираетесь". Дышать спокойно дети и сотрудники сада смогли после того, как этот мальчик камнем пробил голову другому мальчику, и папа второго мальчика в кабинете заведующей пообещал посадить и родителей неадеквата, и администрацию садика. Не знаю, что повлияло на мамашу, то ли удостоверение сотрудника ГУВД, то ли перспектива разборок на уровне выше садика, однако, последний год в саду прошел без происшествий.

Для администрации сада перспектива прокурорской проверки сама по себе ужасна, рекомендую заведующей намекнуть, что либо она решает вопрос с неадекватами, либо этот вопрос будет решать прокуратура.

Согласно Гражданскому кодексу вред причиненный несовершеннолетним когда он  временно находился под надзором образовательной организации, эта организация несет ответственность за причиненный вред. В таком плане и нужно писать жалобу заведующей указав все что вы написали здесь, готова она расплачиваться за действия этого малолетнего социопата и свое бездействие в случае чего. Намекнуть, что его родителям ни чего не будет, если ребенок причинит вред другим в ее учреждении, а вот ей будет ибо она поставлена в известность. Ну и родителям не ленится, а водить ребенка после садика на осмотр в травмпункт или скорую, фиксировать синяки и царапины. составлять акты и требовать компенсации.

Какой-то театр абсурда описываете, ей-богу.

На встречу с адвокатом, просторный дом с садом (при чем тут это и кого этим сейчас удивишь?), психолог (а он тут при чем вообще, если диагнозы ставить психиатр?)...

В общем, очень странное впечатление производит ваш рассказ.

Не заведующей, а НА заведующую во все вышестоящие и контрольные органы. Результат будет не сразу, но будет. Для немедленного результата — отловить яжмамку и сломать ей пару пальцев на правой руке, плюс личико разукрасить. В таких случаях доходит моментально.

Ну что вы придумываете. У меня жена работает в соцзащите. Как только в их подведомственном районе происходит что-то непонятное с детьми (особенно если семья уже была на контроле), то нагибают всех и очень низко. Достаточно письма отправленного заказным по почте (а лучше коллективного) и разбираться будут точно.

Так бы и писала: моего ребёнка лишили компетентного воспитателя, доброжелательной и ответственной нянечки, что заведующая НИЧЕГО не предприняла, чтобы защитить нервную систему моего ребёнка. Требовала бы возмещения морального вреда с руководства детского сада за некомпетентное доведение детей в группе до нервного срыва в виду огорчения от изменения условий оказания услуги в детском саду!)))

Ну и чем вы отличаетесь с таким советом от описываемой тут яжмамки?

Учитывая, что наверняка воспитатель уволилась по собственному, как и няня. Или вы думаете, что в трудовой книжке причина увольнения указана "Не показала ребенку сиську"?

А если они уволены по собственному, какой моральный вред и лишения?

На первый взгляд- бред. Но перечитав и допустив, что так и было, напишу. Никто не позволит ребенку в саду с такой игрушечкой забавляться. Уволить за "доведение до истерики " когда грудь не показали- тоже художественный вымысел. Где маман доказательства взяла, что ребенок не похныкал минуту, а истерил?

Заведующая не заинтересована в спокойной жизни? Проконсультируйтесь с юристом, придя на консультацию,а не в интернете. Узнав все нюансы, Вам помогут. Ребенок не несёт в такой ситуации ответственность за свои действия, а родители- очень даже. Пусть потом мать доказывает, что ребенку уделяет время и воспитывает уже в опеке.

Если заявление не приняла заведующая,на это есть органы вышестоящие. Главное ума сюда написать хватило,а на то,что бы порыться в сети и узнать что это за органы не хватает? Есть районо,есть гороно,есть облоно. Есть городское министерство образования,есть областное. Что то ещё? Жопу бумагой вытирать не научить?

Если ваша персона не поняла,то писать заявления и жалобы,это и был вариантом юридического решения. То что вы этого не поняли это только ваши проблемы...

Писать жалобу на заведующую. Писать заявление на мамашу,так как её малолетний выбл...док мог и может кого нибудь покалечить и даже убить. В общем надо что то делать,а не сопли жевать и посты об этом катать...

Чем закончилась история?

Вообще, на сколько я помню , если остаются следы у детей от «игр этого ребёнка» , снимаются побои и пишется заявление. После пойдут для их семьи весёлые дни

Простите, но заведующая какая-то клуша.

Поведение мамаши-ебанько оставлю без комментариев, но заведующая???

Все письменные жалобы пишите, дублируйте в РОНО, коли так.

У сына в садике  была агрессивная девочка и не видящие проблему ее родители.

А дети ходили с синяками и искусанные.

Заведующая после жалоб высадила девочку из группы примерно на год. Доходчиво объяснила родителям, что хотят садик - значит сначала борются с агрессией своего ребенка.

Через год девочка вернулась - шелковая.

Это к тому, что такая проблема решаема. Воспитатель вправе не разрешить/отнять у ребенка опасный предмет, принесенный из дома, написать докладную заведующей - и тогда родители могут огрести по полной программе.

Заведующая может "настучать" в органы опеки и попечительства, сообщив, что родители манкируют своей прямой обязанностью по воспитанию ребёнка.

Но, судя по всему, не хочет.

Если ради этой... кхм, мамаши, заведующая позволила себе лишиться хорошего воспитателя - а таких никогда не бывало слишком много - значит, какой-то у неё особый интерес есть.

Нужно донести до неё, что в её интересах прислушиваться к мнению большинства. Что если она мамашку не вразумит - то на неё полетит куда следует коллективная жалоба от всех остальных родителей. Что, мол, порядок навести не может, кадрами разбрасывается, в общем - говно, не заведующая.

Но донести это надо мягко: мол, мы не враги... пока. Вы, мол, делайте своё дело, а мы - родители - поможем, напишем, подтвердим, только скажите как.   

Поговорить с родителями мальчика нет? Мама юрист засудит за разговор?

Если адекватные, то поймут

Если нет, писать в органы опеки(?) чтоб посмотрели ха этой семьей , ну и говорить с заведующей сада.

В роно пишите, каждая по отдельности, а лучше сразу к начальнику на прием. Потом в прокуратуру, при этом во всех заявлениях ссылайтесь на нарушения пунктов договора с садом, а также на угрозу жизни детей. Везде берите отписки и регистрируйтесь. Прилагайте заключения психолога, что этот ребенок наносит вашему психическую травму. Мы так социопата выжили из группы.

Нам заведующая говорила, что в случае патологически агрессивного/психически нездорового поведения ребенка заставляют проходить комиссию, которая дает заключение. До прохождения комиссии заведующая вправе отстранить его от садика.

Деталей не знаю, но вот по приведенному мною примеру с агрессивной девочкой речь заходила о комиссии.

Видеокамера в помощь. Отгулы взять родителям и весь день наблюдать за детьми по очереди. Фиксировать на телефон поведение ребенка-неадеквата. Жалобы-само собой. Я перевела своего в другой сад из-за такой мамаши с сыном. Так он на лето попал в наш новый сад. И что? В новом саду воспитатели быстро на место поставили и его, и мамашу. Я им аплодировала)

А воспитатель куда делся?

Я так и не понял этот пиз.юк реальные гвоздодер с лопатой в садик приносил? Железные или игрушечные(пластмасовые) ? На фото железные.

Простите, но заведующая какая-то клуша.

Поведение мамаши-ебанько оставлю без комментариев, но заведующая???

Все письменные жалобы пишите, дублируйте в РОНО, коли так.

У сына в садике  была агрессивная девочка и не видящие проблему ее родители.

А дети ходили с синяками и искусанные.

Заведующая после жалоб высадила девочку из группы примерно на год. Доходчиво объяснила родителям, что хотят садик - значит сначала борются с агрессией своего ребенка.

Через год девочка вернулась - шелковая.

Это к тому, что такая проблема решаема. Воспитатель вправе не разрешить/отнять у ребенка опасный предмет, принесенный из дома, написать докладную заведующей - и тогда родители могут огрести по полной программе.

Боюсь, что в правовом поле искать рычаги воздействия на яжмать бесполезно. Скорее всего они воспитывают своё чадо по методу "До семи лет всё можно". Единственный вариант, чтобы дети начали гнобить их отпрыска (детям ничего не сделают), но в таком возрасте сложно ребёнку объяснить, как это делать аккуратно