Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

И все таки, почему Бабченко "воскрес" так быстро?

Выяснилось, почему СБУ было вынужденно прервать операцию «Бабченко»

Не такие уж они и тупые, просто что то пошло не так...


Без преувеличения, все в мире, кто относился к украинскому режиму если не дружественно, то хотя бы нейтрально, были неприятно удивлены глупейшей провокацией украинских спецслужб с «убийством» российского "оппозиционера" Аркадия Бабченко. Людей заставили искренне возмущаться, а потом просто посмеялись. Фактически, посмеялись над всеми, кто принял новость об убийстве близко к сердцу. Надо быть совершенно бесчувственным идиотом, чтобы не понимать, что чувствуют теперь эти люди.


Почему же всё так глупо? Неужели в СБУ работают одни скачущие майдауны, а умных людей не осталось? Такого быть не может. В чём же дело? Как выяснилось из анонимных источников, дело в том, что помимо плохой фантазии некоторые сотрудники СБУ отличаются ещё и ненадёжностью.


СБУ планировало сделать всё намного умнее. И подлее...


Бабченко должен был или, как Скрипаль, месяцами «лежать без сознания» в реанимации, либо «умереть» и воскреснуть через некоторое время, когда все результаты будут получены.

Во втором случае «воскресение» было совсем не обязательно, поскольку его использовали «втёмную», и вполне могли позже грохнуть по-настоящему. Бабченко врёт, когда говорит, что заранее знал о подготовке операции. Спросите любого сотрудника спецслужб – он вам скажет, как проводятся такие операции. Независимо от вариантов, «комы» или смерти, Украина вовсю раскручивала бы тему «кровавых путинских убийц». Что привело бы к очередным высылкам дипломатов, новым антироссийским санкциям и большей благосклонности Запада к общению с украинскими политиками, с которыми в последнее время что-то не очень уважительно разговаривают. Оружия, опять же, подкинули бы.

Но всё пришлось резко оборвать и «воскресить» якобы убиенного прямо на следующий день. В итоге и скандала хорошего не получилось, и перед западными партнёрами неудобно. Почему? Потому что кто-то из СБУ «слил» информацию в ФСБ. По идейным соображениям, или за деньги – неизвестно. Российские чекисты узнали всё заранее, и в точно рассчитанное время сообщили об этом коллегам из СБУ. Не слишком рано, чтобы «убийство» совсем не отменили, но достаточно быстро, чтобы антироссийский эффект не возымел действие, и украинцы выглядели предельно нелепо.

Здесь была опасность, что узнав о том, что фокус не удался, СБУ могло бы реально убить Бабченко. Для этого ФСБ заранее сообщило о том, что он жив, некоторому количеству заинтересованных лиц, возможно, кому-то из родных и друзей Бабченко. После этого убивать журналиста стало совсем не с руки. И нервы у СБУ сдали.

СБУ хотело нетворчески заимствовать британский опыт, но секретность обеспечить не удалось, и получилось очень плохо. И сами себя на посмешище выставили, и «союзников» обидели.


http://www.iarex.ru/news/58038.html

37
Автор поста оценил этот комментарий

у меня подозрение что и со Скрипалями то же самое произошло. Россия надавила на какие то болевые точки,и бриты были вынуждены "оживить" Скрипалей. Из за этого такие неувязки - боевое ОВ, а клиенты живы.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

имхо Бабченко проще шлёпнуть а потом ванговать на его гибели....

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тогда реально стали бы расследовать, не СБУ, так энтузиасты или жена занялись бы просмотром видеокамер,опросом свидетелей и тд. А так он сам поехал в больничку, по своему желанию. А в больничке своя атмосфера, ни видеокамер,ни лишних свидетелей. Все шито-крыто. См. историю с "отравлением" Литвиненко. И Егора Гайдара,который успел сбежать и не дал увезти себя в лондонскую больницу. Почерк один и тот же.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Аркаша был не в курсе, но за две минуты до легко согласился полежать в лужице кровушки?

Легко.

Вот представь себе к тебе сейчас подойдут и скажут:У тебя 2 варианта:

1) мы тебя "убьем"

2) мы тебя убьем


Выбирай.

Сколько секунд тебе понадобится что бы выбрать вариант 1?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

неее, в том то и дело - клиент не должен ничего подозревать,а сам должен участвовать, причем добровольно. Поэтому угрозы тут будут неуместны. Мало ли что у него на уме - а ну как выпрыгнет на полном ходу из скорой.

показать ответы