GOBLIN SLAYER
Холст 35*55 см, масляные краски, лак.
Примерно 9 часов работы.
ньюфаги уже не знают олдфаги начинают забывать так что если не повторять в комментах то мб и порвёться
раскрыть ветку (1)
Значит, пора напоминать с новой силой и обижаться чисто для приличия, злорадствуя по ту сторону монитора! муахахахаха)00
показать ответы
Класека для ценителей ценительства:
Убийца гоблинов решил примерить мои лосяндрии, чтобы во время прогулки по пещере его не продуло :3
показать ответы
Энтузиазм, качество и мастерство обсуждать не берусь - сам ни сколько ни художник в этом не разбираюсь, а смотрится очень красиво.
По самой картине - откуда-то срисовывали, были чем-то воодушелены(Может описание в ранобе, хотя не помню такого) или собственная импровизация?
Если последнее то вот несколько замечаний:
1) Не соблюдены пропорции. Шлем чрезмерно большой(Даже если предположить, что он падает головой вперед или наступает снизу и соотв вид сверху(Но это не тактично, а Гобс очень серьёзно относится к тактике)) Меч выглядит через чур коротким и в то же время очень широким у рукояти. Наверно, если уширение убрать\уменьшить, то в целом будет приятнее. Щит маленький, вроде чуть крупнее должен быть. Добавим к этому что щит в итоге держится на локте, а ведь он крепится к руке. Вроде как от кисти до локтя он вешается.
2) Немного реалистичности. Гоблинские стрелы хоть и маленькие стрелы, но всё таки стрелы. Если нормальные см 60-80, то гоблинские раза в 2 меньше. Если судить по рисунку стрелы в ногах см на 15 находятся в ноге. Извините, но в таком состоянии просто подняться будет анриал, не то что стоять в геройской позе, приготовившись атаковать. Считаю, что нужно убрать. Стрела в боку смотрится норм(Длина подходящая, не пробивает доспех, так как прочная кожа + кольчуга под ней)
В пещерах ветра нет(А если и есть то односторонний вперёд или назад). Очень бросается в глаза что огонь факела развевается в одну сторону, а ленточка на шлеме(Верхняя красная полоска) в другую. Может стоит ленточку оставить висящей, чуть выглядывающей из под шлема?
3)Внешние атрибуты, а именно пещера. Для гобса стоящего во весь рост своды пещеры нарисованы слишком низкими, как будто он только что из норы выполз. Свод можно приподнять, а позади оставить черное пустое пространство.
Все замечания касаются только образа и никак не затрагивают умение художника(Хотя возможно правильно представить образ - тоже умение художника). Успехов вам в дальнейших работах
раскрыть ветку (1)
Спасибо за развернутое сообщение по делу!
Саму картину не сказать что срисовывала прям полностью - получила четкое задание от человека, где описывалось то, что должно быть изображено на холсте, исходя из этого я составила эскиз. Пользовалась референсами (прикреплю ниже) для фигуры героя и гоблинов, освещение на картине писала по догадкам из головы, по зачаткам логики и по опыту, без вспомогательных картинок.
Насчет ветра - это моя маленькая прихоть как художника, мне очень хотелось, чтобы ленточка была заметна и как бы примерно повторяла движение света из шлема, но и чтобы огонь факела при этом не загораживал фигуру. Чтобы какая-то динамика была, хоть и странная)
Я еще не прям супер-мастер, поэтому написать холст из головы идеально без ошибок не способна - глаза привыкают быстро/в чем-то опыта не хватает, и все же, с каждым новым холстом я делаю небольшой шаг к тому, чтобы мои работы становились лучше. Но рисование для меня прежде всего не гонка по дороге саморазвития ради саморазвития, а дело, которое мне безумно нравится, несмотря на возникающие сложности :)
еще раз спасибо вам за адекватную критику!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Спасибо)
я глянула одну серию в ознакомительных целях (чтобы понять, что рисую), и до сих пор поражаюсь тому, что я жива, а еда не вышла обратно)
Я и говорю: херь какая-то. Судя по холстам на втором плане, белила авторша уважает больше всего.
Но это произведение живо напомнило мне другое, полный текст переписки с автором здесь: http://www.libo.ru/libo6615.html
раскрыть ветку (1)
Слово уважение следовало поставить в кавычки – так говорил один мой друг, стремясь подчеркнуть иронию.
В данном контексте оно означает совать эти белила куда ни попадя, пытаясь осветлять тени, делать блики даже на том, что по сюжету расположено в полумраке и вообще решать ими задачи, для которых они совершенно не предназначены.
В общем, я издеваюсь над "картинами", в которых присутствие белил слишком бросается в глаза, "морская" пена – тому нагляднейший пример, недавно где-то вспоминал этот кошмарный пейзаж.
Попробуйте написать что-нибудь вообще без белил, и будет ещё лучше, если сможете обойтись без красок, в которые они входят по умолчанию; на тюбике будут обозначены PW4 или PW6, цинковые и титановые соответственно.
раскрыть ветку (1)
Я не считаю, что у меня перебор с белилами и белилосодержащими красками в работе - в тенях я их не использую (бывают редкие исключения), свет вроде бы тоже не выбеливаю излишне. А та картина, что на фоне (скорей всего вы про левую), подразумевает наличие белил в звездах и не претендует даже на околореалистичность, чтобы ограничивать в ней мое желание налепить звезд побольше, где надо и где не надо.
За совет спасибо. Мастер-классом не пользуюсь (знаю, что он лучше, но нет, на разницу в цене между ним и Ладогой/Сонетом я лучше куплю себе еды, да, я бомж)0.
показать ответы
Хорошо получилось, качественно как обычно)
Я сам в прошлом году рисовал фанарт по этому аниме... Но я рисую как ребёнок, поэтому показывать не буду)
раскрыть ветку (1)