Мы продолжаем цикл, посвящённый популяризации науки в России. Вы узнаете мнение наших лекторов о том, какой должна быть популяризация науки, её проблемах и достижениях, социальном и практическом значении, о том, как они пришли к этой деятельности, и зачем ею необходимо заниматься.
Рассказывает Евгения Тимонова, российская научная журналистка и телеведущая, натуралистка, популяризатор науки, автор и ведущая видеоблога «Всё как у зверей».
Простите погорячился, очень много популяризаторов, которые просят "копеечку" на развитие проекта, но производят мало авторского контента. Из-за этого уже вырабатывается, если не ненависть, то резкое неприятие.
Согласитесь, мало приятного ждать несколько месяцев перевода лекции( в последнее время западные вузы выкладывают интересные циклы лекций), а вместо перевода слушать попрошайничества... дескать переводчик сидит голодный.
У Вас на канале нашёл несколько интересных мне тем... посмотрю, может подпишусь. Может сразу лекции было бы более полезно выкладывать, чтобы не 3 невнятные фразы в полутораминутный ролик.. а что-то реально интересное?
Мы снимаем ролики разного хронометража. На монтаж одних уходит много времени и сил, на монтаж других - чуть меньше. Некоторые лекции монтируются без преувеличения по полгода и более, т.к. не всегда есть возможность своевременно найти подходящий и достоверный иллюстративный материал, да и у монтажеров время не резиновое. Плюс практически каждый ролик отправляется на проверку и одобрение самому лектору, а не у всех есть возможность отсмотреть и внести правки быстро и вовремя. Поэтому материал выходит хаотично. Мы выкладываем то, что уже можно выложить, остальной материал ждёт своей очереди на монтаж и проверку.
Дело в том, что многие люди/комментаторы просто не понимают одну маленькую, но очень серьёзную вещь. Не каждый учёный - хороший рассказчик. Человек может быть невероятно компетентен в своей области и иметь огромное признание, но доступно и интересно рассказать о своей деятельности не может. Просто не может, не дано, и всё. Поэтому далеко не каждый хороший учёный - хороший популяризатор. Для того, чтобы люди тебя увлечённо слушали, необходимы умение красиво говорить, харизма и обаяние, а, кроме них, отсутствие боязни зрителей и камеры. Это проблема не только учёных, но и всех людей в целом. И это прекрасно - когда есть люди, обладающие такими качествами и готовые рассказывать о науке.
Наш проект вёл записи самых разных учёных, и не понаслышке знает, что популяризация даётся всем далеко не одинаково. Кому-то надо заранее готовиться к записи, а кто-то рассказывает полноценный сюжет с вступлением, развязкой и концовкой просто в касание, одним ответом на спонтанный неожиданный вопрос.
А она сама наукой занимается? Блин, что-то "популяризаторов" нынче хоть расстреливай... А РЕАЛЬНЫХ УЧЕНЫХ, которые занимаются разработками среди них - кот наплакал. Может сначала будете бороться за создание условий для работы ученым, а потом будете популяризировать эту науку? А то, что то логики не вижу.... В чем смысл популяризировать то, чего нет?.... Оно возникнет из неоткуда без финансовой поддержки?... А ученые наверно должны святым духом питаться.
Что-то у вас всё намешалось в кучу: и Евгения, и практикующие учёные, и государство. Евгения популяризирует зоологию, рассказывает, что она есть, что это интересно и этим интересно заниматься. В своей области она компетентна и занимается ею уже много лет. Допустим, сидит школьник, видит её видео, заинтересовывается, понимает, что зоология - это интересно и, возможно, примет решение посвятить себя этой науке. Почему это плохо? Отсутствие должных условий для занятия научной деятельностью и наличие лиц, решивших посвятить себя популяризации науки - две никак не связанные друг с другом вещи. Первое - проблема государства, второе - личное дело конкретного человека, решившего вместо бесполезных, но прибыльных челленджей, просто и интересно рассказывать людям о зоологии.
Зачем тут этот пост, самореклама? Вы занимаетесь бизнесом, продаёте какой-то контент.. Пикабу же не рекламная площадка?
Поясните, пожалуйста. Мы ничего не продаём и никаким бизнесом не занимаемся. Весь контент, который мы производим, доступен на всем и каждому на YouTube абсолютно бесплатно. Смотри - не хочу.
Наука | Научпоп
7.7K постов78.6K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.