«Если ты такой умный, почему ты такой бедный»?

Часто слышала, что какому-нибудь умнику приводят в пример этот афоризм: " «Если ты такой умный, почему ты такой бедный»?

Многие сразу поймут, что это высказывание в корне не верно, но есть и те, кто уверен, что вслед за умом идет богатство. Несколько примеров могут с этим поспорить.


Эдгар По


Сейчас американского писателя Эдгара По знают все. Но раньше, в те времена, когда жил он сам, его произведения не хотели печатать. Только в 31 год ему выписали первый гонорар за сборник рассказов, правда, он так и недошел до адресата… Нетрудно догадаться, что с таким раскладом Эдгар вел нищенское существование, а после смерти супруги и вовсе лишился рассудка: стал пить и ни с кем не общался. В 1849 году в 40-летнем возрасте его нашли на скамейке в Балтиморе, находившегося в бредовом состоянии. Писателя доставили в больницу, где он и умер, так и не придя в сознание. Самое интересное, что причина его кончины до сих пор неизвестна. Дело в том, что все медицинские документы и записи о нем утеряны. Да и кто тогда из врачей мог подумать, что человек в оборванной одежде в скором времени станет знаменитостью?

«Если ты такой умный, почему ты такой бедный»? Бедность, Богатство, Писатели, Изобретатели, Эдгар Аллан По, Поль Гоген, Антонио меуччи, Томас эдисон, Длиннопост

Поль Гоген


Это сейчас в честь Гогена назван кратер на Меркурии и его технику живописи изучают во всех художественных университетах, но при его жизни все было иначе. Не найдя призвание на родине, он уехал на Таити. Там художник создал огромное количество гениальных работ, но все равно не нашел радости. Его творчество не интересовало заказчиков, так что денег у Поля не было совсем. Он умер в полном одиночестве и нищете на острове Доминик. Причем не от старости. Борясь с депрессией, гений принимал успокоительные и в последний день своей жизни перестарался с дозой. И, кстати, зря. Потому что через три года в Париже была организована выставка всех его картин, большинство из которых были проданы.

«Если ты такой умный, почему ты такой бедный»? Бедность, Богатство, Писатели, Изобретатели, Эдгар Аллан По, Поль Гоген, Антонио меуччи, Томас эдисон, Длиннопост

А иногда твою судьбу могут решить 10 баксов.


Антонио Меуччи 

Считается, что изобретателем телефона является Белл. Так сложилось, что Белл общался в основном с глухими людьми: даже его жена и мать были глухими. Поэтому непонятно зачем Беллу изобретать телефон.

Кто же на самом деле изобрел телефон? В 1860 году итальянец по имени Антонио Меуччи (Antonio Meucci) впервые продемонстрировал, как работает придуманный им телефон (он назвал его «телетрофон/teletrofono»). Именно его считают подлинным изобретателем телефона. Однако, будучи нищим иммигрантом в США, он не смог найти 10 долларов, чтобы запатентовать свое изобретение в 1874 году.

Два года спустя американец Александр Грэм Белл получил патент на телефон, и ему достались и слава, и богатство. А настоящий изобретатель умер в нищете и неизвестности.

«Если ты такой умный, почему ты такой бедный»? Бедность, Богатство, Писатели, Изобретатели, Эдгар Аллан По, Поль Гоген, Антонио меуччи, Томас эдисон, Длиннопост

На самом деле многие богачи обладали (и обладают?) миллионами не из-за великого гения, скрытого у них в головах, а благодаря хитрости и смекалке.


Томас Эдисон

Томас Эдисон известен как «самый плодотворный изобретатель в мире»: он получил 1 093 патента на различные изобретения. Но если парень прошелся по округе и похитил кучу детей, это еще не значит, что он самый многодетный отец на земле. Скорее его можно назвать «профессиональным вором». Именно так и обстоят дела с Эдисоном.

Все факты против Эдисона уже давно доказаны (в том числе, воровство идей у гениального изобретателя Николы Тесла), но в школах всё еще учат, что электрическую лампочку, кинофильм, электричество и много других важных вещей изобрел именно Эдисон.

Кто же на самом деле изобрел лампочку? Это сделал немецкий изобретатель Генрих Гебель (Heinrich Goebel) в 1854 году. Гебель попытался продать идею Эдисону, но тот не увидел практической пользы в этом изобретении и отказался. Вскоре после этого Гебель умер, и Эдисон купил патент на это изобретение у его нищей вдовы по гораздо меньшей цене. Эдисон не остановился на этом, он купил еще и патент на лампочку, изобретенную Джозефом Суоном (Joseph Swan). Зато в учебниках Эдисона называют «отцом» электрической лампочки.

«Если ты такой умный, почему ты такой бедный»? Бедность, Богатство, Писатели, Изобретатели, Эдгар Аллан По, Поль Гоген, Антонио меуччи, Томас эдисон, Длиннопост
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так говорят нищеброды. Посмотри на лица воротил с Уолл-стрит: у них лбы широченные и вообще на дебилов как-то не похожи. Не говоря уж о том, что очень умны и эрудированны. Не все конечно, но это -- тенденция. Нищему же что остается? Не признавать же себя дураком или (не дай бог!) не начинать работать над собой, нужно просто заявить что все богачи -- жулики, а я, мол, умнее их, но честный, поэтому "если ты такой умный -- где твои деньги?" -- неправда. В современном мире (подчеркиваю -- современном) возможностей -- море. Не зарабатывает только тот, кто не хочет, ленивый. Даже у не очень умных людей получается, а у умных -- все шансы.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть два знакомых. Один умный и честный. Другой не очень умный, главная цель его жизни - деньги. Этот умный человек придумал многообещающий в рамках города проект, а этот хитрый человек его украл. В итоге все лавры достались хитрому, не тому, у кого на самом деле лучше работают мозги. Тот может только своровать, у него нет способностей сделать что-то лучше, чем другой.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, твой хитрый друг смог лучше продвинуть идею, чем умный, а ты утверждаешь, что он вообще лучше ничего не может. В твоем сообщении есть противоречие. 


Я никого не оправдываю, но если кто-то может спереть у тебя (или твоего друга) идею и разбогатеть на этом, это ни разу не говорит о том что тот второй вор -- глупый.


Выбирай друзей, не рассказывай всем подряд, найди инвестров, сам иди и сделай то, что сдалал хитрый друг. Иначе, кто из них двоих уменее -- это вопрос  

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди среднего интеллекта. Не только умные и глупые. Вот тот человек действительно умный. Другой постоянно берет грантовые проекты, не выполняет на самом деле договор, только отчеты клепает. Да, он неплохо зарабатывает. Но интеллект у него среднего уровня. Но есть недюжинная хитрость. У другого есть живой, изобретательный ум, но нет хитрости.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

По мнению автора поста, это не потому что он умный

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте, допустим, Теслу (еще одного пострадавшего). Его провели. но что ему - его дело - творить. А дело другого воровать. Ну просто не хватает ума самому все делать.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

>Есть люди среднего интеллекта. Не только умные и глупые


Глупо было бы это отрицать.


>Вот тот человек действительно умный.


Да бога ради, но зачем он позволяет себя кидать людям среднего интеллекта? Я не могу судить о данном конкретном случае: я о нем ничего не знаю, но ты мне о самом диклорируемым мной принципе (тупой ум не перехитрит острый) скажи


> У другого есть живой, изобретательный ум, но нет хитрости.


Значит ему, поскольку он умный, пора снять розовые очки и начать активно качать хитрость, или его будут обирать менее талантливые самцы. Странно, что умный парень этого не понимает. Нужно же смотреть вокруг и пытаться понять как все устроено. Не по-рыцарски -- да, но другой реальности у меня для вас нет

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Глупо было бы это отрицать." Тогда к чему доводы "если он не умный, значит тупой"? Я о вестерн юнион и т.д.

У вас странные понятия об уме) Но это понятно, многие привыкли приспосабливаться.

И я и вы можем с некоторой вероятностью украсть чужие изобретения. Но никогда не сможем сделать то, что сделали действительно умные люди.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И что это так и сошло вору?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, он просто подкупил другого участника проекта, кто занимался программной частью. Очень уж хитрый

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, запомни раз и навсегда: "идея" - ничто. Она не стоит ни копейки. Ее невозможно продать или украсть. И она нахрен никому не нужна, кроме человека придумавшего ее.

А вот что действительно стоит денег - это реализация идеи. Это годы опытов и экспериментов. Это информация. Это люди, которые знают как реализовать эту идею. Вот это уже можно продать. Но не очень дорого, потому что это лишь потенциальная возможность заработать с высоким риском провала.


Дороже стоит продукт - это то, что получилось в итоге и что покупают конечные потребители. И вот на продукте действительно зарабатывают миллионы\миллиарды.


От идеи до продукта пропасть, для преодоления которой нужно затратить еще больше ресурсов, чем на реализацию идеи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос не в дороговизне, капиталист вы наш
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

> Его просто обвели вокруг пальца. Хитрожопые люди «Вестерн Юнион».


Ну так если его обвели, значит они не тупые? Я знаю людей с острым умом: попробуй перехитри. И знаю людей "поглупее меня", которыми можно манипулировать при желании, не напрягаясь, а все их хитрости видно за километр (это не значит, что я так делаю, но ты понял о чем я)


> Вы не могли бы писать свои сообщения в одном месте, а не в пяти?)


Я написал их в одном месте, а сайт раскидал их по одному ему ведомому принципу. На мой взгляд -- дурацкая система тут с этими комментами, а возможно, я слишком тупой и не понимаю :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не глупые, они не обладают столь же высоким интеллектом. Я, кстати, уже говорила, что люди не делятся на умных и тупых) Я говорю об интеллектуальной иерархии. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

>В 1860 году итальянец по имени Антонио Меуччи (Antonio Meucci) впервые продемонстрировал, как работает придуманный им телефон (он назвал его «телетрофон/teletrofono»). Именно его считают подлинным изобретателем телефона

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его просто обвели вокруг пальца. Хитрожопые люди «Вестерн Юнион».

Вы не могли бы писать свои сообщения в одном месте, а не в пяти?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я один не понял прикола походу) Как связан Эдгар По и Эрик Дрейвен из фильма Ворон?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это По в стиле Дрейвена. Ну ясное дело из-за Ворона

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

>На самом деле многие богачи обладали (и обладают?) миллионами не из-за великого гения, скрытого у них в головах, а благодаря хитрости и смекалке.


А Хитрость и смекалка в раздобывании такого важного сегодня ресурса как деньги, надо полагать, никак не связана с умственными способностями? Мол, они, богачи, глупые, только хитрее и смекалистее всех умных и, через это, обувают всех на деньги, но при этом они глупые?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно быть умным, но не хитрым.

Можно быть хитрым, но не умным.

Если каждый начнет строить подлости другому, добывать деньги любыми способами (а этому вполне можно и научить, если прививать необходимые принципы с самого детства), то что же, каждый у нас станет умным? Или просто будет хитрым, как думаете?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

> Можно быть умным, но не хитрым.


На мой взгляд, -- нельзя. Давай определимся с понятиями: для меня умный -- значит с острым умом -- быстрее других соображает, подмечает то, что не подметили другие. Человек с менее острым умом никогда меня не перехитрит: ведь я вижу на полхода вперед, больше знаю, быстрее соображаю, подмечаю тонкости, которые он не подметил (не я конкретно, а более острый ум против  среднего-тупого ума)


> Если каждый начнет строить подлости другому, добывать деньги любыми способами


Так устроен капитализм. Скотское, волчье добывание денег. Я не фанат этого, но сегодня это -- реалии за окном.


> (а этому вполне можно и научить, если прививать необходимые принципы с самого детства)


Конечно можно. А почему глупые этому учатся, а умные (хотя бы в целях самообороны) -- нет? Они точно умные?


> Или просто будет хитрым, как думаете?


Еще раз: как по мне, хитрость -- это и есть показатель остроты ума. Если человек больше тебя знает -- не факт, что у него ум острее, а вот елси он тебя с легкостью перехитрить может -- значит  его ум острее. 


// и называй меня "на ты", пожалуйста. Это же интернет, да и я к тебе уже "на ты" обращался

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не могу согласиться. Ум - это очень широкое понятие и необходимо говорить об интеллекте руководствуясь сравнительным методом. Человек среднего интеллекта, который все подмечает и умеет обманывать людей объективно уступает рассеянному ученому. Наш мозг - сложный механизм, но даже здесь понятно, что приспособившийся к реалиям человек по интеллектуальной иерархии уступит тому, кто способен дать что-то значимое человечеству. Не дает, а способен.

показать ответы