ДТПушечка

ДТПушечка ДПС, ДТП, ПДД, Развод
ДТПушечка ДПС, ДТП, ПДД, Развод

На днях случилось ДТП.

По фото, наверно, все ясно. Моя с открытым багажником. Выезжающая - просто попала в кадр, и она не причем. Вдалеке машина ДПС и дальнобой.

Значит выехал на трассу, встал в правый крайний ряд, перед глазами "фура", удар по касательной. "Покоцаны" крыло и бампер.

Дальше начинается интересное.

"Дальнобой" с глазами по 7 копеек заявил, что вообще меня не видел и, что в любом случае я его должен был пропустить.

Я вызвал ДПС.

Эти доблестные служители закона подъехали к нему, пообщались, взяли документы из машины и с улыбками на лицах подошли уже ко мне - дескать, уважаемый, ты виноват.

От ДПСников же прозвучало предложение - ничего не оформлять, так как у "фуриста" только лопнул пластиковый брызговик на заднем колесе и он, как бы претензий не имеет, а для меня геморрой, потому что и так виноват, ничего по страховке не получу, так и процент по скидке на страховку потеряю.

Чет я не согласился и посоветовал им все делать по закону.

Сколько было слюней с их стороны - не описать.

Я даже узнал что они получают по 5 000 рублей в час на дороге и именно по этому мне бы просто уехать, а не  красть их драгоценное время.

Но нет, стали оформляться, правда уже у ДПСников были разъяренные лица.

Пока один писал, другой пофоткал на "тапок" , не проводя никаких замеров накидал на бумажке схемку.

Итог - я виноват по 13.9 и штраф по 2 12.13.

Вот и думаю - кто же все таки лох и дебил. Может я?

ДТП и Аварии

8.2K постов12.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если схемы ДТП нет, тем более не указано место столкновения (или, хотя бы, осыпь осколков, грязи и т.п.), видео ДТП тоже нет, то определить место столкновения не представиться возможным, а следовательно, и вину водителя фуры доказать не удастся, суд оставит все как есть, т.е. твое нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Это я тебя как эксперт-трасолог говорю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верю.

А ничего что это федеральная трасса и горизонтальная разметка нанесена по ГОСТу и ПДД.Новая полоса движения автодороги начало которой прикрыто разметкой 1.1 сплошняком. Разметка 1.16.3 указывает на слияние потоков. Разметка 1.11 разделяет транспортные потоки и в данном случае ее можно пересекать только справа при этом убедившись в безопасности маневра.

Автор поста оценил этот комментарий

рисуешь дорогу из элементов слева. как закончишь - справа есть кнопка "распечатать схему". и кидаешь ссылку на открывшийся пдф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ток приехал, надо побухать. у меня юбинту. нарисую, сфоткаю, пришлю.Дико извиняюсь.

Автор поста оценил этот комментарий

@taktotakov, мы ждем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай куда то в личку кину?

Автор поста оценил этот комментарий

@taktotakov, мы ждем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что то я не не разобрался там. Но подано в суд. Буду держать в курсе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, другое дело!

Тут конечно тонкий момент, но, ИМХО, вина твоя. Ибо:

1. Он едет по главной. Разделительная начинается сразу же. Он имеет право перестроиться (уступив дорогу тем кто движется по полосе), но и ты обязан уступить дорогу, выезжая на полосу. И была бы обоюдка, если бы не п.2 ниже.

2. Он уже заканчивал перестроение, т.к. задел тебя прицепом. Т.е. ты был сзади и всё видел.

Как я понимаю такие ситуации, разбираются как при одновременном перестроении.


Посудиться всегда можно, но не к чему прицепиться. Ни видео, ни свидетелей, ни грубых ошибок инспекторов (хотя тут вопрос), ни отсутствие разметки (хотя по ней тоже вопрос можно изучить: по ГОСТу ли она нарисована в том месте).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В суд написал.

По пункту 1. Он едет по главной. Разделительная начинается сразу же. Он имеет право перестроиться (уступив дорогу тем кто движется по полосе), но и ты обязан уступить дорогу, выезжая на полосу. И была бы обоюдка, если бы не п.2 ниже. - он и я едем по главной, ибо с моей правой стороны, как и с его ( но через меня) разметка 1.2 (край проезжей части), а между нами разметка 1.11 разделение потоков, что еще раз доказывает, что я на трассе в своей полосе.

По пункту 2. Он уже заканчивал перестроение, т.к. задел тебя прицепом. Т.е. ты был сзади и всё видел. - фура, при перестроении должна убедиться, что не создаст помеху.

Но самое главное - ни траектории ее движения, вообще ничего на схеме-детском рисунке инспектора, без масштаба, без замеров.

На 90 км/ч как фура могла оказаться в точке соприкосновения по касательной?

Автор поста оценил этот комментарий

Со спутника видно Т-образный перекресток. Разметку 1.13 у нас рисуют не везде (про Россию же речь?). На спутнике не видно покрытие дороги откуда выехал и конкретных знаков, но видно, что какой-то стоит перед перекрестком напротив дома.


Если знак хоть как-то намекает на необходимость уступить авто слева, то виноват, т.к. столкновение было на дороге фуры (красное, это перекресток, желтое проезжие части)


Но говорю, если не согласен в решением ГИБДД, то надо не тянуть и сразу в суд со своими доводами.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1.13 на соседней полосе справа при выезде на трассу присутствует. Знак "уступи дорогу напротив дома стоит и его действие заканчивается на перекрестке с дорогой идущей справа. Больше знаков нет.

Разметка указывает на то, что я находился на трассе. Значит со стороны фуры маневр вправо.

В суд написал. Ждем-с.)

Автор поста оценил этот комментарий

Но судя по описанию, был выезд со второстепенной, как выезжает то случайное авто в кадре.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А не смущает тот факт, что даже со спутника видно, что  в этом ряду нет разметки 1.13. А разметка 1.11 указывает, что это равнозначные полосы одной дороги одного направления, то есть я двигался по главной дороге.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понятно если честно.

1. Ты выезжал на трассу или фура?

2. Ты перестраивался или фура?

Ответы на эти вопросы во многом прояснят ситуацию.

И таки да, как уже сказали, регистратор - полезная вещь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Выезжал на трассу я, но я был на трассе в своем ряду в попутном направлении.

2. Фура перестроилась из левого ряда в правый.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты выезжал на трассу и должен был уступить дорогу, а что такое уступить дорогу? Это требование означающее что водитель не должен начинать или продолжать движение выполнять маневр, если это вынудит других участников дорожного движения имеющих по отношению к тебе преимущество изменить направление движения или скорость, фура не стала изменять скорость и произошло дтп. Но преимущество у фуры
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фура совершала перестроение из левого ряда в правый. То есть изменяла направление движения. Если бы она ехала в своей полосе, то ничего бы не случилось.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто лох понятно)) У фуры пересечение сплошной, скорее всего. Но с другой стороны, он сплошную хоть и пересек, но ты уступить ему обязан был. Надо идти в суд.


Но вот еще я заметил, что сразу за поворотом со стороны полосы фуры прерывистая разметка, значит, он запросто мог перестроиться вправо. Тут есть пара моментов:

1. он перестраивался, но не включил поворотник, а ты выехал убедившись в безопасности маневра. Но не включенный поворотник доказать сложно.

2. он включил поворотник, но перестраиваться начал рано, все же переехав сплошную разметку.


В общем, ситуация не простая. А зацепил то он чем - тягачом или телегой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Телегой задним брызговиком по касательной.

По поводу уступать - я на трассе в своем ряду - не на повороте - на главной дороге.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я из твоего описания ничего не понял. Могу только предположить, что фура шла по правой полосе, ты выехал на перекрестке на полосу разгона, поворачивая направо, потом перестроился под фуру слева и она тебя ударила. Если ты совершал маневры, а фура просто ехала прямо в своей полосе, ничего не нарушая, то ты виноват. Впредь будет тебе уроком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не а, смотрим на фото - я повернул направо, встал в свой, новый ряд движения, а фура совершила маневр перестроения вправо.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

схему ДТП в студию. без нее ничего не понятно. на схеме указано место столкновения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно, т.к. схема от руки без замеров - детский рисунок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

правильно что взятку давать не стал. с водителем фуры друг друга не поняли.Дальнобойщики как и таксисты всегда уставшие не слышал.если чиркнул брызговиком прицепа, то виноват ты.твоя полоса разгона и ты должен был уступить, в СШП наоборот. вина фуры тоже есть он хотел видно припарковаться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял фура ехала по полосе разгона пересечя до этого все островки безопасности, всю разметку по которой ездить нельзя и шаркнула выезжающего по своей полосе. А разметка нарисована, чтобы не вылетали сразу во второй, третий ряд. Но это не значит, что не нужно уступать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На фото со спутника яснее. Фура ехала там где едут фуры, Иначе ведь никак. Я уже двигался по трассе (главной дороге) в попутном направлении в своем ряду. Кому я должен уступать?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

По Вашему описанию событий ничего не понять...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На фото видно, что это новая полоса движения автодороги начало которой прикрыто разметкой 1.1 сплошняком. Разметка 1.16.3 указывает на слияние потоков. Разметка 1.11 разделяет транспортные потоки и в данном случае ее можно пересекать только справа при этом убедившись в безопасности маневра. Что еще?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты выехал на трассу заняв крайнее правое, а фура переместилась с левой полосы на правую, то тебя развели. Регик купи. Если происходило иначе, то научись выражать свои мысли правильно, иначе тебя никто не поймет, в том числе и гайцы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну здесь я больше про ДПСников - с фуры денег получили.

показать ответы