Допрос

Одним из видов следственных действий, на который может попасть каждый гражданин, например, как свидетель является допрос. Говорить о 51 статье Конституции не буду, посмотрите наличие ст.308 УК РФ.

А хочу обратить внимание на тот документ, который составляется в ходе допроса, а именно протокол допроса, который пишется следователем, дознавателем. Часто звучит: «я подписал не читая, я говорил одно, а написано другое». И самое главное: «а что я могу сделать в такой ситуации».

Протокол допроса может быть написан от руки или набран на компьютере и распечатан. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или, на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.  Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

    Сразу относительно отказа от подписи, это не то действие, которое необходимо сделать, протокол необходимо подписывать, в противном случае он будет подписан следователем, и сделана оговорка что Вы от подписи отказались.

    Главное, что есть в законе, это то что в протоколе должно быть отражен порядок процессуального действия, как оно проходило. Читайте внимательно протокол, и если в протоколе порядок нарушен и Вас есть право написать свое замечание об этом.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

    Главный совет, внимательно читайте свой протокол. Все сомнения письменно излагайте в конце написанного следователем, дознавателем текста. У вас есть на это право. Обращайте внимание на построение фразы и синонимы. Для Вас это может быть не важно, а кому то будет или привлечение к уголовной ответственности или освобождение от неё.

Фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано» пишите только полностью прочитав текст протокола.

И да. Ваше желание что-то написать может вызвать негодование у сотрудника правоохранительных органов, так как это будет выходить за рамки его обычной картины действительности. (Полная процедура соблюдается, в основном, только в присутствии адвокатов) Поэтому перед допросом рекомендую предупредить следователя, дознавателя о том, что Вы будете читать протокол и в случае несогласия с текстом протокола делать замечания. Это существенным образом будет дисциплинировать его в полете фантазии.

Допрос Допрос, Закон, Следователь, Длиннопост
28
Автор поста оценил этот комментарий
А могу я в конце протокола так и написать? Дескать почерк нечитаемый и утверждать, что с моих слов записано верно не берусь?
раскрыть ветку (1)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да Вы можете замечание написать в протокол.
38
Автор поста оценил этот комментарий

Главный совет, внимательно читайте свой протокол. Все сомнения письменно излагайте в конце написанного следователем, дознавателем текста.

А шо делать, если почерк нечитаемый? Озвучить-то он может несколько не то, что написано.

раскрыть ветку (1)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это область Ваших интересов, Вы можете просто написать все своей рукой. Иногда простое предложение это сделать дисциплинирует следователя.
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
-Обращайте внимание на построение фраз и синонимы-
Было бы неплохо пару примеров привести для наглядности и лучшего понимания. Какие синонимы могут навредить,какими построениями фраз тебя могут подставить и т.п.
раскрыть ветку (1)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для этого отдельный пост нужен, сделаю как пример удачный вспомню

показать ответы
105
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает следователю распечатать протокол как ему надо и написать что допрашиваемый от подписи отказался?

раскрыть ветку (1)
58
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уголовная ответственность за фальсификацию.
показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я серьёзно.  Представим, что следователь сам написал протокол и написал что допрашиваемый отказался от подписи. Ещё кто-то должен в протоколе расписываться?

Если нет, то потом на допросах следователь утверждает что все так и было а допрашиваемый говорит, что не видел протокола.

Как в такой ситуации доказать фальсификацию?

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 167. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия

1. В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.

2. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.

3. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Фальсификация уголовное преступление, по нему будут работать и оперативники и следователи следственного комитета.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, коллега )))
слишком академическое вы людям представление о составлении протоколов прививаете )))
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чему учили, то и знаю, и хотелось бы что бы народ мог отстаивать свои права опираясь на норму закона. Моя фраза о дисциплине не на пустом месте родилась. Я даже в обычной жизни не спорю, а сразу начинаю говорить о письменной жалобе. Народ на глазах меняется, и проблема как-то сама рассасывается.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А можно на время допроса включить аудиозапись, предварительно предупредив об этом следователя?
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Однако все это на усмотрение следователя. И ходатайство об аудиозаписи может быть отклонено.

показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

И какой шанс у допрашиваемого доказать факт фальсификации?)))

раскрыть ветку (1)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шансы есть всегда. А когда следователя допрашивает собственная безопасность или ск с операми из соседнего ведомства там еще больше вероятность выпасть такому шансу. Следователь на пустом месте фальсификацией заниматься не будет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Там ваще за грамотностью следить надо. Я заставлял раза 4 переписывать протокол, было все не очень
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Следователи бывают разные, Вам попался не грамотный и не решительный.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
в противном случае он будет подписан следователем, и сделана оговорка что Вы от подписи отказались

это же блин дырище в дырке

или как то регулируется ?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

УПК, и Вы должны понять что уголовный процесс для следователя улица с двухсторонним движением, или ты, или тебя.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, если ты ни черта не понимаешь в УПК, провертят тебя на одном органе честные следаки и опера из сериала улицы разбитых, как хотят.
Единственная линия разграничения, это твоя способность оплатить толкового адвоката, с которым ты и должен прибыть на беседу. Причем на любую.

Всегда приходи на стрелку с полицаями с адвокатом.


В развитом виде это представлено в передовом капиталистическом государстве США.

Где богатые фактически не сидят, если не страдают слабоумием.  У нас пока адвокаты  ещё подьёмны по деньгам и для быдла, и мы можем ещё застрять в крепких зубах "справедливого правосудия". Но относительная дешевизна может компенсироваться некомпетентностью. Толковые и набравшие клиентуру берут дорого. То есть те, кто знают судей, прокурорских, их все знают. А Лениных в адвокатурах немного. Статистика.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поход с адвокатом для многих дорогое удовольствие, а то что он сделает за деньги, то этого не стоит. Пост для свидетелей и потерпевших.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Следователь обязан обосновать отказ?
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

он сошлется на упк

15
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, от сотрудника. Хороший пост. Люди должны быть грамотными.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

+

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем пилить целый пост ради фразы "поскольку с момента описываемых событий прошел значительный промежуток времени, сообщить какие-либо данные затрудняюсь".
Пост попахивает тупизной конечно, мало того что это выдержка из кодекса которая дублируется в протоколе, так ещё и следователь обязан по просьбе участника следственного действия разъяснить ему каждый пункт пока до него не дойдёт его смысл. Как вообще умудряются выживать индивиды подписывающие хоть какую-либо бумажку без  её предварительного прочтения, это-же клинический долбоебизм!
З.Ы. Я не против просвещения, но блядь, просто бесит! Кодексы не заперты в вакууме и не изъяты из публичного доступа! Какого х*я люди считают да любому хоть раз в жизни приходится столкнуться с органами полиции и ко!

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посты основаны на реальных событиях ), к сожалению.

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Над моей подписью пять пустых строчек, заполнить их знаками следователь не разрешил. От всего, что может быть написано после слов "Я ничего не помню, отцепитесь", я отказываюсь".

Это поможет в суде, если будут приписки в протокол?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да.

1
Автор поста оценил этот комментарий
можно ли свидетелю снимать на видео или аудио процесс допроса?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Однако все это на усмотрение следователя. И ходатайство об аудиозаписи может быть отклонено.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А можно затребовать второй экземпляр со всеми замечаниями или заверенную следователем/дознавателем копию протокола, чтоб они потом втихую не подменили его? Или как-то по-другому от таких махинаций можно обезопаситься?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

право на ознакомление с материалами дела есть у защитника, законного представителя обвиняемого,  потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Свидетель заслушивает свои показания в суде по инициативе суда.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фразу «с моих слов записано верно, мною прочитано» пишите только полностью

Трудно такие длинные фразы писать перебитыми пальцами.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я последние 2 года периодически хожу по камерам СИЗО и краевой больнички при СИЗО, вот ни разу не видел людей с загипсованными пальцами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если места нет? А может в электронном варианте протокол быть?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Место есть всегда, листы распечатаны, пронумерованы и подписаны.

4
Автор поста оценил этот комментарий
«с моих слов записано верно, мною прочитано» нужно писать под последней строчкой допроса, не оставляя свободного места. 
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Z - вот такими значками на все свободное пространство, но опять с разрешения следователя

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А как допрашивать малограмотных людей ? Я о том как по возможности дословно записывать то что они говорят, если они не могут сформулировать то что хотят сказать ?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же можете писать вопросы и ответы на них.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда услышите не дай бог хруст своей руки , то все выше сказанное потеряет для вас значение

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нагавариваете Вы на полицмейстеров, в отношении потерпевших они так не ведут, ну поугрожают немного.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

«Одним из видов следственных действий, на который может попасть каждый гражданин, например, как свидетель является допрос. Говорить о 51 статье Конституции не буду, посмотрите наличие ст.308 УК РФ»


ТС, в 51 статье написано про то, что никто н обязан свидетельстовать против себя, близких и т.п. В статье 308 УК говорится об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, но примечание к данной статье коррелирует со статьей 51...

не совсем понятно, что вы имели в виду под словами «Говорить... не буду... посмотрите наличие...»?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ок, еще отдельный пост про соотношение 51 конституции и 308 УК

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему в "юридической безопасности" учат , как проследить за действиями работников этой же безопасности ?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это в Ваши интересах

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ли вести протокол, заверяя подписью ответ на каждый вопрос следователя? Могу ли я требовать такого подхода?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тактика допроса на усмотрение следователя. Он может принять такое решение, попросить Вы может, заставить не сможете.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если на все вопросы отвечал 51 статьей, то в протоколе так и будет написано? И все равно надо будет его подписывать?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да протокол необходимо подписывать.

Автор поста оценил этот комментарий
И еще вопрос: имеешь ли ты право отказаться от допроса без присутствия своего адвоката? Это будет уважительной причиной?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если статус подозреваемого, обвиняемого - да можно. Если статус свидетеля, потерпевшего - нет нельзя.

9
Автор поста оценил этот комментарий

- Я буду читать протокол и в случае несогласия с текстом протокола делать замечания

- Че бля? Петрович неси противогаз, у нас тут дохуя умный попался.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лично у меня прокатывало, и замечания я писал на несколько страниц.

Автор поста оценил этот комментарий

Свидетель может требовать проведения допроса и составления протокола на своем родном языке, сославшись на незнание русского?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика

Протокол пишется следователем на том языке который знает он.

Автор поста оценил этот комментарий

Хотел спросить законно ли или нет одно действие о котором слышал, суть:
Читаешь, пишешь снизу: Суть изложенного, обведенного рамкой - верно(не верно) (примерно так) и обводишь написанный текст жирной рамкой(если не верно выделяешь,что не верно) , чтоб не могли ничего дописать. Это законно?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть процедура когда делается надпись "исправленному верить" и делается подпись заинтересованных лиц. А относительно неверно, то это всегда в конце протокола, вместе со словами "с моих слов записано не верно,поясняю, что"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может ли допрашиваемый, вести аудиозапись допроса?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Однако все это на усмотрение следователя. И ходатайство об аудиозаписи может быть отклонено.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А как он может не разрешить?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

со ссылкой на упк

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

с какой целью вы здесь распространяете ложь и чушь?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуйте

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

" Сразу относительно отказа от подписи, это не то действие, которое необходимо сделать, протокол необходимо подписывать, в противном случае он будет подписан следователем, и сделана оговорка что Вы от подписи отказались."

Дальше можно не читать, аффтар , мягко говоря, необъективен. Собственно вся тактика блатных, когда у оперов ничего нет, кроме "оперативных данных", продержаться 3-е суток ничего не подписывая. А следователь может писать что угодно, без вашей подписи прокурору оно не интересно.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитайте пожалуйста еще раз, пост направлен на защиту интересов свидетелей и потерпевших. Да и надзор у прокуратуры за следствием забрали давным давно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теория как всегда хороша.....

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

+15 лет следственной работы  

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересней всего было бы с толковыми примерами, как грамотно реализовать ст.51 на практике.


Вызывают опера для дачи объяснений, ничего толком не объясняют, что им нужно. Пытаются расспрашивать о знакомых.

О чём вообще с ними вести диалог? Они же могут зацепиться банально за то, что мой номер у кого-то в контактах.

Если я им скажу, что мне эта беседа неинтересна и пока не будут заданы прямые конкретные вопросы, они отстанут? А если начнут задавать прямые вопросы про моё времяпрепровождение в какие-то давние даты, какую формулировку я должен сказать, чтобы надёжно "съехать по 51 статье" с любых дальнейших показаний?

И сколько я просижу после этого в кабинетах и камерах?


И вообще, как быть, если на практике толкового адвоката с самого начала нет и он недоступен, а опера и следователь очень настойчивы заработать палку? Какую линию поведения выбрать, чтобы был шанс просидеть хотя бы не больше года?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро будет пост, про 51 и 308
2
Автор поста оценил этот комментарий
А простите , какое соотношение? Есть 308ая, но она корректируется 51ой. Те если от свидетеля требуют показания, например, против своего родителя, а он отказывается, то привлечь по 308ой его невозможно.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто сказал что будут задаваться такие тупые вопросы, люди с высшим образованием, офицерскими погонами, всегда придумают как задать и что задать. И ссылка на 51 приведет к 308.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если он не разрешает, а я все равно перечеркну?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все будет зависит от психологических особенностей личности следователя. Я бы разрешил. Другой может вызвать оперативников.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разъясните, пожалуйста - как это может не разрешить ставить Z? Свободных строчек над подписью быть не должно. Условно, допишет "Признаю себя виновным." перед "..мною прочитано, точка, подпись" - и приплыли. Всегда ставил Z и --/-- и даже не думал, что это кто-то может запретить.

И что делать, если запрещает перечеркнуть пустые строчки? Написать об этом в протокол?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Замечание на протокол Вы имеете право делать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А если он не разрешает перечеркнуть, я имею право отказаться от подписания протокола допроса?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

отказ ничего не дает, наоборот - нарушает интересы

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а именно относительно рамок(обвести рамкой, чтоб не дописали потом)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с таким творчеством не сталкивался.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если отказываться от подписи бессмысленно, что мешает следователю написать что угодно и сказать, что это я отказался от подписи? Подскажите пжлст

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уголовное преступление - фальсификация доказательств.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
я понимаю, но чувствую что это неправильно
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Закон есть закон, эта равная мера отношений. А равенство достигается суммой политических усилий.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. прав у обычного человека нет? Следователь отказал и всё, никакой видео или аудио-записи со стороны свидетеля ( опрашиваемого ) делать нельзя?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы все правильно написал, но это элементарная модель поведения для нормального человека. Не нужно быть семи пядей во лбу или быть как то особенно юридически подкованным, чтобы именно так и вести себя на допросе. Для кого пост? Для имбицилов?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я разьясняю в связи с тем, что такие вопросы ко мне возникают когда я консультирую народ.
25
Автор поста оценил этот комментарий

А как же классика "Нет оснований не доверять сотруднику"?

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это миф, с ним много народу живёт.
показать ответы