Диета "Дракарис" или почему Дени жгла провизию на зиму?

Диета "Дракарис" или почему Дени жгла провизию на зиму? Игра престолов, Игра престолов 7 сезон, Спойлер, Джон Сноу, Дейенерис Таргариен, Диета, Дракарис

Лига Престолов

7K постов18.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Опосля просмотра с переводом, без перевода не совсем все поняла, могу сказать так))

Жгли там золото, которое везли в уплату железному банку. Когда это золото вернут, железный банк поддержит Ланистеров. Так что норм.

А на счет еды, если бы это была только она, уничтожить то, что не факт что заберешь - вполне вменяемо.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Жгли остатки обозов Джейме. Большая часть уже вошла в ворота Королевской гавани. Дени сожгла остатки обоза, в котором была только еда.


Так что ничего не норм, Майкрофт доволен как слон, а Серсея делает заказ на Золотых мечей из Эссоса. А уже одних только их хватит, чтобы перемолоть пешеходно-конную армию Дени (за вычетом ВВС).

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
и
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

просто хочется напакостить, не не нашлось ничего умнее, как назвать всех, кто посмотрел слитую 4 серию, - ворами.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ланистеров подвёло одно. Они БЛЯДЬ НЕ НАЛАДИЛИ РАЗВЕДКУ!!! вообще хоть кто ни будь о разведке слышал? Дайнерис гдето ухитрилась высадить орду кочевников и провести их ну пару десятков километров, после чего перестроить в боевой "порядок" и напасть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, Вестерос - мир настолько темный, что там вообще разведку еще не изобрели. Т.к. ей никто не пользуется.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опасны конечно, но в нашей истории их били и били не раз. Владимир Мономах затрахал их так, своими походами в степь, что те свалили за Дербент, на несколько десятилетий. Вернулись только после его смерти. Если не самым лучшим образом организованная армия раннего феодального средневековья смогла нагнуть кочевников, то почему армия развитого средневековья не может?  

Ага, чуть позже татаро-монголы нагнули Русь и половину Европы, потому что их было тупо больше. И никакая тяжелая кавалерия, никакой порядок против них не помогли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
нагнула как раз дисциплинированная армия, а не толпа дикарей.
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы они вдвое превосходили ланнистеров числом, Ланнистеры никогда бы не взяли замок. Их бы просто расстреляли со стен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, битва была в поле. А в замке уже так, остатки.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
если они перемололи армию Тиреллов в 80-100 тысяч

Откуда у них такая армия? Часть на сторону Ланнистеров перешла ведь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так какая часть, половина, что ли?

В любом случае, они вдвое превосходили Ланнистеров числом.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз! Ланнистеров застали на марше, то есть они растянулись и охраняли обоз, если бы обоза не было, или они вовремя заметили дотракийцев, то смогли бы выбрать позицию для боя и построились бы более компактно. Сил бы у них хватило. У Ланнистеров полно было лучников, опять же не будь они размазаны по всему строю а встань за спинами и на возвышенности и получи возможность вести стрельбу поверх голов(местность такое позволяла) то кто кого бы стрелами истыкал большой вопрос! Единственно что верно это атака с флангов и выход в тыл. Этому мешать должна была конница, которой увы не было, но и тогда часть пехоты можно было построить в тылу или вообще выстроить каре. Дотракийцы опасный противник, но это легкая кавалерия и если у врага достаточно лучников и вся пехота в броне плюс есть еще тяжелая кавалерия в резерве. Их в итоге побьют. Пехота выдержит, благодаря ростовым щитам и доспехам обстрел лучников, да и свои лучники попьют крови, с земли стрелять удобнее. Затем в бой пойдет тяжелая кавалерия, лоб в лоб она сметет не имеющую доспехов легкую конницу. Так что вся победа здесь, это внезапность и дракон. Причем даже больше дракон, не будь его, чем бы все кончилось еще не ясно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, если они перемололи армию Тиреллов в 80-100 тысяч, могли и несколько десятков тысяч дотракийцев обработать.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

"У меня и так шизоидные взаимоотношения с книгами и сериалом. Эти две чуть-чуть отличающиеся версии одной и той же истории, которые живут у меня в голове." (ц) Мартин

Я читала, я могу дать трезвую оценку... Субъективную, как и все остальные :) Мне наоборот кажется очень прикольным, что книги и сериал сначала были с одинаковым сюжетом, а потом стали различаться. Но потом придут к одному и тому же итогу, "разными путями" (ц) Мартин. Он сам так же в курсе этого ;) и не против.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мое предыдущее увлечение - цикл "Меч истины" Терри Гудкайнда. А началось все с экранизации - сериала "Легенда об Искателе". И как бы тоже финал примерно такой же получился (по итогам 2 сезонов, которые якобы снимали по первым 2 книгам), но путь его достижения - безобразный. Если сначала прочитать книги, смотреть эту галиматью уже невозможно. Повезло тем, кто сначала видел фильм)


Понятно, что здесь проект более дорогой и качественный, который не уйдет настолько далеко от книг. Но суть та же.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, перенесите, пожалуйста, в сообщество "Лига Престолов"

показать ответы