Cloud.mail.ru или disk.yandex.ru

Давным-давно, когда mail.ru запускал своё облако, и БЕСПЛАТНО раздавал всем зарегистрированным по 1 терабайту дискового пространства, это казалось "облачным раем". Честно говоря, я "нарегистрировал" себе штук десять аккаунтов - на всякий случай. Как оказалось впоследствии - очень даже не зря, они мне пригодились для загрузки файлов моих сайтов. И наученный опытом мгновенной кончины жесткого диска, соответственно и потерей всего, что было на моем ПК, создал папочку "Диск E", которую и указал для приложения "cloud.mail.ru". Все, что было важного на компьютере, мгновенно переносилось на облако, и за свои данные я спокоен до сих пор. Имелось одно но - файлы, размером более 2 гб на бесплатном тарифе не подключались. Ничего страшного, выбрал себе тариф 2 тб (тем более важных данных накопилось уже больше, чем 1тб ), заплатил 1800 руб. в год и успокоился.

И вот настал тот день, когда тариф закончился, решил его продлить и что я вижу - 13 900 рублей за два терабайта в год, Карл! При этом 1 тб я выбрать не могу, так как у меня бесплатный 1тб, но с ограничением максимального размера файла 2гб. А теперь вопрос на засыпку - куплю ли я тариф за 13 900 руб, или возьму 1тб яндекс диска за 2000 руб?!


У меня лишь одни вопрос к mail.ru - ваши менеджеры действуют в интересах yandex, или вы народ держите за дибилов?

Cloud.mail.ru или disk.yandex.ru Выбираю облако, Яндекс Диск
Cloud.mail.ru или disk.yandex.ru Выбираю облако, Яндекс Диск
Cloud.mail.ru или disk.yandex.ru Выбираю облако, Яндекс Диск
Автор поста оценил этот комментарий
Эт чо за файлы более 2 гб
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да куча всего. Хоть бы даже образ диска С акронис, для быстрой переустановки винды со всеми прогами. У меня этот образ 28 гигов.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно как раз разбирался с вопросом облачного бекапа, и сравнивал 5 хранилищ: Яндекс , Мейл, дропбокс, google disk, oneDrive. В плане цены и функциональности выиграл Яндекс. Для меня было важно что бы клиент поддерживал символьные ссылки, и в приоритете был Гугл драйв, так как расшаривать надо было не российским пользователям и не париться что из России . Гугл не поддерживал символьные ссылки( хотя сейчас может уже и умеет работать с ними). Дропбокс слишком дорогой, даже до тестов клиента не добрался . Мейл только бесплатную версию можно пользоваться, иначе дорого, но держит символьные ссылки . Onedrive так же работает со ссылками, но стоит чуть дороже Яндекса, правда даёт ещё и годовую подписку на офис 365. И победитель Яндекс , мне досталось в бесплатное пользование чуть больше 200 гигов, держит ссылки, и терабайтный тариф весьма приятный по цене. А задачка была, все документы, сохранения игровые, проекты и фотки свести в одно место, не меняя физического расположения файлов, и что бы само бекапилось при изменении.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё хочу заметить, что скорость заливки на яндекс - практически та, что выдает сеть - бывало и 40 мбсек наблюдал скорость. А на маил ру заливка в облако редко выше 1.5мбсек. Скорость скачивания при этом одинаково хороша и у маил и у яндекс.
1
Автор поста оценил этот комментарий

покупаешь два 2х терабайтника, рэйд контроллер, фигачишь их в зеркало и не паришься.

если нужен доступ извне - с помощью диспетчера IIS поднимаешь ftp и пробрасываешь порт на роутере.все.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы так все было просто. Именно так и поступил в самом начале. Но.. Монтажка слишком много глюков даёт на рейд массиве. Хотя, казалось бы должно быть с точностью до наоборот. Но такова уж Adobe Premiere.