"Что делать?"

"Что делать?" Чернышевский, Что делать, Роман, Литература, Книги

"Что делать?" книга о том, что человек в своих поступках должен руководствоваться не волей некоего невидимого "бога" и не оторванными от реальности моральными нормами или абстрактными идеями, но - правильно понятым личным интересом. Быть может, кто-то эту установку поймёт вот так:

"Что делать?" Чернышевский, Что делать, Роман, Литература, Книги

И - здорово ошибётся. У Чернышевского речь идёт вовсе не про буржуазно-мещанский эгоизм. Потому, что Чернышевский считает правильно понятый личный интерес человека - совпадающим с интересами всего общества. А если личные и общественные интересы в какой-то момент объективно не согласуются между собой, значит - общество на тот момент устроено как-то неправильно. А отсюда следует логичный вывод о необходимости переустройства общества - его нужно устроить так, чтобы человек, стремящийся к личному счастью, не был вынужден "идти по головам" своих сограждан.


Не зря Ленин Николая Гавриловича хвалил: "Могучая проповедь Чернышевского даже подцензурными статьями воспитывала настоящих революционеров". Собственно, самого Ленина воспитал революционером - не в последнюю очередь - прошедший царскую цензуру роман "Что делать?"


Читайте классиков и будьте здоровы.

Книжная лига

22K поста78K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Замечательная логика: если мои интересы не совпадают с интересами общества - это не я дебил, а общество неправильное и его надо переделать

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если мои интересы не совпадают с "традиционными ценностями".


Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла;
Я в дом к нему с полицией прокрался
И уличил... Он вызвал: я не дрался.
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Предположим модель, где для изменения общества не надо делать революций, просто щелчок пальцев.

Кто будет мерилом, чьи интересы будут брать за основу, что бы менять общество или каждый день общество будет меняться под интересы следующего в очереди?

Как по мне бред все это, читать надо полезные вещи, а не классику, просто потому, что она классика.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

революции не делают, это невозможно, в отличии от переворотов.

Она возникает только по объективным причинам, связанным с законами развития общества, а не по чьему-то личному желанию. И основой всегда являются экономические причины, когда существующий способ производства перестает удовлетворять общественным интересам.


Мерилом будут выступать подавляющее большинство людей.

Их интересы будут брать за основу.

Общество меняется от родоплеменного строя ( "первобытный коммунизм")перешли к рабовладельческому (частная собственность на людей), как наиболее эффективному на тот момент способу производства, потом к феодальному (Зависимость людей опосредованная через привязку к земле), за ним последовала череда буржуазных революций и установилась эпоха капитализма - последняя, в которой сохраняется эксплуатация человека человеком ( экономическая). Последняя стадия развития общества - бесклассовое общество, в котором не будет ни государств ни какой-либо эксплуатации.


"Загнивающий капитализм" это о том, что капитализм давно миновал ту стадию своего развития, когда он был прогрессивным по отношению к предыдущему строю и стал реакционным, погрязшим в неразрешимых противоречиях, решаемых временно чередующимися войнами и кризисами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, что под вашим комментом. Но поцреот "serhioSaura" мои комменты боится увидеть.

Если чьи-то интересы не совпадают с интересами общества и этих людей много, то возможно, что стоит и изменить общество. Форумы, вече, парламенты и советы как раз для этого и были придуманы. А сейчас есть сми, интернет, "выборы" - именно для изменений.

Если кто-то наглый и злобный построил себе уютный мирок из забитых рабов, то такой мир надо менять однозначно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку