Что будет лет через 18?
В догонку этой темы о том, что численность населения России впервые сократилось за 10 лет. Сама тема. https://pikabu.ru/story/chislennost_naseleniya_rossii_sokrat...
Но хотел бы на другое внимание обратить. Как то лет 7 назад работал я специалистом комиссии по делам несовершеннолетних. Район у нас небольшой, меньше 20 тысяч человек, населённых пунктов штук 10. За год работы я уже хорошо знал весь наш контенгет, на учёте тогда стояло около 80 неблагополучных семей, это на бумаге, по факту где то 100, может чуть больше, кого то снимали с учёта, кого то добавляли. Все эти семьим имели в среднем от 2 до 5 детей. Мамашки эти неблагополучные очень даже частенько рожали, пили и рожали, что им ещё делать то. И так как профилактика по надзору за ними у нас была достаточно хорошей, я и органы опеки всегда знали, что одна из наших подопечных должна вот вот родить, или уже родила. А так комиссия находилась при администрации района, ходил я на планерки, которые были при главе района по понедельникам. И вот каждую планерку сижу и слушаю все наши службы по очереди и стал обращать внимание на то как докладывает начальник ЗАГСа, она выдавала статистику: "за прошедшую неделю в районе зарегистрировано 3 брака, 2 развода, 2 рождения, 4 смерти", примерно так. Почему обратил внимание, да потому что знал сколько наших подопечных рожало, и это на меня наводило ужас. Львиную долю рожади именно они, если ЗАГС докладывал, что зарегистрировано 5 рождения, то 2, а то и 3 были нашего контингента. Это просто жесть... Если обычные семьи имеют максимум 2х детей, и очень удивляется, народ, что у кого-то там бывает 3 или ещё больше, то эти могли 5 или ещё больше детей иметь. Конечно, обычные семьи задумываются над тем, что ребёнка нереально сложно поднять, а эти же с удовольствием рожают, а что, пособие какое никакое есть, регулярное, с ребёнком ничего не случится, соц защита всегда не даст с голода умереть, максимум что может быть, ну изымут ребёнка, ну лишат родительских прав на него, потеряет пособие, алименты наложат, так у них не с чего их вычитать. Да даже если и умрёт ребёнок, им пофигу, к судьбе детей они полностью безразличны, ну дадут им условку, нифига страшного... Так вот, если так дальше то будет продолжатся, то лет через 18 у нас будет поколение, наполовину не умеющее работать, ибо дети неблагополучных и социально опасных семей в обычных школах то почти и не учатся, это большая редкость. Как правило из-за отсутствия ухода и воспитания дети не готовы к школе к 7ми годам не готовы психически. Обычно они попадают в коррекционную школу, какие из них работники то выростают... А правительство нам говорит, что пенсии у нас достойные будут через 10+ лет, а с чего им быть достойными, если работать некому просто будет... Не съели бы нас наше будущее поколение, вот так я думаю уже стоит вопрос...
Писал с телефона, ошибок, наверно, масса
Очень хочу, что бы я ошибался в прогнозах...
Есть запас в пять-десять лет чтобы что то предпринять. Можно понастроить социальных лифтов и перечитать Макаренко. Но это никому не упёрлось. Как же так социальная политика за мои налоги и вот это вот всё. Поэтому можно построить стену и пускать внутрь только тех кто одного уровня с тобой, что можно наблюдать в ближайшем ТСЖ новострое. Можно свалить туда где теплее. Я лично стану алкашом и присоединюсь к зомбоапокалипсису.
Так это не только у нас. В любом американском комедийном сериале практически высмеивают факт того что у деревенщин полно детей, и при этом чуть ли не умственно отсталых
Поэтому меня бесят люди, которые пристают с фразами "давайте, рожайте второго ребенка", "один ребенок вырастет эгоистом". А кто первого обеспечит? Я, как адекватный родитель, хочу нормально содержать своего ребенка. И для этого надо работать. А не жить по принципу залетела-родила и дал-бог-зайку-даст-и-лужайку.
Проблемы стран не в том, что мало рожают, а вот именно в том, что рожают «некачественных» детей. Страна может пережить маленькое количество населения, большинство стран маленькие по населению и при этом процветают. А вот «некачественное», то есть необразованное и неразвитое, население делает страну отсталой, не продвигает ее вперёд. Впрочем, высококвалифицированные профессии требуют не так много работников, много работников надо для низкоквалифицированного труда, так что малое количество детей, рождённых в благополучных семьях, заполнят эту нишу, а неблагополучные дети, по идее, заполнят нишу низкоквалифицированного труда. Проблема в том, что со временем упраздняется необходимость в большом количестве работников для низкоквалифицированных профессий, их заменяет автоматика, станки, роботы, автопилот. Но, поскольку страна отстаёт в развитии и не предвидится преобладающего рождения благополучных детей, которые могли бы благодаря своему образованию двинуть страну на уровень хорошо развитых стран, то, скорее всего, полная автоматизация большинства рабочих процессов дойдёт до нас ещё не скоро, так что всем этим неблагополучным детям найдётся работа и безработица для них, возможно, не наступит.
С демографией вообще много веселого. Например, есть умственно отсталый выпускник интерната. По достижению 18 лет гос-во выдает ему квартиру, плюс пенсия по инвалидности. Он встречается с такой же "выпускницей", они делают инвалидов "по кд" и сдают их в интернат. Круг замыкается. Без генной инженерии, благодаря успехам медицины, качесво человеческого генофонда будет неуклонно снижатся.