Чистка ионного источника MSD 5975B

Наука | Научпоп

7.7K поста78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

2
Автор поста оценил этот комментарий

не та ЦА.

а вобще у аджилентов крайне погано сделано вскрытие МСД - через огромную боковую форточку, которая имеет гораздо больший шанс утечек вакуума чем у, скажем, шимадзу с их мелкой фронтальной дверцей.

тем более, что квадруполи юзверем не обслуживаются и быстрый доступ к ним нах не нужен


кстати, поправь в тегах "масс-селективный"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За 9 лет работы ни одной разгерметизации. В видео говорится, что квадруполь не обслуживается. А по поводу ЦА, я не знал куда "обратиться".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, вот тебе описание процесса замены ионнного источника (у меня помимо электронного удара есть источник с химионизацией).


По инструкции - останавливаем прибор, вентилируем, открываем боковую крышку. Ок, все просто - сбросил вакуум, открыл клапан Vent, подождал пока перестанет шипеть. Открываю боковую крышку - а она не открывается. Втф? Аа, резинка прилипла. Ок, дергаю сильнее, еще сильнее - нифига. Оок, с покерфейсом беру отвертку и, подковыривая крышку сбоку, отдираю ее наконец. Надеюсь я ее не погнул (а то фиг она присосется потом при откачке).

Открываю крышку иии... пыль радостно садится на уплотнительную резинку! Блин, надо почистить. Блиин, этож надо крышку полностью открыть. Влево, ага. А слева стоит парофазник Agilent 1888, весом 50 кило с газовыми линиями. Зову коллегу, отрываю газы, отрываю кабель контроля, крякнув, поднимаем парофазник, перетаскиваем на соседний стол.

Открываю крышку? Хрен там! Она открывается максимум на 30гр, дальше мешают провода блоков управления первым квадруполем. Вытаскиваю 3 разъема, пока шебуршу проводами на уплотнительную резинку летит еще больше пыли. И, алилуя!, открываю крышку. Но вот незадача - вбок она открывается максимум на 90градусов (привет, модули управления), а значит целиком ее протереть можно только тампоном на длиинной палочке (потому что мешает первый квадруполь, который тоже прикручен к крышке).

Замена ионного источника сделана, резинка и поверхность крышки протерты изопропанолом. Закрываю крышку иии... она не прижимается посредине. Потому что там стоит металлическая обрезиненная диафрагма, отделающая первый квадруполь от остального. А сухая резина по сухому металлу имеет гадкое свойство прилипать и не желать закрываться. Приходится прикинуть куда на крышке можно надавить, чтобы не погнуть мелкосхемы. Кандидат - массивный металлический экран с надписью HV (типа высокое напряжение). Аккуратно надавливая, закрываю наконец сраную крышку и запускаю прибор на откачку. Все. Если повезет и я не оставил пылинок. Если не повезло - велкам завтра на повторную процедуру. Поэтому парофазник остается ночевать до завтра на другом столе - чтоб два раза не тягать.


Спасибо тебе, Аджилент, за заботу о пользователях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь могу сказать, что если отключить все провода и откинуть крышку на 90 градусов, её просто можно достать из пазов (полностью снять) и получить доступ ко всей резинке. Также, в таком положении удобнее менять умножитель. По крайней мере на моей модели. Кстати, год назад получили Шимадзу, но на него установлен SIMовский MS-DIP, который добавлял гемора, в плане утечек. На нем либо косяк, либо с портом что-то не так, но чтобы не было подсоса, после прокола нужно несколько раз открыть-закрыть порт, чтобы утечка прекратилась. А так норм, правда ПО абсолютно не нравится, в Агилента намного проще и удобнее, как по мне.
Автор поста оценил этот комментарий
через септу или гайку у меня обычно не травит (разве что септа раздрочера вхлам), там же повышенное давление. бывает подсасывает через гайку на вакуумном конце колонки, если ее плохо закрутить. я ж ползал вокруг прибора со шприцом метанола, прыскал им вовсюда и мониторил 31й ион, точно могу сказать откуда сосет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Привет из будущего! Этот прибор работает как прежде нормально. Прошерстил всю документацию, теперь намного проще обслуживать. Ты был прав, подсос иногда бывает на гайке Аукса (порт между термостатом и камерой на выходе). Утечки вакуума ищу гексаном, с помощью распылителя для ТСХ. А вообще этот масс мне нравиться за простоту, надёжность и удобное ПО.
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Буду стараться.
Автор поста оценил этот комментарий
а разгерметизация на ходу -это как вобще? там же как минимум форвакуумник, который уже прижимает боковую крышку - не оторвешь. а если есть большая утечка - турбик тупо не запустится.


я говорю про микроутечки, которые на турбину никак не влияют, но дают высокий фон азота (не проходит проверка на воду/воздух)


недавно купили тюбик апиезона-л, периодичесики пугаю прибор, что обмажу им резинки - пока вроде помогает: прибор боится, резинки прижимает и воздух не сосет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Форвакуумник дает 10-1 вакуума. Турбина 10-8. Дверь трактором не открыть. Микроутечки идут через септу либо гайку лайнера, спору нет. С утра, когда делаю checout, много воздуха и воды. Но это на щадящем режиме траты газа-носителя. После 10 минут рабочего режима, гелий выдувает все не нужное, и можно начинать работать
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

работаю на аджилентовском триплкваде (7890/7000qqq), периодически имею головняк с утечками из-под боковой крышки. видимо раз на раз не приходится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разгерметизация во время работы, это смерть для турбомолекулярного насоса
показать ответы