Быстрая флешка своими руками

Нечасто, но сталкиваюсь с задачами или людьми, ими озабоченными, про выбор быстрой-пребыстрой флешки, призванной решать такие задачи как носитель для операционных систем, виртуальных машин или игр. Часто просто хотят установить на такую флешку переносимую ОС с софтом и носить в кармане. Либо хочется компенсировать небольшой диск в ноутбуке без потери мобильности/компактности. В таких случаях большинство людей просто покупают что-то дорогое и попсовое и закономерно ошибаются.


Основные особенности и заблуждения:

1. Все потребительские флешки основаны на памяти типа TLC и QLC, наиболее дешевых и недолговечных.

2. Потребительские флешки не имеют продвинутого контроллера и алгоритмов выравнивания износа, поэтому любые повторяющиеся операции записи приходятся на одни и те же физические сектора, что очень быстро убивает такой диск. Например swap, логи и временные файлы.

3. Потребительские флешки имеют крайне низкую скорость записи, особенно случайной, что является следствием предыдущих пунктов. В этом плане USB 3.0 от USB 2.0 вообще не имеет отличий, т.к. цифры стремятся к килобайтам в секунду. При этом при работе ОС и ПО почти все операции IO являются случайными, а не последовательными. Можно видеть на примере записи множества мелких файлов.


Выход есть!

Сравнительно недавно появились USB кейсы под популярный и компактный формат SSD дисков M.2. В совокупности такой диск выглядит как крупная флешка, но обладает всеми преимуществами полноценного SSD, на который можно устанавливать что угодно и не беспокоиться о скорости и износе.

Быстрая флешка своими руками SSD, Флешки, Диски, Видео
Автор поста оценил этот комментарий

насчёт "не беспокоиться об износе" ты несколько преувеличил, ресурс SSD тоже конечен и вроде пока ещё не дотягивает до HDD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Любой ресурс конечен. Неоспоримый плюс SSD в предсказуемости износа и долговечности в контексте обозначенных задач. Никто терабайты торрентов записывать не собирается. У меня Intel X25-M уже 8 лет работает, никаких оптимизаций никогда не делал, последние 4 года вообще под своп в сервер определил, а есть долгожители и покруче. Ещё не забывайте, что под M.2 выпускают и топовые серии типа Intel Optane.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это все, конечно, хорошо, только вот цена вопроса. такие диски стоят не три копейки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариантов для обозначенных сценариев использования нет, так что цена по сути связана с компактностью, скоростью и долговечностью вместе взятыми. Дешево и сердито можно рассмотреть любой внешний SSD/HDD.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

M.2 на флешку.. лохмато живёте..

мы вот так перебиваемся :)

обрезанные харды в боксы =)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ноутбучные HDD в боксах я начал использовать еще в 2005. Помню, флешка 1 Гб стоила столько же, сколько HDD+Case на 40 Гб. Тут важно, что такой связке достаточно питания с одного USB. И хотя в карман оно влезало с трудом, все равно стало моим портативным подспорьем на долгие годы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

не беспокоится об износе?? создан вечный неизнашаемый ссд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете загуглить тесты SSD на износ, где на них записали намного больше данных, чем был паспортный предел прочности. Простые флешки именно из-за элементарной и дешевой начинки могут помереть в любой момент и с гораздо большей вероятностью. При обычном использовании переносного диска как посредника это не важно, а вот как внешнего или портативного, но с более ценной и тяжелой информацией, критично. Любители ставить ОС на флешки для серверов, NAS'ов и т.п. уже давно сломали копья и пользуются либо оптимизированными дистрибутивами, либо SLC флешками, либо SSD.

Автор поста оценил этот комментарий
Тот же сандиск экстрим на 128 обойдется дешевле и с меньшей головной болью
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите меня. Обычная флешка на TLC с SLC-кешем, просто электроника покруче. У Extreme Pro уже MLC, но и ценник иной. В многопоточной записи оба сливаются до уровня дешевых флешек.