Бесстрашие или здравый смысл?⁠⁠

После предыдущего своего поста об энергетике (https://pikabu.ru/story/yenergetika_v_rabote_s_loshadmi_6405...) наткнулась на пост со слоном (https://pikabu.ru/story/okhrannik_safari_ostanavlivaet_ataku...), где охранник Сафари эффектно смог остановить животное на расстоянии. Прочитав комментарии и увидев, в частности, картинку про атакующего пса...

...я поняла, что нужно внести ясность в мою идеальную картину взаимоотношения человека и лошади.

Любые здоровые (психологически) животные делятся на несколько типов:

1) Доминантные;

2) Субдоминантные;

3) Подчиненные спокойные;

4) Подчиненные неуверенные.

Я расписала их настолько подробно, чтобы разобраться в ситуации: какое же животное и по какой причине нападает, и как с этим справляться? Потому что если вы зайдете в денник к доминантной невоспитанной лошади – то она на вас нападет, даже если вы будете внутри себя спокойны. С таким животным придется соблюдать определенный ритуал.

А если вы с уверенной напористой энергетикой сунетесь к подчиненной неуверенной лошади – она ударит вас из страха. Здесь тоже обязательно нужно соблюдать определенный ритуал.

Субдоминанты и подчиненные спокойные стерпят ваше отсутствие этикета, но все равно не раскроются в работе на все 100%, т.к. их сомнения по отношению к вам лишь уйдут на задний план, но не исчезнут. Поэтому такие животные иногда ведут себя якобы неадекватно, хотя, на самом деле, вы просто не смогли прочитать их посылов и языка жестов.

А если лошадь воспитывалась людьми без табунного содержания – то она и вовсе будет страдать на почве коммуникаций, т.к. ей не на ком было отрабатывать приемы поведения, а значит, она будет их отрабатывать на вас, людях. И с вами же будет выстраивать иерархию, добиваясь всю жизнь доминантного поведения, что выльется, в свою очередь, в постоянную явную или скрытую борьбу.

Даже потенциально подчиненные животные стремятся взять власть в свои ноги, если человек не внушает доверия и уверенности. Только, в отличие от потенциально доминантных коней, подчиненные от такого положения вещей становятся истеричными. Им по природе не положено нести за кого-то ответственность или командовать, поэтому они много нервничают и изливают разочарование на людей. А доминируют они лишь с одной целью – выжить. Потому что таковы инстинкты. У табуна (или стаи) должен быть вожак. «И если это не ты – то придется мне. А я этого не хочу. Поэтому я так зол».

Есть еще другая грань общения с животными: специально обученные. Это уже относится к той картинке с собакой, которую я выкладывала выше. Если на тебя натравят такую – то ей будет пофигу на все жесты и твое знание этикета. У нее приказ. Так же, как полицейских коней учат идти прямо по людям, игнорируя взрывы и удары, чтобы успешно разгонять демонстрантов. В обыденной жизни и тот, и другой зверь живет по правилам стаи\табуна, но во время работы они проявляют качества, не свойственные им изначально от природы. Этого добиваются тренировками и дрессировкой.

Спасибо за внимание ;)