Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Арашуков пожаловался на отсутствие халяль в СИЗО

Находящийся под следствием Рауф Арашуков пожаловался на то, что в меню СИЗО отсутствует халяль пища. Мол, как нам, мусульманам сидеть в СИЗО и есть свинину.
И ведь правозащитники тоже говорят что это большое упущение. Несмотря на то, что в исламе допустимо отклонение от халяль из-за сложных ситуаций, а это как раз оно.
То есть теперь каждая собака типа Арашукова, у которого кстати миллиарды имеются, будет что-то требовать? И ведь ему навстречу пойдут ещё обязательно, ведь нельзя чтобы в нашей стране невиновные не могли правильно питаться? А теперь давайте попробуем представить во сколько обойдется содержание не только Арашукова, но и других, находящихся в СИЗО мусульман. Напоминаю это не только кавказцы, это ещё и вся Средняя Азия.
Мое мнение - я бы кормил их 1 раз в день, чтобы казалось самой вкусной на свете пищей, но арестанты пишут письма министру юстиции и получают права, таким образом у любого зэка на территории РФ прав больше чем у того же военнослужащего срочной службы. Но это уже совсем другая история.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение - я бы кормил их 1 раз в день, чтобы казалось самой вкусной на свете пищей

Ну разумеется, автора ведь никогда не посадят, его ведь сажать не за что!

Но знаете ли, есть поговорка, от сумы и от тюрьмы не зарекаются.


арестанты пишут письма министру юстиции и получают права

Надо же, в России, оказывается, есть зачатки правового государства!

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни разу не сказал что меня сажать не за что. Но, как по мне, СИЗО и тюрьмы должны вызывать страх и нежелание там оказаться, а не так как у всяких Цапков.
В России права есть, сука, у каждого просто отношение к ним с обеих сторон так себе. Только в последнее время начали это понимать, но не до конца.
И такой вопрос - Вы как-то волнуетесь о тех, кого обвиняют в совершении тяжких преступлений? Давайте их отправлять на курорты, мы ведь хотим в правовом государстве жить. Но почитайте как обстоят дела в тюрьмах других государств
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а что , передачек не положено?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько знаю - положено, но там есть ограничения. Насколько жёсткие сказать не могу
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заключённый - не животное. Ему определено наказание, законом определены конкретные права, в которых он поражается, а так же условия его содержания. Кроме того, советую почитать конституцию, какие права есть у человека в России. Свобода совести, свобода вероисповедания и запрет пыток содержатся в основном законе страны.


Но почитайте как обстоят дела в тюрьмах других государств

Давайте, только в правовых государствах, ок? Причём, я считаю, что в России всё должно быть гораздо лучше, чем в других странах. ЛУЧШЕ, а не "так же".


как у всяких Цапков

Как же у нас любят всех грести под одну гребёнку! Даже среди людей, совершивших тяжкие и даже особо-тяжкие преступления, я уверен, есть такие, что если вот так стороннему обывателю дать послушать их историю, так вообще она вызовет сочувствие и оправдание. Даже среди людей, которые ходят на свободе, есть мерзавцы, место которым в тюрьме.


А случаются, между прочим, и судебные ошибки, и неправосудные приговоры. И институт апелляций создан. Есть люди, которые попали в места заключения по глупости (и заплатили за это годами своей жизни), есть люди, которые сидят вообще ни за что. Есть разные люди, но это люди, а не скот.


Наши исправительные учреждения - далеко не курорт. А то, что заключённый имеет право требовать соблюдения в отношении него основного закона страны, по-моему, это нормально.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, любят всех под одну гребёнку. Чиновников, попов, олигархов и прочих. В чём здесь принципиальная разница?
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Светское же государство. Тюрьма тоже светская. Зачем религию туда засовывать? У них есть свои коммерческие заведения.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это мне ещё в школе объясняли, но посмотрите на ту же РПЦ, на то, сколько религиозных объектов строится за государственный счёт и поймёте что не совсем светское государство у нас
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
, сколько религиозных объектов строится за государственный счёт и поймёте что не совсем светское государство у нас

Сколько, сколько?

раскрыть ветку (1)