А пользуются ли сотрудники Роскомнадзора запрещёнными ресурсами?

Сразу ответ — да. Как вы знаете, 10 ноября 2016 года Мосгорсуд подтвердил законность блокировки LinkedIn на территории России в связи с нарушением закона о локализации персональных данных. Блокировка была «громкой», а позиция Роскомнадзора принципиальной. И кто, как не сами сотрудники нашего доблестного регулятора, должны показать пример в правоприменении. Но нет.


Я немного помониторил LinkedIn в рамках доступной мне так называемой «профессиональной сети» (т.е. первые три круга). И легко обнаружил большое количество сотрудников РКН, зарегистрировавшихся и пользующихся запрещённым на территиории РФ ресурсом. Как же так? Это ж они наверное анонимайзеры применяют или VPN какой-то богомерзкий?


А если серьёзно, это ещё один показатель того, что глупость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.


На пикабу ссылки и скриншоты публиковать не буду, дабы не нарушать правила. Здесь ссылки на 10 профилей сотрудников РКН в LinkedIn. Их там гораздо больше, но мне лень делать скриншоты. Особенно колоритны персонажи №1 и №9.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не устаю поражаться глупости пользователей интернета и пикабу в частности. Гд приняла закон, запрещающий хранить личные данные российских пользователей за бугром. Что в нем плохого я не знаю, забота об интернет безопасности страны. Хомячье изошло все на говно. Фейсбук, твитер, ютьюб спокойно выполняют закон и не отсвечивают, но ребята из линкедин решили, что российские законы не для них, за что логично получили блокировку. Причем здесь сотрудники роскомнадзора? Ни причем. Кому то запрещали пользоваться сайтом? Нет. Просто государство применяет карательные меры заставляя соблюдать закон, а тупорылый megavolt0 передергивает факты, чтобы тупорылые хомяки горели и ставили ему плюсики.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
за что логично получили блокировку

не логично, сервис не совершил ничего противоправного, пользователи сами передали ему свои данные

Причем здесь сотрудники роскомнадзора

Они выступили с инициативой и разработали законопроект

Кому то запрещали пользоваться сайтом? Нет

Вообще-то да

передергивает факты

Какие факты я передёрнул? Конкретно?

тупорылый megavolt0

когда нет аргументов, переходим на личности?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

этим как раз и занимаются депутаты в составе организованный преступных групп

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А наберите в гугле фразу "роскомнадзор подготовил законопроект" и посмотрите на результаты выдачи. ;)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А в законе написано, что если пользователь сам передал данные, то закон можно не выполнять?

речь шла о логичности, а не о законности. Логики тут нет.

Внезапно в России нет ни одного закона, запрещающего пользователю посещать какие то бы ни было сайты.

https://eais.rkn.gov.ru/

ещё раз внимательно почитай названия и формулировки. А потом внимательно почитай судебную практику в области трактовки понятия "распространение информации".


Так "Какие факты я передёрнул? Конкретно?"


@moderator, меня оскорбляет слово "тупорылый". Моё рыло вполне острое.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ты так и не понял, что и через три недели, сотрудники РКН будут спокойно пользоваться линкедин как и любые граждане РФ,если смогут конечно. И это будет вполне законно.

Горький юмор здесь в том, что большинство интернет пользователей не понимает, что такое пакет яровой, зачем он нужен и как работает, но твердо уверенны что это зло и бред, и яро ненавидят роскомнадзор, который просто выполняет техническую работу. А некоторые не очень хорошие люди, создают такие пропагандистские посты передергивая факты. Ведь каждый пользователь интернета должен знать, что РКН мрази, депутаты в РФ мрази, олигархи мрази, и вообще государство говно. А почему и так ли это вообще, пользователям знать не нужно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ведь каждый пользователь интернета должен знать, что РКН мрази, депутаты в РФ мрази, олигархи мрази, и вообще государство говно. А почему и так ли это вообще, пользователям знать не нужно.

@moderator, массовые оскорбления, в том числе по социальному признаку.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть директор роскомнадзора. Это их инициатива была все это дело запретить?
Это инициативая всяких ебаных пидрил в думме.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А законопроекты кто готовил и в ГД вносил?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Какой закон запрещает размещение своей информации на том сайте?

В чём состав преступления?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да никакой ПОКА не запрещает. Забавляет сам факт обхода блокировок теми, кто эти блокировки устанавливает.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите, а вы уверены, что они пользуются ресурсом? Дата последнего посещения есть? Просто я например, тоже зарегистрирован в LE, но давно забил и не пользуюсь.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть товарищи с премиум доступом. Его нужно продлевать.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"запрете СРЕДСТВ для обхода", а не самого обхода. Улавливаешь разницу? Причём даже это выдержка из новостей. Если ты откроешь сам законопроект, то ответственности для пользователей впн там не увидишь. Только для провайдеров услуг.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По этому поводу мой следующий пост. Я получил ответ из РКН - кого считать "владельцем" ПО для обхода. Они фактически приравняли средства обхода и сам обход.

показать ответы