igolovin

У меня давно была мысль написать рассуждение на эту тему, а тут такой случай подвернулся:)

В качестве вступления вспоминается один случай, от которого у меня знатно пригорело.

В моем родном подмосковном городке каждый год проводят общегородскую фотовыставку. В городском музее. И вот мне как-то позвонили и сказали, что очень хотели бы видеть меня среди участников. Я пришел к ним и показал свои работы. Ой, сказали мне там, такое мы не можем выставить. Почему, удивился я. Ведь это же МУЗЕЙ. Почему статуя голая может быть, у Рубенса на картинах может быть, а у меня - нет? Ответом было "потому что...".

Для тех, кто не знает, я снимаю "клубничку". И в связи с этим испытываю массу затруднений и ограничений, основанных ни на чем.

Для начала посмотрим в сторону Конституции:

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

если коротко, то я могу делать все, что захочу, если это не ограничено законом. Если вводится ограничение, то это уже цензура и ущемление прав. А ущемление прав - сейчас очень модная и популярная тема. Сейчас все вокруг говорят о том, что их права ущемляют и борются с этим.

Давайте посмотрим, например, на Инстаграм: они ввели крайне занятное правило, гласящее о том, что запрещен контент с сексуальным контекстом. И баны раздаются налево и направо. А что такое сексуальный контекст? Девачко, лажащая на пляжу с бикини и крутящая попкой на камеру - это не оно ли? А натуристы, коих сейчас немало, путеществующие голыми? Хотие запрещать? Хорошо. Но тогда делайте это для всех. Придется помножить на ноль ВСЕ аккаунты, где есть девочки в белье, бикини, прикрывающиеся листиками и прочее-прочее. Вот только от Инстаграма ничего не останется. Но давайте копнем чуть глубже. Кто-то дрочит на женские ноги. Баним все аккаунты с педикюром? А завтра веганы заявят, что их оскорбляют фото с мясом. Запретим и это?

Подобная ситуация наблюдается на очень многих ресурсах. Почему нельзя предоставить пользователям самим выбирать что они хотят видеть, а что не хотят - я не понимаю. Это тайна за семью печатями.

Лично мой аккаунт в Инсте несколько раз банили без объяснения причины и это еще сильнее удручает. То есть, забанили, я им пишу "за что?". Мне идет стандартная отписка, что "это была ошибка и больше не повторится". С аккаунта снимают бан, но через какое-то время все повторяется. Но ведь в один прекрасный момент мне могут просто не ответить и бан не снимут. Я потеряю аккаунт, на который были потрачены силы, время и деньги. Оно мне надо?

То же касается и рекламы. Многие площадки меня не пропускают, так как тема "клубничная".

Теперь про Пикабу. Я все понимаю. Администрация мечется меж двух огней. С одной стороны, "клубничный" контент приносит много просмотров. Много просмотров - это хорошо. С другой стороны, неизвестно как отреагируют рекламодатели(хотя как лично по мне, то им вообще пофигу). Поэтому и получается, что вроде как "клубничка" разрешена, но и прямого одобрения и поддержки этого направления нет.

Плей маркет заблокировал мобильное приложение Пикабу за то, что там есть контент 18+. Шизня полная, конечно. Но администрация опять попадает в сложную ситуацию. И не откажешься от "клубнички" и в мобильное приложение нужно интегрироваться.

Мне кажется, что все это ведет большим переменам. Смотрите: Фейсбук, Инстаграм, Ютуб, Гугл - все гиганты цифрового мира борются с таким контентом. Но спрос-то есть. А, как известно, свято место пусто не бывает. Я думаю, что должен прийти кто-то более лояльный и, если не свергнуть, то подвинуть этих гигантов точно.

Жена сделала подарок:)

(фото из сети)

Купил я, значит, себе несколько веток лимонника. Выросла репка большая-прибольшая. Растет он как бешеный. И не просто растет, а по всей длине ствола пускает корни в каких-то невероятных количествах. ОНО все в корнях уже. И стали пробиваться отростки. Я в качестве эксперимента уже один лимонник гризонтально уложил в грунт, чтобы побеги вверх росли.

В общем, это так и должно быть? Или что-то я делаю не так? Потому что горшочек, не вари.

ЗЫ. Еще непонятно то, что лимонник, гигрофила и яванский мох прут как на дрожжах. А элодея, которая до этого колосилась - перестала расти.

С мест сообщают:

Китаянка весит 20 кг и ест только пыльцу и мед, чтобы выглядеть, как кукла.
Она похожа на фарфоровую куклу, которая может сломаться от одного неловкого прикосновения. Даже несмотря на то что у китайцев довольно специфическое понимание красоты, эта девушка смогла удивить и поразить своих соотечественников.
Красавица Алиен ворвалась в мир социальных сетей, как ураган, и сразу привлекла внимание пользователей своей необычной внешностью.
Она не распространяется о том, кем является и чем занимается. Известно, что ей 16 лет и она, вероятно, из очень обеспеченной семьи.
Дорогие автомобили, одежда из коллекций дизайнеров с мировым именем и изысканные украшения присутствуют на большинстве фотографий.

Сама Алиен рассказывает своим подписчикам о том, как ей удалось добиться таких результатов. Девушка питается цветочной пыльцой и медом, чтобы поддерживать свой идеальный вес – 20 килограмм.

При этом она обладает довольно высоким ростом для китаянки, если судить по ее длинным ногам. Однако не все пользователи поверили в реальность этой нимфы и начали скрупулезно изучать ее снимки.

Где-то обнаружился поплывший интерьер, который доказывал, что красотка не очень хорошо освоила фотошоп. Слишком большие глаза и тонкие конечности тоже могут быть результатом графической обработки.

Но доказательств слишком мало, чтобы обвинить ее в обмане. Остается ждать, пока кто-нибудь не сфотографирует эту куклу на улице и не выложить в Сеть настоящие снимки.

Давайте же посмотрим на эту фею:

Прочитав и посмотрев этот бред, я просто офигел. Кто в это верит? Поэтому давайте разбираться:

Да черт побери! Что тут разбирать?? Тут сразу понятно, что это фейк, потому что нет ни анатомии, ничего. Херня полная!

Но давайте найдем все же аргументы. Куда надо смотреть в поисках ретуши? На окружение.

Смотрим на кусты слева: все поплыло. Что у нее творится с пряжкой и ремнем, вообще не могу понять. Ощущение, что это нарисовано. Пуговицы меняют размер - делали "пластику". Посмотрите на линии пола и вагонки: они кривые - опять все поплыло. И самое интересное обведено синим. Разного размера руки. Почему? Потому что левая рука(ее левая) была на очень неудобном фоне. Ее никак бы не удалось ужать.

Тут то же самое. Ни о какой анатомии я уже не заикаюсь. Если присмотреться к местам, обведенным красным, увидите поплывшие пиксели.

Тут самое вкусное. Отражение все спалило)))

Еще добавлю своих ощущений: мне кажется, что лицо на фотографиях либо подставлялось позже, либо с ним делалось что-то непонятное. Оно как маска. Могу предположить, что лицо убиралось совсем, делалась пластика волос, шеи, а потом лицо снова накладывалось. Я такого подхода не видел к ретуши, если честно.

Картинки с этой девушкой уже были, но пост несколько иного характера.

#comment_129266041

#comment_129270169

Комментарии о том, что один и тот же банк берет комиссию за перевод денег,если карты были выпущены в разных регионах. Писал обращение в ФАС по этому вопросу. Просили выложить ответ. Вот:

Там 4 страницы, но самое главное - на первой.

С другой стороны, вот:

#comment_129266041