Molesterx

Бм молчал, если было извиняюсь.

Настоящие британские ученые выяснили, что знаменитые «британские ученые» и их бесполезные исследования являются продуктом неправильной системы распределения средств и оценки научной полезности исследований.

МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Знаменитые «британские ученые» и их бесполезные исследования являются продуктом неправильной системы распределения средств и оценки научной полезности исследований, заявляют математики в статье, опубликованной в журнале PLoS Biology.

Это важная проблема, так как огромное количество денег уходит на исследования, результатам которых нельзя верить. Многие громкие открытия, о которых заявляют такие ученые, очень часто оказываются ложными, но при этом их часто публикуют и обсуждают.

Эндрю Хиггисон

Университет Эксетера

«Мы считаем, что спонсоры должны выбирать те исследования, которые отвечают на важные вопросы и имеют хорошую методологию, а не те, которые ведут к удивительным выводам и интересным интерпретациям», — заявил Эндрю Хиггинсон (Andrew Higginson) из университета Эксетера (Великобритания).

Хиггинсон и его коллега Маркус Мунафо из университета Бристоля (Великобритания) пришли к такому выводу, проанализировав успешность подачи грантовых заявок и их «результатов» в виде научных публикаций, используя методы математики и статистики.

Как рассказывают ученые, они пытались понять, есть ли какой-то определяющий принцип в оценке исследовательских проектов, которые ученые предлагают на суд спонсоров, или же таких критериев нет.

Если подобный принцип существует, то тогда ученые осознанно (если они карьеристы) или неосознанно для себя будут подгонять свои научные интересы и исследования под него для улучшения своих возможностей.

Для этого ученые взяли правила, которые используют грантовые агентства Великобритании (UKREF) и Австралии (AER), и использовали их для создания компьютерной модели, в которой типичный ученый-«карьерист» пытался сформатировать свои исследования таким образом, чтобы постоянно добиваться успеха при подаче заявок в виртуальную «грантовую комиссию».

Как показали эти расчеты, самые успешные виртуальные «карьеристы» выдвигали относительно небольшие проекты с громкими задачами и скромным размахом, целью которых выступали исследования в новых сферах науки, а не перепроверка выводов предыдущих исследований, их продолжение или масштабные исследования с «неинтересными» результатами.

Проблема заключается в том, что такие эксперименты и проекты, из-за их крайне малых масштабов, очень часто приводят к получению ошибочных результатов или неправильной интерпретации выводов. В среднем, лишь около 10−40% подобных исследований оказываются верными, что означает, что деньги, потраченные на подобные гранты, очень часто уходят в «пустоту».

Соответственно, можно говорить, что знаменитые «британские ученые» являются продуктом самой системы выдачи грантов, потворствующей тем людям, которые проводят громкие опыты на относительно малых масштабах, имеющие крайне низкий уровень достоверности и статистической значимости.

Поэтому Хиггинсон и Мунафо предлагают реформировать систему, сместив фокус с «малых» исследований на средние и большие проекты.

«Лучше всего для науки было бы то, если бы мы начали сочетать исследования средних масштабов, направленные на поиск новых знаний, с крупными исследованиями, направленными на подтверждение этих выводов. Наши расчеты показывают, что ученые начали бы этим заниматься, если регулирующие органы и комитеты руководствовались не сенсационностью, а качеством методологии и результатов», — заключает Хиггинсон.

Британские ученые наблюдают за тобой.

Источник: https://news.mail.ru/society/27751754/?frommail=10

В продолжении поста http://pikabu.ru/story/nemnozhko_pereputal_4573145

Спасенный фламинго Вася обживается в «Роевом ручье»

Птицу доставили в Красноярск на прошлой неделе.

Спасенный на севере края фламинго Вася обживается в красноярском парке флоры и фауны «Роев ручей».

Как сообщили в пресс-службе зоопарка, птицу отправили в карантинное отделение. Зоологи осмотрели пернатого и подтвердили, что это действительно птенец розового фламинго и, скорее всего, ему чуть больше полугода. Однако, какой пол у птицы пока неизвестно. Поэтому Вася может стать и Васелиной. В карантине фламинго проведет около месяца, и если его самочувствием будет хорошим, то он встретит Новый год уже в семье своих сородичей. Отметим, сейчас в «Роевом ручье» живет 10 фламинго.

Напомним, несколько дней назад жители поселка Мотыгино приютили фламинго. Замерзающую на Ангаре тропическую птицу обнаружили дети. Ветеринары осмотрели птицу, отметили, что она очень ослабла, но в целом серьезных травм у нее нет. Птица жила дома у одной из местных жительниц. Пернатого гостя назвали Васей. Найти дом для фламинго даже попросил глава Мотыгинского района Алексей Храмцов, который опубликовал соответствующий пост в своем Facebook.

В Красноярск Васю доставили самолетом в пятницу, 28 октября.

Источник: https://news.mail.ru/society/27623869/?frommail=1

В декабре 2013 году приобрели iphone 5s в магазине "Технопоинт", была выдана гарантия на 12 месяцев, все это время проблем с телефоном не было, но вот настал случай для обращения в сервисный центр. Естественно мы решили обратиться только в авторизованный сервисный центр Apple. По обращении туда нам сказали, что они не могут принять на ремонт наш телефон в связи с тем что он не предназначен для продажи в России и соответственно они не имеют права его ремонтировать. Выдать описывающую информацию они не могут так же, т.к. не имеют права отвечать от имени Apple. Позвонив в Apple и объяснив ситуацию мне сказали что информация о невозможности продажи моего устройства доступно только сотрудникам Apple и письменное подтверждение этому они не могут выдать, но это легко проверяется на сторонних ресурсах.

Вопрос: могу ли я на основании претензии расторгнуть договор купли продажи в связи с введением меня в заблуждение при продаже телефона и невозможностью обслуживания его в официальных сервисных центрах даже платно. Естественно все чеки\гарантийник с указанием серийного номера сохранены, коробка и комплектация тоже.

И какой срок давности данного иска?