Сообщество - Инженерные знания
Добавить пост

Инженерные знания

51 пост 305 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Зеркальный шар на орбите. Для чего?

Зеркальный шар на орбите. Для чего?

Слышали ли вы про интересный проект с использованием зеркального воздушного шара?

Зеркальный шар на орбите. Для чего? Наука, Научпоп, Физика, Исследования, Технологии, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Шар на фотографии, представляет собой кожух для воздушного шара из алюминизированного майлара толщиной 0,5 мм. Кожух крепится к ракете и выводится на орбиту.

Зеркальный шар на орбите. Для чего? Наука, Научпоп, Физика, Исследования, Технологии, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Его цель — сохранить содержимое и доставить внутренний воздушный шар. Внутренний шар этот имеет диаметр около 300 метров в надутом состоянии. Его надувание начинается при выходе на расчётную орбиту.

Зеркальный шар на орбите. Для чего? Наука, Научпоп, Физика, Исследования, Технологии, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Там металлический защитный кожух раскрывается и конструкция активизируется.

Идея проекта заключается в выводе такого надувного шара на круговую орбиту вокруг Земли для использования его как отражателя микроволновых радиосигналов.

Представим, что шар размещен на расчетной орбите и на него направлен микроволновый сигнал. Благодаря своей зеркальной поверхности шар будет отражать сигнал обратно на Землю. Антенны на Земле смогут поймать отраженный сигнал, что позволит установить двустороннюю связь. По сути, такой шар может быть использован как большой летучий отражатель для связи. Сегодня такие штуки используют на вышках сотовой связи. Только отражатели там не сферические.

Зеркальный шар на орбите. Для чего? Наука, Научпоп, Физика, Исследования, Технологии, Длиннопост, Telegram (ссылка)

Логика простая - сигнал попадает на шар, отражается в «нужное место» и там появляется связь. Это проще, чем городить целую сеть ретрансляторов.

Идея использования зеркальных объектов для отражения радиосигналов не нова и имела место еще в 1960-х годах. Однако концепция в итоге не получила широкого распространения и популярности из-за других более эффективных методов связи и передачи данных.

Проект с использованием зеркального воздушного шара как отражателя микроволновых радиосигналов представляет собой интересную идею, которая может быть реализована с учетом современных технологий и потребностей в обеспечении связи на большие расстояния.

⚡ Впрочем, я собираю коллекцию самых интересных Изобретений и рассказываю про то, как научиться изобретать на своём канале в Telegram. Обязательно подпишитесь!

Показать полностью 4

Что будет, если зарядить аккумулятор молнией?

Молния - это халявное электричество, которое буквально-таки падает с неба на Землю. Молния имеет около 7 ГДж, а этого достаточно для зарядки более 30 электромобилей.

Гипотетически говоря, любая молния может быть использована для зарядки электрического транспорта или использования этой энергии. Но есть один важный аспект, про который вы наверняка уже подумали. Любая молния мало того, что не всегда появляется в нужное время, так ещё и представляет собой импульсный заряд энергии.

Что будет, если зарядить аккумулятор молнией? Физика, Наука, Научпоп, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Если по проводу в электрической сети передаётся электрический ток с постоянными характеристиками, то молния - это всегда лотерея, да ещё и шокового характера.

Импульс короткий и очень мощный. Вы не можете просто подключить громоотвод к машине. Вам нужно будет собрать энергию в конденсаторную батарею примерно за 10 микросекунд, а затем выпустить ее в аккумуляторную батарею в течение нескольких минут. После множества таких итераций электромобиль зарядится примерно через час или около того.

Это противоположная задача, как в экспериментальном термоядерном реакторе, который заряжает конденсаторные батареи из сети, а затем быстро разряжает их в мощный короткий лазерный всплеск.

Собственно, не сложно догадаться почему такие технологии не используются на практике. Вся схема довольно сложная и в общем-то, опасная.

Представьте себе, что на крыше вашей машины установлен громоотвод. Технически это не так страшно. Внутри машины клетка Фарадея и представить себе, что заряд туда "пролезет" сложно. Но вероятна ситуация, что человек окажется снаружи. Это самая бестолковая схема, которую только можно представить.

Что будет, если зарядить аккумулятор молнией? Физика, Наука, Научпоп, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Сильное электромагнитное излучение может повредить электрооборудование или нарушить его работу. Удар молнии способен нанести прямой ущерб объектам, таким как деревья, здания и самолеты, либо в результате нагревания, либо разрушительного воздействия очень сильного магнитного поля, создаваемого током. Косвенным эффектом могут быть электрические возгорания, вызванные нагревом.

Поэтому, рассматривать вариант установки громоотвода на машину точно не стоит даже с учетом того, что будут использоваться мощные конденсаторы и вся схема будет функционировать корректно.

Значит, такая "импровизированная электростанция" должна быть организована как отдельный модуль. Этот модуль будет состоять из мощного блока конденсаторов, которые будут заряжаться разрядами и системы выравнивания параметров электрического тока. Всё это должно быть локализовано в удобный блок.

Проблем с такой конструкцией значительно больше, чем пользы, которую она может принести.

Впрочем, есть ещё кое-что:

⚡ Если вам нравятся схемки и картинки, которые не только развлекают, но ещё и учат, то вам просто необходим этот мой канал.

⚠️ Ну а тут основной канал проекта, где регулярно появляется что-то новое и интересное.

Показать полностью 2

Что вы точно не знали про легендарные уравнения Максвелла?

Про уравнения Максвелла вы, скорее всего, помните только одно — это сложная тема и совершенно неясно для чего всё это вообще нужно. Что же, в сложной математике уравнений затерялось самое важное. Их физическая идея и глубокий смысл.

Что вы точно не знали про легендарные уравнения Максвелла? Физика, Научпоп, Наука, Исследования, Математика

Максвелл сделал для электродинамики не меньше, чем Ньютон когда–то сделал для механики, но про заслуги второго все знают больше. Мы вместе попробуем осознать глубокий смысл работы Максвелла.

В качестве спойлеров: Именно тут сформировалось окончательное понимание электромагнитного поля, именно здесь само поле было описано как математический объект, а не как этакая мнимая физическая структура или набор шестерёнок. Максвелл предположил, что свет — это энергия и даже подошёл к логике Эйнштейна. На базе работ Максвелла свои идеи построил и Эйнштейн, но об этом, увы, мало кто знает.

Смотрим ролик. Будет интересно!

Показать полностью

Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз

Конкурс мемов объявляется открытым!

Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».

Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.

А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».

Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689

Почему вовсе не "бесконечная масса" мешает разгоняться до скорости света?

Наверняка большинство из любителей популярной науки написали, что скорость света недостижима для объектов, обладающих массой, по причине увеличения этой массы до бесконечности при разгоне. Это самое распространенное и простое описание, которое ещё и запомнить легко.

Во главу угла ставится известная закономерность E=mc2, которая связывает массу и энергию. По этой логике очень складно получается, что увеличение скорости к световой потребует бесконечной энергии, так как и масса становится бесконечной.

Обычно такие размышления принято называть релятивистскими. Есть целая группа величин, которые меняются при увеличении скорости. Их описывал Лоренц и это явление вошло в историю, как преобразования Лоренца. Серди них, кстати говоря, есть и преобразование для расчёта массы и её изменения.

Что же, стоит тут отметить мнение самого Лоренца. Он описывал эти действия как математические, а относительно массы этак вообще говорил, что она инвариантна. Цель преобразований - описать специфику поведения пространства и, если вы посмотрите ролик выше про длину, то поймёте, что ФИЗИЧЕСКИ никакая длина не меняется. Изменяются параметры пространства-времени.

С массой всё ещё интереснее. Невозможность достижения световых скоростей посредством бесконечной энергии для ускорения бесконечной массы и правда использовали как одну из теорий. Но эта теория быстро ушла из более или менее серьезных источников. Достаточно тут только лишь проанализировать современное представление о массе.

Почему вовсе не "бесконечная масса" мешает разгоняться до скорости света? Физика, Научпоп, Наука, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Сегодня считается, что масса объекта появляется в результате взаимодействия объекта с полем Хиггса. Теория довольно сложная и не будем сейчас её подробно разбирать. Основная идея в том, что масса - это результат взаимодействия с полем. При таком раскладе сложно понять, как связывается бесконечная масса с увеличением скорости.

Масса никогда не изменяется со скоростью. Она инвариантна. Теория относительности Эйнштейна не говорит о том, что вы становитесь массивнее по мере приближения к скорости света. Она говорит о том, что по мере того, как измеренная скорость приближается к скорости света, ваш импульс приближается к бесконечности.

Это происходит не потому, что ваша масса изменяется. Это связано с тем, что "измеренная" скорость не может описать вашу "общую скорость".

Любое измерение позволяет узнать только реальную часть того, что на самом деле является сложным процессом. Как правило, измерения измеряют только реальные для этого направления проекции.

Изменение скорости приводит к тому, что импульс растет экспоненциально, даже несмотря на то, что масса инвариантна. Дело не в том, что масса увеличивается. Просто больше импульс.

И, в общем-то, вопрос становится ещё более прозрачным, если вы попытаетесь разобраться с возможностью достижения световых скоростей безмассовыми частицами.

Самый распространенный ответ тут тоже прозвучит как: ну ведь у фотона нет массы, значит его масса не станет бесконечной. Но подставьте нулевую массу в формулу Эйнштейна и увидите, что свет якобы не обладает энергией при его нулевой массе. Однако, очевидно, что это не так.

Тут даже если опустить простое определение о квантовой природе света, которая наделяет его такими свойствами изначально, есть и простое объяснение.

Дело в том, что почему-то основную формулу E=mc2 все помнят, а вот её правильную запись с учетом относительности забывают. Из релятивистской взаимосвязи между массой, энергией и импульсом следует, что E2 = p2 * c2 + m2 * c4.

Подставим сюда нулевую массу и в итоге получим, что применительно к фотону должно получаться E = p * c. Собственно, главная часть тут - импульс.

Так что дело совсем не в бесконечной массе.

⚡ Обязательно подпишитесь на мой Telegram! Очен нужна ваша поддержка в виде подписки. Я делюсь авторскими заметками про то, как научиться изобретать понимать физику.

Показать полностью 1

Кусочек этой материи, размером с печеньку, будет весить как Луна

Кусочек этой материи, размером с печеньку, будет весить как Луна Физика, Научпоп, Наука, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Мы уже как-то обсуждали и самые вонючие, и самые активные элементы на Земле. Теперь давайте поговорим про самую тяжелую материю во Вселенной, одна чайная ложка которой будет весить как товарный поезд.

Масса материи определяется двумя параметрами - плотностью и объемом. Часто плотность и объем взаимосвязаны. Но в классической формуле речь не об этом. Чем больше плотность и чем больше объем (читай как количество этого вещества), тем больше и масса. Всё довольно-таки очевидно.

Из всего этого следует, что для создания невероятной массы нужна и невероятная плотность. Невероятная плотность будет у той материи, частички которой расположились максимально близко друг к другу. В случае естественного её формирования такое расположение вряд ли возможно. А вот искусственное формирование вполне может иметь место. Нужно только давление.

Кусочек этой материи, размером с печеньку, будет весить как Луна Физика, Научпоп, Наука, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Максимальное давление наблюдается внутри нейтронных звёзд. Нейтронная звезда - это вариант космического тела, который появляется после того, как обычная звезда выработала всё своё топливо. Остаётся нечто типа "каркаса" и огромная гравитация стягивает оставшийся материал к центру. При этом происходит вырождение протонов и электронов, которые разлетаются в разные стороны. Сама ткань нейтронной звезды состоит из нейтронов.

Нейтроны удерживаются рядом друг с другом посредством сильнейшей гравитации. И тут есть интересная котовасия. Нейтроны отталкиваются друг от друга, но мы-то с вами помним, что отталкиваются разноименные частицы. Тогда как нейтроны нейтральны. Почему же они "распрыгивают"?

Всё сложнее. Нейтроны имеют спин 1/2 и, следовательно, подчиняются принципу исключения Паули, что означает, что два нейтрона не могут занимать одно и то же пространство одновременно. Когда волновые функции двух нейтронов перекрываются, они ощущают сильную силу отталкивания. Поэтому, без гравитации, нейтроны бы тоже не находились рядом.

И тут интересный момент. Нейтронная материя (которую часто именуют нейтронием) претендует на самую тяжелую материю во Вселенной. В научпоп статьях часто любят писать, что одна ложка такой материи будет весить, как гора. Это действительно так.

Нейтроний может иметь плотность 4 ×10^17 кг / м3, что примерно на 14 порядков величины плотнее самых плотных известных обычных веществ. Собственно, это ответ на вопрос, поставленный в заголовке.

Но взвесить нейтроний вне нейтронный звезды или отрезать от неё кусочек, как от торта, мы не сможем. В условия отсутствия гравитации нейтроны разлетятся во все стороны. Нейтронная материя моментально распадается при обычных условиях.

Поэтому, хотя ткань нейтронной звезды и является теоретически самой плотной и тяжелой, использовать это свойство на практике невозможно. Собственно, как и определить точные значения массы экспериментальным путём.

⚡ Обязательно поддержите подпиской мой Telegram канал! Там множество интересного по теме.

Показать полностью 1

Почему скорости света придаётся такое значение и что там Эйнштейн?

Скорость света является одной из фундаментальных величин в физике и имеет важное значение. Часто связывают скорость света с работами Альберта Эйнштейна, и некоторые думают, что он буквально изобрел скорость света. Однако, история и понимание света гораздо более интересны!

Уже в древнем Египте люди рассуждали о свете как о величине, способной нести жизнь. В последующие времена этой теме уделяли внимание в научных работах. Даже сам Галилей предполагал, что свет является чем–то очень важным. Но что же это могло быть? Почему именно свет так важен?

Свет - это электромагнитное излучение, которое распространяется в виде волн. Скорость света в вакууме составляет примерно 299 792 458 метров в секунду. Это огромная скорость, которая имеет фундаментальное значение в физике. Она оказывает влияние на множество явлений, таких как оптика, электромагнетизм, теория относительности и другие области науки.

Свет играет фундаментальную роль во многих аспектах нашей жизни и в науке. Свет позволяет нам видеть окружающий мир, передвигаться и ориентироваться в пространстве. Он также является ключевым фактором в фотосинтезе растений, что позволяет им производить питательные вещества. Но есть и ещё кое–что. Это мы рассмотрим в ролике и узнаем наконец, почему именно скорость света важна и откуда её вытащили?...

Показать полностью

Чем является пространство и как оно может искажаться?

Наверное только ленивый пока не видел, как на схемах изображают искажение пространства (или пространства-времени если угодно). Это выглядит как вмятина на клетчатой простыне. Более того, часто к такому приему визуализации прибегают и преподаватели, и авторы научно-популярных статей. Вот только такое представление об искажении пространства не совсем-таки правильное. А какое тогда правильное?

Угадайте звездного капитана юмористической команды «Сборная Красноярска» по описанию одного из участников

Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.

Показать полностью

Гейзенберг был не прав? Что удалось понять, благодаря аттосекундным фотографиям

Как вы наверное помните, основным выводом Гейзенберга было, что нельзя одновременно точно определить положение частицы и её импульс. На этом представлении строится вся современная физика.

Впервые введенный в 1927 году немецким физиком Вернером Гейзенбергом принцип гласит, что чем точнее определено положение некоторой частицы, тем менее точно ее импульс может быть предсказан из начальных условий, и наоборот.

Утверждение это довольно сложно проанализировать, если воспринимать частички только лишь как физические тела, похожие на мячики, но мы-то с вами знаем, что в квантовой физике всё кверху ногами и логика упирается в волновую природу. Коротко и понятно - это значит только одно. Вся квантовая физика держится на вероятности и не может быть точной в подразумеваемом нами смысле.

Вот только не добавят ли точности недавние работы в области аттосекундной физики? Ведь теперь можно чуть ли не время квантовать! Или всё-таки...Нет? Об этом поговорим в новом ролике. Спойлер: Нужно сначала правильно понять принцип неопределенности, а потом вы узнаете, что эти вещи совершенно не связаны. Интервал может быть сколь угодно небольшим, а скорости или энергии у частицы в конкретный момент может просто не быть.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!