TECHNO BROTHER

На первый взгляд кажется, что эти два утюга из разных эпох: Первый (Braun si6590) будто прилетел из космоса, второй же (УТП - 1000) сошёл с экрана классического нуара 50-х годов, где им роковая блондинка размозжила голову своего мужа - тирана. Но на самом деле первый утюг всего лишь на 3-4 года младше второго. Справедливости ради - нужно отметить, что данный УТП-1000 - копия американского утюга Mary Proctor, и как долго его ещё выпускали мне не известно. Braun же - куплен в 2005 (6) году, и на прилавках был тоже продолжительное время (по западным меркам), очень уж удачная модель получилась, несмотря на появляющуюся тенденцию к планированному устареванию, несколько раз падал без последствий, оставался включенным, но секрет живучести прост, вода из-под крана у нас хорошая, накипи не даёт.

Начинаем трудовую неделю с нового экспоната в виртуальном музее советской бытовой техники. Только сегодня у нас не бытовая техника, а промышленный зверь - электромашинный усилитель.

Эта тяжелая железка - усилитель, и принцип ее работы довольно простой. В едином корпусе собран генератор и электромотор. Электромотор постоянно вращает генератор со стабильной скоростью. Если подать входной сигнал на обмотку возбуждения, то с генератора можно снять многократно усиленный по мощности сигнал.

Я думаю в комментариях опытные коллеги напишут много интересного. Усилитель крайне прост, поэтому был популярен до появления мощных полупроводников. Высокая выносливость, устойчивость к помехам, простая смена полярности выходного сигнала - прелесть. Недостаток - большой, шумный, тяжелый) Срок службы ограничен сроком службы щеток и подшипников. Окошко не родное, его прорезали на кафедре, чтобы было видно вращение ротора при демонстрации.

Близкий по духу - электромашинный преобразователь, в нем мотор вращает генератор для выпрямления тока или изменения частоты. Так можно из 380В получить постоянку 24В без единого полупроводника :) А из 50 Гц получить 400 Гц - легко, и никакие IGBT не нужны) Правда мощность преобразования на килограмм веса мала.

Схема генераторной части

Мотор трехфазный

1969 год, у стрелки еще есть оперение.

Головки винтов законтрены проволокой, чтобы от вибрации не открутились.

Автор: MaFrance351

Оригинальный материал

Дополнительные фото, ссылки, а также информация по терминалу в источнике материала.

Думаю, всем нам известно, что вплоть до середины нулевых основным средством для переноса данных между компьютерами служили дискеты. Но, разумеется, нетрудно догадаться, что помимо них были и другие, менее распространённые носители. Какие-то из них были чрезвычайно надёжными, какие-то, напротив, иногда становились худшим, что могло случиться с устройством для хранения данных.

Итак, в сегодняшней статье поговорим об одном из самых крутых носителей данных тех лет — о магнитооптических дисках. Разберёмся, как устроены и как работают такие девайсы, каковы они в использовании. Традиционно будет много интересного.

❯ Суть такова

Восьмидесятые и девяностые годы стали временем появления огромного количества различных носителей данных (многие из которых позиционировались как очередные «убийцы» дискет).

Таковыми, например, были приводы iOmega ZIP, имевшие в десятки раз больший объём, нежели дискеты, а также отличавшиеся дороговизной и не слишком высокой надёжностью.
Вообще, надёжность тогдашних носителей данных — тема для ещё одной статьи, думаю, многие вспомнят случаи, когда из десятка дискет поездку в суровом челябинском троллейбусе могла пережить лишь одна, а честно купленный лицензионный диск с игрой после нескольких лет лежания по неведомой причине вдруг переставал читаться. Конечно, бывали и противоположные случаи (например, когда-то давно мне досталась целая пачка пятидюймовых дискет, из которых ни одна не посыпалась, несмотря на явно не самое бережное хранение), тем не менее, более надёжные (а заодно и более ёмкие) носители данных определённо были нужны. Одной из таких технологий стали магнитооптические диски. По надёжности они во многом были близки к стримерам, правда, если последние применялись в основном для резервного копирования и долговременного хранения, предмет нашего обзора можно было встретить там, где надо было много и часто переносить большие объёмы данных.

❯ Что это за технология

Многие любители ретрокомпьютеров вспомнят привод LS-120, он же SuperDisk (увы, достать такой для экспериментов мне не довелось, так что фото представлено из интернета). Многие ошибочно называют его магнитооптическим, хотя на самом деле это не так: лазер там используется не для записи, а для позиционирования головки по нанесённым на поверхность диска сервометкам.

Устройства, о которых пойдёт речь в этой статье, используют совершенно иной принцип — для записи используется магнитное поле, а для считывания — луч лазера.

Вообще, на момент девяностых годов эти диски не были чем-то инновационным: первые коммерчески доступные экземпляры появились ещё в восьмидесятые. Существовало большое количество стандартов и типоразмеров этих дисков, но наибольшее распространение получили Fujitsu DynaMO и совместимые с ними носители.

Эти девайсы обладали целым рядом преимуществ: возможность форматирования в «традиционные» файловые системы вроде FAT32 или ext3 (в отличие от оптических дисков, где использовались свои ФС вроде ISO 9660, а также требовался специальный софт для записи), очень высокая надёжность, большое число перезаписей (около миллиона против тысячи у обычных оптических дисков), крайне малая восприимчивость к магнитным полям, долговечность хранения (производители заявляют десятки лет), куда более высокая по сравнению с теми же дискетами скорость.

Были, конечно, и свои нюансы, например, приводы были крайне дорогими, у старых образцов были проблемы с совместимостью. Из-за этого такие носители использовались главным образом в корпоративной среде. Тем не менее, «пользовательские» девайсы всё же существовали, так, например, известный в узких кругах «минидиск» от Sony использует эту же самую технологию.

❯ Обзор оборудования

Думаю, всякий знаком с этим чувством: видишь у кого-то какую-то штуку и безумно хочешь её себе. Я испытал нечто подобное после просмотра вот этого видео Макса Крюкова:
Разумеется, я немедленно захотел разжиться девайсом. Но на тот момент такой возможности у меня не было. Представилась она мне лишь три года назад, когда мне таки удалось заполучить такой экземпляр. А раз так, можно наконец-то опробовать всё это в деле.

А попал ко мне в руки привод Fujitsu MCM3130SS. Он имеет типоразмер 3,5 дюйма, подключается, как и всё подобное железо, по SCSI (хотя внутренние экземпляры были также на IDE). Спереди пластмассовая морда, сильно отличающаяся от таковой у обычных дисководов. Справа вверху кнопка извлечения, как и в ZIP, она тут электрическая, выброс диска осуществляется электромотором. На нижней часть отверстие аварийного изъятия, аналогичное тому, что можно встретить в CD-приводах. На шторке указан максимальный объём и размещён логотип GigaMO.

Нижняя часть корпуса. Если бы не предупреждение о лазере внутри, девайс с этого ракурса ничем бы не отличался от обычного флоппика.

Сверху отличия куда более заметны: тут находится интерфейсная плата. В глаза бросаются несколько заказных чипов, микросхема памяти, переключатели, которыми настраивается ID устройства на шине. Штырьковый разъём предназначен для тестирования на заводе.

А вот и конфигурация переключателей.

Обратная сторона. Тут ничего примечательного, лишь пара разъёмов — питание и шлейф SCSI.

❯ Как это работает

Ну и перед началом тестов разберёмся, как устроены и работают такие носители. Носитель представляет собой диск, содержащий слой высококоэрцитивного ферромагнетика, на который так же, как и в LS-120, нанесены сервометки, обеспечивающие точность позиционирования. Считывание основано на магнитооптическом эффекте: отражённый от намагниченной поверхности свет меняет плоскость поляризации. Запись же осуществляется неподвижным электромагнитом, перекрывающим сразу все дорожки на диске. Вначале луч лазера нагревает диск до температуры точки Кюри, после чего находящаяся рядом катушка намагничивает этот участок с нужной полярностью.

Внутренности привода. Заглатывающий механизм похож на тот, что используется во флоппи-дисководах, за исключением того, что приводится в движение он электромотором.

Снимем нижнюю крышку. По центру видна самая важная часть привода — считывающая головка. Отдельного внимания заслуживает её привод — он тут линейный электромагнитный, аналогичный тому, что используется в приводах iOmega ZIP и жёстких дисках. Головка ездит по двум магнитным рельсам и приводится в движение полем двух катушек. Именно к ним и идёт подходящий к каретке шлейфик. По бокам от рельсов находятся неодимовые магниты. Такая конструкция обеспечивает очень высокую точность позиционирования.

Оптическая система тоже заслуживает отдельного рассмотрения. Если в CD-приводе все её компоненты находится прямо на каретке, то тут всё намного сложнее. Головка имеет в себе исключительно линзу и призму, а лазер же полностью неподвижен (аналогично тому, как это выполнено в некоторых лазерных станках с ЧПУ). Между двумя направляющими видна та самая записывающая катушка.

Как видно, магнитооптический привод требует очень высокой точности при сборке. Именно ей и объясняется столь высокая цена. Даже сейчас такие устройства стоят достаточно дорого.

А вот чертёж привода в разрезе (из мануала к нему). Отчётливо видны механика заглатывающего механизма, узел перемещения головки, находящаяся над ней катушка, блок лазера, двигатель шпинделя, интерфейсная плата.

❯ Магнитооптические диски

Какой же привод без носителей к нему? Мне достались сразу два диска, увы, они не максимального поддерживаемого объёма, но для тестов сгодятся. Оба экземпляра оказались рабочими, правда, данные с них были полностью стёрты (перед отдачей их мне диски полностью отформатировали).

А вот и сам диск. По габаритам он полностью идентичен двум трёхдюймовым дискетам. Даже переключатель защиты от записи и скошенный угол совершенно идентичны. Внутри корпуса установлен жёсткий пластиковый диск. Если открыть шторку, с одной из сторон будет видно тёмную поверхность ферромагнетика. Объём этого носителя составляет двести тридцать мегабайт.

А вот обратная сторона просто зеркальная, в процессе записи данных она не участвует.

Другой диск, производства Mitsubishi. Хотя по виду он отличается от предыдущего, по сути это точно такой же экземпляр.

❯ Испытания

Ну что же, самое время попробовать подключить всё это к компьютеру. В качестве тестового ПК у нас будет та самая машина на Windows XP из поста "Выход в интернет через аналоговый модем в 2023 году".

Привод подключается по интерфейсу SCSI, соответственно, для него нужен контроллер, в моём случае — Adaptec ASC-19160.

Подаём питание. Ощущения очень интересные — девайс больше всего походит на дисковод для дискет, но вот звук его работы практически в точности такой же, как у оптического привода. Тот же самый шум раскручивающегося шпинделя, отдалённо похожее повизгивание и покрякивание перемещающейся головки. Я даже записал видео, где показал, какой звук он издаёт при вставке носителя и его инициализации. А вот вставка и извлечение диска чем-то напоминают тот самый iOmega ZIP. Кнопка выброса здесь точно так же электронная, во время обращения к диску она заблокирована и привод на её нажатия не реагирует. Сделано это для того, чтобы исключить случайное извлечение носителя на полном ходу: скорость вращения там большая, так что это вполне может привести к повреждению диска или привода.

Вот так девайс определяется в диспетчере устройств. Установки драйверов он не требует, если в системе уже установлен SCSI-контроллер, после подключения аппарат сразу готов к работе.

Вот тут стоит запретить кэширование, если оно было разрешено, иначе при копировании больших файлов система может начать виснуть.

В отличие от стримеров, для работы с которыми требуется софт для архивации данных (TAR, NTBACKUP...), магнитооптический привод является обычным дисковым накопителем и отображается даже в «Моём компьютере» как некий «Оптический диск».

Полное форматирование проходит быстро — все двести с небольшим мегабайт затираются за три минуты.

Ну что же, время пробовать? Для проверки берём восьмидесятимегабайтный файл и пытаемся записать его на диск. Вот тут я столкнулся с той же особенностью работы привода, что и у Макса Крюкова в его видео — вначале система показывает крайне низкие значения времени ожидания (файл, по размеру занимающий треть диска, обещается записать всего за десять секунд), затем (очевидно, после переполнения кэша) всё увеличивается в десятки раз, а ОС начинает тормозить. Затем запись благополучно завершается и компьютер наконец отпускает (впрочем, синего экрана, как в том видео, у меня, конечно, не было, да и вызвать его записью чего-то на МО-диск не удалось). Скорость записи этого файла составляла в районе полумегабайта в секунду.

Далее попробовал закатать папку такого же объёма с кучей документов внутри. Копировалась она в два раза дольше, но, внезапно, никаких глюков замечено не было.

А вот с чтением всё куда веселее — файлы с МО на HDD копировались в среднем в два раза быстрее, чем обратно. Связано это, понятное дело, с самим принципом записи на такой диск.

Тем не менее, скорость записи и чтения, прямо так скажем, не особо впечатляет. И, надо сказать, тому есть причина.

Если открыть мануал к приводу, можно увидеть, что расчётная скорость для дисков разных объёмов отличается, причём достаточно сильно. Для дисков максимального поддерживаемого объёма скорость чтения превышает шесть мегабайт в секунду, что в три раза больше, чем у того же ZIP. А вот для носителей старого образца показатели весьма скромные — как раз на уровне того, что мы получили при тестах. Таким образом, если вдруг у вас появится желание разжиться MO-приводом, стоит найти носители максимального объёма, иначе скорость передачи данных рискует вас разочаровать.

❯ Размагничивание

Про устойчивость дискет к магнитным полям (точнее, про отсутствие этой устойчивости), думаю, знают все. Магнитооптические диски намного лучше защищены от таких жизненных потрясений, подопытный носитель мне не удалось стереть даже мощным магнитом от HDD. На забитом под завязку диске ни один файл не пострадал.

❯ Вот как-то так

Как и многие другие девайсы тех лет, МО-диски оказались весьма и весьма интересной технологией. Впрочем, в нулевые годы и они ушли в историю, будучи вытесненными стримерами и прочими системами хранения данных. Тем не менее, в некоторых местах их можно встретить и сейчас, главным образом это студии и издательства, где ещё сохранилось старое оборудование. И сейчас на просторах вторички (в сравнении с тем же ZIP) эти приводы — не совсем дешёвое удовольствие.

В пользовательском сегменте эти девайсы вымерли, не успев толком набрать популярность: вначале из-за своей цены они были для рядового пользователя чем-то вроде научной фантастики, а потом подъехали компакт-диски, которые благодаря своей простоте использования и не слишком высокой цене быстро задавили на корню все нестандартные носители. И даже немногочисленные носители данных на базе минидисков не получили большого успеха.

Такие дела.

Не всегда производители различной техники выпускают действительно удобные и юзабельные гаджеты на рынок. Иногда на полки магазинов попадают довольно сырые устройства, а в случае бюджетных моделей — про них забывают сразу после выхода с конвейера. Другое дело, когда девайс оказывается непаханным полем в плане моддинга и всем свои видом намекает «давай, начни во мне копаться!», как и сегодняшний герой — Android-кнопочник Nobby 230! Сегодня мы с вами: напишем свой лаунчер, переработав UI телефона, портируем кастомное рекавери, добавим поддержку ROOT-доступа, вычистим хлам от производителя, предустановим необходимые приложения и оформим это всё в виде готового образа, который сможет поставить себе каждый владелец подобного телефона! Интересно?

Предисловие

Честно сказать, я не ожидал такой обширной реакции на статью об этом кнопочнике. Многие читатели выражали неподдельный интерес к подобному классу устройств и хотели бы получить смартфон в формате классического кнопочника. И в целом вариантов не так уж и мало, на любой вкус, бери — да выбирай! Тут и QWERTY смартфоны, которыми можно управлять почти полностью с клавиатуры, такие как BlackBerry KeyOne и его формальный наследник — UniHertz Titan:

Два красавца!

Так и модели 2010-2011 годов, когда был настоящий бум на QWERTY клавиатур и почти каждый известный бренд выпускал модели в подобном форм-факторе, например, Acer BeTouch E130 или Galaxy Y Pro. Самое приятное в подобных девайсах — найти подобные смартфоны вы можете и сейчас по 500-1.500 рублей на онлайн-барахолках, если вы вдруг не сильно привередливы к функционалу устройства:

BeTouch 130 с трекболлом

Galaxy Y Pro с очень точным оптическим трекпадом!

Но всё же некоторым людям нужен обычный «тапок» в исполнении «моноблок». И вот тут всё гораздо сложнее: производители не хотят выпускать что-то серьёзное на этот рынок из-за рисков понести серьёзные убытки, ведь большинству людей кнопки не нужны вовсе. Однако, определенные шажки в эту сторону делаются — в первую очередь компанией Xiaomi, которая в 2018 выпустила Qin1s, который оказался весьма удачным, породив кучу (не смейтесь) реплик! Xiaomi оценили успех своего первенца и теперь время от времени развивает линейку Qin, выпуская кнопочные смартфоны на очень неплохом железе, которое тянет дажеPUBGиGenshin Impact(!)

Qin 1S

Да, это выглядит странно :)

Оригинальный Qin 1s был построен на слабом и дешевом железе от UniSOC — SC9820E, который при ближайшем рассмотрении оказывается унаследованным от давнего знакомого бюджетников из 2014 — SC7715. Российские ритейлеры смекнули — если себестоимость подобных телефонов копеечная, то нужно дать потребителю кнопочный смартфон с максимальной ценой до 2.000 рублей. И таки сделали — Nobby 230, BQ 2400G/2800, SenseIT L250. Мобилки неплохо продавались, даже на 4pda появлялись темы про них но особого развития в моддинг-сообществе они не получили. И это надо исправлять.

Что мы будем делать?

Свой «нобби» я сейчас использую в качестве резервного смартфона, из которого можно выйти в ВК и настрочить сообщение. Но у него есть объективные косяки, которые мне очень не нравятся:

1. Дико неудобное меню (лаунчер). Оно не анимировано, слишком красочное и заставляет идти в подменю для просмотра всех приложений.
2. Отсутствие ROOT-доступа. Я люблю моддить и копошиться в своих девайсах и точно знаю, что я такой далеко не один! Плюс наличие root-прав позволит нам на лету менять говерноры и ограничивать тактовую частоту чипсета, позволяя серьёзно экономить аккумулятор.
3. Ненужные и не удаляемые приложения — например Facebook Lite и WhatsApp, который не обновить штатными средствами.

Загрузчик устройства оказался разблокированным, поэтому никаких проблем с моддингом не возникнет. Ещё один важный момент: дешевые Android смартфоны хардварно практически идентичны — те же чипсеты, те же чипы памяти, даже дисплеи схожи. Вы скорее всего без каких либо проблем сможете поставить на свой девайс готовую кастомную прошивку (которую я оставлю в конце статьи).

Recovery

Как я уже сказал, подобные устройства работают на базе очень старого чипсета SC7715, поэтому с портированием recovery проблем никаких не будет — уже есть готовые версии TWRP и CWM с других смартфонов, которые нужно будет пропатчить. Суть вот в чём: в этих смартфонах используется не eMMC, а дешевая NAND память малой емкости, для работы с которой используется механизм называемый UBI. UBI — это стандарт, состоящий из механизма описания разделов (как GPT/MBR) и UBIFS — специальной файловой системы, оптимизированной для работы на флэш-накопителях. Просто так его распаковать и работать с ним не выйдет — нужна машина с Linux на борту и пакетами для работы с UBI, а поскольку мы хотим моддить из под Windows — придётся немного мудрить.

TWRP и CWM из коробки умеют монтировать раздел /system/ и предоставлять полный R/W доступ через adb. Так почему бы не использовать эту особенность для дальнейшей работы? Для портирования рекавери нам понадобится т.н «кухня» для работы с образами — MTK Img Tools (после распаковки архива с софтом создаем папки Pack/Image и Unpack/Image), фирменная программа для прошивки ResearchDownload, роднаяпрошивкаи какой-нибудь TWRP с другого телефона на SC7715. Я брал от ZTE A9.

В SP Flash Tool открываем PAC со скачанной прошивкой и видим в директории программы папку ImageFiles. Заходим в неё, копируем оттуда recovery.img в папку Unpack/Image нашей «кухни» и туда же копируем .img образ рекавери, которое мы портируем.

Распаковываем оба рекавери с помощью Unpack -> Recovery/Boot, идём в Unpack/Image/recovery/kernel/ (подразумеваетсяроднойrecovery) и копируем ядро kernel из стока в папку kernel/ портируемого рекавери. Если его сейчас собрать и прошить — то рекавери запустится, но раздел system не увидит — из-за ubi, который нужно проинициализировать в init'е. Заходим в файл ramdisk/init.rc донорского рекавери и в on boot добавляем это:

ubiattach 0 ubipac
mount_all /fstab.scx15
mount -t ubifs /dev/ubi0_system /system/

Сохраняем, запаковываем наш модифицированный рекавери(Pack -> Recovery/Boot) и прошиваем его. А как же его прошить без ROOT прав, спросите вы? И тут нам поможет тот самый ResearchDownload! Нажимаем на шестеренки, жмем на строку recovery и выбираем выхлоп, который появился в Pack/Image MTKImgTool. В моем случае — recoverytwrp.img.
Все остальные галки снимаем — нам необходимо прошить только один раздел, закрываем диалог и жмем «старт». Подключаем смартфонвыключеннымс зажатой кнопкой 5 и ждём, когда девайс прошьется! После прошивки передергиваем батарею.

Зайти в рекавери легко: включаем отладку по USB, открываем командную строку и пишемadb reboot bootloader(если у вас конечно уже есть пакет adb). Устройство перезагрузится и если все сделано правильно — вы увидите рекавери, а ПК определит устройство как adb в режиме recovery с root доступом.

ROOT доступ

Тут варианта два: прошить готовый архив SuperSU или ручками положить бинарник su в /system/sbin и прописать ему необходимые права, а затем установить само приложение SuperSU. Я выбрал второй вариант для наглядности процесса — помещаем su в /system/xbin, назначая ему права 06755, а SuperSU.apk — в /system/app. Всё — у нас появились ROOT права! Кроме того, отсюда можно прошить MicroG или даже полноценные гаппсы. Но как они будут работать на этом устройстве… я не знаю :)

Вычищаем хлам и заменяем приложения

Поразительно! В прошивке не оказалось хлама, вообще. Тут нет никаких левых пакетов, ничего подозрительного. Но в вашем телефоне может быть по другому: см. папки /system/app и /system/priv-app. Я лично удалил WhatsApp.apk, Facebook.apk и заменил стандартный лаунчер с клавиатурой: оба от Xiaomi (сюда ссылку на архив), а также добавил Opera Mini для более комфортного серфинга в сети.

Если у вас плохое зрение или вы модифицируете телефон для пожилого человека, вы можете увеличить размер элементов на дисплее, поменяв его dpi. Заходим в build.prop и меняем параметр «ro.sf.lcd_density» в большую сторону (125-130).
А ещё можно поменять анимацию загрузки или убрать противный громкий звук. Ну если уж пустились в пляски, то почему бы не поставить яблочко на загрузку? :) Идём в /system/media/ и заменяем bootanimation.zip на скачанный из интернета (гугл 240x320 boot animations).

Кроме того, если у вас вдруг есть еще кнопки (качелька громкости например), вы можете ее назначить на какое-нибудь полезное действие — например, многозадачность или открытие шторки уведомлений. Для этого заходим в /system/usr/keylayout/gpio-keys.kl (ваш может называться по другому, ищите файл без копирайтов Android), смотрим где действие VOLUME_DOWN/VOLUME_UP и меняем на желаемое действие (можно посмотретьздесь)

Из коробки на стоковой прошивке приложения устанавливать нельзя — так решил производитель, видимо, чтобы не ломать пользователю экспиренс несовместимыми приложениями. Однако это легко поправить — достаем build.prop:

adb pull /system/build.prop

Меняем в нем парааметрpersist.sys.disable.app=trueна false, и закидываем обратно:

adb push build.prop /system/

Кастомизировал прошивку под себя — что дальше?

Теперь нам нужно сделать т.н «вайпы» — стереть раздел с данными приложений, иначе Android может начать конфликтовать с ними и упасть в т.н «бутлуп». Если примонтированы /data/ и /cache/, то достаточно прописать вadb recovery --wipe_data --wipe_cache. Перезагружаемся — работает? Загрузились? Первая загрузка может занимать пару минут, но если уж смартфон запустился и все работает как нужно — то значит вы всё сделали правильно!

Как теперь поделится ей с сообществом? Вариантов три: использовать встроенный механизм бэкапов CWM (работает при условии, что вы починили все точки монтирования), запаковать весь образ /system/ в .tar архив, чтобы потом его распаковать одной командой, либо подготовить update архив (требует написания скрипта обновления, который сохранит все разрешения файлов). Плюс этого способа заключается в частичной автоматизации процесса установки прошивки. Делается это так:

tar -cvf /sdcard/system.tar /system/

На флэшке должен появится system.tar, который уже хранит в себе все разрешения файлов и симлинки.

Как потом кому-то установить вашу кастомную прошивку? Например вот так:

tar -xvf /sdcard/system.tar -C /

Не забываем вайпы! Вроде бы все довольно легко и просто, да? Ну это пока мы не касались темы модификации SystemUI или даже android.jar напрямую… Но в любом случае, информация в статье может оказаться полезной не только обладателям подобных кнопочников, но и обычных смартфонов, которые не знают с чего начать. На 4pda информация есть, но она недостаточно централизована, поэтому надеюсь, что эта статья будет полезной.

Пишем свой лаунчер

Надоел стандартный интерфейс системы? Напиши его сам! В процессе написания статьи меня очень сильно начал раздражать стандартный лаунчер. Он тормозной, у него нет плавности и он банально неудобен. Ну а лаунчеров под подобные версии системы практически нет…

И я решил запилить свой домашний экран, с виджетами и плавной анимацией! Сказано — сделано, лаунчер писался в попыхах, с учетом слабых мест UI-фреймворка Android. Минимум аллокаций, вся навигация в приложении через смену contentView (любой вызов startActivity занималминимумодну секунду), плавные анимации черезanimate, перерисовка только по необходимости и конечно же хоткеи!

Лаунчер не имеет никаких внешних зависимостей кроме android.jar, в том числе и от мною нелюбимого AppCompat. Благодаря этому, конечный размер приложения составил всего 27кб, а потребление ОЗУ ~11мб. А ещё он добавляет удобные хоткеи: кнопка вверх откроет шторку уведомлений, влево откроет браузер, вправо — whatsapp, а вниз — музыкальный плеер!
Заценитькостылилаунчер, написанный за один день, можно на моем GitHub!

Теперь то он хоть юзабелен?

Вот теперь девайсом можно действительно пользоваться с некоторым комфортом! К сожалению, конкретно у моего экземпляра есть дефект с двойным нажатием кнопок — и дело не в мембранах, а самой пластиковой клавиатуре. Китайцы и тут решили сэкономить :(

Но в остальном — смартфон работает вполне ничего. У нас появился относительно адекватный домашний экран, возможность накатить патчи интерфейса с помощью Magisk и без проблем обновлять WhatsApp (в одной из официальных прошивок был баг, который не позволял обновлять системные приложения).

Как я уже говорил — на смартфоне без проблем работают WhatsApp и ВК, можно посерфить некоторые страницы или поиграть в несложные игрушки. Ребята с 4pda пишут, что берут его в армию, а кто-то на режимные объекты! И всё таки идея офигенная: теперь я точно уверен, что концепция смартфонов-кнопочников имеет право на жизнь и в первую очередь, если у них появится такое же моддинг-коммьюнити, как и в своё время у первых Android смартфонов!

Этот телефон мне очень напоминает жигули. Жигуль — неплохая машина за свою скромную цену, но как по мне — АвтоВАЗ сделал лишь минимум, чтобы машина могла привезти из точки А в точку Б (в случае нобби — позвонить и написать сообщение), открывая своей простотой кладезь возможностей различного тюнинга и доработок. Тоже самое и с нобби — ты покупаешь просто телефон. Но в отличии от большинства «тапков» — ты его ещё можешь довести под себя — а это самое ценное для техногика и любителя покопаться в различных девайсах!

А вы как думаете? :) Жду ваше мнение в комментариях.

Материал подготовлен при поддержке компании TimeWeb Cloud. Подписывайтесь на меня и @Timeweb.Cloud чтобы не пропускать еженедельные статьи про моддинг и использование в наше время старых мобильных гаджетов!