stalker1111

ПРОТЕСТИРУЙТЕ НОВЫЙ ВИД ПОСТОВ
В предыдущих постах вы задаете вопросы по юридической тематике, я не люблю отвечать тут. Дело в том, что около 15-20 пикабушников воспылали ко мне любовью. Но любовь не взаимная, я натурал, поэтому, любовь превратилась в преданную ненависть, как это и бывает. Они тщательно шерстят мои посты и придираются к каждому слову, а потом пилят "разоблачения". И вроде бы плевать на них, но они дружно и старательно минусуют каждый мой комментарий. Это неприятно. Любые мои комментарии в минусах, такова их стратегия. Поэтому я попробую на самые частые вопросы отвечать в постах, в комментариях отвечать не буду. А вы оценивайте, чтобы я понял, нужны ли такие посты.

Итак, на основе предыдущих постов поясню.
1. Брак расторгается  у мирового судьи, если у вас есть несовершеннолетние дети или один из супругов против расторжения.
2. Мнение второго супруга роли не играет, понятия "не дам развод" не существует, если один из супругов желает расторгнуть брак, брак 100% будет расторгнут.
3. Суд обязан надлежащим образом уведомить заинтересованные стороны о месте и времени судебного заседания (как правило, это повестка), если этого не произошло, то решение суда является незаконным и его можно отменить.
4. Если суд направил вам повестку, а вы ее не получили, заказное письме вернется обратно, но вы считаетесь уведомленным надлежащим образом. Грубо говоря - не следите за почтовым ящиком (не проживаете по месту "прописки") это ваши проблемы, решение суда будет законным. Его можно отменить, если докажете, что причина неполучения повесток уважительная (сменили "прописку", болели, командировка), если уважительной причины нет, шансов отменить мало.
5. Если вы на заработках или еще где-то далеко, супруга подает иск на расторжение брака, повестку суд вам присылает по месту "прописки", не получили - ваши проблемы, брак расторгнут и без вас, и любое другое решение суд вполне может принять без вас. ЭТО ВАЖНО!!! Надо следить за почтовым ящиком. Верховный Суд пояснил, что это ваша обязанность. Не следите - получите решение суда, которое будет сложно отменить.
6. Как правило, разбегаясь, супруги делят имущество, "делят детей", решают вопрос с алиментами. У каждого из этих действий своя подсудность и свои сроки рассмотрения. Можно все иски запихнуть в один, но раздел имущества долгий, если вам нужно быстро "развестись" или взыскать алименты, вам это не подойдет, лучше делать все раздельно.
7. Взыскание алиментов на ребенка бывает в процентах и твердой денежной сумме. Если отец имеет стабильный официальных доход, то в процентах, тогда подается заявление на выдачу судебного приказа. Судебный приказ выносится в течение 5 дней без всяких заседаний.
8. Если у отца нет стабильного дохода, тогда только исковое заявление о взыскании алиментов в фиксированной денежной сумме.  Аналогично, бывшая жена имеет право взыскать алименты на себя до достижения ребенком возраста 3 лет в фиксированной денежной сумме. Если брака не было, то права на алименты на себя мама ребенка не имеет.
9. Алименты взыскиваются у мирового судьи по месту жительства того супруга, который живет с ребенком. Если с ребенком живет папа, он также имеет право на алименты с мамы.
10. Если мама не дает общаться с ребенком, нужно подавать в районный/городской суд иск об определении порядка общения с ребенком. Я не буду упоминать про иск о том, чтобы ребенка оставили с папой, т.к. в нашей стране это как привидение, редко кто видел подобные положительные решения суда. А вот обязать маму дать общаться с ребенком суд имеет право. И всегда делает это. Пару раз в неделю, например вторник с 16 до 20 и воскресенье с 10 до 18, папа легко может отсудить.
11. Если вы жили способом, который называется "гражданский брак", т.е. без официальной регистрации, можете забыть о разделе совместно нажитого имущества супругов. Все будете делить в зависимости от взноса каждого в имущество. И это надо доказать. Например, брака нет, девушка дала парню денег на покупку машины, он оформил ее на себя, доказательств того, что она дала ему денег нет, все, можно забыть, машина принадлежит ему. Парень купил квартиру и оформил на "гражданскобракованную жену", нет доказательств передачи денег? Нет и судебной перспективы. Ну вы поняли. То, что традиционно называется "гражданский брак", на деле именуется - сожительство. Разбежались - все, Семейный Кодекс не действует.

Что-то подумал, а вдруг это никому не нужно...
Давайте-ка отклик...

ИСТОРИЯ МОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ
Многие знают о том, что я был признан виновным за то, чего не совершал. Но я никогда не публиковал подробности. Настал момент истины. Готов рассказать все честно и без прикрас.

Как-то раз я отказал одной участковой во взаимности. И решила она мне отомстить.
В общем, открыла она на меня уголовное дело и стала расследовать. Якобы я жестоко обращаюсь со своей собакой. Не кормлю по несколько дней. Бью. Издеваюсь. Мучаю. В общем, свидетель она и две ее подруги, естественно все в сговори - мстят. У меня и собаки-то никогда не было.
Меру пресечения мне выбрала - личное поручительство. Говорит - найдешь кого-то из власти района, кто за тебя поручится, отпущу. А не найдешь - получишь арест до определения суда о твоей виновности. С огромным трудом нашел выход на замглавы района, дал он подписку о том, что ручается за меня, что я не сбегу за границу и буду являться по первому требованию.
Поскольку я сам адвокат, в предоставлении бесплатного адвоката мне отказали.
В общем, расследовала эта участковая дело, расследовала, все у нее не срасталось.
Никак обвинительный приговор в суд направить не может чтоб меня осудили. Несостыковки всякие. И тут я допустил ошибку. Решил на лето уехать в отпуск на 20 дней в Абхазию.
А она, прознала про это. Абхазия ведь другая страна. Подала меня в розыск, плюс представление на замглавы администрации. Меня на границе арестовывают и в автозаке этапируют к ней. А глава администрации уволил замглавы. Неудобно получилось.
В общем, меняет она мне меру пресечения на арест до суда. И говорит - признаешь вину, отпущу под расписку о не выезде.
Ладно, говорю, черт с тобой, дает она мне протокол допроса, признаюсь, что была у меня собака, мучал, пытал, до смерти запытал. Она довольная, сбегала к прокурору подписала все что там надо, и уже на следующий день было первое предварительное заседание.
Но я тоже хитрый.
У меня есть врач знакомый. Пришлось, правда, автомобиль продать, заплатил ему денег, он дал мне справку, что у меня страшнейшая аллергия на собак с детства, если я час проведу в помещении с собакой, то у меня удушье и может даже смерть наступить от остфексии.
Являюсь я такой на суд с этой справкой, довольный.
И даже прокурор говорит - похоже дело надо закрывать.
А она такая - давайте проведем следственный эксперемент.
Дрять такая, договорилась с собакологами, те служебную овчарку в суд привели, и в зал завели.
Пока оглашались материалы дела собака стояла рядом со мной, а у меня ни пятен и остфексии в общем никакой побочки. Чихнул я пару раз, но выглядело неубедительно.
Прокурор такой - давайте экспертизу назначать. И врача привлекать за ложную справку.
Не надо - говорю я. Давайте врача трогать не будем. Признаю свою вину, но у меня есть доказательства невиновности, дайте пару дней.
Судья такая - нет, хватит тянуть и такая выносит определение - виновен. 2 года исправительных работ дворником по 8 часов 5 дней в неделю, с питанием и зарплатой в 3500 рублей.
Ладно, беру определение пишу аппеляционую жалобу в Верховный Суд.
Так мол и так, дело сфабриковано. Я невиновен. Участковая дело открыла незаконно, просто меня ненавидит за отсутствие взаимности. А свидетели - вообще ее однокласницы-подружки.
Мы даже не знакомы, а они говорят, что дома у меня видели, как я собаку мучал.
Надо сказать, судья в Верховоном Суде попался качественный, дело свое знает.
Перенес заседание на завтра, позвонил в управляющую компанию, попросил видео за такой-то день с камер подъезда.
Тот привез видео на следующий день. Мы вместе отсмотрели, действительно, девки в этот день в это время не заходили в подъезд, а значит участковая завела дело по фальшивым фактам.
Отменил Верховный Суд уголовное дело, а меня полностью оправдал.

С тех пор я стал правозащитником. Защищаю права граждан, как свои. Опыт, как видите большой. Помогаю людям.

Вот и я принял эстафету. Опытный попрошайка. Я и с подветренной стороны заходил, и маскировку использовал, и с местностью сливался, но он профи своего дела, попрошайную бумажку закрывает раньше, чем успеваешь сфоткать.
Пришлось фотографировать на Нокиа 3310, которую он не опознал, как телефон (еще не родился тогда). Но качество хромает.
Переход с Ленинградского на Казанский вокзал.