sergeybam

На Пикабу
поставил 4 плюса и 3 минуса
Награды:
5 лет на Пикабу
134 рейтинг 1 подписчик 6 подписок 3 поста 0 в горячем

Из жизни у черта на куличках

Могоча-город в дальнем суровом Забайкальском крае. Бог создал Сочи, а черт Могочи. Это я понял давно. Но чтоб тут можно встретить каких-то чертей, я не мог поверить до сегодняшнего дня.

У моей знакомой дочь студентка  У нее подошло время замены Российского паспорта. Исполнилось 20 лет. Сдала паспорт на обмен. Себе оставила его ксерокопию, заверила печатью и поехала в Могочи на практику. И вот настало время возвращаться с практики. Купила билет на поезд. Ехать не далеко. Но можно доехать только на поезде, или или на оленях. Села в поезд. Поезд стоит долго, 30 минут. Кондуктор начала проверять билеты и документы. Ксерокопия паспорта вызвала большие подозрения. Тут вовремя подоспели сотрудники милиции ( или полиции) и девушку высадили с поезда. И осталась она в этот морозный январский день в холодном вокзале.

Формально все правильно. Все по инструкции.

Но если все по закону.

Они должны установить личность девушки. Разобраться.  Оказать ей помощь.

Посадить на поезд и отправить домой.

Ведь не черти они?

ЭПИЛОГ

ЭПИЛОГ

к заметке «Ищу справедливость» 22 дня назад в Лига Юристов.


После написания заявления на имя Врио полномочия главы МГО на выдачу постановления о закреплении в собственность земельного участка, я был в тревожном ожидании, которое по нашим светским нормам получения результата по регламенту – 1 месяц. Но вопрос с « Постановлением» о выделении земельного участка решился чудесным образом. В конце рабочего дня случился звонок из архивного отдела с просьбой прийти и получить копию «Постановления». Но, так как, рабочее время кончается, то надо подойти завтра или на следующей недели. И на следующий день я в числе первых был у дверей архивного отдела. Получив копию «Постановления» за 1994 год и пока это чудо не превратилось в никчемную бумагу сразу направился МФЦ. Все получилось как никогда удачно. Документы приняли, уплачена пошлина и теперь уже в течении 2-ч недель должна пройти регистрация и выдача свидетельства на собственность. На этом, я думаю, мои хождения по мукам чудесным образом закончатся.

Но осадок остался. К нашей демократической ( прошу не путать с советской) власти вопросов нет. Они так часто меняются ( я имею в виду у нас в городе), что я и фамилии не успеваю запомнить. А вот к судебной возникают какие-то сомнения. Судья не вправе давать какие-то разъяснения в процессе разбирательства. Я не юрист, возможно это логично и правильно. Он должен действовать строго в соответствии с принятыми нормами закона. И меня не покидает мысль, а не заменить ли это чудесным образом компьютером. Я думаю ему не много надо памяти, чтобы заложить в нем все наши законы. Он в основном будет находиться в спящем режиме, ответы будет давать быстро, не «приходя в сознание» (слова из комментарии).

Показать полностью

Ищу справедливость.

Ищу справедливость.


В 1994 году приобрел у знакомого дачный участок, 5 соток. В руководстве "Садоводческого Товарищества" меня заверили, что все сами переоформят. Получил членскую книжку , плачу членские взносы и земельный налог с 1994г. и по настоящее время. И вот последнее время, в течении 3 лет, решил получить государственную регистрацию земельного участка. За это время периодически, по несколько раз, общался, выстаивая в больших очередях в "Регистрационной палатой", МФЦ, Архивный отдел. Для регистрации не было " Постановление главы города" о выделении дачного участка. Архивный отдел только смог найти "Постановление главы города" о выделении участка ,моему знакомому в 1993 году, (который давно умер).

Встречался со своим депутатом городской думы, юристами городской администрации по вопросу рассмотреть и принять новое "Постановление", о выделении мне дачного участка. Но все однозначно заявили, что это может решить только суд. В крае, мол, довольно часто случается. не могут найти "Постановления" за 90 годы.

Первое обращение в городской суд было неудачное. Заявление в простой форме судья принимать отказалась, надо "Исковое заявление".

Второе обращение в Городской суд, с Исковым заявлением , было рассмотрено тем же судьей и вынесено определение "Отказать" в признании права собственности на дачный участок. На Определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течении 15 дней.

Третье обращение через Городской суд с частной жалобой в Ставропольский суд было принято и рассмотрено без вызова заявителя. Судебная коллегия Ставропольского краевого суда Определила - решение городского суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения. Мною было получено это Определение в Городском суде за подписью того самого судьи, решение которого, я хотел обжаловать. Информации, где обжаловать решение Краевого суда, в Определение нет. Это видимо верх правосудия и справедливости.

И по факту, видимо, придется расстаться с дачным участком без всяких перспектив. И будет в районе еще одно пустое, заброшенное место. Или есть в этом коррупционный расчет?

ГК РФ от 30.11.1994г в этом правовом поле видимо не действует.

Статья 234. Приобретательная давность.

1. Лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет. приобретает право на это имущество.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!