kantariyarocket

Как всем известно, есть такой народный праздник старый новый год. Отмечается сие чудо по принципу:

Россия

30 декабря 1699 года — указом Петра I было перенесено начало года в России с 1 сентября на 1 января по юлианскому календарю. Традиция же отмечать Старый Новый год возникла после введения в 1918 году григорианского календаря[1], вследствие чего 1-е января по юлианскому календарю стало соответствовать 14-му января по принятому григорианскому календарю. Русская православная церковь в первый день Старого Нового года отмечает праздник Обрезания Господня и память Василия Великого. Этот день не является церковным новолетием, которое празднуется 1 (14) сентября.

Бывший СССР

После распада СССР, помимо России, старый Новый год продолжают отмечать также жители бывших советских республик (Белоруссия, Украина, Грузия, Молдавия, Армения, Казахстан, Киргизия), также в Азербайджане, Узбекистане (около 40 % населения), православные в странах Балтии и в странах дальнего зарубежья с большой долей эмигрантов из бывшего СССР.

Но есть с этим праздником связанная интересная традиция, как я узнал в пятницу, имеющая место быть только на Дону.

И речь пойдёт о варениках с сюрпризами.

Каждый год 13 января практически все дончаки собираются за столом в кругу семьи и кушают вареники, внутри которых спрятан небольшой свёрточек. В свёртке могут находится разные предметы. "Сюрприз" носит форму некоторого "гадания".

Вот не многие примеры того, что может попасться в варенике:

Монетка - к деньгам

Нитка - длинная дорога

Фасоль - к пополнению в семье

Соль - к трудной жизни

Сахар - к сладкой жизни

Горох - повеселишься

Перец - острые ощущения

Так же в варенике может присутствовать записка, на которой может быть любое послание, типа "похудеешь", "потолстеешь", "купишь гараж", "полетишь на Гоа" и т.д.

Традиционно на Дону кушаются вареники с начинками из творога, картошки с луком, вишней.

Для сюрпризов, как правило, используют вареники с картошкой или творогом.

Я вчера вытащил кучу денег, "родишь сына", фасоль, поездки на Гоа, Тайланд (как же, я часовой перелёт в Турцию еле переживаю) и ещё что-то.

Честно говоря, я совершенно случайно узнал в пятницу, что кроме как в Ростовской области так больше никто нигде не делает. А может и делает, но я не в курсе? Точно знаю, что так не делают кубанцы, донбасцы и хохлы. Был очень удивлён, узнав эту информацию.

Можно достаточно смело утверждать, что «сталинская» (не потому, что он её придумал – это сделали другие люди, – а потому, что она была реализована именно в период правления Сталина) экономика является первой в мире экономикой, организованной по научному принципу

----------------------<cut>----------------------

В основу советской модели экономики был положен доклад комиссии Вернадского. Уже осенью 1917 года было открыто пять, а в течение зимы 1918 года – 17 научно-исследовательских институтов, которые на основе этого доклада начали работать над одним из самых масштабных проектов мировой истории.

Должен отметить, что длительное время изучая это устройство, я не устаю восхищаться его простотой и одновременно гениальностью.

В основу построения новой экономической модели было заложено несколько задач и принципов.

Царская Россия добывала на своей территории 31 различный химический элемент. Нужно было довести это число до 61, чтобы сделать экономику самодостаточной. Читайте доклады КЕПС (Комиссии по изучению естественных производительных сил при Императорской Санкт-Петербургской академии наук) от 1915 года, там всё это есть более подробно.

Комбинатный принцип организации производства. Большие пространства России/СССР подразумевали высокие логистические расходы. Чтобы минимизировать эти расходы, производство решено было локализовать в несколько компактных комбинатов, чтобы возить на большие расстояния не сырьё, а уже готовые изделия.

Кстати, именно комбинатный принцип организации производства позволил осуществить во время Великой Отечественной войны знаменитую организованную эвакуацию промышленности за Урал. Гитлер рассчитывал захватить производственные мощности, а ему доставались только пустые цеха. Многие западные исследователи до сих пор под впечатлением от этого маневра – для большинства рыночных стран это нечто немыслимое. А советские люди просто брали, и переносили весь комбинат – разбирали в одном месте и собирали в другом.

Спектр производимых в каждом комбинате изделий определялся местной географической спецификой – наличием природных ископаемых, лесов, водоёмов, пахотных земель, климатом и так далее.

Налогообложение также было предельно простым. Все отдельные производства в производственных цепочках работали с нулевой рентабельностью. А потом в конечную цену продукции для потребителя один раз закладывался налог с оборота (мечта бухгалтера). Который и определял рентабельность всей системы. Это гениально!

Что важно: при этом каждое отдельное предприятие не являлось экономическим субъектом, не занималось торговлей и не получало прибыли. То есть не превращалось в «группового капиталиста» (угрозу чего подробно описывал товарищ Энгельс в своём труде «Анти-Дюринг»).

Многоукладность экономики. Наряду с государственными предприятиями и даже государственными монополиями существовали и «частные» артели и мелкое предпринимательство.

Всё это совпадало с моделями, позже описанными одним из моих любимых экономистов Джоном Кеннетом Гэлбрейтом как «новый социализм»: 80% плановой экономики в стратегических отраслях и 20% рыночного микрорегулирования в основном в сфере обслуживания (начиная с индивидуального пошива одежды и заканчивая парикмахерскими и кафе).

Самое смешное, что Гэлбрейт был кейнсианцем и экономическим советником ряда американских президентов, начиная с Кеннеди и заканчивая Клинтоном. Но пришёл практически к тем же принципам организации экономики, что и сталинские наркомы.

Госплан и рабочее самоуправление. На первый взгляд, прямо противоречащие друг другу понятия. Но не для гегельянцев, владеющих диалектикой.

Тут тоже был реализован гениальный принцип. Мы, кибернетики, всегда рисуем модели. Каждый объект в которой – это некий квадратик, к которому подключаются входящие связи-стрелочки и из которого выходят исходящие.

Так вот, Госплан определял содержимое стрелочек. Что нужно загрузить в предприятие, и что нужно получить на выходе.

А что происходило «внутри квадратика» – его совершенно не волновало. Внутри квадратика и происходило «самоуправление». Причём полное.

Условно: вот вам набор досок, 16 гвоздей, молоток и три рубля – выдайте нам табуретку. Как вы будете её собирать, в каком порядке – это ваши проблемы. Главное, чтобы она соответствовала ГОСТ.

Можете сэкономить – прекрасно, на сэкономленные деньги выплатите премиальные рабочим. Не уложились в смету (а смета была составлена так, чтобы хватало) – наоборот, вычитайте у себя из зарплат. И так далее.

И при такой схеме государству даже было не особо важно, государственный это «квадратик» или артель. Это то, что тот же Гэлбрейт в своих работах называет «зрелой корпорацией».

При этом вся эта схема по своей сути была именно государственным капитализмом. Потому что в этой схеме присутствовала прибыль (тот самый налог с оборота), которую потом государство инвестировало туда, куда сочтёт нужным. А инвестирование «излишков»/накоплений – это и есть главный принцип капитализма, отличающий его от других формаций.

Если это утешит тех, кто отрицает наличие госкапитализма в СССР, то вот вам цитата из Ленина:

Государственный капитализм, как мы его установили у нас, является своеобразным государственным капитализмом… Наш государственный капитализм отличается от буквально понимаемого государственного капитализма тем, что мы имеем в руках государства не только землю, но и важнейшие части промышленности…

В.И. Ленин, ПСС, т.45 с.289

А когда современные вместолевые орут «сделайте нам, как в позднем СССР», то они требуют воссоздать уже не сталинскую экономику, а хрущевско-косыгинскую. Которая и привела к гибели СССР.

Но об этом уже в другой статье.

отсюда

http://nootropos.ru/blogs/blackcat06/aleksandr-rodzhers-ustr...

Текущий момент в России характеризуется активным наступлением российской буржуазии на рабочий класс. И хотя российские рабочие пока ещё слабо осознают свои интересы и практически не борются за них, всё же нарастающее недовольство неуклонным ухудшением их положения не может не проявляться. И проявляется это недовольство в том числе и в столкновениях вокруг размера потребительской корзины.

Так в октябре текущего года министр труда Саратовской области Н. Соколова «прославилась» своим выступлением на тему размера областной потребительской корзины, который составил 3500 рублей[1]. Соколова утверждала, что если кушать «макарошки», то на эту сумму вполне можно прожить, правда, она не уточнила, как долго может продлиться такая «жизнь». Оскандалившуюся чиновницу довольно быстро отстранили от министерского кресла. Однако, вскоре эстафету подхватила сенатор Е. Лахова[2]. В своих рассуждениях о размере современной российской потребительской корзины она обратилась к опыту продуктовых норм наиболее тяжёлого периода Великой Отечественной войны, вольно или невольно сравнив результаты нынешнего «эффективного» буржуазного управления экономикой страны с последствиями гитлеровского нашествия на СССР. Весьма показательная оговорка.

В общее русло пренебрежительного отношения эксплуататоров к эксплуатируемым вливаются и другие высказывания верных слуг буржуазии. Такие как, например, заявление бывшей гимнастки, а ныне директора департамента молодёжной политики Свердловской области, о том что нынешнее российское буржуазное государство «в принципе ничего не должно — вам должны ваши родители. Потому что они вас родили — государство не просило их рожать»[3]. Или такие как ответ главы Карелии А. Парфёнчикова на возмущение молодой матери одного из населённых пунктов по поводу закрытия последних яслей, в котором он предложил родственникам этой женщины самим сидеть с ребёнком до трёх лет[4].

Словом, раздражение трудящихся, вызванное ухудшением их материального положения с каждым днём нарастает. Это проявляется в острых вопросах, провоцирующих, в свою очередь, раздражение буржуазных чиновников, выражающееся в откровенных и необдуманных высказываниях. На первый взгляд может показаться, что в связи с очередным «прорывным» указом от 7 мая 2018 года за номером 204 такие высказывания противоречат генеральной линии правящей партии, выбиваются из ряда вон, особенно с учётом того информационного шума (скорее — буффонады), которым сопровождается очередная президентская весенняя инициатива. И действительно, даже председатель российского правительства Д. Медведев пожурил несдержанных чиновников. Он заявил: «Что можно сказать… Мозги надо включать, когда ты обличён властью. Вот, собственно, и всё. К сожалению, не у всех это получается»[5]. И что же? Буржуазное правительство во главе с Д. Медведевым поручило пересмотреть потребительскую корзину во всех регионах России? Или оно поручило срочно пересмотреть размер прожиточного минимума в сторону увеличения по образцу передовых капиталистических стран? Да нет, всё как было, так и осталось, стоимостное выражение продуктового набора в России по данным Росстата на октябрь 2018 года составляло 3833,19 рублей. А что же председатель правительства имел в виду под включением мозгов «когда ты обличён властью»? Очевидно, мозги слугам капиталистов нужны для того, чтобы не раскрывать рта без особой необходимости, а если и открывать, то не для того, чтобы показывать истинное отношение господствующего класса капиталистов к эксплуатируемым ими трудящимся массам, а напротив, тщательно скрывать это отношение. Класс буржуазии в настоящее время является нисходящим, реакционным классом, и поэтому вынужден удерживать своё господство в сфере общественного сознания посредством обмана. Таким образом, отдельных несдержанных и разговорчивых буржуазных чиновников изгоняют с насиженных мест за то что проболтались, вскрыли истинное положение вещей, а вовсе не за то что своим презрительным отношением они обижают народ.

Однако, отставим в сторону слова и посмотрим на дела российского буржуазного правительства. Настоящая, а не липовая генеральная линия российских капиталистов кроется в делах, а не в словах её представителей. После пресловутого «майского» указа 2018 года буржуазное правительство первым делом предприняло действия в интересах российской буржуазии и направленные против интересов широких трудящихся масс: повышение НДС до 20% и повышение пенсионного возраста. Повышение НДС напрямую ухудшает положение конечных потребителей — трудящихся, так как им, в отличие от буржуазии никто НДС не возмещает. Ещё больше ухудшает положение трудящихся так называемая пенсионная «реформа». По итогу этой «реформы» российских трудящихся не просто лишают пенсий за пять лет (до 65 лет по разным данным на текущий момент не доживут от сорока до шестидесяти процентов мужчин), но и путём увеличения времени эксплуатации пожилых трудящихся ещё на пять лет (в том числе и во вредных и тяжёлых условиях), капиталисты сократят им и без того короткую жизнь. Эти главные дела буржуазного правительства России прямо противоречат целям, заявленным на бумаге очередного «майского» указа. Значит, судя по делам, и цели российских капиталистов совсем другие. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы вывести эти цели, исходя из объективного положения класса буржуазии в системе производства. А положение её таково, что она живёт и процветает за счёт эксплуатации рабочего класса, отчуждённого от средств производства. Эксплуатация — это присвоение чужого неоплаченного труда. В эксплуатации и заключается главный экономический интерес буржуазии. Президент, правительство, федеральное собрание, армия, полиция, суды, прокуратура и т. п. суть лишь средства обеспечения этого интереса, организация насилия в интересах капиталистов, как господствующего класса или организационная форма диктатуры буржуазии. Иначе и быть не может. Рабочему классу пора избавиться от иллюзий, пора оставить веру в «доброго царя», веру в «национального лидера», веру в то, что кто-то позаботится о рабочих, каким-нибудь специальным указом повысит им заработную плату. Никто ничего не повысит, пока сами рабочие своими собственными организованными коллективными действиями не вырвут у капиталистов лучшие условия жизни.

Объективный экономический интерес буржуазии вполне ясен — максимальное увеличение прибыли за счёт нещадной эксплуатации рабочего класса. Рабочим же необходимо думать о том, как реализовать свои объективные экономические интересы, а именно: в ближайшей перспективе — существенное сокращение рабочего времени при существенном повышении заработной платы, а в дальнейшем — завоевание власти и уничтожение всякой эксплуатации и классовых различий. Кто же действительно может улучшить положение рабочего класса России? Ответ прост — только сам рабочий класс! Когда и насколько российская буржуазия повысит заработную плату своим рабочим? Тогда и настолько, когда и насколько сам рабочий класс заставит буржуазию это сделать! Каким путём рабочий класс может добиться своих целей? Путём организованных коллективных действий, объединяясь в рабочих профсоюзах, используя такие методы борьбы, как работа по правилам, забастовки и стачки. Добиваясь улучшения своего положения, рабочий класс способствует росту благосостояния всего общества, повышению производительности труда, сокращению продолжительности рабочего дня вместо сокращения рабочих мест.

Только упорная борьба рабочего класса за свои коренные интересы, в первую очередь за сокращение рабочего дня и повышение заработной платы до уровня стоимости рабочей силы (от 160 до 250- тысяч рублей в месяц)[6], позволит существенно улучшить положение всех трудящихся России.

Главным залогом успеха для рабочих является борьба за сокращение рабочего дня по крайней мере до 6-ти часов. Некоторые рабочие недопонимают и недооценивают важность борьбы за сокращение рабочего дня. Мол, и так мало платят, приходится работать сверхурочно, чтобы обеспечить себе возможно больший заработок. Не секрет, что буржуазия в условиях отсутствия борьбы со стороны рабочих сама и принуждает их больше работать и меньше получать. Пока одни несознательные рабочие в погоне за призрачной прибавкой к мизерной зарплате, вместо того, чтобы бороться вместе с другими рабочими за сокращение рабочего дня и значительное повышение заработной платы, берут сверхурочные часы, другие рабочие в это время оказываются выброшенными на улицу. Что же касается заработной платы, то дневной её размер российские рабочие вырабатывают за 1 час, остальные 7 часов они безвозмездно дарят капиталистам. Поэтому при сокращении рабочего дня капиталист мало что потеряет, а если ещё и заменит старую технику на самую современную и более производительную, то ещё и выиграет. Что же выиграют рабочие в результате сокращения рабочего дня до 6 часов? Очень и очень многое! В условиях повышения возраста выхода на пенсию, шестичасовой рабочий день позволит рабочим дожить до этой пенсии здоровыми, так как время воздействия вредных производственных факторов существенно уменьшится. Шестичасовой рабочий день позволит рабочим высвободить время для собственного развития (как умственного, так и физического), воспитания детей и т. п. Конечно, необходимо часть высвободившегося времени посвятить организации борьбы за свои интересы: за улучшение условий труда, за повышение заработной платы, за дальнейшее сокращение рабочего дня.

Каким же образом рабочим добиться первого и необходимого условия — сокращения рабочего дня до 6-ти часов? Сделать это проще, чем кажется. Для этого необходимо коллективно выработать требования к администрации предприятия, в числе которых должны быть требования существенного повышения заработной платы (не копейку на рубль, а, скажем в два раза), улучшения условий труда, повышения производительности труда путём замены устаревшего оборудования на современное, а главным требованием должно быть сокращение рабочего дня до 6-ти часов. За такое улучшение жизни уже стоит побороться! Конечно, без организации самих рабочих никакой серьёзной борьбы не осуществить. Создание проекта прогрессивного коллективного договора с записанными в нём главными требованиями — требованием сокращения рабочего дня до 6-ти часов и требованием существенного повышения заработной платы, способствует организации рабочих в процессе обсуждения и выработки такого проекта. Опираясь на Трудовой кодекс России, рабочие могут, например, организовать бессрочную забастовку в форме частичной приостановки работы на два часа в день. Таким образом, шестичасовой рабочий день будет установлен явочным порядком ещё до внесения его в коллективный договор. Высвободившееся время рабочие могут использовать для того, чтобы поставить борьбу за свои интересы на качественно новый уровень — вместо изнурительных переработок и подработок за грошовую прибавку рабочие добьются сокращённого рабочего дня, здоровой жизни и гораздо более высокой заработной платы. Возможные поражения в этой борьбе только закалят рабочих, обогатят их бесценным опытом.

Конечно, для того, чтобы сломить господство буржуазии и установить своё господство, рабочему классу недостаточно борьбы только за сокращение рабочего дня и повышение заработной платы, но этот этап борьбы обойти невозможно. Только в этой борьбе рабочий класс перейдёт из состояния класса-в-себе в состояние класса-для-себя. Российским рабочим пора очнуться от многолетнего оцепенения, выбить из своей головы веру в «доброго царя», веру в то, что бумажные президентские указы имеют магическую силу (особенно в мае) и сами по себе способны повысить уровень жизни трудящихся. Жизненная практика со всей очевидностью демонстрирует, что все эти наивные верования пора оставить. Не бумажные декларации и благопожелания верных слуг буржуазии, а только осознание рабочим классом своих объективных интересов и организация рабочих на упорную борьбу за эти интересы дадут реальные плоды. Выбор у рабочих невелик: или упорная борьба за человеческие условия жизни, или бездеятельное сползание к нищете.

Лукьянов А.В.,

член Рабочей партии России,

Барнаул