gregagog

gregagog

Пикабушник
Дата рождения: 07 января 1983
поставил 17473 плюса и 2012 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
5015 рейтинг 1 подписчик 46 подписок 3 поста 2 в горячем

Ответ на пост «План перевыполнен»

Многие говорят и угорают про планирование, в казалось бы неуместных сферах, направлениях и т.п. Лично у меня, исходя из знаний и опыта, сложилось понимание зачем нужно планирование и почему выглядит оно порой абсурдно.

Для ЛЛ: планирование нужно для понимания что было, что будет и что с этим делать.

Возьмем пример из поста, и сразу возникает вопрос - для чего планирование нужно в этом случае? Давайте порассуждаем: Повышенная смертность может являться индикатором ненадлежащей работы мед. учреждений; может свидетельствовать о повышении криминогенной обстановки; может быть следствием неблагоприятной эпидемиологической обстановки; экологической, социальной и т.д, продолжать можно очень долго. Стабильные и утвержденные плановые показатели являются индикатором нормального положения вещей (на самом деле не всегда), работать и предпринимать какие-либо действия не требуется.

Или еще пример - планы "палки" в МВД. На уменьшение или увеличение количества преступлений нужно реагировать. Снизилось количество? - надо разобраться, то ли преступления не регистрируются должным образом, может местные в сговоре с какой-то ОПГ и т.п. Количество выросло? - Тоже может быть полно причин, нужно разобраться по какой причине.

Кому нужна информация по сравнению плановых показателей с фактическими? Ответ очевиден, гос. учреждениям/ министерствам, которые отвечают за эти направления.

Что они с этим должны делать? - Анализировать, разбираться, предпринимать необходимые действия. Например, нужно внести вакансию, заложить в бюджет дополнительные расходы, провести профилактические мероприятия, принять кадровые решения и т.д.

Теперь о том что происходит в реале. Начальники, руководители разных мастей, иногда совершенно не понимают смысл планирования, а чаще всего намеренно борются (или даже подтасовывают показатели), против любого изменения/ корреляции плановых показателей. Почему? - понятное дело не хотят "лишнюю" работу делать, а так же отчитываться перед вышестоящими. Вот и получается цирк с трупами и палками.

Так что, ИМХО, планирование нужно почти везде, но только если оно работает как задумано, а не вот это вот всё.

Показать полностью

Ответ на пост «Платные дороги. Жадность. Часть II»

Я возможно что-то не понимаю, но как вам такой прикол: в Новосибирске строят 4й мост через Обь, называться он будет, видимо: "Центральный мост".  

Для затравки начнем с того, что под строительство снесли немалое количество частных домов, кое-где владельцы не были согласны с предложенной суммой выкупа земли, что, в некоторых случаях, небезосновательно и были судебные решения в пользу владельцев. Из-за простоя строителей из регионального бюджета было выплачена многомиллионная неустойка.

Идем дальше, более трех лет город стоит в пробках, которые связаны с этим строительством, соответственно тратят свое время и деньги. Про грязь и ямы я даже молчу, и без стройки грязи "по Локоть".

А теперь к сути: Проезд по мосту будет платный. Начальная стоимость проекта 35 миллиардов рублей, из них 26 млрд. рублей выделено из федерального бюджета; 3,8млрд. из регионального, а остальное, то есть около 5 млрд. рублей, вложил инвестор на условиях, что по договору  концессии инвестору гарантируется минимальный доход в 47 млрд рублей, который в случае не загруженности моста будет компенсирован из областного бюджета.

То есть инвестировав 5млрд. рублей, что составляет около 15% от суммы, инвестор получит 47млрд., что составляет почти 1000% процентов от вложенной суммы.

Вообще много  всего интересного при строительстве  произошло, можно просто загуглить или глянуть по ссылкам ниже.

Центральный мост — Википедия (wikipedia.org)

Как и почему четвёртый мост через Обь стал очередным долгостроем в Новосибирске | Царьград Новосибирск | Дзен (dzen.ru)

четвертый мост, Новосибирск | НГС - новости Новосибирска (ngs.ru)

Показать полностью

Не поддаюсь гипнозу

Как-то с другом, за бутылочкой пенного, зашла речь о внушаемости людей. Поддаются на уловки всяких гадалок, магов, цыган и прочих, странно. Я же ответственно заявил, что я вообще не такой, меня не введешь в заблуждение, а в качестве пруфов вспомнил сначала детство, как я офигивал от своей бабушки, которая банки от телевизора с Кашпировским заряжала и т.п. Как я в середине 90х каждый день ходил через местную барахолку, где постоянно видел как цыганки накидывались на прохожих с предложениями погадать и т.п, и некоторые из прохожих останавливались. А ко мне ни разу даже не подошли. Так вот, говорю я, ответственно заявляю, что цыганки лишь взглянув на меня сразу видят - я невосприимчив к их уловкам. На что друг мне ответил: послушай, а тебе не приходило в голову, что по всему твоему виду было сразу понятно - взять с тебя абсолютно нечего?

Блин, такую гамму эмоций я редко испытывал - ржач, грусть, разочарование, просветление.

Отличная работа, все прочитано!