corvuscor

Пикабушник
Дата рождения: 01 января 1980
поставил 4412 плюсов и 33 минуса
отредактировал 4 поста
проголосовал за 7 редактирований
в топе авторов на 466 месте
Награды:
10 лет на Пикабу
102К рейтинг 83 подписчика 9 подписок 113 постов 22 в горячем

Тест-драйв Lada Vesta Cross SW.

Честно сказать, выхода этой тачки я ждал давно, хотя нынче и не в том положении, чтобы менять авто. Ну пусть будет небольшой обзор, авось кому-то будет полезно. Короче, такая приблизительно машина (фото из сети):

Тест-драйв Lada Vesta Cross SW. Авто, Текст, Обзор, Лада Веста

Оговорюсь прежде, отправная точка при сравнении - одноклассники и мой личный авто - Chevrolet Aveo/Sonic. Пишу только то, что увидел там своими глазами. Не претендую на серьезный обзор, просто мнение с моей колокольни.


Первое впечатление - выглядит (внешне) реально дорого. Тут претензий нет. Если интересно - не смотрите фотки и обзоры, зацените вживую. Это, пожалуй, первая Лада, смотря на которую глаз радуется (а заодно спрятанный где-то в недрах сознания дачник-говномес).

Потом глянул в багажник. Тут без откровений, он сравнительно невелик для универсала, 480 литров вроде, но блин, скрытые нишы, органайзеры, 12V розетка - это огонь. Пол, кстати, с органайзером - ровный, два человека не сильно большого роста могут вполне неплохо разместиться на ночлег. Сама полочка органайзера, тем не менее - из пенопласта. Долговечность такого решения при активном использовании под вопросом.

Пересел в салон. Все как-бы довольно неплохо, просторно. Пластик дешевенький, конечно, но смысл задрачиваться на эту тему в B-классе? За что зацепился глаз, вернее, не глаз, а другая часть туловища - немного маловата продольная регулировка сиденья, как мне показалось. Но это уже придирки.

Взял покататься машину на ручке. Вау-эффекта на ходу она не вызывает, но и придраться особо не к чему. Хорошее реактивное усилие на руле - есть. Плотная подвеска, не пасующая перед ямами - есть. Дугу держит вполне годно. Попереставляться на скорости не вышло, но и тут, думаю, все будет бодрячком. Шумка - вполне сносная, пожалуй, может даже посоревноваться и с C-классом. Сотку разменял играючи, ощущения быстрой езды не возникает, что неплохо. Помощник при трогании в гору порадовал - чувствуешь себя белым человеком))

Но и тут не без "но". Поначалу показалось, что машина ну вообще не едет. Будто там не 1.8, а 1.2 под капотом. Только на прямой понял - педаль газа задемпфирована по самые небалуйся. Она довольно тугая, и "подхватывает" ближе к середине. Да и в целом, в плане динамики здесь все нормально, но и только. Характер машины флегматичный.

И вместо послесловия. Это, скорее, нельзя отнести к недостаткам машины, но 17-е катки на низком профиле - это несерьезно. Зря Автоваз идет на поводу у кхм... молодежи. А общее впечатление - положительное.

Показать полностью

Такие тренды.

Атмосфера легкого безумия выглядит так:
Такие тренды. Тренд, Картинки, Посты на Пикабу

Цитата дня от Линуса Торвальдса.

Некоторые безопасники посмеивались надо мной, когда я говорил, что проблемы безопасности - это в первую очередь "просто баги".

Так вот, эти безопасники - е*чие дебилы.

Линус Торвальдс о причинах отказа в принятии патча в ядро 4.15.

Драйвер AMDGPU наконец сравнительно стабилизировался для всех карт выше HD7xxx.

Может, новость уже не совсем новость, но, судя по недавнему тестированию на Phoronix новый ядреный модуль amdgpu на самом свежем ядре уже обгоняет старый radeon почти на всех картах (выше Radeon HD 7xxx)

Судя по моему личному тестированию на KDE Neon (ubuntu 16.04) со стоковым ядром 4.13 - все очень даже работоспособно, из регрессий - только криво работающее аппаратное ускорение видео.


Нафиг это надо?

Из основных нововведений - поддержка Vulkan (radv), штатный интерфейс для разгона и возможность накатить новый проприетарный драйвер AMDGPU-PRO (на данный момент особой ценности не представляет).


Как включить?

Для начала убедиться в свежести софта. Нужна mesa из padoka ppa (в т.ч. пакет mesa-vulkan-drivers), ядро >= 4.13 (пакет linux-image-generic-hwe-16.04-edge для Ubuntu 16.04).

Затем надо передать параметры ядра, скажем, создав файл

/etc/modprobe.d/local.conf со строками (для GCN 1.0):


options amdgpu si_support=1

options radeon si_support=0

или (для GCN 1.1):


options amdgpu cik_support=1

options radeon cik_support=0

и выполнив


sudo update-initramfs -u


Также настоятельно советую создать файл

/etc/X11/xorg.conf.d/20-amdgpu.conf c содержимым


Section "Device"

Identifier "AMD"

Driver "amdgpu"

Option "TearFree" "on"

Option "DRI" "3"

EndSection

Если система не грузится, можно все откатить из Recovery Mode, из рут консоли:

$mount -o remount,rw /

$rm /etc/modprobe.d/local.conf

$rm /etc/X11/xorg.conf.d/20-amdgpu.conf

$update-initramfs -u

На этом все, удачных экспериментов.

Показать полностью

Когда ты типичный быдлокодер на питоне.

Как это приблизительно выглядит в твоем коде:


a=big_array1

b=big_array2

c=[ [i*j*c for i in a] for j in b]

print(c)

Как это выглядит со стороны:

Когда ты типичный быдлокодер на питоне. Юмор, Программирование, Python, IT

Wine и DirectX 11 - небольшой тест.

Стало интересно, как там дела обстоят. Запилил такой мини-тест. Замер сделал в Unigine Valley и Unigine Heaven. Superposition лень качать было, скажу сразу.


Мой комп - AMD FX-8300/4.05GHz и Radeon R9 270.

Wine-staging 2.15, radeonsi / mesa 17.3 из padoka-ppa, KDE Neon 16.04.2


Тестил в 720p на высоких.

Wine и DirectX 11 - небольшой тест. Linux, Wine, Directx, Тест

Так вот. Тесселяция over DX11 тоже работает, но, увы, до рандомного зависания, потому тесты без нее.

Wine и DirectX 11 - небольшой тест. Linux, Wine, Directx, Тест

Что еще добавить? В DX11 вайн плюется бОльшим количеством ошибок в консоль, что очевидно, но картинка на глаз неразличима.

В общем, выглядит все довольно оптимистично. Производительность местами даже немного получше, чем в DX9, CSMT дает прирост. Многие игры с DX11 под вайном, имхо, должны быть вполне играбельны на сегодня. На этом все.

Показать полностью 2

Тест процессоров в ffmpeg.

В дополнение к моему предыдущему посту. Раз обещал диаграмму, значит сделал. Не думал, что столько народу пришлет результаты, всем спасибо.
З.Ы. Все результаты даны без редакции, все читерство на совести приславших. :)

Версии софта различаются, возможна некоторая погрешность.

Тест процессоров в ffmpeg. IT, Железо, Бенчмарк, Linux, Windows

Ссылка на предыдущий пост:
http://pikabu.ru/story/testirovanie_proizvoditelnosti_protse...

Тестирование производительности процессора силами ffmpeg.

Часто в обзорах процессоров встречаюсь с тестами, которые нереалистичны с точки зрения обычного пользователя чуть менее чем полностью, вроде всяких линпаков и вычисления числа Pi.
Вот, по моему скромному мнению, куда более реалистичный сценарий использования - декодирование видео, который позволяет оценить "запас прочности" системы в повседневном использовании. Иными словами, скажем, что если система не справляется с декодированием актуального видеокодека в 1080p/30fps, ей скоро пора на пенсию.
Аппаратное декодирование здесь - это отдельный вопрос. И так, методика тестирования предельно проста.
Качаем Big Buck Bunny, скажем 4K/30fps (не самый тяжелый вариант, в самом деле):

wget http://distribution.bbb3d.renderfarming.net/video/mp4/bbb_su...
Теперь прогоним ffmpeg:

time ffmpeg -i ./bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4 -f null - -benchmark

В итоге на моем AMD FX-6300/3.9 выходит:

ffmpeg version 2.8.11-0ubuntu0.16.04.1
frame=19036 fps=102 q=-0.0 Lsize=N/A time=00:10:34.60 bitrate=N/A
video:1785kB audio:356706kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknown
bench: utime=1042.712s
bench: maxrss=344196kB
real 3m6.276s
user 17m22.776s
sys 0m4.224s

Как видно, жить еще можно. Если еще пару-тройку человек протестят свои компы, сделаю сводную диаграмму.
У меня пока все.

Отличная работа, все прочитано!