Terminado

Вот несколько фактов, почерпнутых из публичных источников: в 2017 году, в среднем, каждый россиянин смотрел телевизор не менее 100 минут в день; в 2017 году количество пользователей интернета в России превысило 84 млн. человек (из 147 млн. россиян). Очевидно, что пассивно получая информацию, мы формируем мнение с учётом этой информации, она влияет на нас..

Можно говорить о том, что мы рассматриваем два существенных средства формирования общественного сознания. Карл Маркс, ещё в 1844 году, в статье «К критике гегелевской философии права» писал: «Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами». Сегодня телевидение и Интернет стали теми средствами, которые участвуют в формировании идей, овладевающих массами.

Рассмотрим эти средства с разных сторон: владельцев, авторов распространяемой с их помощью информации и потребителей информации. Средства производства информации материальны. Это – студии, камеры, приборы, светотехника, транспортные сети, коммутационное оборудование, центры обработки данных и т.д. Марксизм учит нас, что определяющую роль в производстве товаров и услуг играют владельцы средств производства. А зачем им владеть средствами производства, если они не дают прибыли, не способствуют росту капитала? Только в том случае, если средства производства позволяют получать прибыль, они имеют право на существование в капиталистическом обществе, могут быть использованы капиталистом. Политическая экономия учит нас, что они могут быть применены для производства товаров, услуг, идей.

Разберём то, каким способом могут быть использованы средства производства информации с этих позиций. Они не задействуются непосредственно для производства материальных товаров. Однако, использование их для информационных услуг налицо. Наиболее ярким примером является реклама. Эта услуга способствует извлечению прибыли из производства товара, поскольку содействует распространению товара. В этом смысле эти средства производства окупают себя и дают прибыль. Однако, мы имеем дело ещё и с производством идей. Что это такое, с позиций марксизма? Идея – это мысль, побуждающая человека к действию. Именно производство и распространение идей и есть основная задача рассматриваемых материальных средств. Возьмём, к примеру, ту же рекламу. Если она информирует вас о существовании товара «телевизор», с определёнными характеристиками разрешения экрана и энергопотребления, то она является услугой по распространению товара. А вот если она рассказывает нам, что прошлое поколение телевизоров устарело, оно не престижно, потому что не 4G, потому что экран не изогнут и т.д., то что она делает? Она формирует идею о том, что нужно срочно избавитmся от старого «телевизора» и немедленно купить новый. Фактически, она побуждает людей выполнить действия. JОсновная цель существования всей совокупности средств производства информации в капиталистическом обществе есть рост капитала их владельцев. Отсюда следует очень важный вывод: телевидение и интернет являются средствами формирования и распространения идей в обществе, которые способствуют росту капиталов класса буржуазии. Поскольку класс буржуазии осуществляет свою диктатуру в капиталистическом обществе, он должен обеспечивать внедрение своих идей, пропагандировать свою идеологию в массах. Чем больше смотрит людей телевидение, смотрит видео или просматривает буржуазные сайты в Интернете, тем больше на них воздействует пропаганда. Тем выше их участие в классовой борьбе на стороне буржуазии.

Как не парадоксально это звучит, но доход от производства идей интернетом и телевидением много выше дохода от производства услуг. Поэтому основная цель их существования не извлечение непосредственной прибыли, но обеспечение идеологического доминирования буржуазного класса. Использование интернета и телевидения в целях буржуазного класса укрепляет позиции этого класса в классовой борьбе.

Рассмотрим методы, которые применяет буржуазия для формирования идей посредством телевидения. Телевидение является каналом «принудительной» подачи информации в том смысле, что изготовитель информации «толкает» её в сторону потребителя. Другими словами, мы включаем телевизор и видим, слушаем то, что нам дают. Человеческое восприятие устроено так, что независимо от содержания, многократное повторение информации вызывает её запоминание. Следовательно, телевидение закладывает и поддерживает в нас информационные шаблоны. Особенно, если эти шаблоны увязаны с положительными эмоциями и ассоциациями. Классический вариант формирования шаблонов – реклама. Все знают, что такое Кока-Кола, например. Существует великое множество технологий, позволяющих навязать идеи. Например, драматургия, теоретические основы которой были описаны ещё в древнегреческой театральной традиции. Среди современных технологий активно применяются особенности человеческого восприятия: яркие цвета, низкие частоты, музыкальное оформление, спецэффекты и т.д.

В отличие от телевидения интернет ориентирован на потребителя информации. То есть потребитель «тянет» информацию сам, а не изготовитель «толкает» её в сторону потребителя. Интернет является более прогрессивным способом подачи информации. Но, опять же, он контролируется буржуазией и, следовательно, используется ей для защиты своих интересов. Ввиду прогрессивности интернета там, наряду со старыми, проверенными телевидением, технологиями, используются новые. Новые интернет-технологии действуют более тонко, но и более эффективно.

Распространено заблуждение, что люди самостоятельно получают информацию из интернета и потому их мнением нельзя манипулировать. Оно самостоятельно, оригинально, на него никто не может повлиять. Это не так по ряду причин. Во-первых, в интернете присутствуют те же новостные каналы, что и на телевидении. Основные интернет-ресурсы содержат капиталисты, которые определяют состав новостных лент. Во-вторых, аудитория интернета, преимущественно, попадает на наиболее популярные, «раскрученные» ресурсы. Не секрет, что раскрутка – суть та же реклама, продвижение информации монетизировано. Все желающие могут ознакомиться с расценками на продвижение сайтов в соответствующих разделах Yandex и Google, например. Таким образом, степень влияния на интернет-аудиторию пропорциональна объёму капиталовложений в интернет-ресурс. В-третьих, интернет насыщен рекламой, объём которой также пропорционален финансированию. Не стоит забывать про тонкости рекламных технологий, воздействующих на нас разных уровнях сознания и подсознания, использующих новейшие достижения науки. В-четвёртых, есть свои «изюминки» в применении технологий социальных сетей, больших данных и психологической обработки, которые свойственны исключительно интернету.

Для социальных сетей свойственны те же процессы развития, что и для производств. Они растут, укрупняются, сливаются, монополизируются. По факту, сейчас мы имеем дело с 4–5 крупными социальными сетями. Внутри социальных сетей протекают те же процессы продвижения, монетизации, что и на веб-сайтах интернета. Однако, есть одна особенность. Она называется «информационные волны». Как это работает? Представьте, вы имеете новое мыло и хотите, чтобы максимально большое количество домохозяек узнало про него: что оно самое лучшее, что все мыла конкурентов много хуже, вреднее и т.д. Что вы делаете в социальной сети? Вы нанимаете 500 человек, каждый из которых создаёт 100 аккаунтов. Потом вы пишете рекламную заметку или снимаете ролик и даёте команду вашим нанятым людям опубликовать этот материал и по нескольку раз репостнуть его. Что мы имеем? Распространение этого материала в геометрической прогрессии. Например, для нашего случая, если каждый нанятый репостнул три раза на один аккаунт, мы имеем 500*100*3 = 150000 сообщений. Вся социальная сеть завалена однотипными сообщениями и они всем участникам сети попадают на глаза. Одним из вариантов такой технологии является то, что нам всем известно под терминами «лайкнуть», «количество просмотров», «откомментить». Такое явление и называется «информационной волной». Оно активно используется для навязывания мнения, глушения оппонентов. Но самое вредное, когда такая технология используется под соусом «для своих», «по секрету». То есть потребитель думает, что он сам добрался до какого-то сокровенного знания. А на деле он получил ложь.

Большими данными называются многочисленные несистематизированные данные о посетителях социальных сетей или пользователях интернет-сервисов. Технологии позволяют анализировать эти данные, определять ваши предпочтения и «подсовывать» вам персонализированную информацию. Например, вы авторизовались в vk.com и скачали «Капитал» Карла Маркса. Если движок социальной сети соответствующим образом настроен, он начнёт предлагать вам познакомиться со страничками других, интересующихся марксизмом. А если настроен «несколько иначе», то он отправит вас ознакомиться с трудами Ильина И.А. или Солженицына А.И. Или, что ещё хуже, отправит вас в группу идеалистов, которая специально создана для того, чтобы вы тратили своё время не на реальную борьбу за свои интересы, а на пустую деятельность. Например, на борьбу «за всё хорошее, против всего плохого», как призывает Алексей Навальный. Тот же механизм может быть использован и на любом другом уровне. Как вы думаете, почему при использовании браузера Chrome вас просят авторизоваться? Также большое заблуждение думать, что ваш мобильный телефон совершенно бесплатно, за ваш логин-пароль хранит ваши контакты, предпочтения, почту и другое в облаке Google или Apple. Ровно те же слова можно сказать и про отечественный Yandex.ru, Mail.ru.

Подведём итог. Телевидение вам покажет то, что владельцы телеканала посчитают нужным показать. В интернете вы найдёте то, что владельцы ресурсов решили выложить. Фактором, определяющим состав информации, является капитал. Владеет капиталом буржуазный класс. Вся эта информация нужна капиталу для того, чтобы расти, укрупняться. А буржуазии для того, чтобы доминировать и использовать самовозрастающий капитал в своих интересах.

Однако нет явлений без противоречий не существует правил без исключения. Чем более молодая, прогрессивная технология, тем больше исключений. Если с телевидением всё устроено так, что без капитала нет возможности разместить информацию, то в интернете такие возможности пока есть.

Как же избежать навязывания мнения, отделить истину от лжи? Есть ровно один путь: критическое мышление. В чём он состоит? Прежде всего, следует сверять материалы из разных источников. Если материалы противоречивы, их достоверность вызывает сомнение. Если материалы непротиворечивы, их следует осмыслить критически. Основой критического мышления является научное мировоззрение. Признаком правильного научного мировоззрения является системная, цельная картина мира, когда любое событие или явление, будучи помещённым в эту систему, не противоречит ей. Что такое наука? Это система знаний. Это система, где каждая часть знаний связана с другой. Если из внешнего источника вы получаете материал, вы должны его сверить с вашим научным мировоззрением. Если материал не совпадает с наукой, он не является достоверным. Откуда же взять научное мировоззрение? Ответ дан В.И. Лениным: «Учиться коммунизму…». Также не следует забывать, что все научные знания могут быть проверены практикой. Все они базируются на опыте, который всегда может быть воспроизведён на практике.

Наряду со своими отрицательными качествами интернет обладает и положительными. Одно из них – это неисчерпаемый источник научных знаний. Найти их легко, они общедоступны. Нужно активно пользоваться этим. Например, в широком доступе имеются Советские учебники. Как школьные, так и вузовские. Следует отметить, что советское общее образование как раз и отличалось системностью и воспитанием критического мышления. В этом смысле, оно было одной из самых прогрессивных образовательных систем. На видеоресурсах интернета доступны учебные фильмы, есть огромное количество профессиональных, в том числе и международных, форумов, где общаются специалисты. Эти сообщества открыты, там всегда можно получить дельный совет, ссылки на хорошую литературу. И если у вас возникнет вопрос: «Что же изучать в этом море информации?» Я отвечу: «Читайте классиков, а не изложение их трудов в других изданиях. Читайте книги, написанные гениями. Читайте книги, которые выдержали многократные переиздания и которые признаны научным сообществом, как эталон». Обучайтесь в Красном университете Фонда Рабочей Академии

Сергей Сергеевич Сарайкин,

член Рабочей Партии России

источник:

https://www.r-p-w.ru/internet-i-televidenie-kak-sredstva-for...

Итак, мы больше не можем терпеть произвол руководства (работодателя) на предприятии. Мы готовы выступить за свои права. Возникает стихийный митинг, выступаем с правильными речами, подписываем бумагу с правильными словами и относим работодателю. Он её читает, что-то обещает, что-то даже делает, чтобы заткнуть рты. Все довольные возвращаются к работе, через месяц-два активистов увольняют, и всё приходит в прежнее состояние, и даже хуже, только желающих помитинговать значительно меньше. Чего добились? А ничего!

Второй по популярности метод – это написать письмо президенту и прочие инстанции по списку. Собираемся, пишем, можно собраться всем коллективом и что-то наговорить на видео. Обычно выдвигаются претензии, состоящие из двух-трёх пунктов. Конечно – это резонансно. Приедет местное телевидение, подключатся интернет-блогеры, приедут комиссии из трёх комитетов, разберут случаи «перегибов» в руководстве, устранят выявленные недостатки, возможно, поменяют одного-двух начальников. Но через какое-то время всё вернётся на круги своя, и перемены к лучшему сотрутся, активистов уволят.

В чём же недостатки этих методов, почему они ущербны и почему к кардинальным изменениям в лучшую сторону не приведут?

Во-первых, требования будут состоять всего из трёх пунктов, по случаю, по тому случаю, по которому полыхнуло на предприятии, может по семи, если что-то ещё наболело.

Во-вторых, не будет контролирующего органа, который на протяжении длительного времени будет следить, а выполняет ли работодатель то соглашение с работниками, на которое согласился под давлением.

В-третьих, подписавшиеся под требованиями активисты сами себя подставят. И сразу попадут в список неугодных, которых уволят под разными предлогами в ближайшее время, на них будет оказано давление всего административного аппарата, чтобы больше не мутили и чтобы другим неповадно было.

Возникает естественный вопрос: «Что делать?». Можно почитать Чернышевского, тоже полезно, но лучше открыть трудовой кодекс РФ, и в рамках закона, который отстояло предыдущее поколение трудящихся, начать вести борьбу за свои права через принятие КОЛЛЕКТИВНОГО ДОГОВОРА.

В чем преимущества коллективного договора.

Во-первых, в коллективном договоре не 3-7 пунктов, а 70-100 и больше, в которых отражены все нюансы по оплате труда, по нормам выработки, по специальной одежде, по социальной защите работников, пенсионеров, при возникновении инвалидности на производстве, льготы для ветеранов труда, пособия и много всего.

Во-вторых, создаётся организация работников, которая ведёт переговоры с работодателем за утверждение своего прогрессивного коллективного договора. Чаще это первичная организация боевого профсоюза. Далее эта организация остаётся и на протяжении многих лет контролирует выполнение ваших 100 пунктов коллективного договора. Она постоянно будет взаимодействовать с руководством при составлении графиков, распределении льгот, при возникновении трудовых и прочих споров. Она стоит за интересы рабочих, потому что сама состоит из рабочих.

В-третьих, это будут коллективные действия в рамках действующего законодательства РФ. Вы почувствуете мощь коллективной борьбы. В коллективном договоре будут прописаны пункты, что члены профсоюза не могут быть уволены без согласия профсоюза, что послужит гарантией защиты от произвола руководства.

«Это конечно хорошо, но как сложно, – скажете вы, – мы еле 7 пунктов придумали, а тут 100! Нет, нам не потянуть!». А тянуть и не надо! В прямом и переносном смыслах. Всё уже придумано, а главное, завоёвано, например, докерами или авиадиспетчерами, есть положительные примеры в нашей стране. Через организацию независимых профсоюзов, через забастовки.

Прогрессивный коллективный договор докеров в открытом доступе находится на сайте Фонда Рабочей Академии (http://rpw-mos.ru/). Открываете и, о, чудо, 95% договора подходит и вам. Переработать этот прогрессивный коллективный договор может один, максимум два человека. Переработка договора будет состоять в основном в перемене названия организации, названия профсоюза и особенностях именно вашего производства. Не забудьте включить пункт за сокращение рабочего дня сначала до 7, а затем и до 6 часов без потери заработной платы.

Для агитации на предприятии делаете выжимку из прогрессивного коллективного договора на 1-2 страницы, больше не надо, чтобы легко усваивалось и читалось большинством. И после этих нехитрых действий у вас на руках прогрессивный коллективный договор из 100 пунктов и широкая поддержка коллектива. По-другому и не может быть, это касается каждого рабочего. После чего вступаете в переговоры с эксплуататорами. Вступите в открытую борьбу тогда, когда всё будет готово, когда пройдёт внутренняя мобилизация. Всегда помните, как только раскроете свои действия, сразу включится репрессивный аппарат администрации. К этому надо быть готовыми как к неизбежности. Есть действие – будет противодействие.

Как вы видите, ничего сложного нет, есть положительный опыт, который надо перенимать. В этом вам поможет Красный университет Фонда рабочей Академии, который работает в городе Ленинграде. Пройти обучение можно очно и дистанционно. (http://rpw-mos.ru/krasnyj-universitet/). Вам помогут и боевые профсоюзы, сила которых в солидарности, они тоже находятся рядом с вами.

Главное, что надо усвоить: только продуманные совместные организованные действия за прогрессивный коллективный договор одержат вверх над стихийностью митингов и приведут к истинному улучшению условий труда. И ваша борьба не сузится до одного лозунга попрошаек «Отдайте наши заработанные деньги!». Вы будете давить и требовать, и только коллективные спланированные действия – залог победы.

Г.В.Бобинов, РПР

Источник: http://www.r-p-w.ru/kak-borotsya-za-svoi-trudovyie-prava.htm...

В России декларируется борьба с коррупцией...

Министр экономического развития Алексей Улюкаев обвиняется в получении взятки в $2 млн. за положительную оценку, позволившую «Роснефти» купить «Башнефть».

Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. В ходе обыска у чиновника был изъят не только 1 миллиард рублей «наличкой». Но еще 800 разнообразных ювелирных изделий, коллекцию дорогих часов. И, главное, - ручку, стоимостью примерно 36 млн рублей.

Главу управления "Т" антикоррупционного главка МВД России, полковника Дмитрия Захарченко поймали на взятке в особо крупном размере – 7 млн. рублей. Но эта сумма выглядит просто смешной по сравнению с теми деньгами, которые нашли у Захарченко после задержания. В одной из квартир борца с коррупцией нашли валюту на общую сумму8 миллиардов рублей! Еще порядка 22 миллиардов обнаружились на оффшорных счетах, принадлежащих его отцу.

Как думаете, чем всё это закончится? Кто верит, что в этих и подобных коррупционных делах справедливость восторжествует?

Только три случая... более 32 000 000 000 рублей!!! Делим на средний прожиточный минимум 10 000, получаем 3 200 000 нищенских зарплат, или 1 600 000 зарплат или пенсий по 20 000 рублей... Кое-кто мог бы жить на такие деньги 130 000 лет... Или тысяче человек этого хватило бы на 130 лет... Эти деньги украдены у нас...

Итак, начнём... Что есть «Коррупция»?

«Коррупция (от лат. corruptio - порча, подкуп), преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность». (Большая Советская энциклопедия).

Из определения следует, что основным действующим лицом в коррупции выступает должностное лицо. Но достаточно ли для данного преступления одного только чиновника? Может ли он сам себе «дать на лапу»? Даже если госслужащий сам себе выпишет незаконную премию, льготу или какое-то разрешение (на строительство в охраняемой зоне, к примеру), он будет одновременно выступать в двух ролях. Как коррупционер и как проситель-выгодоприобретатель. Следовательно, для совершения акта коррупции необходимо наличие чиновника и того, кто этого чиновника о чём-либо просит (просителя).

Взяткодатель(бизнесмен или гражданин) и взяткополучатель(чиновник). Они оба очень заинтересованы в увеличении своего личного богатства. То есть, «Самая большая Коррупция»=бизнесмен+чиновник Остаются некоторые случаи коррупции в правоохранительной и судебной системе, где реальные преступники пытаются решать свои проблемы.«Небольшая Коррупция»=преступник+чиновник.Так как с простого гражданина взять нечего.«Самая маленькая Коррупция»=правонарушитель+чиновник

Самая распространённая взятка в позднем СССР была — рубль за нарушение ПДД водителем.

Мы пока не можем убрать из уравнения чиновника, так как это возможно только при полном коммунизме ;-)

Но!

Уберите из уравнения бизнес, и исчезнет Самая большая коррупция.

Уберите из уравнения уголовного преступника, и исчезнет Небольшая коррупция.

Уберите из уравнения административного правонарушителя, и исчезнет Самая маленькая коррупция.

Пока обычному нетрезвому или шумному гражданину есть, чем откупиться от полицейского, Самую маленькую коррупцию нам не искоренить... Хм. А при коммунизме денег не будет, и откупаться будет нечем... :-)))

А вот Уровень преступности в обществе прямо зависит от отсутствия условий достойного существования основной массы людей. Примеры России, Украины, Сирии, Сомали и Югославии показывают, что как только уничтожается экономика региона, в нём резко возрастает преступность, потому что людям банально не на что купить еду, одежду, и нечем платить за жильё, медицину и т. п. После чего ответственные отцы семейств, вынужденные обеспечивать семьи, берут в руки всё, что попалось, от обрезков труб, до автоматов и идут добывать пропитание...

Следовательно, преступность прямо зависит от безработицы. А безработица — неотъемлемая часть капитализма. Потому что буржуям нужны дешёвые рабочие. Чем ниже зарплаты, тем выше прибыли хозяина предприятия. А чтобы рабочие были дешёвые, над ними постоянно должна висеть угроза увольнения. И такая постоянная угроза возможна только тогда, когда перед воротами капиталистических предприятий стоит очередь по настоящему голодных безработных.

Получается, что преступность нельзя искоренить при капитализме. Хммм. А в СССР безработицы-то и не было, было время и за тунеядство судили...

Ну и последнее. Мы не можем устранить бизнес при капитализме, потому что тогда мы устраним и сам капитализм... Хммммммм.

Мы пришли к тому, что никакую Коррупцию нельзя искоренить при капитализме, так как она - его неотъемлемая часть.

Самая основная причина коррупции заложена в таком принципе капитализма, как превалирование (приоритет) личных материальных интересов над общественными. И чиновник-коррупционер и проситель хотят стать богаче в результате данного преступления. Либо проситель, в виде уголовного преступника или административного правонарушителя хотят избежать наказания. Избежать более крупной потери в виде штрафа или лишения свободы. То есть, призывать к борьбе с коррупцией при капитализме, то же самое, что пчёлам бороться против мёда! Ведь пчёлы сами мёд и производят, так же как и капиталистический общественный строй производит коррупцию...

Послушайте-ка, получается, что коррупция — неотъемлемая часть капитализма, безработица — неотъемлемая часть капитализма, и преступность — неотъемлемая часть капитализма... Может, ну его к дьяволу, этот капитализм?!!!

Давайте построим себе справедливую жизнь. Прогоним буржуев. Возродим Советскую власть... Любая дорога начинается с первого шага... Давайте шагнём...

Максим Гордевнин.

Рабочая партия России.

Самара.

взято отсюда: http://www.r-p-w.ru/pchyolyi-protiv-myoda.html

Товарищи рабочие! Можно сказать, что совсем недавно прошли выборы президента России. До этого в конце 2016 года прошли выборы в Государственную Думу.

На выборах кандидаты в депутаты и в президенты обещают трудящимся построить чуть ли не рай небесный на земле. Как только эти выборы проходят, объявляется пенсионная реформа. Губительная и людоедская реформа, проводится теми, кого как принято считать, выбрали законным путем. Да законным, но как во всякой искусной офёре, полностью виноватым оказывается тот, кого обманули. Буржуазия всеми своими средствами массовой пропаганды и агитации создает иллюзию политической борьбы и иллюзию выбора путей развития и благополучия. На деле же всякий раз оказывается, каким хорошим как казалось не был кандидат все сводится к интересам одного и того же класса - буржуазии. Все президенты, депутаты и чиновники выполняют волю класса крупных собственников, тех в чьих руках держаться все наши фабрики, заводы, электростанции, железные дороги, крупные интернет провайдеры, сотовые операторы и т.д. И сейчас появился новый повод обмануть трудящихся – пенсионная реформа. Вновь начинается игра в одни ворота. Пробудились политические силы, которые заснули после выборов. Начинается политическая возня. Тут вам и КПРФ говорит правильные вещи, тут вам и Справедливая Россия ругает правительство. Появились на арене и организации, про которых давно не было ни слуха, ни духа. Такие как Федерация Независимых Профсоюзов России(ФНПР) и Конфедерация труда России (КТР). Все они сейчас будут говорить правильные и хорошие вещи, ругать правительство. Затем появится как черт из табакерки какой-нибудь Навальный и тоже начнет говорить правильные вещи. Только результат будет все равно в пользу правящего класса. Хотите вновь это увидеть? Вы увидите сами из живой практики. Практика эта есть - классовая борьба. Рабочий класс в этой борьбе в современной России никак не представлен, потому что до сих пор не организован. Организоваться вы можете только сами. На фабриках и заводах, на своих предприятиях, объединяться в профсоюзы, выдвигать требования сокращения рабочего времени с сохранением заработной платы, улучшение условий труда, увеличения реального содержания заработной платы (индексация плюс процент сверху 10,20 30 да хоть 100). Единственным способом этого добиться может быть только забастовка. Забастовка – это законный метод борьбы, прописанный в Конституции РФ и в Трудовом Кодексе.

Если рабочий класс научиться действовать солидарно и коллективно, то он начнет противопоставлять уже свою волю как организованный класс, воле господствующего класса, и никакая пенсионная реформа тогда не то что не пройдет, она заглохнет на стадии обсуждения.

Я еще раз напомню, что всякое государство носит классовый характер. Ленин указывал, что государство — это орудие насилия и принуждения в руках господствующего класса. В капиталистическом обществе государство принадлежит буржуазии, а формой государства является демократия. Демократия основана на принципах всеобщего избирательного права и парламентаризме. Парламент (иначе та самая Государственная Дума и есть еще верхняя палата – Совет Федерации) по заявлению буржуазии является представительным органом всего народа во власти. Выборы в парламент проходят по территориальным округам.

Исторический материализм основываясь на изучение развития обществ доказал, что общественное бытие определяет общественное сознание. Другими словами, какой способ производства при данном общественном строе преобладает, такое сознание и присутствует у большинства его членов: при рабовладельческом строе сознание большинства рабовладельческое, при феодальном - феодальное, при капиталистическом -буржуазное.

Таким образом при буржуазных выборах у представителей угнетённых классов нет и не будет возможности осуществлять свою власть. Побеждать всегда будет тот класс, у которого есть контроль над производственной сферой, тот который эти выборы организует, даёт деньги, держит в руках телевидение, интернет, газеты и пр... Следовательно, буржуазная демократия осуществляет диктатуру буржуазии.

Рабочий класс может установить свою власть только через Советы. Эта форма государственной власти впервые была открыта иваново-вознесенскими рабочими в ходе революции 1905 г. Основным принципом Советов является то, что выборы проходят не по территориальным округам, как при буржуазной демократии, а по производственным единицам – завод, фабрика. В ходе забастовочной и стачечной борьбы рабочих на предприятиях создаются стачкомы, фактически берущие контроль над предприятием. Затем, для того чтобы успешнее действовать, стачкомы разных предприятий объединяются и уже могут организовать территориальную единицу управления – Совет. Экономическая борьба развивается в политическую.

Важным принципом Совета является то, что человек может быть отозван в любой момент, если собрание избравшего его коллектива примет такое решение. Сменяемость и контроль депутатов, выбор по производственному принципу, вот залог успеха победы пролетариата. Это доказала и ленинская теория, и революционная практика. В 1917 году Советы, которые стали повсеместно появляться в революционной России, с февраля по октябрь из эсероменьшевистских превратились в большевистские, благодаря возможности отзыва. Здесь на практике и проявила себя подлинная власть рабочего класса, его настоящая независимость и способность осуществлять управление и контроль над производством и государством.  Система советской власти начинается именно с фабричных и заводских комитетов. Здесь передовые представители пролетариата определяют экономическую и политическую жизнь предприятия. Также могут действовать и рабочие профсоюзы. Далее уже фабричный комитет или профсоюз, организуя выборы, на открытом голосовании, определяет представителя в городской или областной Совет. Затем уже этот региональный Совет создаёт постоянно действующий Центральный Исполнительный Комитет, (ЦИК) который будет выполнять исполнительные функции. Причём возможность отзыва из ЦИКа сохраняется за коллективом, впервые избравшим человека.

Следующим этапом, должен стать Съезд Советов. Советы со всех регионов страны направляют своих делегатов на Съезд. Это высший орган советского государства, который выбирает Всероссийский (Всесоюзный) ЦИК. Делегат Съезда или член ВЦИКа может быть отозван в любой момент по решению местного Совета от которого он был отправлен.

На переходном этапе от капитализма к коммунизму как это было в Советской России, ещё невозможно до конца избавиться от пережитков и отпечатков старого строя. Выдвигать в Советы возможно не только рабочих, но и интеллигентов, поэтому некоторые представители в управлении будут из числа интеллигенции. Да и рабочий депутат может переродиться и загнить, оторвавшись от производства. Поэтому одной из главных целей социалистического производства должно стать сокращения рабочего времени. Тогда у рабочего появятся возможности в свободное время заниматься теорией и практикой управления. Например, депутат 3 часа в день выделяет работе на производстве и 3 часа работе в местном Совете. Таким образом, человек будет оставаться в коллективе и осуществлять административные функции. Коллектив, в свою очередь, будет видеть и контролировать деятельность своего представителя.

Таким образом, только чрез систему Советов возможно не только противопоставлять волю рабочего класса буржуазии, но и диктовать ее для осуществления полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. Это может сделать только рабочий класс, потому что историю делают только крупные массы трудящихся, руководимые пролетариатом. Историю делаете – вы, товарищи рабочие, а не буржуазные депутаты и президенты.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Вахитов Рустам Фаритович, Рабочая Партия России.

город Оренбург

Нагло стырено отсюда:

http://www.r-p-w.ru/sovetskaya-vlast-%E2%80%93-vlast-raboche...