Садятся 2 таких бизнесмена и начинают заливать друг другу про то, как из стартапа сделать успешный бизнес. Поездка 6 минут, 460 рублей. При закрытии пишет: 300 рублей оплачено купоном. Через минуту: не удалось списать с карты 160 рублей.
Надо хохмы ради на заказах за наличку лечить про успешный бизнес и в конце поездки сказать: сдачи, кстати, нет
Завтра Пресненский суд Москвы рассмотрит вопрос об аресте 25-летнего жителя Малгобекского района Ингушетии Хусейна Гугаева, сбившего вчера сотрудника ДПС в Москве.
Установлено, что водитель таксовал без прав на автомашине, принадлежащей компании «TAXI e2-e4». В рекламных проспектах этой фирмы, предназначенных для водителей, обещаются «заказы от любых агрегаторов – Yandex, Uber, Get – без %». Именно поэтому сам водитель утверждает, что работал с агрегатором «Яндекс-такси», а находившийся в салоне в момент ДТП пассажир вызывал машину через приложение Uber.
В общем, не важно, от кого ты вызвал такси. Все равно приедет Хусейн
Заказ по Яндексу. Подъезжаю на точку а и жму "на месте". И случайно нажимаю "в пути". Набираю пассажиру: говорит, что выйдет через 5 минут. Ну ок, пару минут ожидания можно простить, раз мой косяк. Выходит через 14 минут. Вообще, через 10 минут Яндекс даёт отменить без последствий, ещё и деньги спишет с карты пассажира, но смотри выше Уточняю:
-как будет оплачено столб длительное ожидание?
-как в приложении написано. У меня Apple pay, - на вполне довольных щах сообщает пассажир.
Жопа начинает разгораться, захожу в диспетчерскую и отменяю заказ.
-Заказ отменён, - сообщает приложение
-в приложении написано, что поездка отменена, выходите
-а на каком основании отменили? - судя по голосу жопа загорелась уже у пассажира
-ну есть возможность отменить, и я ей воспользовался
-я никуда не выйду - вызывайте полицию
-на улицу выйди и там жди полицию
-я здесь буду ждать - на улице холодно
-в этом автомобиле дорого ждать полицию
-вот они и разберутся
выхожу и открываю пассажирскую дверь:
-выходим
-на каком основании
беру его пакеты и выбрасываю на дорогу:
-сам выйдешь или помочь?
-на каком основании??? Я потребитель!!! Вы мне отказываете в обслуживании?
-ни в коем случае. Поездка будет стоить 1000 рублей
-у меня в приложении другая цена!
-у меня нет вашего заказа. вы отказываетесь от поездки?
-на каком основании??? Вы имеете право устанавливать тарифы
-конечно
-на каком основании?
-гк рф, 69 ФЗ о такси, устав наземного транспорта
-у меня Apple pay!!!
-к сожалению, нет технической возможности принять оплату данным способом. До свидания
и в качестве поощрения гетт кидает заказ по счетчику с удвоенным тарифом
Акция: размотай мусора и получи вторую неделю в подарок.
Пока инспекторы ДПС выискивали просроченные аптечки у таксистов, лишенный прав таксист сделал ход конем: задавил инспектора, оформлявшего ДТП на улице Тестовская в ночь на 31 марта. Инспектор в тяжёлом состоянии. Интересно, какой план по аптечкам на этот раз поставят?
Водитель не имеющий национальности из СКФО
12 марта в Москве на пересечении Люсиновской и Павла Андреева произошло дтп с Яндекс.такси, ехавшего на мигающий красный. Пострадала пассажирка такси
Москва, на улице Авиамоторная таксист объехал трамвай по встречным путям и сбил пешехода
Судя по сводкам, день таксиста прошел успешно
Относительно цены вопроса для ООО "Яндекс.Такси" по факту привлечения на основании постановления по делу об административном правонарушении по п.2 ст.14.7 КоАП РФ от 12.03.2019г.(Обман потребителей). Многие при обсуждении вопроса о соразмерности наказания и маленькому штрафу - 100000 рублей для такой компании говорят о малой цене вопроса. Совсем нет, важен факт привлечения к ответственности и не только как моральное удовлетворение, но и в качестве юридического факта.
Правовая база для привлечения ООО "Яндекс.Такси" к ответственности за свои услуги, при нанесении вреда пассажиру имеется благодаря резонансным делам: дело Такси «Престиж» (определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 № 5-КГ17-220), Яндекс Такси по иску Гращенковой Е.А. (решение Тушинского районного суда по делу № 02-1153/2018 от 15.06.2018г. на настоящее время обжаловано в апелляционном порядке в МГС), ООО «УБЕР ТЕКНОЛОДЖИ» (постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-146579/16 от 21.02.2017). В результате чего было издано Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции».
В пункте 18, которого было постановлено, что лицо, к которому обращается клиент для заключения договора перевозки пассажиров и багажа, отвечает перед пассажиром за причиненный в процессе перевозки вред, если оно заключило договор перевозки от своего имени либо из обстоятельств заключения договора (например, рекламные вывески, информация на сайте в сети Интернет, переписка сторон при заключении договора и т.п.) у добросовестного гражданина-потребителя могло сложиться мнение, что договор перевозки заключается непосредственно с этим лицом, а фактический перевозчик является его работником либо третьим лицом, привлеченным к исполнению обязательств по перевозке (пункт 3 статьи 307, статья 403 ГК РФ, статьи 8, 9 Закона о защите прав потребителей).
А также напомним, что есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”. В котором постановлено, что что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце, а не на потребителе (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1098 ГК РФ).
Соответственно на данный момент есть вся нормативная база для борьбы с ООО "Яндекс.Такси" в части привлечения к ответственности за ущерб причиненный пассажиру( потребителю). Другое дело, что многие убеждены в неэффективности судов, однако это не так. Важно отметить, что срок исковой давности на основании ГК РФ не распространяется на дела о причинении вреда жизни и здоровью. Соответственно все кто пострадал в автомобиле с наклейкой "Яндекс.Такси" может подать иск именно к ООО "Яндекс.Такси" а не к водителю такси или так называемому "Партнеру" "Яндекс.Такси.
Я лично настроен на борьбу до упора! За соблюдение прав и безопасности пассажиров такси!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2199045090424286...
