Прочитал я пост @chilik https://pikabu.ru/story/rosgvardiya_zayavila_ob_otsutstvii_n..., собравший тысячи плюсов в котором на запрос СМИ о том, может ли сотрудник Росгвардии не представляться и при этом требовать у человека телефон для ознакомления, Росгвардия ответила – да, может не представляться, требовать предъявить в порядке личного досмотра (27.7 КоАП РФ), а в остальных случаях только просить добровольно предоставить.
Да, для многих это было новостью. Хотя известно давно, это не уточнение.
Не смотря на ссылку на новость на официальном сайте СМИ, где было написано про порядок предъявления вещей, он про эту часть ответа не упомянул, а вместо этого @chilik написал следующее:
P.S.
Сначала можно не представляться и получать доступ к телефону и личной информации.
Потом сотрудники смогут получать доступ к банковским картам\приложениям для предотвращения чего-нибудь.
И в конце концов смогут беспрепятственно входить на частную собственность переночевать, обосновывая это борьбой с терроризмом.
Фраза о получении доступа к телефону прямо не соответствует разъяснению Росгвардии и вводит читателя в заблуждение. Росгвардеец на таких же основаниях может вас досматривать как и обычный полицейский.
То есть, пикабушник который не перейдёт по ссылке внизу поста не узнает о том, что его ввели в заблуждение.
В итоге, для того, чтобы сделать фейк и срубить плюсов на общественном негодование нужно не написать значимые части новости, а по той, где есть нормальное объяснение просто наврать.
P. S.
Я писал модератору в комментариях, чтобы он добавил информацию из официальной новости с сайта ПроВладимир о досмотре граждан в топик, но модератору пофиг, что в сотнях комментариях введеные в заблуждение пикабушники пишут о том, чего нет.
