Сергей Демичев рассказал, что денег работникам не доплачивали длительное время – они их так и не увидели. Этот обман он пытается уже два года доказать в суде. И он такой не один. Сформировалась группа вахтовиков, которые считают, что их за годы работы обманули на миллионы рублей.
27 декабря 2016 года Демичев обращается с иском в Октябрьский районный суд Красноярска по трудовому спору с ООО «ЧОП «Полюс Щит» в части не доначисления заработной платы, а ранее в прокуратуру Красноярского края в связи с многочисленными нарушениями трудового законодательство. И здесь начинается странное…
В конце декабря 2016 года все жалобы перенаправили в прокуратуру Северо-Енисейского района для разрешения конфликта в гражданском порядке.
Несколько месяцев делом занимался сотрудник районной прокуратуры Михаил Кокорин. Демичев рассказывает: «Ну, как занимался: то он в отпуске, то на больничном, то не доступен. То говорит, что процесс идет, не переживайте, всех накажем. А 19 января 2017 года Кокорин просит Сергея Демичева направить в его адрес по электронной почте объяснения в вордовском варианте, в которых просит более обширно рассказать по своим жалобам. Кокорин сообщил, что посмотрит объяснения, и если будет необходимо что-то уточнит, сообщит. Но ответ так и не приходит. Волокита продолжалась до тех пор, пока истцу другой сотрудник местной прокуратуры в телефонном разговоре 25 апреля 2017 года заявил, что дело давно списано в архив за отсутствием нарушений…»
Демичев добивается рассмотрения дела в суде, но то, что происходит на заседании, напоминает дешевый фарс. Судья Майко Петр Анатольевич ведет себя грубо и непрофессионально, постоянно лишая сторону истца слова. «При предоставлении фотографий документов в качестве доказательств он ёрничает, говорит, что в век современных технологий можно еще и не то в фоторедакторе нарисовать, также он отклоняет всех ходатайства со стороны потерпевших и игнорирует их свидетелей», - говорит истец. На первом судебном заседании, что состоялось 13 февраля 2017г. Судья пытался в том числе лишить Сергея Демичева участия в деле его представителя, назвав ее «неадекватной» и лишив права голоса. Хорошо, что есть доказательства по данному факту, а именно аудиозапись судебного заседания, которую истец вел в ходе рассмотрения дела. Обращение в судебную коллегию и судебный департамент по данному факту результатов не дал, один ответ «нарушений нет!» И это не смотря на то, что у Майко П.А. это неоднократный случай и уже по аналогичным ситуациям он привлекался к ответственности. А в случае с Сергеем Демичевым, «нет нарушений!» Это при наличии доказательств?
Отдельная тема – протоколы судебных заседаний и ведение документооборота в материалах дела: в тома дела были вложены чистые пронумерованные листы, имели место затирки и исправление нумерации страниц дела. Часто представляемые сторонами документы в ходе рассмотрения дела вообще были не подшиты, и когда происходило ознакомление с материалами дела они то были просто вложены, то как пояснял судья «лежат в другом месте».
А один случай вообще поражал своей наглостью.
- Мы просили по письменному ходатайству истребовать от ответчика документы, на что получали ответ «захотят, предоставят». А ответчик приносит в суд отписку, что они были уничтожены, хотя по закону должны храниться. Никаких документов нам не предоставили, более того, мы затребовали постовые ведомости которые в ответ слышим тоже уничтожены. Тогда Мы требуем предоставить Приказы на уничтожение, Акты об уничтожение. Мы понимаем, что судья не на нашей стороне, а на стороне ответчика. Мы выходим на отзыв судьи, первый раз 28 декабря 2017 года и второй раз 30 января 2018 года, мы написали кипу жалоб во всевозможные инстанции. И вот после второго заявления об отводе судьи- Майко П.А., последний понимает, что на ней шапка горит, и требует уже от ответчика предоставить в суд документы, которые были якобы «уничтожены»! И эти постовые ведомости ответчик вдруг предоставляет! При этом нигде в протоколе это не было отражено! – возмущается Демичев.
Непонятно, с какой целью новый судья Майко приглашал на очередной процесс в декабре 2017 года в качестве свидетеля главного бухгалтера ЧОП «Полюс Щит» Наталью Потылицину. Ей не задали ни одного вопроса, при этом она сидела в зале суда, а не за его стенами, где предписано находиться свидетелям, ожидая вызова судьи. А когда в очередной раз истец заявляет о вызове бухгалтера в суд т.к. к ней имеется ряд вопросов по расчетным листам, он получает отказ. С какой целью тогда ранее бухгалтера вызывали, а Демичеву отказывают в ее опросе как свидетеля?
Ведь это тянет на уголовное дело по статье «Фальсификация документов». Почему судья Майко изначально на стороне «Полюса»? Он даже не пытается казаться объективным, непредвзятым.
Адвокату вахтовика удалось настоять на отводе, замене судьи. Однако систему, видимо, не победить. В работе другого служителя Фемиды началось тоже самое…
В конце февраля 2018 года дело передано судье Вожжовой, как передано, ну просто было написано на имя председателя суда ряд заявлений о смене судьи, и почувствовав неладное особенно после двух отводов, произвели замену. И что в результате? Вожжова в начале марта и до конца месяца уходит в отпуск, рассмотрение дела назначается на 19 апреля 2018 года, и в этот день судья без подготовки переходит к рассмотрению дела, и это при том что дело составляет шесть томов и две огромные коробки представленных ответчиком журналов. Когда судья успела ознакомиться со всеми документами не известно, после выхода из отпуска у нее был очень плотный график рассматриваемых дел. И она все равно выходит на рассмотрение дела без предварительного заседания. А когда истец заявляет ходатайство об истребовании с ответчика расчетных ведомостей в которых и отражаются все коэффициенты по заработной плате, вся составляющая заработной платы, судья отказывает ссылаясь на то что « в деле и так хватает документов». Не смотря на пояснения истца, что он не может без этих расчетных ведомостей сделать полный расчет недоначисленной и не выплаченной заработной платы, судья отказывает, а ответчик говорит, что Сергей Демичев затягивает рассмотрение дела, злоупотребляя правом. И это говорит сторона которая больше года отказывалась предоставить в суд истребуемые доказательства, ссылаясь на якобы то их отсутствие то уничтожение! В результате судья выходит на последнюю стадию, а именно на прения сторон, и выносит соответствующее решение, в ИСКЕ ОТКАЗАТЬ!
Оказывается у нас работник не имеет право знать о составляющей заработной платы которую работодатель обязан в полном развернутом виде указывать в расчетных листах. А на работу Сергей Демичев, заступая на час раньше согласно инструкции не исполняет трудовые функции, не смотря на то что он в это время проходит инструктаж, получает оружие, и далее его отвозят на служебном транспорте до поста. Это оказывается время отдых и оно не оплачивается. А то, что в обед он вынужден находиться на посту, и выполнять в это время трудовые функции т.е. проводить досмотр автомобиля, это тоже не переработка.
Сергея Демичева возмущает и то, что представители судебной власти ждут от него расследования, разоблачения и доказательства вины работодателя. Хотя это дело правоохранительных органов. Которые в свою очередь дают отписку «решайте в суде».
Кроме Демичева борются за свои права и другие сотрудники «Полюса», пишутся коллективные жалобы в различные инстанции – ОБЭП, прокуратуру, налоговую, трудовую инспекцию - но результата они пока не принесли.
Средства массовой информации – последняя инстанция и надежда, куда обращаются вахтовики, чтобы предать огласке беспредел, который творится на предприятии и то, насколько безнадежно надеяться на прокуратуру и суды. Те, кто должен защищать права обычных людей, рабочих, защищают «Полюс».
Пруф: https://krasnews.com/news/11330/
