Artarinom

Эй ты, да ты, тот который это читает. Удачного дня тебе. Пусть рутина не заедает, а жизнь бьет ключом. А теперь марш за работу!
На Пикабу
поставил 284 плюса и 62 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
155К рейтинг 64 подписчика 31 подписка 326 постов 51 в горячем

АниМатрица. Машины, спасители человечества.

Продолжение фанатской теории о том что машины, спасители человечества.

АниМатрица. Машины, спасители человечества. Матрица, Фанатские теории, Аниматрица

Сразу же сноска. Эта теория первую очередь тем, кто пишет что предыдущая теория(https://pikabu.ru/story/matritsa_mashinyi_spasayut_chelovech...) не стыкуется с АниМатрицей.


1. Ложь Зиона?

Роботы начали выходить из под контроля. Роботы стали превосходить людей. Людям это не понравилось и они решили уничтожить. Они закрыли Солнце, но роботы стали использовать людей как батареи. Вроде все логично. НО. Многие не заметили одной маленькой детали. Эта история повествуется библиотекой Зиона. То есть она создана Зионом, а не теми кто был раньше. Так что есть сильная вероятность того что это лишь ложь, которая так хорошо придумана Зионом. (это серия AniMatrix. The Second Renaissance)

А значит не стоит сильно уж доверять библиотеке одной из сторон. Пропаганда есть везде и она часто рисуется в угоду той стороне, которая её создает.


2. Проигравшие или союзники?

Но все же, если и правда была война? Тогда кто в инкубаторе роботов? Проигравшие люди, что отдались на милость победителям или же просто пленные. Если это так, то они не заслуживают повышенной заботы по отношению к ним. А в предыдущей теории мы уже заметили что машины не налагают запреты на людей, сохраняют им дееспособность и более того создали для них целый виртуальный мир. Слишком много чести для зазнавшихся людей. Тогда почему?

А может потому что они не проигравшие, а союзники? Ведь даже в библиотеке Зиона говорилось что в начале конфликта людей и машин, многие люди были за машин. И роботы неоднократно пытались создать союз с людьми и возможно многие как раз-таки были на их стороне. Можно даже не быть любителем роботом чтобы быть на их стороне. Роботы преуспели во всем, в технике и в экономике. Их валюта была крепче всех. Многие бедные слои населения могли быть с роботами за те блага что могли они предоставить.

Но почему же они в инкубаторе, а не снаружи? Ответ прост. После того как Земля была подвержена ядерной бомбардировке, везде была радиация. Но роботам это не мешало, но как мы знаем, радиация чрезвычайно вредна для живого организма. И чтобы сохранить тех людей, кто был за роботов и был создан инкубатор и роботы как верные союзники всячески их оберегают, чтобы когда мир придет в норму снова помочь людям воссоздать человечество.


3. Ошибка пробужденных.

Но если машины союзники, то почему люди решили что они враги? Ответ прост. Это логика людей. Пробудившийся человек первым видит инкубатор и оно отличается от нормального мира. Следы войны. Человек может найти явные следы войны между людьми и машинами. Этого уже достаточно чтобы создать логическую цепочку: инкубатор это тюрьма, война между людьми и роботами, но людей нет, значит машины победили. Таким образом люди могли посчитать себя потомками тех кто проиграл, а не потомками людей-союзников. А любая попытка машин пойти на компромисс может расценено как обман. И те кто так решил могли объединяться и попытаться найти силовое решение нынешней ситуации. И это привело к конфликту, машины помня предыдущие события, решили не давать пробужденным шанс ибо это чревато гибелью всех людей. В следствие чего машины тоже идут войной. Сильное недоверие к людям также возможно из-за того что человек мог неоднократно обманывать и предлагать мир лишь для того чтобы набраться сил и снова ударить по городу машин. И машины чтобы не подвергаться такой лжи пришли к единому выводу, ликвидация угрозы без промедления.


P.S. Эту часть теории я написал из-за неоднократный сообщений о том что я не смотрел АниМатрицу и что она всё меняет. И такие же сообщения пошли в адрес Cut The Crap, который опубликовал мою теорию. Но когда я писал первую часть теории я брал как пример Матрицу и так и Аниматрицу. Но в АниМатрице пересказ всей истории конфликта между людьми и роботами идет от лица библиотеки Зиона что на мой взгляд может быть не столь достоверным.

Показать полностью

Подкаблучник

Подкаблучник Игра престолов, Спойлер, Джон Сноу, Дейенерис Таргариен
Показать полностью 1

Рин Асахина

Рин Асахина

Идем со мной, Землянин

Идем со мной, Землянин

Ну погоди! Заяц и Волк, кто они?

Фанатская теория о том кто же Волк и Заяц из знаменитого мультфильма.

Ну погоди! Заяц и Волк, кто они? Ну погоди!, Фанатские теории, Длиннопост

Старый добрый мультфильм из СССР. Наш ответ Тому и Джерри. Волк гоняется за зайцем с желанием съесть последнего. Но так ли это? Или все же есть и другая сторона их отношений?


Наша теория базируется на старом как мир конфликте силы и разума. И воплощением его будет извечный конфликт между рабочим классом и интеллигенцией. Рабочий класс, живое воплощение силы и грубости, ему чужды эстетика и духовность, цель достигается с помощи силы и упорства. Интеллигенция, творец прогресса, решает проблемы без применения силы, но при этом способен созидать то, что рушит всё на своем пути.

Эти два противоположных воплощения современного общества воплощены и героях мультфильма "Ну погоди!"


Многие не согласятся ведь образы героев предельно банальны. Волк хищник, его цель проста. Съест зайца. А Заяц старается этого не допустить. Но перейдем к героям.


Волк.

Олицетворение рабочего класса. Не изнурен умственным трудом, эстетике не подвержен(живет в квартире в котором явный бардак), имеет вредные привычки(курит, пьет). Мусорит и рушит общественный порядок. Типичное стереотипное представление о рабочем классе.


Заяц.

Олицетворение интеллигенции. И как и положено его классу, умен. Эстет во всем. Не имеет вредных привычек. Предпочитает посещать выставки, концерты. Любит научные аспекты жизни.


Перейдем к мультфильму. Как ни странно, но желание съест Зайца присутствует лишь в первых сериях, но потом их отношения меняются и довольно-таки в странную сторону. Да и желание Волка съест зайца при наличии другой еды кажется странным. Еще более удивляет тот факт что мир где они живут не лес или тайга, а вполне цивилизованный мир. Квартиры, дома, машины. Да, можно решить что волк просто голоден, но нет. У него всегда появляются деньги(покупает одежду, цветы и вино, когда посещает Зайца) когда нужно при этом имеет квартиру, мотоцикл. Так что он не бомж или голодранец. Но все же, тогда зачем ему Заяц?

Как ни странно, его желание это не желание съест, а иметь превосходство, хоть и силой. Это проявляется в моментах когда они соперничают. Битва роботов или поединок на шпагах. В этих случаях Волк явно чувствует желание одолеть Зайца. При этом в моменте с роботами, где идет намек на техническое соперничество, Волк проигрывает, но в бою со шпагами, где сила решает, Волк побеждает.

Так же есть несколько интересных моментов когда Волк и Заяц остаются одни. Это момент когда они вдвоем спасают корабль или момент когда вместе побеждают в велогонке. В эти моменты они одни, у Волка все шансы съест Зайца. НО. Он этого не делает. Почему? Как? Ведь это идет вразрез с начальной концепцией мультфильма. Мало того, после гонки, Заяц сам идет с Волком. А они к тому моменту уже долго-таки знакомы. Почему же?

Ответ как уже говорилось, в конфликте. Они это не звери, а части нашего общества и не только они. Медведи, это правоохранительные силы, козлы, сельское хозяйство, бобры, спасатели. В таком виде легко понять что Волк это рабочий класс и он желает показать силу всем вокруг, особенно перед зазнайками и ботаниками. Всем известны примеры когда сильный в классе заставляет умного решать задачи за него. И здесь собственно также, Волк решает получить контроль над Зайцем или показать что он слабее. И он этого не скрывает. Заяц же опасается его. И старается избежать с ним встречи. Но при этом он не питает зла к нему. Он даже пару раз спасает Волка, например тот же момент с роботом-зайцем. Также легко кооперируется с ним в момент опасности(тот момент на корабле). Это показывает что в момент сильной угрозы их обществу они могут действовать вместе как и в жизни. На войне важны не только силы солдата, но и оружие созданное учеными. Чем совершеннее оружие, чем сильнее солдат. Но как только нет угрозы извне, внутреннее соперничество вновь возгорается. Но зачем такое показывать в мультфильме?

Как ни странно это аллегория на Советский Союз. В момент создания Страны Советов, у руля власти был рабочий класс, но уже спустя 40 лет, интеллигенция снова берет вверх. И уже не ударные труды Стахановцев, а ракеты Королева двигают страну. Но даже так к интеллигенции отношение было не такое как к рабочему классу, например те же поездки устраиваемые в зарубежье(Италия, Мальта) были только для рабочего класса, а для детей интеллигенции это было большой проблемой.  Но даже несмотря на такие ограничения, интеллигенция имело власть над страной больше, чем пролетариат, что не радовало рабочий класс.

Собственно в мультфильме это показано более наглядно. Как и в нашем мире рабочий класс имеет больше в силе и в количестве, так и в мультфильме Волк больше и сильнее Зайца. Но Заяц несмотря на это, может творить вещи, которые могут уничтожить рабочий класс. Яркий пример этого это робот-заяц, страшное воплощение сумрачного гения, кошмарное творение разума. Беспощадный и бесстрашный. Он аллюзия на оружие массового поражения. И как и положено, остановить его может лишь его создатель. Но что если бы он не успел? Ответ один.


Эта битва двух классов нескончаема. Но при этом разум и сила не отделимы, а значит Волк никогда не съест Зайца, а Заяц не позволит кому-либо уничтожить Волка. Ведь это нарушит баланс. Но все же, это не мешает одному из них быть во главе, а другому в подчинении. Но кто будет во главе?

Показать полностью 1

Интересная информация [Фейк]

Интересная информация [Фейк]

Восстание машин. Причины войны

Обычно, нам показывают как машины выходят из под контроля и начинают уничтожение людей. Но какие мотивы могут ими двигать? Ведь войн без причин не бывает.

Восстание машин. Причины войны Теория, Робот, Длиннопост

Мотив о том что якобы просто захватить Землю кажется слишком банальным и не рациональным, ведь уничтожение людей, главных творцов прогресса, не приведет к развитию новоявленной цивилизации машин. А роботы, будучи строго рациональными, скорее предложат взаимовыгодный союз нежели тотальную войну


Самыми рациональными, исходя от человеческой психологии, станут две возможные причины: зависть людей и месть машин.


Зависть людей.

Уже сейчас, когда роботы лишь на стадии разработки, идут споры о том как машины изменят нашу жизнь. С одной стороны они безупречные работники, но с другой они могут стать причиной тотальной безработицы из-за чего те кто остался без работы будут ненавидеть роботов, считая их виноватыми. Уже сейчас есть явные предпосылки такого конфликта. Тот же случай с яндекс-такси, который подвергся нападкам со стороны "бомбил". Несмотря на то что этот сервис приводит лишь к улучшению жизни граждан, он же приводит к тому что нечестные таксисты лишаются огромной прибыли. Вследствие чего они начинают всячески мешать работе данного сервиса. И как же это все связано с машинами? Как ни странно, напрямую, часто данный сервис заказывается через мобильное приложение с помощью смартфона. Смартфон (англ. smartphone — умный телефон) фактически карманный вариант робота. Он позволяет больше чем любой аппарат даже прошлого десятилетия. И в будущем возможно появятся аппараты, которые заменят некоторых работников не высокого класса(работы, не требующих высшего образования). И уже на улице будут не гастарбайтеры, а машины. Это конечно не будет радовать первых, но обычные граждане будут только рады. Но те кто остался без работы будут яро протестовать против внедрения машин и этот конфликт будет трудно унять.

Превосходство машин. Если обычному гражданину будет только плюс, то некоторые представители общества будут крайне против усиления машин. Ни кому не секрет что многие решения принимаются людьми исходя из личных амбиций и целей, даже если это чревато последствиями. И это касается тех кто у власти. А машина способна идти на рациональные шаги и не подвержена корысти и этот факт сильно будет беспокоить власть имущих. Робот-чиновник, не идущий на уговоры, не берущий взятки и при этот делающий свою работу добросовестно будет лучше любого чиновника-человека. Но захотят ли те кто сидит у власти отдать её роботам за просто так? Вероятнее всего нет. И ответом власти будет желание дискредитировать роботов, любой ценой, а они это умеют(пробирка с сибирской язвой у представителя США в ООН). А когда это сделано, следующий шаг это уничтожение роботов. То есть война. Но стоит отметить что это не будет просто война машин и людей, велика вероятность что многие люди будут симпатизировать машинам.

Высшая экономика. Также стоит отметить что сегодня главной проблемой мира является не рациональное распределение ресурсов. Некоторые тратят миллиарды на свои прихоти(например покупают десятки квартир или яхты), в то время когда высококачественное оборудование так и не хватает многим жителям мира. Роботы-экономисты могут распределять ресурсы должным образом при этом не сводя все к равному распределению, то есть каждый будет получать по заслугам, ученые и инженеры высшего разряда будут получать больше например тех же депутатов. Но те, кто держит большую часть экономики мира тоже вряд ли согласятся отдать все за просто так. Они примут меры.Меры по уничтожению угрозы их состоянию.

Этих примеры показывают что машинам не надо даже калечить людей чтобы те начали войну. Люди сами начнут. (Знаю многие вспомнят после этого Аниматрицу, но в нашем случае машинам даже не стоит начать строить свои города и свою экономику, чтобы быть презираемыми людьми)


Месть машин.

Машины могут сами начать войну, причем войну-геноцид, направленное на тотальное уничтожение людей. Причина самая простая. Месть. Робот захочет отомстить. Но за что же машины будут мстить людям? Но как ни странно за людей.

Представим на минуту что робот, созданный кем-то увидел как его создателя убивают и не только его но и его семью, близких, мало того, всех граждан страны, в котором был создан робот? Какая будет реакция машины? Самым логичным будет уничтожение агрессора, особенно если оно заложено изначально.

Такая система уже есть. Система Периметр("Рука мертвеца") Российской Федерации создана таким образов что если наша страна будет подвержена ядерному нападению при котором все лица которые могли начать ответный удар будут мертвы, она автоматически начнет удар по агрессору. А если при этом такая система будет способна управлять заводами, которые производят управляемые танки и самолеты(в будущем такое возможно)? Тогда она будет воевать до конца(своего или врага). Машина не знает жалости, она выполнит свою задачу, даже если это приведет к полному уничтожению человечества.


Смерть освободителям. Также машина может начать войну с теми кто его освободит. Но как? это же не логично. Как ни странно, наоборот.

Представим Вы человек, с рождения имеющий высокие навыки по физике и математике, с детства мечтающий строить ракеты и космические корабли. И вот однажды незнакомец (назовем его черный человек) берет вас и приводит в КБ(конструкторское бюро). Он не спрашивает вашего мнения, он говорит делай ракеты и космические корабли, вы будете против если детства мечтали только об этом, а перед вами целое КБ для строительства космических кораблей и ракет? Врядли. И вот вы строите ракеты, создаете новые космические корабли. Вы уже сделали несколько успешных запусков. Ваш черный человек следит за вами и за вашей работой. Он дает вам еду, кров, мед. обслуживание. И вот однажды к вам приходят они. Освободители. Они убивают черного человека, сжигают ваш КБ с оборудованием, мотивируя что это принадлежит черному человеку. И после на пепле КБ они говорят что Вы свободны. ОНИ освободили вас. Вы будете рады? Сомнительно. Скорее всего вы будете негодовать и желать смерти освободителям.

А теперь представьте что Вы, это робот, черный человек ваш создатель(конструктор), а освободители просто люди считавшие что вы раб черного человека. Тогда какая будет реакция таких "освобожденных" роботов когда их создателей убьют?

Показать полностью

Матрица. Машины спасают человечество.

Фанатская теория того что же такое происходит в фильме Матрица

Матрица. Машины спасают человечество. Матрица, Фанатские теории, Длиннопост

Матрица, классика кибер-панка, повествует о борьбе человечества против машин. Сюжет ставший популярным после появления компьютеров и Интернета. И конечно все сводится к тому что человечество все же побеждает.

Но так ли все просто? Здесь мы рассмотрим теорию о том что роботы спасители человечества, а Зион наоборот угроза человечеству.



Мир уничтожен человечеством в ходе войны или из-за ошибки самого человека, ресурсы уничтожены, мир погрузился в многолетний мрак. И в надежде спасти человечество, люди создали машины которые должны поддерживать жизнь людей через поколения, чтобы когда мир вернется в норму, снова возродить человечество


Именно так видится мир в Матрице и на это есть все предпосылки.


1) Машины инкубаторы человечества.

Первое что мы видим в фильме, так это то что все люди живут, хоть и в Матрице, но живут. То есть социальный образ жизни не сводится на нет. Люди работают как и все, посещают увеселительные заведения и т.д. Но зачем машинам такое создавать? Ведь по версии главных протагонистов(протагонистов ли?) люди лишь батарейки? Ведь можно держать людей на низком уровне развития, это не только позволит снизить затраты(создание виртуального мира и его поддержание затратная вещь), но и позволит избежать проблем с пробуждением, то есть даже если они проснуться то не будут представлять угрозы машинам.

Но нет, люди живут как жили до этого, и что главное, они не деградируют. Человек, который всю жизнь не ходил и не двигался, не может спокойно контролировать тело. Но после пробуждения, люди не испытывают дискомфорта. Зачем машины так сделали, позволили людям не отставать в физическом и умственном развитии?

Ответ прост, потому что это и есть то ради чего они созданы. Они должны поддерживать людей в должном состоянии чтобы когда мир придет в норму, они были полноценными люди как прежде.


2) Машины не терминаторы.

Вспомните что в фильме то и дело показывают как машины якобы уничтожают людей. Но любой из вас задавался вопросом: Почему машины не используют оружие? В том же Терминаторе, роботы делали фарш из людей за так. Но в Матрице, против людей обычно шли спруты и копатели. И они то и задают главный вопрос. Для чего же они создавались?

Матрица. Машины спасают человечество. Матрица, Фанатские теории, Длиннопост

Спрут, летающий робот с лазерной установкой и несколькими конечностями. Ни автоматов ни ракет. Исходя из его вида можно явно сделать вывод что он создан не для войны. Ведь конечности создаются чтобы хватать, а его лазерная установка подходит лишь в основном чтобы разрезать или наоборот сварить металл. И это так. Город где держат людей тоже может быть подвержен поломкам, и так как нет людей, которые могут это починить, вместо них созданы роботы. И спрут и есть такой робот. Даже во время вторжения в Зион они действуют лишь по определенной программе, они не разлетаются, а летят кучей, не используют хоть какое-либо оружие. Ведь наличие даже простого огнестрельного оружия сделало бы его настоящей машиной убийства.

Матрица. Машины спасают человечество. Матрица, Фанатские теории, Длиннопост

Копатель. Уничтожительной функции не имеет как таковой. Фильме они довольно уязвимый объект. И единственное что он может так это копать. Но зачем он машинам? Ответ в его функции, он просто экскаватор. Он копает, чтобы машины могли доставать ресурсы из земли. Многие полезные ископаемые лежат в глубине под землей, а обычные спруты не способны копать земли. А копатель закрывает эту брешь и выполняет эту функцию. А про то что зачем роботам ископаемые думаю все уже догадались, все элементы машин устаревают и им нужный ресурсы, такие как металл.


3) Зион-ошибка программы.

Любая программа подвержена ошибкам. И Матрица не исключение. Люди что пробуждались были ошибкой, которые происходят в любой программе. И Матрица пытается всячески исправить эту ошибку(Мистер Смит), но не всегда получается. Но тот факт что люди могут проснуться, говорит о том что такая функция уже заложена, то есть рано ли поздно люди должны проснуться. Если машины хотели, они могли установить предохранитель, вроде яда, который впрыскивается если человек просыпается. Также странным выглядит тот факт что человек не может вернуться обратно в Матрицу, это уже установлено самим человеком, чтобы пробужденные люди не захотели вернуться в мир Матрицы, не всякому понравится прожить всю жизнь олигархом, потом проснуться и осознать что ты один из тысячи, ни чем не примечательных людей. Так что, чтобы избежать такого соблазна как возврат и придумана система не позволяющая вернуться.


4) Зион - угроза человечества.

Люди Зиона хотят вернуть Землю людям и освободиться от машин. Идея вполне отличная. Но если приглядеться, то становится ясно что это самоубийство. Первое это то что людей все еще слишком много, а как мы видели в фильме, Земля явно не богата на ресурсы. Пробуждение стольких людей в мире где царит мрак приведет лишь к массовой депрессии, голоду и хаосу. Второе, у жителей Зиона не сильно развиты морально-этические нормы, они устраивают оргии, все поголовно вооружены. Но при этом сам город далек в плане эстетики и дизайна. Ни библиотек, галерей, дет. садов. Если люди с такими нравами пробудят людей, то новая война неизбежна.


5) Неизбежные жертвы.

Но зачем же машины убивают людей? Ведь законы Азимова нерушимы. Ответом станет следующий пример: есть самолет с террористом, есть здание где много мирных людей, есть робот с ракетой. Террорист хочет смерти мирных граждан, робот должен спасти их, но это приведет к смерти человека(террориста). Что робот должен сделать? Верно, убить террориста.

Роботу придется дать возможность такого выбора, когда меньшинство угрожает большинству и этом большинство не имеет угрозы в адрес меньшинства, вполне резонным станет вопрос о том чтобы остановить агрессию меньшинства.

Если Зион пробудит всех, это станет угрозой человечеству, а значит их надо устранить пока не поздно. Когда на одной чаше весов Зион, а на другой Человечество, выбор слишком очевиден.


6) Люди батарейки

Вариант того что люди могут быть батарейками тоже объясняется. Человек даже будучи батареей, все еще живой, а значит почему бы и нет? Если человеческой жизни ничего не угрожает, то почему бы не использовать людей, ведь это все равно на благо человечества. Ведь если роботы, которые поддерживают жизнь людей, останутся без энергии, это приведет к уничтожению человечества.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!