0icqwqchv0ab

С ранних лет мне хотелось понять Старый Запад, фильмы-вестерны и культуру вестерна.

Большинство хоть сколько-то энергичных американских мальчиков росли на вестернах по телевизору и на чтении книжек о Старом Западе. Как ни крути, а американская культура содержит в себе некий ковбойский элемент. Мы боремся за правду. Мы работаем целыми днями. Мы не даём нашим друзьям опустится и дав слово, держим его. Ковбои всегда были моими героями, и в детстве я провёл много часов, оберегая наш задний двор от скотокрадов и разбойников своим игрушечным шестизарядником.

Становясь старше, я стал заниматься боевыми искусствами и особенно боевым применением огнестрельного оружия. Тренировался долго и жёстко, чтобы развить свои навыки стрелка, но это дело требует чего-то большего, чем только работа с механизмами. Я искал книги по настрою, технике, тактике и истории о перестрелках (что сработало, а что нет). Под итог я понял, что хотя Запад не всегда был таким ДИКИМ, как это изображается в поп-культуре, там действительно было приличное количество людей, участвовавших в приличном количестве перестрелок. Может нам есть чему у них поучиться?

( Свернуть )
Если уж учиться у тех, кто обладает реальным опытом, может быть, бросим взгляд назад, на некоторые перестрелки Старого Запада, чтобы научится вещам, которые могу помочь остаться в живых сегодня.

Ну и так что я узнал?

Ладно, для начала прочёл всё до чего мог дотянутся. Вскоре обнаружилось, что было всего несколько человек, которые участвовали во множестве перестрелок и всегда выходили из них с успехом. Естественный вопрос - «почему»?

Мой анализ показал, что динамика столкновений практически не отличается от их аналогов в наши дни. А раз динамика такая же, мы можем взять то, что они делали, чтобы выжить и применить к нашим ситуациям сегодня.

Тут можно было бы привести таблицы с десятками исторических примеров перестрелок, но мы ограничимся несколькими примерами схваток с участием двух героев. Один - это знаменитый правоохранитель. Ветеран Гражданской войны и блюститель порядка, сделавший репутацию «Князя пистольеро». Это Джеймс Батлер Хикок, более известный как «Дикий Билл». Другой — обладатель немалых пистолетных навыков, столь же вспыльчивый, сколь быстрый и точный. Этот не служил ни в армии, ни в правоохранительных органах, но сам развил навыки обращения с оружием на основе регулярной практики. В сочетании с лютой волей к победе, это сделало его, возможно, самым опасным человеком на Старом Западе… Джон Весли Хардин.

Чтож, рассмотрим сначала Хикока. Его известная схватка с Дэйвом Таттом 21 июля 1865 года в Спрингфилде (Миссури) прошла в стиле уличного противостояния. На самом деле это был нечастый случай, хотя телевестерны и пытаются убедить нас в обратном. Поводом были проигранные в покер часы, причиной — соперничество из-за женщины, а результатом - мёртвое тело.

Вечером предшествовавшим схватке, Хикок проиграл Татту часы (больше ничем не мог расплатится). Татт принял часы в качестве оплаты долга, но сделал из этого спектакль — везде ходил в этих часах и сообщал каждому желавшему послушать, что Хикоку было нечем больше оплатить проигрыш. Хикок предупредил Татта, чтобы тот прекратил это и сидел тихо, но Татт и не думал останавливаться. Так что когда они встретились на следующий день на городской площади схватка была предрешена. Хикок сказал Татту снять часы, Татт на это выхватил пистолет и выстрелил. Хикок выхватил свой, тщательно прицелился и прострелил Татту сердце на дистанции около 50 метров! Без паузы Хикок развернулся в противоположную сторону и направил пистолет на группу поддержки Татта у себя в тылу. Они решили, что осторожность - это не менее важная воинская добродетель чем храбрость, и разошлись.

Так чему же здесь можно научиться? Человек вне оружейной культуры может сказать «Хикок был хорошим стрелком» и будет прав, но здесь много чего ещё. Про Хикока говорят, что он тщательно целился, когда Татт безумно пальнул в него. Хикок использовал один решающий выстрел, а его противник поспешно выстрелил в никуда. Так, возможно, точная стрельба выигрывает перестрелки? Как раз это мы преподаём для больших дистанций на нашем курсе Аdvanced Close Range Gunfighting class (перестрелки на близкой дистанции для подготовленных). Хикок повернулся и осмотрелся на 360 градусов сразу после того как противник упал. Многие ли нас делают так в наше время, чтобы не стать жертвой возможных сообщников нападающего? А это базовый навык для стрелка, и мы качественно отрабатываем его на курсе Close Range Gunfighting class (перестрелки на близкой дистанции).

Другая схватка с участием Хикока случилась 17 июля 1870 года когда он работал городским приставом (marshal) в Хэйсе, штат Канзас. В этом случае имеем классический скандал в баре со смертельным исходом. До того Хикок взбесил военнослужащих седьмого кавалерийского полка (подчинённые генерала Кастера), причинив тяжкие телесные одному из их товарищей при задержании. Несколько солдат спланировали месть — они подошли к нему в баре, напали на него и были очень близки к тому чтобы лишить его жизни. Один солдат прыгнул ему на спину, второй схватил его за руки, а третий достал револьвер Ремингтон арми 1863, приставил к голове Хикока и выжал спуск.

Револьвер осёкся и в возникшем замешательстве у Хикока образовалась возможность освободить свой пистолет и застрелить двух из нападавших. Затем он бежал в свою комнату в отеле, где вооружился винтовкой на случай продолжения. В этом случае мы видим как несколько нападающих держат жертву. У жертвы есть доступ к оружию, которым она пробивает себе путь, при этом преступники несут потери. На удачу у преступников оказывается осечное оружие.

Не звучит ли это очень похоже на то, что мы слышим в сегодняшних описаниях нападений с участием нескольких преступников. Не все схватки проводятся один на один. Иногда преступники приводят с собой друзей. А Вы отрабатываете извлечение оружия в процессе схватки? Всякий может выхватить пистолет из открытой кобуры на стрельбище, но жизнь становится существенно труднее и страшнее, когда на Вас нападают несколько противников и Вам нужно получить доступ к пистолету вопреки их усилиям. Вот здесь-то и вступает в дело нечто вроде нашего курса Zero To Five Feet Pistol Gunfighting (Пистолет от нуля до пяти футов).

Есть здесь и непостижимый момент счастья, когда Дикого Билла спасает осечка. Иногда Вас может спасти только счастье. Перестрелки - это опасные мероприятия. Иной раз только счастье отделяет выжившего от проигравшего. Ну и завершающий пункт здесь то, что Дикий Билл не стал вступать в перестрелку с превосходящими силами. Он освободился и вооружился винтовкой на случай повторного нападения. Винтовка ВСЕГДА была более эффективным инструментом чем пистолет, и это до сих пор так. Это причина по которой мы учимся обращению с винтовкой и тактике боя с её использованием на нашей серии курсов Rifle Gunfighting.

И завершая разбор перестрелок Хикока, мы рассмотрим схватку 5 октября 1871 года в Абилине (Канзас) между ним и техасским игроком-стрелком Филом Коу. Фил Коу и Бен Томпсон (другой стрелок-техасец с аналогичной репутацией) владели салуном «Бычья голова» в этом Абилине. Между ними и Хикоком никак не могло быть любви — Хикок был ветераном армии Союза, а техасцы были конфедератами. Прошедшие со времени окончания войны шесть лет, не добавили лучших чувств. Коу однажды предупредил Хикока, сказав что как-то «сумел сбить из пистолета взлетающую ворону». На это Хикок ответил: «У вороны был пистолет? Она отстреливалась? А я буду».

Со временем враждебность только росла. Ссора началась из-за знака, установленного перед салуном — на нём был изображён бык в «неделикатной» позе. Хикок распорядился закрасить эту часть знака, а Коу сказал «нет». Хикок своей властью мобилизовал двух маляров, которые закрасили непристойные детали бычьей анатомии, чем привёл Коу в ярость. Коу решил организовать Хикоку серьёзные неприятности — он начал настраивать против него остановившихся в городе техасских пастухов и почти довёл до беспорядков. В тот вечер пастухи находились на грани бунта, а Коу стоял перед своим салуном и стрелял из пистолета. Появился Хикок с вопросом «кто стрелял?». Коу заявил, что стрелял в бродячую собаку. Хикок потребовал его пистолет, на что Коу выстрелил навскидку. Хикок ответил выстрелом в живот Коу. Коу выстрелил слишком быстро, поэтому пуля прошла между ног Хикока и подняла фонтанчик пыли. Быстрый промах не катит против точного попадания. Эту базовую идею мы внушаем на курсе Defensive Pistol Skills (защитные навыки с пистолетом). Затем Хикок повернулся в обратную сторону и осмотрелся на 360 градусов, чтобы убедиться, что никто не стреляет ему в спину — обнаружилось, что человек с пистолетом бежит в его сторону. Хикок прицелился и выстрелил. Только после этого он понял, что стрелял в Майка Вильямса, его собственного помощника, который услышал стрельбу и спешил ему на помощь.

Отсюда мы можем извлечь ещё ряд полезных вещей. Когда ведём осмотр в поиске противника, мы не должны стрелять, предварительно не опознав цель. Это может предотвратить стрельбу по своим. Вооружённый человек приближающийся к Вам, вполне может оказаться сотрудником правоохранительных органов.

Обратная идея также вполне применима. Будет неплохо перевести оружие в низкую изготовку, когда мы будем оборачиваться и осматриваться в поиске противника. Этим мы снизим вероятность получить пули от прибывших сотрудников. И снова мы наблюдаем, как Хикок прицелился и сделал хороший выстрел по центру масс. Точная стрельба по-прежнему поражает противников… к сожалению и своих тоже.

Как известно большинство перестрелок Хикока обычно были служебными мероприятиями, когда он пытался кого-нибудь задержать или разоружить. А вот у Джона Весли Хардина большинство перестрелок были ссорами, закончившимися трупами или представляли собой с его стороны противодействие задержанию.

Взросление Джона Весли Хардина пришлось на изобиловавшее насилием время в восточном Техасе — на Гражданскую войну и период