Наденьте шапочки, мы начинаем
Нарушая активность мозга, можно влиять влиять на моральные оценки людей.
Мы видим сколько, казалось бы, неэтичного, неприемлемого и аморального стало навязываться человечеству последние годы. И многое, что казалось еще недавно невозможно с этической точки зрения, начинает даже поддерживаться людьми. Возможно ли, что их моральными оценками уже как-то манипулируют?
Еще в 2020 году нейробиологи Массачусетского технологического института показали, что они могут влиять на суждения людей, вмешиваясь в активность в определенной области мозга Это открытие, по их мнению, помогает понять, как мозг "конструирует мораль". Область мозга, известная как правый височно-теменной узел, очень активна, когда мы думаем о намерениях, мыслях и убеждениях других людей. Ученые нарушили активность в этой части мозга, индуцируя ток с помощью магнитного поля, воздействующего на кожу головы. Они обнаружили, что способность испытуемых выносить моральные суждения, требующие понимания намерений других людей — например, неудавшейся попытки убийства — была нарушена. Исследователи использовали неинвазивную технику, известную как транскраниальная магнитная стимуляция, для избирательного вмешательства в активность мозга. Магнитное поле, воздействующее на небольшой участок черепа, создает слабые электрические токи, которые препятствуют нормальному функционированию близлежащих клеток мозга.
Лиан Янг, научный сотрудник отдела мозга и когнитивных наук, считает, что это часть мозга имеет решающее значение для вынесения моральных суждений: «Вы думаете о морали как о поведении действительно высокого уровня. В нормальных обстоятельствах люди очень уверены и последовательны в такого рода моральных суждениях. Возможность воздействовать (магнитным полем) на определенную область мозга и изменять моральные суждения людей — это удивительно. Это не полностью меняет моральные суждения людей, а только искажает их».
Мы окружены электромагнитными полями и этот натиск каждый год нарастает. С момента публичного объявления об этой неинвазивной технологии прошло 13 лет, как далеко они уже могли зайти в ее практическом применении?
Музыка
Музыка отчасти формирует мой мир и желания. Если звучит трупный яд я хочу справедливости, а если Cranberies - Fee fi fo, я просто знакомлюсь и ... со страстью и нежностями.
Музыка - это невидимое нейро-физическое давление - некое убеждение. Штука, которая входит и выходит.
Берегитесь композиторов и художников - в каком то роде они программисты нашего настроения.
Если увидишь тату на лице у человека, не спеши осуждать, сначала прочти
26 июля 2020 года УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Липатовой Е. К. (все данные пострадавших изменены) от 21 июля 2020 года. Суть дела: женщина обвинила кандидата психологических наук, тренера по разговорному гипнозу Мейстера А. Ю. в том, что он внушил ее сожителю Фролову И. Б. сделать татуировку на лбу.
Мы провели журналистское расследование и готовы предоставить все собранные материалы, чтобы общественность могла ознакомиться с фактами и составить свое мнение о произошедшем конфликте. К сожалению, в Уголовном кодексе РФ пока не предусмотрена статья, регулирующая выявленное преступление (а именно таковым мы его и считаем), и это только усугубляет ситуацию.
С чего всё началось
Илья Фролов — бывший морской пехотинец Балтийского флота. После увольнения в запас вернулся в родной город и организовал небольшой бизнес.
Помимо работы, у Фролова было интересное увлечение — изучение психологии и разоблачение инфоцыган. Илья вел блог, где рассказывал о методах воздействия на психику человека и махинациях «продавцов воздуха».
Прочитав книгу Мейстера А. Ю. «Теория манипуляции. Разговорный гипноз», Фролов задался целью раскрыть очередной обман и затем поделиться контентом с подписчиками. Через своих друзей он нашел контакты автора и инициировал диалог. Скриншоты переписки представлены ниже:
В последнем аудиосообщении Мейстер А. Ю. пригласил Фролова в кафе на бизнес-ланч. Как отметила сожительница Ильи в своем заявлении, встреча была непродолжительной — 15–20 минут. Пообщавшись с Мейстером, Фролов позвонил Липатовой и сообщил, что у него появилась гениальная идея, которая позволит им никогда больше не беспокоиться о деньгах. В подробности он вдаваться не стал, сказал, что скоро приедет и поделится своими планами.
Вернулся уже другим человеком
Илья приехал домой примерно через 3 часа после звонка. На вопрос сожительницы, где он был всё это время, ответил, что не помнит. Впрочем, как выяснилось позже, не помнит он и встречу с Мейстером. Ситуация странная, но интересно было другое: над лбу мужчины красовалась татуировка с названием крупной компании.
Фролов с воодушевлением рассказал сожительнице о крутой бизнес-идее — стать лицом бренда и ежемесячно получать крупную сумму денег за нестандартный PR. Он заявил, что с этого времени будет уделять особое внимание своей медийной репутации и, когда компания его заметит, то сразу заключит с ним контракт за креативное продвижение. Более того, Илья сказал, что рассмотрит возможность сотрудничества и с другими фирмами, который выйдут с ним на связь. Для Липатовой слова Фролова звучали как шутка, если бы не татуировка на лице, которую мужчина наотрез отказывался сводить.
Мы нашли салон, в котором Фролов сделал татуировку, и взяли комментарии у мастера. Вот, что он нам рассказал:
«22 мая 2020 года в наш салон пришел молодой человек с необычной просьбой — набить тату в верхней части лица. Я уточнил, точно ли он этого хочет. Мало ли, вдруг это нужно было сделать на спор или же мужчина просто находился, как говорится, “не в себе”. Но клиент уверенно заявил, что это исключительно его желание и еще попросил нас объяснить, а в чем, собственно, проблема.
Чтобы разобраться в ситуации, я пригласил владельца салона. Наш руководитель тоже засомневался во вменяемости молодого человека и предложил ему такой вариант: объяснить свою странную просьбу под запись».
Как нам пояснил владелец салона, клиент без проблем согласился на это условие. Он сказал, что планирует стать медийной личностью и видеозапись будет полезна ему в будущем.
Фрагмент видеозаписи из "тату-салона"
Что же было на встрече?
Мы перевели несколько статей А. Мейстера, опубликованных в престижных иностранных журналах. Например, здесь описывается метод бессознательного обучения, который успешно применяется при обучении различным навыкам, включая «разговорный гипноз»:
Что было на встрече, до сих пор загадка. Илья не помнит, как разговаривал с Мейстером А.Ю. и смутно вспоминает последующие несколько часов. На уговоры близких пройти лечение или хотя бы проконсультироваться у психолога он говорит, что «это уже закрытая глава в его жизни».
Внушение сработало
Фролов старается сохранять имидж медиаперсоны и по-прежнему ждет предложений от крупных компаний. Сейчас он активно развивает свое дело. Друзья отмечают, что в последнее время Илья привлекает много внимания, что положительно сказывается на расширении бизнеса. Они часто шутят, что благодаря татуировке Фролов стал настоящей «медийной личностью» и завел много полезных знакомств в авторитетных кругах.
(На фото: Илья Фролов и солист группы " Наив" Александр Иванов)
Сожительница Ильи написала заявление в полицию, но в ответ получила отказ:
Попытки обратиться в мировой суд также не принесли результата, поскольку Липатова Е. К. не является стороной конфликта. Кроме того, сам Илья не желает ни обращаться в суд, ни проходить обследование, которое могло бы помочь выявить психологические травмы и последствия, вызванные аморальными действиями автора книги.
На запрос об интервью с независимым журналистом Андрей Мейстер не ответил. Более того, после инцидента с Фроловым он продолжает активно продавать свой курс и обучать разговорному гипнозу всех желающих. На наш взгляд, применение подобных техник недопустимо как на правовом уровне, так и с точки зрения морали. Все люди рождены равными и должны оставаться таковыми. Никто не имеет права вмешиваться в жизнь и тем более воздействовать на психику другого человека, так как это может привести к печальным последствиям и оставить "печать" на всю жизнь. Ведь можно представить себе ситуацию, когда кто-то используя такие техники, будет внушать другому человеку, чтобы тот влюбился в него, подарил автомобиль или даже носил на руках и боготворил.. Например, Илья каждый день смотрится в зеркало и видит в отражении рекламу какого-то бренда.
Если вы против использования подобных техник и методов то подпишите петицию о запрете:
Разговорный гипноз
С конца 1800-х годов гипноз очаровал широкую публику. Люди со всего мира либо экспериментировали с ним, либо испытали его на себе. На самом деле, это была обычная тема, освещаемая в газетах по всему миру почти ежедневно.
Профессиональные гипнотизеры, путешествуя по разным континентам, демонстрировали удивительные навыки, гипнотизируя целые группы людей и заставляя их выполнять нелепые поступки. Врачи также экспериментировали с гипнозом, применяя его для снижения болевых ощущений при родах, а стоматологи использовали его в процессе удаления зубов.
Это дошло даже до криминальных кругов. Стало известно о случаях, когда людей гипнотизировали, чтобы они совершали преступления, а также о том, что грабители использовали гипноз, чтобы проникать в дома своих жертв.
Многие из опубликованных историй о гипнозе были невероятными, но было немало таких, которые казались почти невероятными.
10.Эксперименты на своих учениках
Прежде чем вы решите поэкспериментировать с гипнозом на большой группе людей, важно осознать, что не все способны поддаться гипнотическому внушению. Один берлинский школьный учитель усвоил этот урок на собственном горьком опыте еще в 1912 году.
Перед учителем Беннекером стояла непростая задача обучения детей из “низших рабочих классов”. Он считал их шумными, грубыми и неуправляемыми и, по-видимому, был не в ладах со своим классом.
Заинтересовавшись гипнозом, учитель решил использовать его на своих учениках. Когда он поверил, что все они находятся под его влиянием, он сказал своим студентам никому не упоминать о гипнозе. Затем он сказал им, что они всегда должны говорить ему правду и быть вежливыми.
После того, как он вывел свой класс из транса, гипноз, похоже, подействовал на нескольких студентов. Но были и другие, которые не входили в гипнотическое состояние. Эти очень сознательные дети пришли домой и сразу же рассказали своим родителям, что сделал учитель.
Было начато расследование, и учитель был арестован. В суде было установлено, что гипноз был вреден для здоровья студентов, и Беннекер был отправлен в тюрьму на 10 дней за свою недальновидность.
9."Забудьте, что вы только что съели"
Иногда эффективность гипноза зависит от того, насколько точно вы выбираете гипнотическое внушение. Например, в случае женщины 1899 года, страдающей от серьезных проблем с желудком, правильное гипнотическое воздействие дало желаемый результат.
Женщина, чье имя не разглашается, перепробовала почти все, что только можно вообразить. Каждый раз, при приеме пищи, ее тошнило. Во время учебы в австрийском университете врачи решили испытать гипноз на женщине.
Сначала они внушили ей, что она будет есть, и что еда навсегда останется у нее в желудке. После первого сеанса ее сразу же снова начало тошнить от еды. Они попробовали внушение еще несколько раз, но каждый сеанс заканчивался неудачей.
Наконец, врач посоветовал ей вообще забыть о том, что она ела после каждого приема пищи. Это сработало. Женщина ела и так же быстро забывала, что ела. Гипнотическое внушение повторилось еще несколько раз, и она, наконец, смогла перестать есть.
8.Должно быть, это был тяжелый день;)
Если бы вы работали в медицинском исследовательском центре и у вас был бы очень тяжелый день, что бы вы сделали?
Стали бы общаться с бактериями внутри чашки Петри?
Итак, мистер Ричард Де Сильва из Цейлонского медицинского исследовательского института решил “загипнотизировать” бактерии еще в 1953 году.
Согласно его выводам, которые были представлены на шестом Международном микробиологическом конгрессе, он смог повлиять на уровень смертности бактерий силой словесного внушения.
Помещая бактерии на две тарелки, он говорил над одной из них: “Никакого роста, никакого роста! Вы стерильны, вы стерильны, вы стерильны! Ты мертв, ты мертв, ты мертв!” Затем оба блюда были помещены в инкубатор. По истечении 24 часов в блюде, к которому он был недобр, было меньше живых бактерий, чем в блюде, которое он проигнорировал.
В то время как наука все еще исследует, как мысли наблюдателя влияют на поведение и результаты исследований, общение с существами, которые никоим образом не могли понять человеческий язык, в 1950-х годах называлось гипнозом.
7.Доведение до сумасшествия
Ильма Шандор была склонна к истерикам, но это, конечно, не было причиной для врачей и “профессионалов” обращаться с ней так, как они обращались.
Молодая венгерская женщина была чрезвычайно чувствительна к гипнотическому внушению. Когда об этом стало известно, она быстро стала объектом многочисленных гипнотических экспериментов, многие из которых, как говорили, были абсолютно бессмысленными.
В течение нескольких месяцев каждый, кто хотел проверить свои способности гипнотизера, по нескольку раз в день гипнотизировал ее. В течение этого времени она подвергалась “болезненным и неэкологичным внушениям”.
В одном жестоком эксперименте, проведенном над ней, использовалась пара ножниц. Во время гипноза ей сказали, что ножницы раскалены докрасна. Затем экспериментатор положил ножницы на ее руку, причинив ей мучительную боль. Несмотря на то, что ножницы не были горячими, инцидент привел к образованию ожоговых волдырей, на заживление которых ушли месяцы.
К тому времени, когда гипнотизеры закончили с ней, она стала психически неуравновешенной и была признана невменяемой.
6."Ну как, отказаться от предложения руки и сердца"
Поговорим о том, как струсить. Дело Мартина из Милуоки обратилось в суд в 1903 году с жалобой на то, что некая женщина, мисс Ормонд, околдовала его своим гипнозом.
Согласно газетному сообщению, Кейс испытывал любовные чувства к женщине только в ее присутствии, и ее письма подчинили его ее силе внушения. Он утверждал, что ее глаза были гипнотическими, и хотя он всего лишь хотел нанять ее в качестве экономки, он быстро попал под ее чары.
Чего хотела женщина?
Брак. Она неустанно настаивала на его женитьбе. В одном случае она зашла так далеко, что выключила лампу, села к нему на колени и пристально посмотрела ему в глаза. Кейс сдался и согласился жениться на ней. После этого Ормонд был полон решимости сдержать свое слово. Но Кейс клялся, что ненавидел эту женщину всякий раз, когда оказывался вне ее досягаемости.
Кейс хотел освободиться от Ормонд, но не мог найти в себе воли или мужества сделать это в ее присутствии. Вместо этого он нанял адвоката, который утверждал, что “разум Кейса был серьезно затронут каким-то странным влиянием, и он не отвечал за свои действия”.[5]
Судья рассмотрел дело и предоставил защиту по делу.
5.Вступили в брак под гипнозом
Мужчины были не единственными, кто использовал гипноз, чтобы расторгнуть брак. В 1897 году молодая женщина заявила, что мужчина загипнотизировал ее, а затем женился на ней. Единственное различие между заявлением этой женщины и другими заявлениями из прошлого заключается в том, что она, возможно, говорила правду.
Мужчина, за которого она вышла замуж, Б.М. Мейн, был профессиональным гипнотизером и хиромантом . Он путешествовал и сделал остановку в городе в Нью-Йорке. Находясь там, он останавливался в пансионе, который принадлежал старшей сестре мисс Мэри Уитмен.
Прежде чем кто-либо понял, что происходит, Мейн женился на молодой женщине, хотя она была помолвлена с другим мужчиной. Когда ее семья узнала, что произошло, они выдвинули обвинения против гипнотизера, и он был арестован на следующий день.
На допросе мисс Уитмен заявила, что она не помнит о свадьбе или о чем-либо, что последовало за ней в ту ночь. Она утверждала, что была очень сильно влюблена в мужчину, с которым была помолвлена, и гипнотизер отверг ее. Ее единственным желанием было освободиться от уз брака.
Похожий случай произошел в Бруклине в 1901 году. Мужчина пошел на спиритический сеанс и в тот же день женился на спиритуалистке. Он никогда не встречался с женщинами до события и полагал, что она подвергла его гипнозу. Он обратился в суд, чтобы потребовать аннулирования брака и избавиться от ее подавляющего влияния.
4.Отказ от хлороформа
Что действительно завораживало в гипнозе в начале 20-го века, так это то, что обычный человек проявлял к нему активный интерес. Например, Эй Джей Кларк был бурильщиком. Однажды в 1902 году он попал в несчастный случай, в результате которого ему оторвало тыльную сторону ладони. Его отвезли в больницу, и врачи срочно отправили его на операцию.
Кларк отказался от предложенного ему хлороформа. Вместо этого он спросил врачей, сколько времени займет процедура. Они сказали ему, что им понадобится час, чтобы восстановить его руку. С этими словами Кларк закрыл глаза, потер голову здоровой рукой и погрузился в глубокий сон.
Врачи начали свою операцию, и Кларк никак не реагировал на тычки, подталкивания и порезы. Они закончили операцию за несколько минут до истечения часа. Затем врачи сидели вокруг и ждали, проснется ли бурильщик.
Конечно же, спустя час Кларк очнулся от своего гипнотического транса, потянулся и сел. Он сказал, что ничего не чувствовал и не слышал во время операции и что после пробуждения чувствовал себя совершенно нормально.
3.Не для общественного телевидения
Было бы разумно гипнотизировать публику через их телевизоры? В 1946 году Би-би-си решила провести пробный тест и попросила гипнотизера провести гипноз перед камерой. Затем представление было сыграно в закрытом режиме в студии.
В первом тестировании программу смотрели 12 сотрудников, и пятеро из них “уснули”.
Во втором тестировании использовались шесть сотрудников, и четверо из этих зрителей также заснули. Две из этих морских свинок были так глубоко погружены в гипноз, что пришлось вызвать самого гипнотизера, чтобы разбудить их.
Тогда было решено, что трансляция сеанса гипноза по общественному телевидению была бы слишком опасной. Считалось, что если кто-то из зрителей впадал в глубокий гипноз, то только первый гипнотизер мог их разбудить и что он должен был сделать это лично.
2.Совершили преступление против ее воли
В 1900-х годах было много случаев, когда преступники говорили, что их загипнотизировали и заставили совершить преступление. Они утверждали, что у них не было собственной воли, что они попали под власть неизвестного источника или что кто-то, кого они знали, ввел их в состояние, подобное зомби.
Например, в Германии в 1923 году был случай, когда женщина, Паула Боден, заявила, что была загипнотизирована двумя мужчинами. Затем она и эти люди украли приборы на сумму в семь миллионов марок из Института Рентгена.
Все трое были схвачены. Но когда им пришлось предстать перед судьей, Боден заявила, что у нее не было воли в этом вопросе. Ее осмотрели врачи, которые пришли к выводу, что она, должно быть, была загипнотизирована, чтобы совершить преступление.
Что сделало иск еще более правдоподобным для суда, так это то, что мужчины признались, что в прошлом гипнотизировали других женщин. Но они поклялись, что никогда не гипнотизировали Бодена.
Дело против нее было прекращено, а двое мужчин отправлены в тюрьму.
1.Никогда не гипнотизируйте полицию!
Это должно было быть развлечением. Но шоу пошло наперекосяк, когда австралийский профессор решил продемонстрировать свои навыки и силу гипноза в 1924 году.
Сначала профессор загипнотизировал нескольких человек из аудитории без каких-либо проблем. Затем он заметил полицейского и позвал джентльмена на сцену. Профессор подверг офицера своему гипнотическому внушению, вручил ему палку и сказал, что это пистолет.
Указывая на аудиторию, гипнотизер сказал: “Расстреляйте аудиторию, а затем арестуйте людей за беспорядки”.
Гипнотизер думал, что это будет забавный номер. Но когда полицейский понял, что палка не стреляет, он вытащил свой настоящий пистолет. Он выстрелил в толпу, убив трех человек и ранив других.
Люди запаниковали, и потребовались определенные усилия, чтобы вывести полицейского из-под гипноза. Когда он, наконец, пришел в себя, говорят, что он “сошел с ума” из-за того, что он сделал, и гипнотизер был арестован за такой неосторожный поступок.
Еще больше о "Разговорном гипнозе", можно узнать тут...
Как реклама воздействует на поведение потребителя?
С каждым годом реклама занимает больше места в культуре коммуницирования. А масштабы влияния рекламы на потребителя стали такими, что теперь реклама формирует мышление, образ и стиль жизни. Реклама формирует ценностные установки потребителей, а также является главным мотиватором для действий.
Определить точно, как на рекламу отреагирует общество, не представляется возможным. Эффективность и отдача от рекламы всегда подсчитывается приблизительно. Для того чтобы определить реакцию на рекламу вводят два понятия: экономическую эффективность рекламы и эффективность психологического воздействия отдельных средств рекламы на сознание человека. Если с экономической эффективностью все предельно ясно, то необходимо понять что такое психологическая эффективность.
Психологическая эффективность – это то, как подсознание человека отреагирует на трансляцию определенной информации, то, как картинка фиксируется в памяти. Причем психологическое воздействие имеет результат, если произойдет привлечение новых клиентов, которых принято называть потенциальные потребители. Можно сказать, что финансовый результат зависит от психологического воздействия на человека.
Многие компании в своей деятельности прибегают к психоанализу потребителей, пытаются предугадать их потребности. Психоанализ применяется для продажи товаров, услуг, а также для того, чтобы продвинуть кандидатов в депутаты или президенты.
Поведение потребителей – это сложная целенаправленная деятельность по выбору, покупке и использованию продуктов. Она направлена на удовлетворение потребностей и подвержена влиянию со стороны окружающей среды и индивидуальных различий потребителей.
Мотивы – это осознанные потребности, вербализованных, достаточно аргументированные и объяснимые. Мотивы питаются желаниями и неосознанными потребностями, которые зачастую выступают в виде труднообъяснимых влечени.
В исследовании мотивов и проведении экспериментов многие аналитики выходят за рамки допустимого и не всегда изменения, которые следуют за исследованиями внутренних мотивов человека, имеют положительное значение для людей. В большинстве случаев многие процессы ведут к регрессу общества и не несут в себе полезной ценности.
Поскольку предпочтения формируются неосознанно, большая часть исследований направлена на области подсознания. По факту, посмотрев рекламу человек запоминает образ и в дальнейшем реагирует на на образы, которые в подсознании связаны с продуктом. Так знаменитая марка Tiffay&Ko, десятки лет назад, заставила миллионы девушек по всему миру считать, что предложение обязательно должно быть сделано с кольцом, ограненным бриллиантом.
Известно множество методов манипуляции массовым сознанием. Например, в журналах может быть применен метод дробления. Самая интересная информация разделена на несколько частей и раскидана по всему журналу, следовательно читателю приходится пролистывать весь выпуск, чтобы собрать всю информацию воедино.
Растущий с каждым годом такой феномен как реклама привлекает к себе все больше специалистов не только из сферы рекламы как таковой, но и из сфер социологии, психологии и сфер работы с подсознанием.
Учет социально-психологических факторов потребителей благотворно влияет на рекламный процесс, позволяет установить диалог между производителем и потребителем, тем самым подтверждая, что является одним из основополагающих рекламной деятельности в целом.
Красиво преподнесенная картинка в рекламе влияет на запоминание товара и непосредственно самого производителя, отношение к компании.
Повышение эффективности рекламы, ее психологического воздействия является одной из актуальных задач, и здесь еще много неиспользованных резервов и возможностей, которые со временем будут задействованы.
Больше о рекламе в группе Вконтакте https://vk.com/adprpfur!
А так же на Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/id/62440ae8e5611d345cf49488
Почему я все-таки не буддист
- Хочу признаться кое в чем.
- Начинай.
- Я согласен с буддистами относительно того, что жизнь наполнена страданием.
- Но в чем-то другом не согласен?
- Получается, что так.
- В чем же?
- Устранять его, очевидно, можно двумя путями. Меняя внешнюю реальность и меняя себя самого.
- Да, это верно.
- Ну так вот, я не готов на данный момент сделать тот выбор, который оптимален с буддийской точки зрения.
- В сторону работы над собой?
- Да.
- Почему?
- Он слишком труден. Влиять на мир оказывается легче.
- Как, например?
- Выложил текст о шаманах - чуть-чуть сдвинул общественное мнение в сторону принятия шаманских традиций.
- А такого же простого и очевидного способа поменять какую-то черту своего характера нет?
- Увы. Нет или я его не нахожу.