Лига неадекватных

С виду хрупкая девочка 19 лет с короткой причёской и тёмными волосами. Но внутренний голос сигналит, что за этим невинным образом тысячелетнее абсолютное зло во вселенском понимании. И это не земное восприятие, где зло - боль и несчастья, что-то неопознанно-непонятное, чего убогим человеческим умишком не понять, не охватить, как бесконечность Вселенной. И зло ли? Всегда ли мы правы в наших определениях? Одно могу сказать - мы всегда неправы. Добро и зло это всего лишь ракурс личного восприятия.

Итак, я знал, что этой девочке тысяча лет и девчоночий образ не личина, он реален. Просто их популяция во Вселенной так выглядит. Сколько же тысячелетий они живут тогда от рождения до смерти? Девчонка знала, что я знаю, но смотрела на это, как удав смотрит на кролика. Кролик попискивал, но сделать ничего не мог. Почему она щадила меня? Могла же снести из бытия лёгким движением мизинца. Но проявляла снисходительность и позволяла существовать моему знанию о её сущности.

Возможно, я был яйцом, в котором игла, несущая смерть Кощею? Не знаю, вполне может быть, тем более в тот момент мне очень хотелось срать, но места где это сделать я не находил. Потом, вдруг, отпустило, перехотелось. Значило ли это, что иголку извлекли и я стал не нужен, как использованный гандон? Как бы нехорошо о себе таким сравнением, но оно самое подходящее. Но при этом меня не выбрасывали. Но это всего лишь домыслы. Ни яйца, ни гандона скорей всего не было.

Что-то похожее на симпатию исходило от девчонки и я продолжал существовать таким, какой есть. Можно сказать, она испытывала такую ко мне личную приязнь, что кушать могла только испытывая. Что они едят я так и не узнал. Возможно, наши души. Помню, что существование в том мире было более наполненным и многогранным, чем наша реальность и влекло. Хотелось быть там, как можно дольше, возможно, всегда.

В прошлом нас никто не ждёт.  Они, либо здесь и сейчас с нами, либо ушедшие навеки. А вернуться взад в соблюдении собственных условий настолько хитрожопо, что, даже Вселенная, не смотря на её похуизм, против. Эгоистично это – вернуть, оживить, омолодить… Не может быть всё повторено идеально идентично, значит, будущее будет изменено и насколько – уж точно никто не знает ответа.

У всех, абсолютно всех, вас и ваших близких в том числе, будущее станет другим. Стоит ли оно того, чтоб вы просто потешили свою избирательную (а она избирательна на все 100%, вы, конечно же, упустили в ней всю ту хуету, которая делала вашу жизнь гадкой) память? Я бы вас первый убил при возможности подобного риска. Нехуй, знаете ли, своей эгоистичной пятачиной рушить то, что люди создавали протяжением жизни. Дети, мои любимые дети – нет их, а так же нет внуков, друзья, которые сейчас есть, они в том новом будущем умерли от того или иного и возврат тех, кто уже умер до нынешнего времени, справедливостью на этом фоне не покажется.

Чтоб никто не умер? Ну, это уже хитрожопость, наглость которой не имеет предела. А перенаселение? Не вы ж одни захотите подтянуть близких, все захотят. Результат – перенаселение, голод, войны смерть… В одном из моих предположений о том видоизменённом прошлом  я тоже умер, скорей всего, от алкоголизма. Была бы иная Танюшка, возможно, многие Танюшки, психика, многократно порушенная, не имела бы сегодняшней устойчивости, она и сегодня не особо устойчива, но тогда давно мёртвый.

Иногда – читай часто – вслушиваюсь в себя, ощущаю постоянную боль вокруг сердечной мышцы, тогда понимаю, что мы не вечны и всё равно сбудется то, чего не хочется. Это философия. На самом деле боль с сердцем не связана, я знаю, как болит сердце и уверен – влюблённым бы это не понравилось. Не знаю, что именно болит у меня, там много вариантов от остеохондрозов и нарушений щитовидки до скапливания какой-то хрени в околосердечном пространстве. Не важно, это не прединфаркт и уж тем более не прединсульт, т.е. может, помру, но не от этого.

Дополнительно подхватываются время от времени какие-то болячки. Хотелось думать – на смену погоды, но, кроме башка трещит есть другие предпосылочные симптомы. Жру тогда медицинскую химозу на опережение и она таки помогает. То там, то сям помогает. Стараюсь разнообразить, немножко колдрекса один-два порошочка, иногда АЦЦ от кашля, леденцы МОМ. А ещё жру перец чили. За него такие многие, что абсолютное большинство, говорят – дуже полезное вещество-растение, от болячестей и инфекций в том числе. Ну, там мёд-шмёд таки использую. Есть шансы прорваться. Вдруг, так и выйдет, стану думать на перец, хотя на самом деле хрен там, химоза рулит.

А вдруг не выйдет, то и хсним, я уже пять полных лет вне боязни. Боюсь в этом случае совершенно другого – родственники, друзья, они же горевать будут, что б я им ни говорил. Помню, папа мой всегда говорил – на моих похоронах весёлую музыку играйте, пожалуйста. Не сбылось, мы очень горевали и музыка – этот дурацкий похоронный марш. Папа, прости, мы не могли. Мои тоже для меня не смогут. Эти ебучие буйки, за которые не заплывать.

Не обостряйтесь на предметах типа белья. Оно важно, но не настолько, как то, что под ним. Ищите смысл глубже.

Трусы – как всегда, вечная тема. Наверное, потому что без них никак. Уж не знаю, когда их придумали, но изобретение классное, как мобильная связь… или лучше. Это однокомнатная квартира для гениталий, комфорт и внутреннее умиротворение. Но…

…Если однокомнатные квартиры мы выбираем попросторней, то с труселями до наоборот. И почему так? Потому что мозг решает, не спрашивая у гениталий, он, видите ли, так видит… художник, бля. А тем приходится ютиться в ограниченном пространстве из-за недоразвитого выбора недоразвитого художника.

Когда-то какой-то тупой организм выдумал поговорку – В тесноте, да не в обиде. Вы в это верите? Тот выдумщик наверняка жил в колонном зале и тесно ему было среди скачущих лошадей, наверное, поэтому  не обидно, кто ж на лошадей обижается? В реальности чем больше теснота, тем больше обида – на людей, на окружающий мир и справедливость, точнее, её отсутствие.

Гениталии тоже обижаются на тесноту, только сказать об этом не могут,  протестуют иными возможными способами – грибки всякие, язвы, половая дисфункция. Откуда ж функции взяться, если она после газовой камеры? Ну и снова таки – с каких пор верёвочки стали трусами? Но считается козырно. Кем и зачем считается – вопрос одиннадцатый, не всем ума выделено одинаково и кто-то, видно, думает – чем меньше трусов, тем больше мозга… ну-ну… ещё и задняя верёвочка в говне…

Молекулярную колбасу из ошейка колибри лучше употреблять приготовленной в ультрафиолете. Тогда наиболее тонко раскрывается букет вкуса. Если запивать всё это свежесдоенным молоком самки богомола, то ко вкусу гарантированно добавляется двадцатичетырёхчасовая эрекция с увеличением объёма в 24 раза и это значит, что бегать в три ноги, вместо двух, теперь можно быстрее. Но проблема с третьим башмаком, в основном из-за его дурацкой формы. Но, если башмак всё же найдётся, вы всегда станете успевать на маршрутку. Только не садитесь в ней, третья конечность не гнётся и обязательно привлечёт взгляды некоторой части неохваченной конечностями населения. Останетесь ли вы при этом безнаказанным знает только судьба, которая всё знает, но без рук без ног сказать не может.

Вы поняли - всё упирается в конечности. Без них ни часы носить, ни перстни, ни лак нанести на левое плечо. Если не брать во внимание заебавшие всех темы бытия и пьяного кучера, то вполне можно порыться в своём внутреннем шизофренике и дать ему попраздновать праздник свободы на какое-то время, пока его не покрыла таблетка. Интересная ассоциация – конь покрыл корову, пёс покрыл овцу, таблетка покрыла… что может покрыть таблетка? Деятельную часть головного мозга? Но её так мало в процентах. Ещё и таблетка? Красная или синяя? Красная к деньгам, синяя к циррозу.  Лучше ломом подпоясаться и пойти во двор побросать снег, чтоб тропинка для выезда тройки лошадей с каретой.

Я ничего случайно не путаю? Конь не кобылу разве кроет?  И пёс – он же охранник, а не баран. Только таблетка на своём месте. Или с ней я тоже путаю и она таки не по- а на-? Скажу заезженную фразу – я и без неё вижу мир живописным, но иногда хочется, чтоб накрыло. Сбылось? Как думаете?