1 телескоп Хаббл стоит как 10 самолетов Боинг-747
В предыдущей теме о космическом телескопа Хаббл у читателя возник вопрос о стоимости запуска космического телескопа. Дескать, очень дорого, и конгресс США никак не может пойти на запуск второго Хаббла. Однако, суммы кажутся огромными, если их измерять в долларах (или в своих зарплатах), но почему бы их не измерить в стоимости того же самого пассажирского Боинга-747?
Здесь я использую статьи Википедии Хаббл (телескоп) и Боинг-747. По другому источнику, Боинг-747 стоит 402,3 млн долларов по состоянию на 2018 год (съела инфляция или сказывается отсутствие конкуренции со стороны авиастроения СССР?). Запуск второго, третьего и последующего Хаббла оказались бы дешевле за счет уже понесенных расходов на НИОКР. Стоимость разного рода починок на орбите я не включаю, т.к. речь о возможности запуска нового аппарата. В общем и целом, я думаю, цифра 10-кратного превышения стоимости аппарата над самолетом выглядит допустимым приближением.
Теперь давайте взглянем на сайт FilghtRadar над США:
Сильно бы обеднел мир, запустив вместо 10 самолетов 1 космический аппарат? Думаю, что нет.
Если кто-то скажет, что космос никому не нужен и не приносит прибыли, то ему нужно напомнить об основной цели человечества (это космическая экспансия, или какие на этот счет сейчас есть мнения?) и наличие опасности от первого же космического столкновения (которое было бы полезно, как минимум, заранее предвидеть). Ниже показаны взятые наугад изображения космических тел:
Для наблюдения за космосом человечеству нужны качественные и многочисленные инструменты наблюдения. Конечно, не настолько многочисленные, как самолеты... но один телескоп за 30 лет, с очередью чуть ли не из 10 претендентов-астрономов на 1 час наблюдения, и тот все время объявляют поломанным - здесь явно что-то пошло не так.
Россия уже много лет обещала запустить телескоп Спектр-УФ, и США вряд ли не имеют возможности запускать телескопы (все время пользуясь советским заделом в космосе, тогда как у СССР соответствующий телескоп, хотя и втрое меньших размеров, таки был).
Тема космических телескопов явно заглохла, вероятно, из-за кризиса осознания цели человека в нашей Вселенной и отсутствия практики читателей и журналистов сопоставлять суммы за обычные и привычные вещи (например, самолеты и поезда) со стоимостью космических аппаратов. На фото - телескоп Спектр-УФ НПО им. Лавочкина, из очередной статьи с обещаниями его запустить, 2016 год.
Может ли запуск подобного аппарата (он даже внешне выглядит внушительно) послужить зримым ответом на "санкции", или сейчас применяется тактика откладывания вообще всего, условно говоря, на 2052 год (ишак или падишах), покажет программа Время.